WiseLord
Заметьте, что я не сказал "равна", я сказал "соответствует" - с точностью до константы
Как всё непросто (-:Е
Но тогда формулировка хромает (-:Е
Что это за энергия, что соответствует массе? Ну да ладно, это уже придирки
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Вообще-то "Энергия эквивалентна массе" (с) by А. Enstein
Эмг... Чего-то я сам запутался в формулировках...
Пристыжøнно уползаю... (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Нашёл задачку интересную
Математик R сказал математикам P и S: «Я задумал два натуральных числа. Каждое из них больше единицы, а сумма их меньше ста. Математику P я сейчас сообщу – по секрету от S – произведение этих чисел, а математику S я сообщу – по секрету от P – их сумму». Он выполнил обещанное и предложил отгадать задуманные числа. Между P и S произошёл следующий диалог (высказывания P мы обозначаем буквой π с индексами, высказывания S – буквой σ):
– Я, пожалуй, не могу сказать, чему равны задуманные числа.(π1)– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.(σ1)– А ведь тогда я их знаю.(π2)– А тогда и я их знаю.(σ2)Попробуйте теперь и вы отгадать задуманные числа.
В ответ ещё не заглядывал... Додумался пока лишь до оценки
1<n1<50, 3<n2<98.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
В ответ ещё не заглядывал... Додумался пока лишь до оценки
1<n1<50, 3<n2<98.
Если вы в первом уверены, могу дать подсказку: 3<n2<50 (-;Е
Отредактировано krigstask (28-01-2006 15:13:14)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.(σ1)
Сумма не может быть суммой двух простых чисел. В первой сотне сумма может быть (если я ничего не напутал):
11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, 41, 47, 51, 53, 57, 65, 67, 77, 79, 83, 87, 89, 95, 97
Чудес не бывает - бывают только глюки.
Отсутствует
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.(σ1)...
Эх.. я ещё первого утверждения не сделал.
...могу дать подсказку: 3<n2<50 (-;Е
Пока не надо. Кстати в самый первый раз ошибся и подумал что 11<n1,2<88
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
В первой сотне сумма может быть (если я ничего не напутал):
11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, 41, 47, 51, 53, 57, 65, 67, 77, 79, 83, 87, 89, 95, 97
Ещё 59, 71 и 93.
Isn't it ironic... don't you think? — Alanis Morissette
Отсутствует
Нашёл задачку интересную
Да, действительно интересная задачка.
Поломал себе над ней голову, формулы разные попробовал пописать - не получается однозначный ответ.
Увы.
Пришёл только к такому выводу, что если буду ещё над ней думать, то можно запросто попасть в дурдом, где никого не удивишь таким разговором:
– Я, пожалуй, не могу сказать, чему равны задуманные числа.
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.
– А ведь тогда я их знаю.
– А тогда и я их знаю.
В качестве отдохновения от математики, протестировал себя на знание русского языка вот на этой страничке:
http://www.log-in.ru/dtSection/tests/?testID=87
В одном месте засомневался и в итоге набрал 21 балл - "Вы можете преподавать в институте".
Отредактировано ioppp (29-01-2006 13:33:14)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
...набрал 21 балл - "Вы можете преподавать в институте".
А я 18. Впрочем, я и до этого знал, что даже в школе преподавать не смогу - нет у меня педагогических навыков.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Вы еще на www.intline.ru тест пройдите
http://www.intline.ru/t%5E3/enter.php
Вещь та еще
Логин/пароль
guest[1-50]/guest[1-50]
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
Anton
Нашёл задачку интересную
Математик R сказал математикам P и S: «Я задумал два натуральных числа. Каждое из них больше единицы, а сумма их меньше ста. Математику P я сейчас сообщу – по секрету от S – произведение этих чисел, а математику S я сообщу – по секрету от P – их сумму». Он выполнил обещанное и предложил отгадать задуманные числа. Между P и S произошёл следующий диалог (высказывания P мы обозначаем буквой π с индексами, высказывания S – буквой σ):
– Я, пожалуй, не могу сказать, чему равны задуманные числа.
(π1)
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.
(σ1)
– А ведь тогда я их знаю.
(π2)
– А тогда и я их знаю.
(σ2)Попробуйте теперь и вы отгадать задуманные числа.
Супер! Пожалуй, лучшая задачка из этой ветки. Пришлось немало подумать, но решил.
Если кому интересно, то могу попробовать привести решение. Но если честно, я сильно сомневаюсь, что у меня получится что-то внятное... В общем, боюсь своим нестройным решением испортить всю красоту этой задачи.
gyn
Сумма не может быть суммой двух простых чисел.
Ага, я тоже с этого начал.
Отредактировано Yan (31-01-2006 01:36:42)
Отсутствует
...Пришлось немало подумать, но решил...
Завидую. Я покамест подзастрял на 1<n1<50, 3<n2<97, 17<n1n2<49*96, 8<n1+n2<100.
p.s.
Сумма не может быть суммой двух простых чисел.
Для меня пока не очевидно. Вот произведение - да, не может быть произведением двух простых чисел. Что до суммы, я пока вижу
18 = 2 * 9 = 3 * 6, 3 + 6 = 9 = 2 + 7. (разумеется, n1=2,n2=7 автоматически "отметается").
Отредактировано Anton (31-01-2006 05:39:26)
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Anton
Для меня пока не очевидно. Вот произведение - да, не может быть произведением двух простых чисел. Что до суммы, я пока вижу
18 = 2 * 9 = 3 * 6, 3 + 6 = 9 = 2 + 7. (разумеется, n1=2,n2=7 автоматически "отметается").
Пусть сумма равна 9. Тогда S не может с полной уверенностью сказать (σ1), что P чисел не знает, т.к. возможен вариант (2 и 7), когда P будет знать числа с самого начала.
Отсутствует
...
Пусть сумма равна 9. Тогда S не может с полной уверенностью сказать (σ1), что P чисел не знает, т.к. возможен вариант (2 и 7), когда P будет знать числа с самого начала.
Нет, не так. Пусть произведение равно 18. Это значит, что сумма будет
11=2+9=3+8=4+7=5+6 или 9=3+6=4+5. А 2;7 - невозможный вариант, так как в этом случае P сразу говорит, что знает ответ. Хотя, если числа - 2 и 9 или 3 и 6, условие задачи не выполняется (я так думаю), так как, хоть S и может утверждать, что P не мог знать загаданные числа, P их всё равно отгадать не может.
Я в ответ ещё не заглядывал. Может, и правда, ответ лежит где-то вне сумм, составленных из двух простых чисел. Я вижу пока что, например
30=2+28=3+27=...=13+17=...=15+15
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Anton
Надо рассуждать от лица S. Вот мне сказали к примеру, что сумма равна 30. Что это за числа, я не знаю. Может ли их знать P? Рассмотрим варианты.
30=2+28=3+27=...=13+17=...=15+15
Ага, т.е. числа могут быть как простыми (13 и 17), так и нет (остальные варианты). Поэтому я не могу сказать, знает ли P, что это за числа. Ведь если это действительно 13 и 17 (что возможно), то P может их определить.
А вот если мне скажут, что сумма 11, то варианты будут
11=2+9=3+8=4+7=5+6
Тогда во всех возможных на данный момент случаях числа не будут простыми, и P 100% не может их знать, о чём я и могу ему сказать.
Отредактировано Yan (31-01-2006 18:29:36)
Отсутствует
Anton
Надо рассуждать от лица S.
Вот пример рассуждения от лица S:
...сумма равна 30. Что это за числа, я не знаю. Может ли их знать P? Рассмотрим варианты.
30=2+28=3+27=...=13+17=...=15+15
Это правильно. Но вот это:
Ага, т.е. числа могут быть как простыми (13 и 17)...
уже нет. Потому что если это 13 и 17 или 25 и 5, то P просто сразу скажет ответ. Поэтому, если P молчит, S "выбрасывает" пары простых чисел (и пары, дающие куб простого) из разложения и только потом начинает думать.
Я не пойму только, почему из того, что 30 является суммой 17 и 13, следует, что произведение не может быть 28*2 ?
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Anton
Потому что если это 13 и 17 или 25 и 5, то P просто сразу скажет ответ. Поэтому, если P молчит, S "выбрасывает" пары простых чисел (и пары, дающие куб простого) из разложения и только потом начинает думать.
Внимательно смотрим условие:
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.
Т.е. вывод, что P числа знать не может, я делаю до начала диалога.
Я не пойму только, почему из того, что 30 является суммой 17 и 13, следует, что произведение не может быть 28*2 ?
Произведение-то может быть, но тогда я (S) не смогу сделать вывод, что P 100% не может знать числа, а по условию я его делаю.
Отсутствует
заранее
Ну, разве что так. Тогда действительно, сумма не может быть суммой двух простых.
Но я попробую ещё сколько-нибудь в своём направлении - не очень то верится, что R мог загадать и пару простых чисел.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Что-то чем-то зацепила меня эта задачка (спасибо Anton'у ), вот и стал дальше думать над ней.
Кажется мне, что решение должно быть простым, а математические знания на уровне арифметики.
Числа эти 2 и 8, - числа Фибоначчи
Пояснение:
– Я, пожалуй, не могу сказать, чему равны задуманные числа.
(π1)
Так как 16 либо 4*4, либо 2*8
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.
(σ1)
Так как 10 это 2+8,3+7,4+6,5+5.
– А ведь тогда я их знаю.
(π2)
Так как исходя из:
Я задумал два натуральных числа
4 и 4 не удовлетворяют условию - числа одинаковые, а не разные, то Р и сделал вышеприведённое заключение (2 и 8).
– А тогда и я их знаю.
(σ2)
Так как 3+7,4+6,5+5 не удовлетворяют условиям (произведение первой пары даёт однозначный ответ, второй - слишком многозначный, третья пара не подходит по условию задачи), то и получается 2 и 8.
Где я ошибся?
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
ioppp
Где я ошибся?
– Я заранее знал, что Вы этого не сможете.
(σ1)Так как 10 это 2+8,3+7,4+6,5+5.
10 может быть равно 3+7, тогда P бы эти числа сразу угадал, т.к. 21 на сомножители раскладывается единственным образом. Надо обратить внимание на слове "заранее", подробнее в моих предыдущих сообщениях.
числа одинаковые, а не разные
А почему 2 натуральных числа обязательно должны быть разными? Вовсе нет.
произведение первой пары даёт однозначный ответ, второй - слишком многозначный
Ничего не понял. Так сколько-же-значный ответ должен быть? Если одно- и много- не подходят?
Отсутствует
Yan
Я исходил из предположения, что ответ должен быть простым, так как задачка для математиков явно шуточная, предложена в процессе разговора и решается в уме, а не с помощью сложных выкладок, теорем и формул.
То есть, ответ должен (или может) в первом приближении быть двузначным, но при выполнении замаскированного условия
Я задумал два натуральных числа
получиться единственно правильный ответ.
А почему 2 натуральных числа обязательно должны быть разными? Вовсе нет.
Тогда условие звучало бы по-другому. Например, я задумал натуральное число, произведение которого самого на себя ... и т.д.
P.S.
Ничего не понял.
Ой.
Неправильно написал: двузначные, или сколько-там-значные - это просто 2 числа, или сколько-там-чисел.
Отредактировано ioppp (01-02-2006 08:02:21)
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
ioppp
задачка для математиков явно шуточная, предложена в процессе разговора и решается в уме
Ну, во-первых, для математиков задача на порядок легче, чем для нас с вами, т.к. они-то заранее знают сумму/произведение чисел, а мы не знаем ни то, ни другое.
А во-вторых, я таааких математиков видел, которые в уме все эти "сложные выкладки, теоремы и формулы" как орешки щелкали. Так что возможности математиков не надо недооценивать.
Тогда условие звучало бы по-другому...
Не... По условию задачи не определено, могут быть числа разными, или могут быть 2 одинаковых. Как по-вашему это грамотно сформулировать, если не так, как в задаче?
ответ должен (или может)
Может, но никак не должен.
Вообще-же принцип решения примерно такой:
Имеется изначальное закрытое множетсво возможных решений Q и несколько условий (3), также определяющих некоторые множества s1,p2,s2. Так вот, при последовательном умножении исходного множества Q на s1,p2 и s2, мы должны получить (и получим) множество, состоящее из единственного элемента - решения задачи.
Кстати, условие p1 для нас в информационном плане совершенно не важно, т.к. оно лишь подтверждает условие s1, независимое от p1. Так что задачу можно свести к виду:
– Я знаю, что Вы не могли знать, что это за числа. (σ1)
– Да, я и правда не мог, но после Ваших слов я их теперь знаю. (π2)
– А тогда и я их знаю. (σ2)
Отсутствует