Спасибо за совет. В выходные вряд ли выйдет. О результатах сообщу обязательно.
Дополнений у меня всего 4:
- Визуальные закладки
- Элементы Яндекса
- Fox Web Security
- Kaspersky Protection
поэтому сначала займусь проверкой папки "defaults\pref\" и работой Internet Explorer или Microsoft Edge
Отсутствует
Оказывается в гости иду вечером, поэтому все успел проверить.
В папке "defaults\pref\" всего один файл и он в порядке.
У меня было несколько программ, которые активно гнали рекламу, причем Касперский поместил их в группу доверенные,
Скрин-шот вставить не смог.
Удалить их полностью не удалось, но в ручном режиме в том же Касперском запретил их запуск и перевел в группу недоверенные.
Так, что эта часть проверки отпала.
Оказалось, что подлянки устраивает add-on Визуальные закладки от Яндекса.
Откуда это дополнение у меня взялось не помню.
Посмотреть можно по ссылке https://element.yandex.ru/vb/?redir=vb
Большое спасибо за советы. Вы мне очень помогли.
С уважением, Юрий И. Баженов
Отсутствует
я рад что смог вам помочь
у аддона Fox Web Security мало отзывов, и еще меньше на 5 звезд
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
буду благодарен если вы оставите свое мнение, и, если возможно, на английском
Отсутствует
Хотелось бы поделиться дополнительными соображениями.
Обращаю внимание на то, что мое мнение о Fox Web Security не изменилось.
Просто, как оказалось, удаление проблемных дополнений у меня оказало краткосрочный эффект.
Сейчас у меня стоит всего 2 addon - Fox Web Security и Kaspersky Protection
(последний обеспечивает только защиту от сбора данных). Тем не менее снова начались обращения к левым
сайтам. Они блокируются, но открытые закладки приходится закрывать вручную.
Кроме того, возможна аналогичная ситуация с дополнением, которое установлено по необходимости,
но параллельно основной работе гадит обращением к левым сайтам.
Поэтому у меня предложение вернуться к рассмотрению моего изначального предложения по
дополнению настроек действий у "черного списка".
С уважением, Юрий И. Баженов
Отсутствует
тут надо продумать алгоритм, так как не все так просто...
1. открылась новая вкладка с неадекватным сайтом - закрыли, проблем нет (в идеале еще б и фокус на старую вкладку вернуть, что вряд ли получится по простому-по быстрому)
2. а если этот сайт открылся в текущей вкладке, то показывать стандартное сообщение о блокировке
такое поведение устроит?
Отсутствует
В общем, пока вы думали - я уже сделал
протестируйте:
https://www.dropbox.com/s/jg6hcyb8buxok … .03-fx.xpi
Настройки - Черный список - "Запретить создание новых вкладок и окон"
Так как блокировка срабатывает на самом раннем этапе, то визуально вы можете не увидеть открытие/закрытие новой вкладки,
поэтому для проверки рекомендую включить уведомления: Настройки - Черный список - "Включить уведомление"
В этом случае будут всплывать уведомления о том что, что-то заблокировано, хотя вы вроде бы никуда не "клацали" и самостоятельно ничего не открывали.
Перед установкой версии из дропбокса выполните это:
в адресной строке напишите: about:config
найдите параметр: xpinstall.signatures.required
установите значение: false
PS: вы так и не сказали - ваша проблема с "бяками" только в Firefox или затрагивает так же и Internet Explorer?
Отсутствует
У меня нет Internet Explorer.
Windows 10 предлагает Microsoft Edge. Он работает нормально, но мне не нравятся интерфейсы.
Отсутствует
У меня нет Internet Explorer.Windows 10 предлагает Microsoft Edge. Он работает нормально, но мне не нравятся интерфейсы.
а тестовую версию FWS проверили? вас все устроило?
pag77ЗЫ: А блокирование., т.е. сделать ссылки адресов черного списка не кликабельными, так и не возникало желания реализовать?
это в планах работ, ждите новых версий
Отсутствует
version 2.05
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
changes:
added: Settings: Blacklist: "Forbid the creation of new tabs and windows"
added: Settings: Blacklist: * - for deny all domains
fixed: minor bug fixes
Пожалуйста, потестируйте Fox Web Security для Google Chrome и отпишите о найденных ошибках и замечаниях:
https://chrome.google.com/webstore/deta … aakbkkhkdk
Отсутствует
Fox Web Security 2,05
Обновление мне очень понравилось - то, о чем просил, после 1-го апреля стало работать.
Обратите внимание на настройки "черного списка".
Отсутствует
Коллегам-пользователям.
А настройка - галочка *Запретить создание новых вкладок и окон*
Отсутствует
version 2.06
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
changes:
hotfix: normal work for Firefox ESR 38
Отсутствует
Здравствуйте!
Еще раз о *Запрете создание новых вкладок и окон* для сайтов из черного списка.
Все-таки есть сайты, которым удается открыть вкладку, правда на ней отображается выбранный мной текст блокировки.
Ниже привожу три ссылки на такие сайты:
https://www.liveadexchanger.com/a/display.php?r=1064042
http://www.smartnewtab.com/watch?key=0cdb16b7667982280fbb05007a35eb39
http://ru.reimageplus.com/land/sxs/index.php?tracking=Mari-con2&banner=70445853&adgroup=direct&ads_name=direct&keyword=direct&context=a...
В черный список они включены в следующем виде:
www.liveadexchanger.com
www.smartnewtab.com
ru.reimageplus.com
Отсутствует
я не совсем понял... а как им удается открыть вкладку? какая первоначальная страница, с которой они пытаются открыть новое окно/вкладка?
Первоначальная страница - всегда вкладка, чаще всего сайт http://www.rbc.ru. Я просматриваю ленту новостей откуда открываю вкладки с интересующими меня новостями (иногда до десятка).
При переходе на какую-либо из этих вкладок после щелчка мышкой на тексте с некоторой вероятностью возможна попытка открытия новой вкладки, которая блокируется вашим add-on,
но закрывать такую вкладку приходится вручную.
Сайт rbc.ru приведен просто потому, что я с него чаще всего начинаю, но аналогичные результаты я могу получить по этой схеме и на других ресурсах, где есть лента новостей (например, http://news.smi2.ru, http://tvzvezda.ru, http://www.vesti.ru, список можно продолжить)
Отсутствует
Юрий Баженов, попробуйте эту версию:
https://www.dropbox.com/s/akt4pw4ou8yxf … x.xpi?dl=0
Отсутствует
попробуйте эту версию:https://www.dropbox.com/s/akt4pw4ou8yxf … x.xpi?dl=0
Попробовал.
Второй день ни один из сайтов, включенных в "черный список" не смог открыть новую закладку
Большое спасибо!
С уважением, Юрий И. Баженов
Отсутствует
version 2.07
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
changes:
fixed: minor bug fixes
Отсутствует
version 3.01 - 3.02
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
изменения:
added: Сохранение/Восстановление/Сброс настроек
added: Использование IP в белых/черных списках
добавлено: Использование любых защищенных DNS-серверов
подробнее: http://www.s3blog.org/fox-web-security/ … ml?lang=ru
удалено: Norton ConnectSafe удален из настроек по умолчанию
fixed: minor bug fixes
> удалено: Norton ConnectSafe удален из настроек по умолчанию
хотелось бы прояснить ситуацию почему Norton был удален.
David Majors <xxxxxxx@symantec.com>
Subject: Infringement of Symantec's Intellectual Property Rights/Cease and Desist Demand============
David >
============
To Whom It May Concern:I am writing on behalf of Symantec Corporation. Symantec owns the trademarks and holds the copyrights for numerous computer software products, including software bearing the "Norton" and/or "Symantec" brand names. Symantec also holds the registered trademark in the U.S. and other countries for its name, SYMANTEC. Symantec's rights are evidenced by, among other things, registrations of its trademarks and copyrights with the United States Patent and Trademark Office and the United States Copyright Office.
Unauthorized use of Symantec's trademarks and unauthorized copying and/or distribution of Symantec's copyrighted works is a violation of federal and state laws. It is illegal to produce, sell or distribute such unauthorized works.
It has recently come to Symantec’s attention that you are selling or otherwise redistributing Norton ConnectSafe (see: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fox-web-security/?src=search ). This is a violation of the relevant Terms of Service for this Symantec product/service (see: https://dns.norton.com/terms.html ).
As such, Symantec must ask that you immediately cease and desist from any further distribution of Norton ConnectSafe in this manner.
Please be advised that this letter is not and is not intended to be a complete statement of the facts or law as they may pertain to this matter or to Symantec's positions, rights or remedies, legal or equitable, all of which are specifically reserved.
Please feel free to contact us if you wish to discuss further.
Sincerely,
David Majors=============
Oleksandr >
=============
Apparently there was some mistake.
I do not sell or resell Norton ConnectSafe!
My addon uses your DNS-service, as if the user has set your DNS on his computer or on home Internet router.
In any case - I do not want to delete the rules for DNS Norton, as this will little weaken the protection for users.
What should I do to leave in my free program the possibility of using NortonDNS?if I add this phrase, then it will solve the problem?
---
All product names, logos, and brands are property of their respective owners.
Norton ConnectSafe is a registered trademark of Symantec Corporation in the United States and other countries.
All other trademarks cited herein are the property of their respective owners.
---============
David >
============
Dear Sir,Hello and thank you for your prompt response.
Unfortunately, your proposal below does not resolve the problem. You are using Symantec’s intellectual property without authorization and in a manner that is contrary to the licensing terms. Our Terms of Service (https://dns.norton.com/terms.html) do not allow you to integrate or distribute ConnectSafe or use the Symantec/Norton DNS-service in this manner.
Please delete the rules for DNS Norton from your program and let me know once you have done so.
Thank you again for your prompt attention to this matter.
Regards,
David=============
Oleksandr >
=============
in fact I advertise for free your DNS service.
if protection is triggered, the user can see who has protected the user (such as Norton or Yandex)
and if the main protection comes from Norton, then the user will believe that you are normal guys and buy your programs
see screenshot from my addon:
https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/157/157456.png?modified=1457088838Well, how your rules may allow me to use your DNS?
What do I need to do for that?============
David >
============
Dear Mr. Popov,The fact remains that you are using Symantec’s intellectual property without authorization and in violation of the Terms of Service. We need you to remove the rules for DNS-Norton from your program.
Thank you in advance for your prompt attention to this matter.
Regards,
David=============
Oleksandr >
=============
> We need you to remove the rules for DNS-Norton from your program.well, please wait a few days.
I need to make changes to the program and do the tests.============
David >
============
Thank you. Please confirm once you have completed the changes.Regards,
David
Отсутствует