Fox Web Security
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

Fox Web Security призван защитить вас и ваших детей от опасностей интернета!

Этот аддон обеспечивает защиту от веб-угроз и контента для взрослых на основе информации от известных, безопасных и бесплатных DNS-серверов:

  • Yandex.DNS: https://dns.yandex.com/ (Safe + Family)
  • OpenDNS : https://www.opendns.com/ (Family Shield)
  • Norton ConnectSafe : https://dns.norton.com/ (Security + Pornography + Other)
  • Comodo DNS : https://www.comodo.com/secure-dns/ (Security + Pornography)

Более подробную информацию читайте на странице аддона :)

PS:
пока дойдет очередь проверки на АМО (обычно это месяц-два), пожалуйста, самые смелые :) , протестируйте и отпишите об ошибках и пожеланиях.

Установил.
Есть первые пожелания.
1. Иконка в адрес-баре не убирается даже при отключении проверки. Надо бы иметь возможность её убрать.
2. Для проверки блокировок желательно привести ссылки на проблемные сайты, чтобы можно было увидеть действие аддона

1. ага, учту )
2. ну дык любой порносайт открывайте или в черный список любой домен занесите, хоть "*.org" ;)

pag77 пишет

1. ага, учту )
2. ну дык любой порносайт открывайте или в черный список любой домен занесите, хоть "*.org" ;)

Ну, я попробовал с чёрным списком - работает.
Но желательно (имхо, конечно) - разные ситуации.
Напр. http://forum-pravda.ru/usercp.php не блокирует, но иконка в адресной строке краснеет...
Есть ещё одно предложение: при блокировке давать возможность "наглого" захода на сайт - ну типа кнопки "Хочу всё равно зайти"...

difabor пишет

Напр. http://forum-pravda.ru/usercp.php не блокирует, но иконка в адресной строке краснеет...

ну так в настройках аддона выставьте блокировать взрослый контент :)
по умолчанию блокировка только опасных сайтов, а "взрослое" содержание доступно, но иконка предупреждает о нем (краснеет)

difabor пишет

Есть ещё одно предложение: при блокировке давать возможность "наглого" захода на сайт - ну типа кнопки "Хочу всё равно зайти"...

правый клик контекстного меню или меню вкладки - добавить в белый список

pag77 пишет
difabor пишет

Напр. http://forum-pravda.ru/usercp.php не блокирует, но иконка в адресной строке краснеет...

ну так в настройках аддона выставьте блокировать взрослый контент :)
по умолчанию блокировка только опасных сайтов, а "взрослое" содержание доступно, но иконка предупреждает о нем (краснеет)

difabor пишет

Есть ещё одно предложение: при блокировке давать возможность "наглого" захода на сайт - ну типа кнопки "Хочу всё равно зайти"...

правый клик контекстного меню или меню вкладки - добавить в белый список

1. Я думаю, что если дать ссылки на разные варианты проблемных сайтов, то проверка будет качественнее и быстрее, а без ссылок многое можно пропустить.
2. "Хочу всё равно зайти" - это на один раз, без изменения настроек

1. вы хотите что б я тут опубликовал ссылки на порно ресурсы и меня пожизненно забанили?:D
2. я понял. записал в список работ

pag77 пишет

1. вы хотите что б я тут опубликовал ссылки на порно ресурсы и меня пожизненно забанили?:D
2. я понял. записал в список работ

Не дай бог! Просто я искренне хочу как-то поспособствовать отладке Вашего аддона.
Не в порядке праздного любопытства, а в порядке выявления потенциальных проблем/дыр у меня есть пару "параноидальных" вопросов.
Отвечать - не надо, но если они Вам помогут в локализации проблем - буду рад.
1. Допустим, сайт ХХХ  внесён и в чёрный список (ЧС) пользователя и в самом аддоне.  Какой менюитем будет в контекстном меню?
2. Допустим, сайт ХХХ внесён в ЧС. Сайт www.XXX тоже будет блокироваться? Или надо использовать регэксы/шаблоны и пр.?
3. То же - для белого списка (БС).
4. То же - для внутреннего (адонного) списка.
5. Некое семейство сайтов с помощью регэксов/шаблонов внесено в БС, некое - в ЧС.
Но эти семейства оказались не взаимоисключающими (есть пересечение).
Понятно, что подобное следует избегать. Но пользователь по дури допустил такую глупость. Что будет?
6. Будет ли в дальнейшем предусмотрен обратный процесс - т.е. пользователь обнаружил некий вредоносный сайт, внёс его в ЧС и хочет как-то сообщить об этом аддону/серверу в целом, чтобы его блокировали для всех... Иными словами - пожаловаться на сайт. Будет ли в будущем такой механизм сообщений. (Естественно, решение о централизованной блокировке принимается не автоматически по жалобе, а после проверки и пр.)
7. Есть ли связь этого аддона с WOT и пр. подобными сервисами?

1-4 :
с начало всегда проверяется по списку пользователя, потом по днс.
соответственно если сайт разблокирован/заблокирован пользователем, то в основном контекстном меню (и контекстном меню вкладки) будет предложено обратное действие
domen.com , www.domen.com и pp0.dd1.g7.domen.com - это разные сайты.
для блокировки домена в целом используйте " *.domen.com "
при этом вы можете заблокировать по маске " *.domen.com ", а в белом списке дать разрешение для конретных доменов

5:
пересечений быть не может - это заложено алгоритмом

6:
вполне возможно - не вижу препятствий для этого

7:
нет.
на данном моменте только выявление опасности по DNS-протоколу

хотели для теста сайт?
вот, наткнулись люди вчера и мне отписали:
делаем в гугле запрос "Edius pro 7 rus site:ytimlz.1privata.com" (в настройках гугл-поиска: открывать результаты в новой вкладке)
кликаем на любой результат обычным кликом левой кнопки мыши.

открывается сайт и... та-дам! сайт подгружает скрипт http://static.cdnport.ru/code.js
который изменяет страницу гугл поиска на левый сайт.

и вот тут срабатывает FWS:

Посещение этого сайта запрещено.
softportal6cc.com

Причина блокировки:
Этот веб-сайт может нанести вред вашему компьютеру и вашей личной информации (Yandex.DNS)

26-04-2015 11:01:11
ЗЫ: сам сайт ytimlz.1privata.com явно фейковый и существует только для распространения вирусов.
если кликнуть на СКАЧАТЬ в сообщении этого псевдо-форума:

Если там не качается, вот еще ссылочка на этот файл:

Ссылка на скачивание:
  СКАЧАТЬ

то так же срабатывает защита FWS и не позволяет вам загрузить вирус

ну вот, свершилось!
Fox Web Security полностью проверен и доступен к установке:
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

pag77
Для универсальности напрашивается возможность блокировать-разблокировать кликом по значку в адресной. У меня например шрифт увеличен и название пункта в контекстном меню сильно его растягивает, приходится его скрывать, пропадает удобство пользования. Думаю я не один такой.
7716716m.png

villa7 пишет

Для универсальности напрашивается возможность блокировать-разблокировать кликом по значку в адресной.

да, у меня как раз такая мысль вчера пришла.
только не по лкм клику, а по правой кнопке мыши-меню

pag77
Так это без разницы. И да, опять у Вас толковое расширение получилось. Спасибо.

еще не получилось - это пока самая первая версия 1.01 :)
толковым оно будет в версии 99.99 :D

версия 1.02-1.03 доступна к обновлению
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

изменения:
added: German locale (thanks Rotzbua)
added: Polish locale (thanks Maciej Bojakowski)
fixed: minor bug fixes

version 1.05 is released
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

changes:
added: Comodo DNS

Хорошее и нужное расширение, спасибо! Пожелание: добавьте, пожалуйста, возможность выбирать, какие DNS-сервисы использовать. Понятно, что безопасность может ухудшиться, но хочется выбирать, с какими IT-компаниями делиться информацией о посещенных доменах...

hause пишет

возможность выбирать, какие DNS-сервисы использовать

добавил в план работ

version 2.01
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

changes:
added: Settings: Password Protect
added: locked Menu -> Help -> "Restart with Add-ons Disabled" when enabled the password protect
added: locked disable/uninstall addon when enabled the password protect
added: locked change/reset settings "extensions.s3security." via about:config when enabled the password protect
added: action menu for icon in urlbar
added: Settings: enable/disable DNS Servers
added: Settings: enable/disable icon in the address bar
fixed: normal work for multi-process (e10s) in Nightly

Спасибо за новую версию и новый функционал! Протестировал на сайтах https://ipleak.net/ и https://www.dnsleaktest.com/, после чего сложилось впечатление, что работают только Yandex DNS и Comodo DNS. Если их отключить, а выбрать Open DNS и Norton DNS, то оба выше перечисленных сайта показывают DNS моего провайдера. Использую Firefox 64-bit на Linux Mint.

Странно, зашел на порносайт и он отметил, что есть контент, но на сайт-то он зашел!
Или как работает тогда ?
Просто предупреждает и намекает на то, что бы вы добавили этот сайт в черный список сами, ручками ?

ibb1386 пишет

Странно, зашел на порносайт и он отметил, что есть контент, но на сайт-то он зашел!
Или как работает тогда ?
Просто предупреждает и намекает на то, что бы вы добавили этот сайт в черный список сами, ручками ?

Если сайт содержит вирусы, он не даёт зайти (у меня так), а если фривольный контент - предупреждает. Логично имхо...

hause пишет

Спасибо за новую версию и новый функционал! Протестировал на сайтах https://ipleak.net/ и https://www.dnsleaktest.com/, после чего сложилось впечатление, что работают только Yandex DNS и Comodo DNS. Если их отключить, а выбрать Open DNS и Norton DNS, то оба выше перечисленных сайта показывают DNS моего провайдера. Использую Firefox 64-bit на Linux Mint.

Во-первых - Fox Web Security не подменяет ваш dns.
Логика такая: вы делаете запрос на какой-то сайт. Перед тем как браузер отошлет запрос в интернеты - FWS сканирует домен на предмет опасности. Если опасности нет, то FWS разрешает браузеру продолжить запрос. Браузер определяет IP-адрес вашего запроса через ваш днс и отправляет запрос в интернет.
Но судя по всему https://www.dnsleaktest.com/ каким-то образом видит обращения FWS, правда не все.

Во-вторых - ComodoDNS со вчерашнего дня сломался. Как только я найду причину, то сразу же отремонтирую.

ibb1386 пишет

Странно, зашел на порносайт и он отметил, что есть контент, но на сайт-то он зашел!Или как работает тогда ?Просто предупреждает и намекает на то, что бы вы добавили этот сайт в черный список сами, ручками ?

а что у вас стоит в настройках для "содержимого для взрослых"? блокировать или пропускать?
8907d15e06a3.png

pag77 пишет

Во-вторых - ComodoDNS со вчерашнего дня сломался. Как только я найду причину, то сразу же отремонтирую.

ошибся.
проблема была в алгоритме для параллельных запросов к днс.
проблема исправлена:

версия 2.02
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
изменения:
fixed: minor bug fixes

pag77
Доброго времени суток! Можно спросить, позволяет ли FWS вести логирование? хотел оценить работу как модуля так и пользователя. Если это конечно реализовано. Спасибо.

Этот функционал отсутствует, но я могу добавить в план работ.
Распишите более подробно какое именно логирование и какая статистика вам нужна, с оглядкой на других пользователей ( имею ввиду что бы и другим это пригодилось )

имеется ввиду, что пользователь мог пытаться ввести адрес напрямую в строку, совершить переход через поисковик, и соответственно с каким результатом, повторные попытки можно суммировать, например 3 раза попытка входа (в скобках время через запятую) - удачно или неудачно. Почему спрашиваю, по просьбе юзеров установил Вашу программу в "скрытом" режиме, т.е. без подсветки и предупреждений, просто не пускает, имитация проблем связи :)

Tretta пишет

удачно или неудачно

дык если заблокировано, то "удачно" не будет :)

Tretta пишет

по просьбе юзеров установил Вашу программу в "скрытом" режиме

пароль не забыли установить? :)

да, Вы абсолютно правы, я не точно описываю, но бывают ситуации, когда на заблоченный ресурс все же надо зайти, а для этого надо знать - удачно или неудачно было. Пароль? да, конечно, установил.
Р.С. ресурс мог быть заблочен ошибочно.

разрешите уточнить, не поймите превратно, я действительно установил по просьбе, понимаю что такие вопросы должны решаться административными методами, но молодая женщина (набожная) не хочет спорить, а просит о помощи. вот такая история. может я и не прав.

я не совсем понял ситуацию )))
если стоит пароль, то вы не сможете посетить запретный сайт не введя пароля.
а если вы знаете пароль, то вы можете совсем отключить защиту.....

ну а по теме:
пока только такой сценарий в голову приходит:
настройки - статистика.
тут я сделаю постоянное отображение краткой статистики:

вирусы/мошенники:
___основной запрос: 5 / (2)
___подзапрос: 87 / (24)

взрослое содержимое:
___основной запрос: 7 / (1)
___подзапрос: 125 / (2)

* в скобках количество пропущенных запросов, например сайт в белом списке или защита отключена для данного запроса

и добавить галку:
[ ] сохранять подробную статистику в файл (выбор файла)
сохранять: [v] adult ; [v] danger
[v] сохранять подзапросы
[v] сохранять пропущенные запросы

и сохранять список, вида:
[дата-время] - угроза - адрес
например:
[2016-02-10 13:46:45] - adult - main request -skiped - http://.....
[2016-02-10 13:46:46] - adult - sub request -skiped - http://.....

pag77
хорошо, спасибо, сразу как обновите - попробуем.

Нельзя ли для опасного запроса (а не только подзапроса) ввести в настройки пункт: "Запрашивать действия"?
И если пользователь на свой страх и риск, осознавая опасность, подтвердит, что он хочет открыть такой сайт - позволить это

difabor пишет

если пользователь на свой страх и риск, осознавая опасность, подтвердит, что он хочет открыть такой сайт - позволить это

правой кнопкой мыши по щиту в адресной строке:
170460.png?modified=1453230622

Есть желающие потестировать будущую 2.03?

https://www.dropbox.com/s/x22gaxvotw3qf … .02-fx.xpi
Перед инсталляцией выполните это:
about:config
xpinstall.signatures.required = false

изменения:
Добавлена статистика
Добавлены меню-действия в основном контекстном меню и контекстном меню вкладок
Добавлено определение некоторых сайтов, адрес которых вместо домена использует IP (reverse DNS lookup)
Добавлено определение кириллических(и не только) доменов
Исправлено окно уведомлений для Firefox 44+

Есть желающие потестировать будущую 2.03?

да, спасибо, желание есть, а как установить аддон ?

установил, да, сейчас можно временно разрешить переходы, а где статистику смотреть?

да, спс, все работает, багов пока не видно, статистику где смотреть  нашел.

Tretta пишет

статистику где смотреть  нашел.

статистика нормально работает (полная и краткая версии) ?
браузер не подтормаживает при открытии страниц?

да, все правильно, прошу прощения за неполный репорт, испольуемая ось - Win7-64, оператив 8 Gb, процессор G840, браузер Cyberfox intel-совмест 64bit-версия, ничего не подтормаживает, стат и полная и краткая (только совсем малоинформативная) работают

Tretta пишет

и полная и краткая (только совсем малоинформативная)

что именно малоинформативное и как хотелось бы?

сейчас подумал, наверное хватит и малой информации в кратком отображении :), в крайнем случае есть же полный лог

ок :)

браузер не подтормаживает при открытии страниц?

доброго времени суток! наткнулся на на проблему, при одновременном обновлении большого количества вкладок (8-10) наблюдаются сильные задержки, нельзя ли попробовать научить аддон не ждать ответа от некотрых ДНС серверов из своего списка?

аддон делает параллельные запросы и ждет первого негативного ответа.
если реагировать на первый положительный ответ, то велика вероятность прозевать "каку", так как черные списки у днс разные и не всегда они перекрывают друг друга.
попробуйте в настройках отключить некоторые днс и проверить вашу проблему.
может быть какой-то из днс медленно отвечает для вашей интернет-сети

а как можно (и можно ли) проверить скорость ответов ДНС из списка? сетка корпоративная и свои ДНС я не пропишу

пропингуй. командной строке ping IP, и смотри время отклика

вот например у меня для яндекс.днс - Среднее = 10 мсек, это очень хорошо, а вот если значения 200-300, это не очень хорошо, а если 500-и выше - это очень плохо

Выделить код

Код:

> ping 77.88.8.3

Обмен пакетами с 77.88.8.3 по с 32 байтами данных:
Ответ от 77.88.8.3: число байт=32 время=10мс TTL=58
Ответ от 77.88.8.3: число байт=32 время=8мс TTL=58
Ответ от 77.88.8.3: число байт=32 время=9мс TTL=58
Ответ от 77.88.8.3: число байт=32 время=13мс TTL=58

Статистика Ping для 77.88.8.3:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 8мсек, Максимальное = 13 мсек, Среднее = 10 мсек

Yandex.DNS: 77.88.8.7, 77.88.8.3
OpenDNS: 208.67.222.123, 208.67.220.123
Norton DNS (adult): 199.85.126.20, 199.85.127.20, 199.85.126.30, 199.85.127.30
Norton DNS (infected): 199.85.126.10, 199.85.127.10
Comodo DNS: 8.26.56.26, 8.20.247.20

Norton DNS, Comodo DNS

проблемы с нортоном (причем оба направления) - не отвечает, грит "Превышен интервал ожидания для запроса."
с комодо - чуть лучше, пинг 230-240

19-02-2016 15:12:10
отключил их обработку , стало немного быстрее :), а сам аддон не может советовать, давай мол отключим медленные ДНСы, типа сам решай хозяин?

а нортон и не пингуется по умолчанию - извини что дал его в списке проверки :)
у него закрыты пинг-порты, он только по 53 порту отдается (порт днс)
так что отсутствие пинга - это еще не значит что оно все тормозит

Tretta пишет

с комодо - чуть лучше, пинг 230-240

у меня комодо 50-60мс..
вот и получается, если сайт чистый, то идет задержка из-за комодо - на каждый запрос ожидание 230мс.
а у сайта ж стили подгружаются, картинки и т.д. - 5 запросов - это уже, грубо говоря, секунда ожидания

попробуй отключить комодо в настройках и проверь "тормознутость"

Tretta пишет

а сам аддон не может советовать, давай мол отключим медленные ДНСы, типа сам решай хозяин?

у меня таймаут стоит на 1000мс - если днс не ответил за 1 секунду, то запрос к нему прерывается

pag77 пишет

у меня таймаут стоит на 1000мс - если днс не ответил за 1 секунду, то запрос к нему прерывается

может дать возможность настройки отключения? в пределах допустим от 500 до 1000мс? плюсик в настроках -экспертный режим?

19-02-2016 15:24:59

pag77 пишет

попробуй отключить комодо в настройках и проверь "тормознутость"

субъективно - стало хуже, дольше тормозит перед полной загрузкой страничек
при использовании яндекса, опен и нортон ДНС

Tretta пишет

может дать возможность настройки отключения? в пределах допустим от 500 до 1000мс? плюсик в настроках -экспертный режим?

обновись:
https://www.dropbox.com/s/x22gaxvotw3qf … .02-fx.xpi
потом:
about:config
extensions.s3security.dns_server.timeout_value = от 1 до 99999999, миллисекунды

спасибо, обновился, методом проб определил наиболее комфортную работу и наименее опасную, при времени отклика ДНС сервера до 150мс, яндекс отвечает в пределах 24-26мс, опен 65-70, комодо 230-245, сервера за 2 хопа перед основными нортона (по трассировке) примерно от 70 до 100мс

и сразу возникает вопрос, можно (нужно ?) ли дать возможность настраивать время таймаута во вкладке управления ДНС серверами аддона? насколько сложно?

второй, например я своими неумелыми действиями выставил слишком малое время, аддон может при открытии страниц предупредить, типа ни один из серверов из вашего списка не ответил, вы хотите продолжить небезопасное открытие? и так каждый раз, пока юзер или не увеличит время или не отключит аддон?

да, кстати, можно было бы добавить в шапку лога описание версии аддона, какое время ответа сервера выставлено и какие ДНС задействованы, просто пожелание

Tretta пишет

и сразу возникает вопрос, можно (нужно ?) ли дать возможность настраивать время таймаута во вкладке управления ДНС серверами аддона? насколько сложно?

второй, например я своими неумелыми действиями выставил слишком малое время, аддон может при открытии страниц предупредить, типа ни один из серверов из вашего списка не ответил, вы хотите продолжить небезопасное открытие? и так каждый раз, пока юзер или не увеличит время или не отключит аддон?

у большинства пользователей нормальный стабильный интернет и настройка по умолчанию (1000мс) всех устраивает.
да и при очень медленном интернете эта задержка будет не существенной.
в крайнем случае человек может отключить плохой днс в настройках.

ну а кого не устраивает (думаю таких меньше 1%) подстроят таймаут ручками :)
единственно что - наверное стоит сделать в настройках, напротив каждого днс, отображение в скобках длительность время последнего соединения, что бы наглядно было видно какой из днс тормозит

pag77 пишет

напротив каждого днс, отображение в скобках длительность время последнего соединения

да и эту инфу тоже можно в лог слить, кто захочет - тот спросит как настроить :)

а зачем оно в логе?

ну я понимаю так, кто захочет оптимизировать - включит лог и соотв получит временное (потом выключить можно) замедление скорости работы аддона, а если вынести в настройки сразу - получаем замедление на все время работы этого аддона?

какое замедление? при определении времени задержек в ответах от днс?
я думаю, что замедления не будет

pag77 пишет

какое замедление? при определении времени задержек в ответах от днс?я думаю, что замедления не будет

а как часто будет определяться время ответа? если разово - не будет замедления (но считаю неправильным), если постоянно с какими-то интервалами - будет , хоть и небольшое

определяться в ручном режиме, через Настройки - ДНС-Сервера - Проверить
https://www.dropbox.com/s/x22gaxvotw3qf … .02-fx.xpi

можно использовать для проверки как домен/IP, так и днс (его скорость ответов и определение опасности)
* проверка IP (reverse DNS lookup) работает не для всех опасных сайтов

для проверки можете использовать домены:
mozilla.org - читый на всех днс
c.bigmir.net - ругается только Comodo
193.239.68.78 - это айпи c.bigmir.net
i61.fastpic.ru - ругается только openDNS

скрытый текст
с удивлением увидел что на sex.com (и его айпи 206.125.164.82) реагируют только два днс

version 2.03
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

added: Settings: DNS Servers: Check
added: Statistics
added: actions-menu in Main ContextMenu and Tab ContextMenu
added: definition of some IP-addresses (reverse DNS lookup)
added: definition domain-name in national alphabet (punycode)
added: hidden setting: extensions.s3security.dns_server.timeout_value = 1...99999999, milliseconds
fixed: minor bug fixes

For classic pop-up alerts please use this addon:
https://addons.mozilla.org/addon/classic-pop-up-alerts/

проверьте плиз, обновка аддона не загружается

что значит не загружается?
можно поподробнее шаг-за-шагом?

pag77
С скачиванием с AMO просто у многих сейчас проблемы, зачем шаги..)

т.е. это не проблема только для моего аддона?
тогда ждем когда починят АМО

PS: у меня аддон автоматически обновился до текущей версии

pag77
Проблема какая то "полуобщая", сколько лет пытаюсь понять причину, бесполезно. Понятно лишь, что явление временное (в данном случае затянулось на пару недель), затрагивает не всех, можно предположить, что магистральная или региональная, ни фактов нет не желания выяснять. Даже качалкой например бывает может минут 15 висеть, потом скачается., или же не скачается.

у меня именно такой проблемы никогда не было.
было по другому - заливаю новую версию и можно покурить полчасика пока админка отдуплится

всем доброго времени, аддон обновился, ранее пытался обновить из вкладки браузера "about:addons" находил нужный аддон , нажимал ПКМ - выбирал "Find updates", обновление находилось, но скроллер закачки доходил не до конца и выходила ошибка, описание не помню, типа недоступен

Добрый день.
А как удалить? Браузер если только сносить?
Решил ввести пароль наобум, что бы не зависать на сайтах при работе.
А теперь оказалось что дополнение блочит попытки загрузить файлы в гугл диск.

всмысле как удалить? удалить как обычный аддон.

gsetw5 пишет

дополнение блочит попытки загрузить файлы в гугл диск.

как именно блочит? какой днс срабатывает и какая причина блокировки?
вы можете добавить в белый список:

Выделить код

Код:

*.google.com
*.googledrive.com

Что бы его удалить надо знать пароль, а его я вводил наобум и не запоминал)

Когда я в письме в почте гугл, пытаюсь загрузить файл больше 25 мб, он его должен подгрузить на гугл диск, но всплывает окно
с предупреждением о возможном вреде, и загрузка не происходит.

Как только я смогу зайти в настройки я попробую добавить в белый список.

Запустите Firefox в безопасном режиме (без аддонов)
командная строка:

Выделить код

Код:

"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -safe-mode

или

Выделить код

Код:

firefox.exe -safe-mode

после старта:

введите в адресной строке: about:config
найдите: extensions.s3security.password_value
сбросьте значение

выйдите их Firefox

Спасибо, все проблемы удалось решить.
Гуглу больше не мешает.

Здравствуйте!
У меня установилось дополнение Fox Web Security 2.03
Требуется дополнительная настройка "Черного списка" - я не увидел возможность вообще не показывать страницу блокировки
или сообщение о невозможности соединения.
А очень надо, иначе мне очень часто придется такую страницу закрывать руками
(я страницы таких сайтов и раньше вручную закрывал, уже достало).
Может кто подскажет, что я не так делаю?

я не совсем понял что вы хотите :)
вы хотите - при переходе на зловредный сайт в текущей вкладке (или при открытии новой вкладки) - что бы вкладка автоматически закрывалась?

Опишу ситуацию.
Моя Mozilla видно что-то словила в интернете. То, что описано ниже, на компьютере внука не происходит.
В настройках указано:
- Вместо новых окон открывать новые вкладки;
- Не загружать вкладки без запроса.

Так вот при просмотре самых обычных сайтов (например, http://www.rbc.ru/politics/) после перехода на новую вкладку
(открытую при чтении информации из ленты) после щелчка мыши с вероятностью процентов 50 активируется какая-то бякость
и открывает новую вкладку со ссылкой совсем на другой сайт
(например, http://www.tradeadexchange.com/ad/display.php?r=350798).

Fox Web Security с помощью "Черного списка" позволяет блокировать отображение страницы.
Но мне хотелось бы иметь возможность указать в настройках, чтобы новая вкладка не открывалась вообще.
Если по какой-то причине перед проверкой черного списка требуется перейти на зловредный сайт,
то меня устроит и Ваше предложение закрывать вкладку автоматически (если в настройках "Черного списка"
появится дополнительная радиокнопка).

С уважением, Юрий И. Баженов

может быть проще найти и удалить бяку?
попробуйте выполнить это:

Firefox - меню - Дополнения
временно отключите все дополнения, перезапустите ваш браузер, проверьте проблему.
если проблема исчезла - включайте аддоны по 2-3 штуки и перепроверяйте проблему.
как только проблема появится - вы узнаете какой аддон пакостит.
возможно в этом аддоне используется монетизация и он вставляет рекламу в некоторые посещаемые вами сайты.
тут два решения: или удалите аддон и найдите альтернативу, или поищите в настройках аддона пункт отключения рекламы.
название аддона напишите мне - интересно кто это так себя ведет.

но если после отключения всех аддонов результата нет - проверьте компьютер на вирусы.
проверьте поведение проблемы на другом браузере - например Internet Explorer

возможно что вирус был, но давно уже мертв, но он мог оставить за собой хвост.
вот я описывал подобный случай: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=68335
если вкратце:
закройте Firefox
зайдите в каталог расположения программы:
для 64битной windows: c:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\
для обычной windows: c:\Program Files\Mozilla Firefox\

перейдите в папку "defaults\pref\"
например для 64 бита: c:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\defaults\pref\
просмотрите все файлы в этом каталоге с расширением ".js"
в них не должно быть строчки pref('general.config.filename', 'ИМЯ_ФАЙЛА');
где, ИМЯ_ФАЙЛА - любое произвольное имя
если такая строка есть, то удалите её, предварительно поискав в каталоге с программой файл ИМЯ_ФАЙЛА и удалите этот файл.
запустите браузер.

Спасибо за совет. В выходные вряд ли выйдет. О результатах сообщу обязательно.
Дополнений у меня всего 4:
- Визуальные закладки
- Элементы Яндекса
- Fox Web Security
- Kaspersky Protection

поэтому сначала займусь проверкой папки "defaults\pref\" и работой Internet Explorer или Microsoft Edge

Хорошо, жду вашего отчета :)

Оказывается в гости иду вечером, поэтому все успел проверить.
В папке "defaults\pref\" всего один файл и он в порядке.
У меня было несколько программ, которые активно гнали рекламу, причем Касперский поместил их в группу доверенные,
Скрин-шот вставить не смог.
Удалить их полностью не удалось, но в ручном режиме в том же Касперском запретил их запуск и перевел в группу недоверенные.
Так, что эта часть проверки отпала.
Оказалось, что подлянки устраивает add-on Визуальные закладки от Яндекса.
Откуда это дополнение у меня взялось не помню.
Посмотреть можно по ссылке https://element.yandex.ru/vb/?redir=vb

Большое спасибо за советы. Вы мне очень помогли.

С уважением,   Юрий И. Баженов

я рад что смог вам помочь :)
у аддона Fox Web Security мало отзывов, и еще меньше на 5 звезд
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
буду благодарен если вы оставите свое мнение, и, если возможно, на английском :)

Юрий Баженов, спасибо за ваш отзыв - наконец-то средняя оценка у аддона равна 5 звезд :)

Хотелось бы поделиться дополнительными соображениями.
Обращаю внимание на то, что мое мнение о Fox Web Security не изменилось.

Просто, как оказалось, удаление проблемных дополнений у меня оказало краткосрочный эффект.
Сейчас у меня стоит всего 2 addon - Fox Web Security и Kaspersky Protection
(последний обеспечивает только защиту от сбора данных). Тем не менее снова начались обращения к левым
сайтам. Они блокируются, но открытые закладки приходится закрывать вручную.
Кроме того, возможна аналогичная ситуация с дополнением, которое установлено по необходимости,
но параллельно основной работе гадит обращением к левым сайтам.

Поэтому у меня предложение вернуться к рассмотрению моего изначального предложения по
дополнению настроек действий у "черного списка".

С уважением, Юрий И. Баженов:cry:

тут надо продумать алгоритм, так как не все так просто...
1. открылась новая вкладка с неадекватным сайтом - закрыли, проблем нет (в идеале еще б и фокус на старую вкладку вернуть, что вряд ли получится по простому-по быстрому)
2. а если этот сайт открылся в текущей вкладке, то показывать стандартное сообщение о блокировке

такое поведение устроит?

В общем, пока вы думали - я уже сделал :)
протестируйте:
https://www.dropbox.com/s/jg6hcyb8buxok … .03-fx.xpi

Настройки - Черный список - "Запретить создание новых вкладок и окон"
Так как блокировка срабатывает на самом раннем этапе, то визуально вы можете не увидеть открытие/закрытие новой вкладки,
поэтому для проверки рекомендую включить уведомления: Настройки - Черный список - "Включить уведомление"
В этом случае будут всплывать уведомления о том что, что-то заблокировано, хотя вы вроде бы никуда не "клацали" и самостоятельно ничего не открывали.

Перед установкой версии из дропбокса выполните это:
в адресной строке напишите: about:config
найдите параметр: xpinstall.signatures.required
установите значение: false

PS: вы так и не сказали - ваша проблема с "бяками" только в Firefox или затрагивает так же и Internet Explorer?

pag77 пишет

Настройки - Черный список - "Запретить создание новых вкладок и окон"

Уже интересней.) Забрал, завтра побалуюсь. :rolleyes:

У меня нет Internet Explorer.
Windows 10 предлагает Microsoft Edge. Он работает нормально, но мне не нравятся интерфейсы.

pag77
ЗЫ: А блокирование., т.е. сделать ссылки адресов черного списка не кликабельными, так и не возникало желания реализовать?

Юрий Баженов пишет

У меня нет Internet Explorer.Windows 10 предлагает Microsoft Edge. Он работает нормально, но мне не нравятся интерфейсы.

а тестовую версию FWS проверили? вас все устроило?

FMRUser пишет

pag77ЗЫ: А блокирование., т.е. сделать ссылки адресов черного списка не кликабельными, так и не возникало желания реализовать?

это в планах работ, ждите новых версий :)

version 2.05
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

changes:
added: Settings: Blacklist: "Forbid the creation of new tabs and windows"
added: Settings: Blacklist: * - for deny all domains
fixed: minor bug fixes


Пожалуйста, потестируйте Fox Web Security для Google Chrome и отпишите о найденных ошибках и замечаниях:
https://chrome.google.com/webstore/deta … aakbkkhkdk

Fox Web Security 2,05
Обновление мне очень понравилось - то, о чем просил, после 1-го апреля стало работать.
Обратите внимание на настройки "черного списка". :)

Юрий Баженов пишет

Обратите внимание на настройки "черного списка". :)

это вы мне, автору, или пользователям? :)
и на что именно обратить внимание?

Коллегам-пользователям.
А настройка - галочка *Запретить создание новых вкладок и окон*

version 2.06
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

changes:
hotfix: normal work for Firefox ESR 38

Здравствуйте!

Еще раз о *Запрете создание новых вкладок и окон* для сайтов из черного списка.
Все-таки есть сайты, которым удается открыть вкладку, правда на ней отображается выбранный мной текст блокировки.
Ниже привожу три ссылки на такие сайты:
https://www.liveadexchanger.com/a/display.php?r=1064042
http://www.smartnewtab.com/watch?key=0cdb16b7667982280fbb05007a35eb39
http://ru.reimageplus.com/land/sxs/index.php?tracking=Mari-con2&banner=70445853&adgroup=direct&ads_name=direct&keyword=direct&context=a...

В черный список они включены в следующем виде:
www.liveadexchanger.com
www.smartnewtab.com
ru.reimageplus.com

я не совсем понял... а как им удается открыть вкладку? какая первоначальная страница, с которой они пытаются открыть новое окно/вкладка?

pag77 пишет

я не совсем понял... а как им удается открыть вкладку? какая первоначальная страница, с которой они пытаются открыть новое окно/вкладка?

Первоначальная страница - всегда вкладка, чаще всего сайт http://www.rbc.ru. Я просматриваю ленту новостей откуда открываю вкладки с интересующими меня новостями (иногда до десятка).
При переходе на какую-либо из этих вкладок после щелчка мышкой на тексте с некоторой вероятностью возможна попытка открытия новой вкладки, которая блокируется вашим add-on,
но закрывать такую вкладку приходится вручную.
Сайт rbc.ru приведен просто потому, что я с него чаще всего начинаю, но аналогичные результаты я могу получить по этой схеме и на других ресурсах, где есть лента новостей (например, http://news.smi2.ru, http://tvzvezda.ru, http://www.vesti.ru, список можно продолжить)

Юрий Баженов, попробуйте эту версию:
https://www.dropbox.com/s/akt4pw4ou8yxf … x.xpi?dl=0

pag77 пишет

попробуйте эту версию:https://www.dropbox.com/s/akt4pw4ou8yxf … x.xpi?dl=0

Попробовал.
Второй день ни один из сайтов, включенных в "черный список" не смог открыть новую закладку:puss:
Большое спасибо!
С уважением, Юрий И. Баженов

Юрий Баженов пишет

Второй день ни один из сайтов, включенных в "черный список" не смог открыть новую закладку:puss:

спасибо за хорошую новость :)

version 2.07
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

changes:
fixed: minor bug fixes

version 3.01 - 3.02
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

изменения:
added: Сохранение/Восстановление/Сброс настроек
added: Использование IP в белых/черных списках
добавлено: Использование любых защищенных DNS-серверов
подробнее: http://www.s3blog.org/fox-web-security/ … ml?lang=ru

удалено: Norton ConnectSafe удален из настроек по умолчанию
fixed: minor bug fixes


> удалено: Norton ConnectSafe удален из настроек по умолчанию

хотелось бы прояснить ситуацию почему Norton был удален.

меня об этом попросил, точнее заставил, менеджер из Symantec

David Majors <xxxxxxx@symantec.com>
Subject: Infringement of Symantec's Intellectual Property Rights/Cease and Desist Demand


============
David >
============
To Whom It May Concern:

I am writing on behalf of Symantec Corporation. Symantec owns the trademarks and holds the copyrights for numerous computer software products, including software bearing the "Norton" and/or "Symantec" brand names. Symantec also holds the registered trademark in the U.S. and other countries for its name, SYMANTEC. Symantec's rights are evidenced by, among other things, registrations of its trademarks and copyrights with the United States Patent and Trademark Office and the United States Copyright Office.

Unauthorized use of Symantec's trademarks and unauthorized copying and/or distribution of Symantec's copyrighted works is a violation of federal and state laws. It is illegal to produce, sell or distribute such unauthorized works.

It has recently come to Symantec’s attention that you are selling or otherwise redistributing Norton ConnectSafe (see:  https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fox-web-security/?src=search ).  This is a violation of the relevant Terms of Service for this Symantec product/service (see:  https://dns.norton.com/terms.html ).

As such, Symantec must ask that you immediately cease and desist from any further distribution of Norton ConnectSafe in this manner. 

Please be advised that this letter is not and is not intended to be a complete statement of the facts or law as they may pertain to this matter or to Symantec's positions, rights or remedies, legal or equitable, all of which are specifically reserved.

Please feel free to contact us if you wish to discuss further.

Sincerely,
David Majors

=============
Oleksandr >
=============
Apparently there was some mistake.
I do not sell or resell Norton ConnectSafe!
My addon uses your DNS-service, as if the user has set your DNS on his computer or on home Internet router.
In any case - I do not want to delete the rules for DNS Norton, as this will little weaken the protection for users.
What should I do to leave in my free program the possibility of using NortonDNS?

if I add this phrase, then it will solve the problem?
---
All product names, logos, and brands are property of their respective owners.
Norton ConnectSafe is a registered trademark of Symantec Corporation in the United States and other countries.
All other trademarks cited herein are the property of their respective owners.
---

============
David >
============
Dear Sir,

Hello and thank you for your prompt response.

Unfortunately, your proposal below does not resolve the problem.  You are using Symantec’s intellectual property without authorization and in a manner that is contrary to the licensing terms.  Our Terms of Service (https://dns.norton.com/terms.html) do not allow you to integrate or distribute ConnectSafe or use the Symantec/Norton DNS-service in this manner. 

Please delete the rules for DNS Norton from your program and let me know once you have done so.

Thank you again for your prompt attention to this matter.

Regards,
David

=============
Oleksandr >
=============
in fact I advertise for free your DNS service.
if protection is triggered, the user can see who has protected the user (such as Norton or Yandex)
and if the main protection comes from Norton, then the user will believe that you are normal guys and buy your programs
see screenshot from my addon:
https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/157/157456.png?modified=1457088838

Well, how your rules may allow me to use your DNS?
What do I need to do for that?

============
David >
============
Dear Mr. Popov,

The fact remains that you are using Symantec’s intellectual property without authorization and in violation of the Terms of Service.  We need you to remove the rules for DNS-Norton from your program.

Thank you in advance for your prompt attention to this matter.

Regards,
David

=============
Oleksandr >
=============
> We need you to remove the rules for DNS-Norton from your program.

well, please wait a few days.
I need to make changes to the program and do the tests.

============
David >
============
Thank you.  Please confirm once you have completed the changes.

Regards,
David


В общем пришлось избавиться от NortonDNS для настроек по-умолчанию, но! Проблема с нортоном подтолкнула меня к выпуску универсальной версии.
Теперь, начиная с версии 3.хх, вы можете прописать в настройках аддона любой безопасный DNS-сервер, в том числе и Norton :)
подробнее о безопасных DNS и их использовании в программе вы можете прочитать тут:
http://www.s3blog.org/fox-web-security/ … ml?lang=ru

версия 3.05
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

changes:
added: Italian locale (thanks Blazers)
added: support for PaleMoon 27+
fixed: minor bug fixes

версия 3.07
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/

изменения:
добавлено: FoxDNS в списке dns-серверов по умолчанию для новых пользователей
FoxDNS - это бесплатный сервис для защиты от рекламы, порнографии, вирусов и мошеннических сайтов.
подробнее: https://foxdns.pro/

исправлено: небольшая работа над ошибками