Bananas
Глянь для начала тут:
http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/faq.html
Malakai
Без перекомпиляции в Слаке никак.
И я не говорил в этот раз, что кто-то там дистр не тот выбрал. Я просто посоветовал. Он русский. Все пакеты у него по полочкам. Хорошая поддержка. Ну, и всё такое.
Отсутствует
Это пусть они оправдываются, что нету них нормального гуя и средств настройки
Кто "они"? Скажем, МакОС, у которой с консолью всё нормально? И у Линукса, и у БСД. А вот МС после 98-го начала прикрывать это дело. И вовсе не потому что это никому не нужно. Вон на МЕ были патчи, как вернуть возможность грузиться в ДОС. Хоть ДОС и не является разработкой МС (они её купили), заморозилди его развитие и вообще максимально спрятоли его они зря. Но дос, это совсем не то. А то, что в венде нет приличной консоли, это бы я не назвал достоинством. Были разные попытки доведения до ума (типа 4dos), но...
сидеть и маны читать
Читать никогда не вредно. А в венде этим не занимаются, так как документация часто убогая. Что, можно её с манами сравнить?
Отсутствует
Почесал
А что у винды не так с консолью?
Совершенно не тот уровень. Иногда даже проще программу на .NET написать, чем возиться с командным процессором NT.
Читать никогда не вредно. А в венде этим не занимаются, так как документация часто убогая. Что, можно её с манами сравнить?
Сама по себе документация по крайней мере по XP на достаточно высоком уровне, но по возможностям командного процессора — слабенько. Неоднократно наталкивался на недокументированные камни, когда скрипты писал..
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Как это отдельно? Ладно бы линукс и мак отдельно. Но не никс и мак.
Нет меня просто смешит, когда я вижу в ответ на то, что нормальной десктопной nix не существует, мне тыкают в MacOS X и называют ее "десктопным никсом".
Ну да, ядрышко у них тово, mach, bsd, все дела, но это совершенно особняком стоящая ось.
Отсутствует
Это ты не смог, а не ОСь. В Линуксе это всё просто завоится.
Тогда элементарный вопрос: назовите хотя бы один дистр Линукс, в котором на уровне ОС была бы реализована поддержка VPN соединений (на каковом сижу я)? Я не требую, чтобы это было сделано так, как Win XP, где достаточно три раза щелкнуть мышем и набрать несколько ip...
Sapienti sat.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
roopix
нет, почему же, я работал с линуксовской консолью... только вот не очень удобно искать нужную команду в консоли... в винде можно везде полазать, всё потыкать и найти то, что нужно, а в пингвине приходится делать что-то вроде "ls /bin | less" и далее ман по всему подряд... простите, это неудобно, особенно при работе с оборудованием... и работать с меню мне несколько проще, чем править конфиги...
Нужно просто подумать в правильном направлении, почитать man'ы в которых всегда имеются ссылки на описание других команд и прийти к нужному варианту, а тыкать все подряд - это, простите, не от большого ума...
Меня немного поражает то, насколько защитники Windows кричат о ее удобнсти, что она все делает автоматом и и все такое прочее... Давайте заставим систему вообще за нас думать? Зачем человеку думать, он же придумал компьютер, вот пусть комп и думает за нас... Здесь уже говорилось, что Винда хорошо показывает себя лишь на элементарных действиях. Чуть шаг в сторону, так затык либо у системы, либо у пользователя. Вот свежий пример (Кстати, прошу обратить внимание, что я попросил вывод консольной программы, т.к. в окошках это просто не реализовано. И это одна из немоногих команд, которая имеется в арсенале админа под Виндами). Linux заставляет того человека что взялся за настройку немного подумать о том что именно он настраивает. А цель Винды - деградация пользователя.
Отредактировано Athathoth (22-12-2005 04:22:51)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
маны конечно маны, но далеко не каждый сможет настроить линух. я не могу этого сделать и не знаю какой травы покурить (я еще мало вкурил, может еще получится). винда более доступна для понимания в большенстве случаев, а в линухе надо быть телепатом. времени нужно много убить на изучение, понаступать на грабли...
Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...
Отсутствует
Bananas
маны конечно маны, но далеко не каждый сможет настроить линух. я не могу этого сделать и не знаю какой травы покурить (я еще мало вкурил, может еще получится). винда более доступна для понимания в большенстве случаев, а в линухе надо быть телепатом.
Нужно очистить свое сознание и не пытаться идти Виндозным путем. Как только вы начнете понимать идею, все пойдет своим чередом, и станет казаться более логичным и правильным
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Дело в том, что маны далеко не всегда дают ответ на нужные вопросы. В манах автор частенько отходит от первичной цели (предоставление справочного материала), и переходит к описанию исторических и прочих этапов развития юникса, отдельных его частей и данного приложения, относительно которого он писал свой ман.
Отредактировано Malakai (22-12-2005 09:17:14)
Let's flame!
Отсутствует
Меня немного поражает то, насколько защитники Windows кричат о ее удобнсти, что она все делает автоматом и и все такое прочее... Давайте заставим систему вообще за нас думать? Зачем человеку думать, он же придумал компьютер, вот пусть комп и думает за нас... Здесь уже говорилось, что Винда хорошо показывает себя лишь на элементарных действиях. Чуть шаг в сторону, так затык либо у системы, либо у пользователя. Вот свежий пример (Кстати, прошу обратить внимание, что я попросил вывод консольной программы, т.к. в окошках это просто не реализовано. И это одна из немоногих команд, которая имеется в арсенале админа под Виндами). Linux заставляет того человека что взялся за настройку немного подумать о том что именно он настраивает. А цель Винды - деградация пользователя.
Прошли те времена, когда чтобы иметь автомобиль, нужно было быть автослесарем или хотя-бы хорошо разбираться в устройстве автомобиля. То же самое касается и операционных систем. В виндовс человек тоже думает, и в линуксе тоже думает. Но по разному. В виндовс он думает относительно пользовательских задач, в линуксе пользователь думает за разработчиков и ковыряется в устройстве оси, чтобы заставить её работать (см. про старые автомобили).
Я не считаю отрицательной чертой винды, что она снимает массу задач с пользователя.
Let's flame!
Отсутствует
Malakai
Я не считаю отрицательной чертой винды, что она снимает массу задач с пользователя.
А я считаю отрицательной чертой Винды то, что она справляется с этим не так, как задумано. Еще раз посмотрите, где тут Винда справилась сама? И что поразительно, через окошки это не исправить. А слизаные у Unix утилиты помогли. А ведь очень пустячная проблема. И вот таких приколов с подключением к сети можно привести массу. И не только с подключением к сети. Меня лично неоднократно юзеры обвиняли в том, что я им TheBat например поломал, после того как они модем цепляли. И т.д. и т.п... Полшага в сторону от дефолтных настроек и тут же вылазят разные глюки.
Отредактировано Athathoth (22-12-2005 09:45:44)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Malakai
Прошли те времена, когда чтобы иметь автомобиль, нужно было быть автослесарем
Правильно, потому что переодически его нужно показывать в сервисе. Так же и с компом. ОСь должен настраивать человек разбирающийся, а не пользователь. А Винда слишком умная, она лучше меня, как админа, знает как ей сеть допустим настроить, только вот работать у нее с этими настройками не получается. Постоянно ей нужно указывать нормальное направление, поднимать отвалившие части.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Athathoth
...А Винда слишком умная, она лучше меня, как админа, знает как ей сеть допустим настроить, только вот работать у нее с этими настройками не получается. Постоянно ей нужно указывать нормальное направление, поднимать отвалившие части.
А не то же ли самое происходит и в Линуксе? Более того, Винда, хотя бы, дефолтные настройки в состоянии сама установить, а Линукс и на это не способен (во всяком случае, в части настройки VPN).
Sapienti sat.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
bearcub
А не то же ли самое происходит и в Линуксе?
В Линуксе все в точности наоборот. Настроил и забыл. Работает себе и не жужжит... А потом надо перестороить, сидишь и вспоминаешь, - "А что это я тут такое настраивал два года назад?"
А вот Винда не дает о себе забыть, постоянно внимание привлекает упавшими частями.
Что же касается VPN, то у меня соединение с провайдером именно по VPN происходит. На серваке настроен mpd, и нормально, ничего не падает, все работает, нареканий нет. Я к серваку не подхожу неделями.
Отредактировано Athathoth (22-12-2005 12:11:26)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
А вот Винда не дает о себе забыть, постоянно внимание привлекает упавшими частями.
Наверное у меня особенная винда. Уже год не привлекает внимание упавшими частями.
А вот в КДЕ часто что-нибудь крешалось с бомбочкой.
Отредактировано Почесал (22-12-2005 12:22:19)
Отсутствует
назовите хотя бы один дистр Линукс, в котором на уровне ОС была бы реализована поддержка VPN соединений
Если клиентская часть, то:
SuSE Linux 10. YaST -> Network Devices -> DSL.
Добавить новое устройство DSL -> PPP Mode -> PPP туннельный протокол и далее подставить в качестве IP dsl модема IP впн-сервера. Всё делается теми самыми тремя тычками мыши, посредством визарда.
А что такое "на уровне ОС" - не понимаю. Возможно имеется в виду "News: SUSE Linux 10.0 wins PPTP Client Distribution Integration Award" на странице ППТП клиента?
http://pptpclient.sourceforge.net/#overview
...и почему блондинки красят корни волос в тёмный цвет?
Отсутствует
Тогда элементарный вопрос: назовите хотя бы один дистр Линукс, в котором на уровне ОС
Ну уровне ОС? Это как? На уровне ядра? В юзерСпейс? Или как вообще понимать такое малограмотное заявление?
маны конечно маны, но далеко не каждый сможет настроить линух.
Далеко не каждый сможет настроить венду.
винда более доступна для понимания в большенстве случаев, а в линухе надо быть телепатом
Как раз телепатом надо быть в венде. Это там надо только гадать. А вот более доступны для понимания Юниксы. Просто Линукс тебе пока непривычин, и не более того. Начинал бы ты с него, то отзывы скорее всего были бы абсолютно обратные.
Прошли те времена, когда чтобы иметь автомобиль
Странно, а я, дурак, всё до сих пор паяю, хоть и увлечённость радои забросил после появления компа. Тогда думал -- даже звуковуху не спаяешь... Да вот то мамку пришлось перепаять в районе процового разъёма, да на сам проц перемычки покидать, то к шнуру телефонному питание допаять, то после покупки С62 пришлось перепаивать шнур вкривь и вкось. И так постоянно что-то нужно руками делать, чтобы попусту деньги не тратить. Вот, скажем, пропала у трубки связь... Снова паять, снова изобретать... Нет, можно конечно и покупать всё новое. А можно уделить немного времени, да сделать самому. Так же и с машинами. Можешь разбиться сам и чинить её тогда, когда она поломалась, а за одно им предупреждать поломки, потому как знаешь, как оно должно работать и сравниваешь с реальной работой... А можно и ждать, пооока тебе кто-то починит, да платить ему. Хотя, разве русские на столько тупые, чтобы так поступать? Вроде бы и образование, и окружающая обстановка способствует развиваться и в том, и в этом... Это не так уж и плохо.
Отсутствует
А не то же ли самое происходит и в Линуксе? Более того, Винда, хотя бы, дефолтные настройки в состоянии сама установить, а Линукс и на это не способен
А как же в линуксе? Что, приходится всё с нуля настраивать или только отдельные моменты? Да и сколько всего я устанавливал, что относится к сетям (типа VPN, Nagios, Apache, PHP, Squid etc), обычно прилагаются дефолтовые конфиги. Иногда просто их нужно переименовать.
Отсутствует
А вот Винда не дает о себе забыть, постоянно внимание привлекает упавшими частями.
Наверное у меня особенная винда. Уже год не привлекает внимание упавшими частями.
А вот в КДЕ часто что-нибудь крешалось с бомбочкой.
У меня наверное тоже особенная... Ни одна часть ещё не отвалилась...
Не-а, ребята линуксойды, если вы просто виндой пользоваться не умеете (об обратном вы так часто любите обвинять пользователей винды) или сознательно издеваетесь над ней, то не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
А то, что в линуксе никогда ничего не падает тоже не надо - знаем мы вашу пресловутую стабильность...
Let's flame!
Отсутствует
yaa13
А что такое "на уровне ОС" - не понимаю.
Я кстати тоже хотел ответить подобным образом.
bearcub
Понятие "на уровне ОС" - это по большому счету на уровне ядра (еще драйверов, в принципе как части ядра) и важных системных процессов. Все остальное, как выражается господин Почесал, перделки и свестелки. Т.е. пользовательское окружение. Почитайте что такое (Дисковая) Операционная Система и что она должна выполнять. "Дисковая", кстати заключено в скобки не случайно, просто в современном понимании значение ОСи несколько поменялось с первоначальным назначением. И Функция сети - это лишь поддержка 2-х уровней (транспортного и сетевого) стека протоколов TCP/IP, VPN к которым не относится, точнее относится не к этим уровням.
Отредактировано Athathoth (22-12-2005 16:37:05)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Malakai
Не-а, ребята линуксойды, если вы просто виндой пользоваться не умеете
Дык, по вашему ведь выходит, что Виндою кухарка последняя пользоваться может, а в Линуксе черт ногу сломит. Уж как-нибудь разобрались бы мы в Винде, не так ли, коли не со сломленными ногами передвигаемся?
Отредактировано Athathoth (22-12-2005 16:36:19)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Malakai
Не-а, ребята линуксойды, если вы просто виндой пользоваться не умеете
Дык, по вашему ведь выходит, что Виндою кухарка последняя пользоваться может, а в Линуксе черт ногу сломит. У как-нибудь разобрались бы мы в Винде, не так ли, коли не со сломленными ногами передвигаемся?
Ну значит у пользователей линукса другой склад ума или второе (т.е. сознательное издевательство над виндой при первой же вожможности). А что в линуксе не бывает внештатных ситуаций? Бывают и ещё сколько.
Let's flame!
Отсутствует