если отвлечься от моей просьбы (кстати я предлагаю именно tLd а не tid, т.к. tld = top level domain), и перейти к твоей проблеме - то ты только посмотри сколько в подписке правил заканчивающихся просто точкой, все гугло- и яндекс-правила так составлены у вас.

Это правило блокировки, но с исключением (в виде $third-party). А вообще я хотел предложить нечто вроде ||advertising.yandex.tld$third-party, т.к. правило в том виде, которые ты написал - может заблокировать лишнее в указанных мной случаях.

а до такого я бы и вовсе не додумался, ведь куда проще (и на мой взгляд правильней) - составить либо х правил (где х = число доменов яндекса в разных зонах), либо что-то с рег-экспами, типа ||advertising.yandex./ru|ua|com/$third-party если бы я гнался за экономией текста и плевал бы на замедление работы от рег-экспов (хотя я так и не понял - они медленные только в случае если очень универсальны (типа /banner|baner|banners/) или же вообще всегда, когда они есть (и даже в моём примере)?

буду знать, спасибо.

дык а я о чём?

Владимиp Палант
И ещё фичереквесты/багрепорты:
1. Можно ли сделать кнопку превью и для окна составление правил не сокрытия, а обычных? Вот у правил сокрытия такая фича есть, но я понимаю, что её было легко приделать, т.к. это просто применение правила display:none по указанному правилу если превью включён, а тут так уже не получится. Я думаю, что маловероятно появление такой фичи, но ведь - а вдруг?
2. Если открыто окно "Blockable items on current page", и допустим на странице заблокированы n каких-то элементов. Я хочу правила блокирующие некоторые из этих элементов - вручную изменить или даже просто посмотреть статистику по ним. Я жму ПКМ на заблокированный объект из списка и выбираю "edit filter in effect". Так вот 1-ый раз это срабатывает, а потом, если открывшееся окошко с подсвеченным правилом я не закрывал - то при 2-ом разе, новое правило уже почему-то не подсвечивается, а остаётся подсвеченным старое.
3. А неплохо было бы в окне "Blockable items on current page" иметь возможность изменять колонки не по той кнопочке справа, а как по дефолту в любом проклятом виндовсе - при ПКМ по заголовку любой колонки.
4. И ещё бы добавить туда 1 колонку - "статистика по сработавшему правилу".

Добавлено 25-01-2011 23:06:55

Как то ты криво исправил, или опять чего-то недопонял (или это я не понимаю чего-то?):

а нельзя ли просто ||advertising.yandex.tld$third-party в таком случае?

Добавлено 25-01-2011 23:08:01
p.s.: ты точно в курсе, что $~third-party и $third-party - вещи разные?

Нельзя, потому что оно не исправит ложного срабатывания правила /advertising. из EasyList, а если бы оно было нужно само по себе, то оно всё равно не будет работать на Яндексе.

Отредактировано Радик245 (26-01-2011 00:28:05)

iDev.Pi
Точно, спать пора давно и обоим!

С https://adblockplus.org/en/roadmap#abp_1_4: "Support TLD wildcard for $domain option  — tentative"
А сколько там у Яндекса этих доменов? Я нашел только yandex.ru и yandex.ua.

Быстродействие такой фичи оставляет желать лучшего. Опять же, работать будет неудовлетворительно, из-за всяких там скриптов, которые нельзя "заблокировать" задним числом. Из-за этого актуальная версия даже новый фильтр применяет только к тому элементу, для которого он был создан, а остальные элементы на странице не трогает.

Баг, причем похоже, что еще с версии 1.1. Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/a74c191b6af2

Да, давно хочу сделать, как в окне настроек, но руки не доходят.

А смысл?

Да, знаю, конечно. Видимо придется извращаться, как и в EHH.

Ctrl+Shift+S у меня работает. Видимо, какое-то расширение его все-таки заняло, хоть ничего и не делает.

Радик245
Свободных комбинаций клавиш в Firefox - десяток. Расширений - тысячи. Найти такую комбинацию, что все будут довольны, невозможно.

Сейчас три: yandex.ru, yandex.ua и yandex.com (последний — "для тех, кто ищет информацию на любом языке, на основе латинского алфавита"). Но Яндекс предупреждает, что доменов может стать больше.
Сейчас в RU AdList домен первого уровня опущен в трёх правилах и одном исключении с $~third-party и $third-party, а сколько ещё без $ — трудно сейчас сказать, потому что gedit не умеет искать начало/конец абзаца.

Добавлено 26-01-2011 13:51:44

Хотя бы в окне создания правила, чтобы сам Adblock Plus не нагружать.

удобство. Просто чтобы не лезть в окно со списком правил, потому что если посмотреть 1 правило - это может и не так напряжно, а вот чтобы глянуть сразу для 10 статистику по ним - кликов надо сделать уйму.

ок, у меня тоже заработало

А так же yandex.com yandex.net yandex.by yandex.kz yandex.st (служебный?) yandex.org (редиректит на локальный) и они же уже сказали, что возможно появление новых.

iDev.Pi
Какую дополнительную информацию дает вам статистика в списке элементов? Что изменится, если фильтр, который заблокировал элемент, сработал не пять раз, а пять тысяч?

Владимиp Палант
Честно сказать больше для удобства - ведь если следовать вашей логике, то в принципе статистику по фильтрам можно спрятать от пользователя ведь "что она меняет? ничего, а значит пользователю видеть её и не надо".
Но вообще есть и конкретная маленькая польза от такого решения - если я открываю список объектов на странице, и вижу что какой-то из них заблочен регуляркой - то я понимаю, что это слегка замедлило работу АБП, и хорошо бы было этого избежать. Я лезу посмотреть статистику по этой регулярке. Если это какая-то адски популярная - я её трогать не буду. А если у неё за всё время моего сёрфинга по инету всего-то жалких 30 срабатываний (и вероятней всего большинство из них - как раз на этом сайте, ведь сайты я чаще посещаю несколько раз одни и те же, чем 1 раз какой-то новы), то его не грех бы и заменить.
А так смотришь в окне со списком всех правил, где написана статистика для каждого правила - там же нет наглядного выделения (а было бы удобно, и я даже думал это вам как фичереквест написать, но передумал) правил, которые сработали на открытой странице - их каждое надо искать отдельно, а они в разных подписках, на разных местах расположены. И вот сиди мотай туда-сюда.

так вот значит и надо избавляться от таких регулярок!