$k@t1n@
Увидеть Миранду на 98-й или 98-ю
----------------
Кстати, под 9х уже доступна поддержка юникода
Нравится мне 98SE, хоть уже и 3 года на 2003-й...

Отредактировано Redisych (12-05-2008 11:07:42)

Forest, вы так рассуждаете будто всю прожитую жизнь пишите программы под Windows и имеете полное представление о вопросах совместимости.

Я вот не соглашусь с тем, что более совместимый код всегда стоит дороже. Просто надо программистов, у которых руки растут правильно. Просто бесят личности, которые считают, что ничего кроме XP в мире не существует, и пишут соответственно под XP, что нигде кроме как на хрюше не работает. А вот интересовались бы они другими системами и имели их виртуальные машины, то все было бы по-другому. Короче, дело тут в энтузиазме и стремлении идти на встречу. Если у разработчика чисто коммерческий интерес (чтобы нажиться), то ему не выгодно поддерживать меньшинство (9x и NT), если разработчик хочет сделать качественный продукт, то его будет заботить поддержка любых ОС.

Про миранду тоже Вы погорячились... Хотя бы зайдите на их сайт и тогда увидите, что есть две линейки, под 9x и под NT.

P.S. Да, сижу вот и понимаю к чему этот спор, если Вы не разработчик мозиллы. Все равно без нас все решат.

Отредактировано NT Man (12-05-2008 23:54:04)

Ну да, а если учесть, что некоторые программисты ещё заботятся иногда о легальности ПО, установленного на их компьютере, вполне очевидно, что им не особо нравится мысль раскошелиться на дополнительные ОС, чтобы добиться совместимости продукта ещё и с ними. Особенно актуально для начинающих программистов, которые ещё не заработали достаточно средств для подобной роскоши.
Если учесть, что даже "Microsoft" очень часто о совместимости забывает (в "Windows Vista" некоторые библиотеки теперь по умолчанию отсутствуют, а ведь они требуются для работы многих программ, вполне ещё современнных), то... результат налицо.
Хотя бы нормальной совместимости форматов добились, не то что уж программной. Вот.

NT Man

Графическая библиотека Cairo, которую Fx 3 использует для отрисовки, в NT не работает

Сдаётся мне, большинство людей, если бы чуточку захотели поработать мозгами и подучиться, с лёгкостью перешли бы на более современные ОС. И радовались бы этому переходу.

Хотя и здесь есть известный плюс: у любителей антиквариата отсутствует так называемая "мания обновления". Вы что! Знаете небось, как некоторые "профи" прыгают с пеной у рта, дай им только последнюю версию какой-нибудь модной программы. И им всё равно, что между версиями прошёл месяц, а трафика надо спустить немало...

Так что во всём здесь, похоже, есть положительные стороны)

NT Man
Я готов купить лицензию на NT 4.0... Ау, кто продает?

По-моему, купить лицензию на NT 4.0 нереально. Если только с каким-нибудь ужасно древним компьютером, на котором присутствует легальная OEM-копия. Отдельно найти ещё сложнее, тем более такую старую ОС, которая уже не поддерживается производителем. В будущем прекрасная отговорка: "я хотел купить лицензионную NT 4.0, но корпорация мне её не продала, и тогда я поставил пиратскую XP"))

Отредактировано St. Anger (13-05-2008 19:52:20)

Forest

Какой хороший вопрос. Попробуем разобраться... Кажется, не решает. Почему так думаю? А вот почему.

Во-первых, trial-версия "Windows" - это как? Какие-то пробные сборки? Именно на приобретение лицензионной "Windows" в-основном, и уходят деньги, ведь и на виртуальной машине она должна быть лицензионной. Если у вас вообще нет "Windows", вопрос о триале можно и опустить, так как под тот же Linux создаётся всё-таки не очень много коммерческого ПО, как Вы знаете.
Во-вторых, trial-версии обычного софта зачастую довольно сильно урезаны, что, согласитесь, может помешать оценить программу по достоинству.

Ну так ведь обновление с одной версии Firefox до другой "весит" меньше мегабайта... К тому же, можно и пропустить "пару номерков", скажем, перейдя с версии 2.0.0.6 до 2.0.0.14, что довольно часто происходит)
Естественно, другое дело тот же OpenOffice.org. Если не использовать бинарный патчер (тоже не маленький), то дешевле с какого-нибудь диска установить, только поискать ещё придётся. Впрочем, офисные программы не столь требовательны к обновлениям, сидят же люди с Microsoft Office 2002, и ничего. А вот попробуйте установить какой-нибудь браузер тех времён... Вряд ли Вам это понравится)
Вот как-то так...

Мда, с моим кодингом под VC++ 6.0 и Delphi, первый раз слышу о каком-то Cairo и недоумеваю неужели нельзя без него рисовать то

Ну а теперь по существу:
1)

Не знаю зачем Вася Пупкин обновляет браузер или ещё что-то. Лично я обновляю потомучто я купил, в саппорт написал и жду когда же мои пожелания воплотятся в жизнь, а найденные баги исправят.

2)

А здесь надо использовать добровольцев. Тем более некоторые (показываю на себя) тянут обе руки.

Резюмирую, если есть желание, то я могу помочь в отладке и доводке Geko под API NT, выступая не только тестером, но и программистом знающим тонкости программирования под API NT.

Forest

Активация лишь подтверждение легальности вашей копии. Если у вас установлена неактивированная Windows, это не значит, что она легальная. И даже если ваша копия Windows активирована, то это тоже ещё не значит, что она лицензионная. Может, с пиратского диска установлена и с помощью известных методов сломана. Вот ведь как)

Forest

Когда был совсем неграмотным, успел напробоваться))
Но уже больше года как "завязал".

Много это сколько?

У меня тоже не получилось

В принципе и то и другое фигня.. Что лучше неизвестно..
А ребята молодцы, наконец этих монополистов за их подленькие методы стали ломать как мелкософт Уважуха челу..

Почти все бесплатные проги поддерживает все версии винды вплоть до 95 кроме тех кто пишет на фреймворке Можете проверить..С теми помоями вылитыми на голову людей по поводу анонса третьей версии
её методы нельзя считать методами опенсурса