mp3 vs ogg

HTMLCODER.exe · №76

Dark-Demon

Infant, не путай демократию с капитализмом.

Ага.
Мне лично первое нравится, но не чрезмерно...

Дубль удален
Sergeys

BagZilla · №77

если вы перекодируете audiocd в wav то у него битрейт будет ~1500 kbps!
можно это жирное (~50mb) засунуть в mp3 lame 320kbps и будет 12mb
можно в ogg сколько будет незнаю но знаю что битрейт 500kbps

а я бы всё в mp4 (Nero Digital Audio & Video)
пишу прямо в тему !

Добавлено Срд 21 Мар 2007 11:33:21 :

MP3+WMA+ACC=Корпоративный сговор
Так в этом и заключается демократия: Имею деньги — имею всех кого хочу и могу!

Демократия в этом не заключалась никогда! Вы это про анархию толдочите! И вооще не в тему, создали бы *Демократия VS Капитализм VS Социализм VS Первобытно общинный строй*
и базарили сколько душе угодно!

ego · №78

можно это жирное (~50mb) засунуть в mp3 lame 320kbps и будет 12mb
можно в ogg сколько будет незнаю но знаю что битрейт 500kbps

В ogg бывают разные битрейты, но если постоянный 500kbps, то объем файла составит 12*500/320=18,75mb

eR · №79

Удали IE, поставь Firefox
Удали Opery, поставь Firefox
Удали Safari, поставь Firefox

Удалил Firefox 2, поставил Mozilla 1.7

mp3 256 от ogg 256 в наушниках не различиш.
различиш? ну и какие у тя уши?за скоко брал?

krigstask · №80

BagZilla
Битрейт однозначно определяет размер файла определённой длительности (точнее, его собственно звуковых данных). Качество звучания при данной степени сжатия — другой вопрос

fat_angel · №81

>eR.Ud
А фишка в том что в наушниках что ogg с q7 что ogg с q2-3 будет звучать одинаково. А вот мпег3 при 256 и при 64 это небо и земля!!!

А кстати куда делся vorbis.org.ru???

Fili · №82

Частично перекодировал свою коллекцию в ogg. Столкнулся с проблемой прослушивания музыки на телефоне (я его с картой памяти как плеер использую). Он только mp3 держит.. Жаль что не получится все перекодировать..

Al_H · №83

fat_angel
256 - не небо. Я сравнивал с OGG Vorbis среднего качества, он все равно лучше.

eR · №84

Fili
подожди, как это перекодировал? неужели у Вас вся музыка в wav´е ? а с mp3 128 на ogg q5 (или....) как то некрасиво

fat_angel · №85

>Al_H
Поясни, не совсем понял...

Ized · №86

Согласен

Fili · №87

eR.Ud, вся музыка в mp3. В основном 128 кб. КОдирую в огг с примерно таким же качеством

fat_angel · №88

>Fili
И получаешь музыку еще более плохого качества!!!
И в этой ветке и на vorbis.org.ru (хоть кто нибудь скажет мне куда он делся) об этом писали. Связано с тем что у мпега и ога разные психоаккустические модели, т. е. mp3 выкидывает одно а ворбис другое!

Al_H · №89

fat_angel

А фишка в том что в наушниках что ogg с q7 что ogg с q2-3 будет звучать одинаково. А вот мпег3 при 256 и при 64 это небо и земля!!!

Вот я и говорю, что 256 - это еще не небо, и сравнения с OGG Vorbis среднего качества не выдерживает.

eR · №90

Fili
да, лучше остановитесь, а то испортите всё.

Fili · №91

А так хотелось избавиться..Сильной разницы я не заметил,наверное просто ас моя не позволяет

Квизац_Хадерач · №92

Тут задумался о переводе своей библиотеки мп3 в огг. Скажите есть ли в этом смысл ?

Bananas · №93

нету, вроде это уже обсуждали

огг кодирует с потерями, те будет еще хуже чем есть

Sergeys · №94

Квизац_Хадерач
Какой может быть в этом смысл? При сжатии в mp3 часть информации просто вырезается и восстановлению не подлежит, а это означает что в какой бы формат ты не перекодировал затем mp3 ничего хорошего из этого выйти не может.

Al_H · №95

Квизац_Хадерач
В этом есть смысл. Если у Вас есть нежатые исходные файлы или диски, или хотя бы файлы mp3 этак 320кбпс. Тогда Вы по одному альбому прогоняете через конвертор, и подменяете этот альбом в mp3-коллекции. Если у Вас нет доступа к более качественным источникам, Вы не можете надеяться даже на перекодирование без потери качества, см. выше.

Heavybrother · №96

Переводить, не переводить...

Максимальный слышимый диапазон для человека условно составляет от 20 до 20.000 Гц. Индивидуально он может сильно меняться, причем женский диапазон сдвинут вверх по сравнению с мужским.

Если ухо не слышит часть диапазона, то тут хоть mp3, хоть ogg, хоть еще что, оно его не услышит.
ИМХО, взял mp3, перевел в ogg, если качество не изменилось и при этом место экономится, тогда почему бы не оставить ogg?

Sergeys · №97

Heavybrother
Это уже клинический случай и в таком случае вообще без разницы в каком формате и в каком качестве будет коллекция.
Я лично не знаю причин, по которым стоит конвертировать mp3 в какой-либо другой формат (в mp3 и так уже всё обрезано под среднестатистическое ухо). Исключение составляет, только если какой-то девайс не поддерживает mp3, а музыку слушать хочется или требуется сжать mp3 еще сильнее для снижения веса файла (для телефона с маленьким объемом памяти) сознательно жертвуя качеством.

Al_H

Если у Вас есть нежатые исходные файлы или диски

То думаю лучше ему будет (при наличии места на диске) кодировать во FLAC или другой формат сжимающий без потери качества.

Al_H · №98

Sergeys
В этом есть свой смысл. Но, предположим, Вам нужно что-то сильножатое. Например, в mp3-плэйер.
Тут был высказан тезис, что у всех нормальных производителей уже почти все модели поддерживают OGG Vorbis. Это верно для iRiver, но у NEXX и многих других такая поддержка - бонус дорогих моделей, как у NEXX, или отсутствует вовсе.
Но, допустим, у Вас старший NEXX, или нестарый iRiver. На Palm можно поставить плэйер для разных форматов, а на железячный плэйер - нет, тут, скорее всего, придется обойтись встроенной поддержкой. И уж тогда-то OGG Vorbis - достойный выбор.

Отредактировано Al_H (13-04-2007 17:33:05)

Sergeys · №99

Al_H
Я об этом и сказал:

Исключение составляет, только если какой-то девайс не поддерживает mp3, а музыку слушать хочется...

D555 · №100

А что думает уважаемый All об WMA pro lossless, про HD-AAC, про AAC от Nero(можно ли на нём получить качество, сравнимое с lossless), да и вообще про форматы без потери качества (или почти без потерь) ?

Полезная информация

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Re: mp3 vs ogg

Board footer