Zerdsa
У меня показывает 2 на значке, при отсутствии разрешений.
   
Насколько я понял он только адреса выделенные жирным считает, т.е. если будет три запроса с google.com такого вида (просто пример)
an.google.com
en.google.com
ru.google.com
то на значке будет 1, так как адрес "google.com" один.
Соответственно, на Яндекс.Погода всего три адреса запросов
yandex.ru
yandex.net
yastatic.net
если yandex.ru заблокировать, то yandex.net не виден.

Маску хотелось бы, например в локалке несколько сотен адресов, и каждый приходится добавлять в разрешенные, список длинный, его же обрабатывать нужно. А диапазон адресов или локальный домен с маской не добавить, не понимает.

В 11.4.16 будет перевод для about:addons -> Управление горячими клавишами расширений -> NoScript
1. Настройка разрешений текущей страницы — это для окна, не имеющего кнопок расширений.
Если запрещены всплывающие окна, ссылки во вкладках вместо новых окон и т.п. то можно посмотреть в чистом профиле:
https://htmlweb.ru/java/example/is_popup_window.php или https://zerounderscoreou.github.io/Zero … arent.html
2. Принудительное переключение ограничений для текущей вкладки — это то же, что и кнопка с восклицательным знаком («Отключить ограничения для этой вкладки»)

Такое было с постоянными разрешениями, но исправили.
Один раз могли временные сброситься, если NS обновился и если отмечено Расширенные -> Отменять временные…
Если несколько раз — пожалуйтесь автору.
У меня на 102.6.0ESR не повторяется.

Zerdsa
В NoScript адреса скриптов, а в uBlock всех ресурсов.

negodnik
Насчет фреймов не знаю, а в остальном нормально показывает, только заблокированные, единица на основной домен, например example.com, т.е. если на странице есть example.com, www.example.com, https://example.com, cdn.example.com, https://cdn.example.com, то все равно будет 1.

Добавлено 21-04-2024 19:12:37
negodnik
А  активное содержимое это что по вашему?

Отредактировано _zt (21-04-2024 19:12:37)

negodnik
Ну да, все это по сути скрипты, в моем понимании и, видимо, в понимании автора.

Zerdsa
NoScript управляет скриптами по правилам. Это как режим в брандмауэре - "запретить все кроме разрешенных".
А в uBlock каждый сайт придется ручками настраивать или полагаться на правила которые вам дядя по подписке настроил. Вообще ни разу не замена, хоть и похоже. Я с NoScript вообще к таблице правил в uBlock не прикасаюсь, нет нужды.
   
Главное в uBlock все подряд не включать и вообще настроить его по рекомендациям, а не от балды.

Отредактировано _zt (28-04-2024 21:11:21)

Пьяный бред человека который ничего не понял и не осилил настройку такого простого расширения.
   
AlAvis
Если не пользуешься расширением, то гуляй мимо. Чего ты приперся в тему для "старых бабок"? В NoScript есть параметр "Временно установить «ДОВЕРЕННЫЕ» для сайтов верхнего уровня", нет, не слышал? И на абсолютном большинстве сайтов этого параметра достаточно, что бы понять нужен тебе этот сайт или нет, и если нужен, то тогда можно и щелкнуть пару раз в меню расширения, что бы включить cdn-ы, видосики и прочее. А с одним uBlock какой сайт не открой грузится куча всякого мусора, и никакие подписки тут не помогут.
   
Ты вообще нормальный? Зайти в тему расширения, что бы оскорблять пользователей этого расширения. Причем сам расширением не пользуешься и вряд ли когда либо всерьез пользовался.

Отредактировано _zt (29-04-2024 05:32:20)

AlAvis
Не передергивай, хаешь тут только ты.
Я написал, что uBlock не замена NoScript, в чем я не прав, вася?
Вон люди каких тормозящих монстров ставят что бы от cdn избавится, а другие тратят время на их создание, и тут ты нарисовывался и всех их "старыми бабками" называл. Думаешь что крут и умен? Все ровно наоборот.
У тебя по каждому щелчку грузится куча мусора и обменивается твоими данными со всякими мутными серверами. На некоторых сайтах ты даже контент посмотреть не сможешь, так как он будет либо закрыт левым скриптом, либо левый скрипт тебя переправит на страницу регистрации или покупки непойми чего. На тех сайтах где ты без "Absolute Enable Right Click & Copy" ничего скопировать не можешь, я даже не подозреваю о такой проблеме. И т.д.

Отредактировано _zt (30-04-2024 07:53:23)

1. Может. Удаляются куки и данные аутентификации — https://forums.informaction.com/viewtopic.php?t=26760
 
2. https://forums.informaction.com/viewtop … =7&t=26787 — считаете это утечкой?