Хотелось бы узнать ваше мнение о расширении NoScript! О нем почему-то мало здесь упоминают, не выкладывают локализованные версии. А на сайте мозилла.орг оно стабильно держится в числе самых популярных!
Вкратце для тех, кто не в курсе: оно «разрешает JavaScript, Java и другие плагины только для тех сайтов, которым вы доверяете». Их, естественно, вы определяете вручную.
Любопытно, насколько велика его полезность для среднестатистического пользователя? Действительно ли ФФ с ним НАМНОГО безопаснее, как утверждают разработчики этого плагина?
Как я понял, на страничках, для которых заблокирован Java, не работает ФлэшБлок. Флэшки можно блокировать и с помощью NoScript, но с ФлэшБлоком все же удобнее работать, имхо!
Дефолтные олитики ILO для новых табов также, по всей видимости, не работают, грузится все графическое содержимое. Щас еще перепроверю..
Перепроверил. Оказывается, политики ИЛО у меня  не работают только с отдельными сайтами. Не знаю, почему. Версия - 0.6.4 Зря грешил.

Теоретически да, практически нет.

Только там почему-то нельзя заблокировать googlesyndication.com, flashgot.net, noscript.net и т. д.

Эти адреса занесены в "вечный белый список", который нельзя править. Почему именно они, нужно спрашивать у автора.

2 nester:
Из-за этого расширения (не только из-за него, конечно, но в большой степени виновато оно и flashgot) я забил в своё время на Оперу и перешёл на ФФ. С тех пор на мой  комп не сыпалось с инета никакой гадости. Рекомендую.

http://www.noscript.net/faq#qa1_5

Тема не раскрыта! Можно подробнее?

Отключение JS избавляет от 99% уязвимостей, которые еще не были найдены. А практически -- все равно эти уязвимости эксплойтить не будут ввиду быстрого их закрытия.

Лично я всего несколько раз наблюдал вредоносные проявления JavaScript  при работе с Лисом. Иногда  при загрузке сайта  браузер выдавал окошко с примерно таким сообщением: выполнение такого-то скрипта может существенно замедлить работу браузера. Предлагался выбор – продолжить или отменить. И таки да – замедляло радикально в случае разрешения.
Еще пример, также при загрузке отдельных сайтов: по всей видимости, загружались какие-то java-апплеты (возле часов в правом нижнем углу  появлялась иконка Sun Java- чашка на блюдце). Фокс начинал подтормаживать, из сети что-то продолжало грузиться (определял по входящему трафику), но новое содержимое страницы на экран не дорисовывалось. В итоге все зависало намертво. После выхода из Фокса его процесс Firefox.exe продолжал висеть в оперативке, после перезапуска предлагалось выбрать другой профиль, сообщалось, что дефолтный уже используется. В общем, все заканчивалось тем, что Фокс обнулял кэш (ох же и ненавижу я эту его фичу!!)
Касперский признаков тревоги в это время не проявлял.

Блин, оно еще и на немецком.
Подскажите тогда мне пожалуйста, как отключить полоску показывающую блокировку скриптов (как я подозреваю) внизу страницы?

nester

Обычно такие сообщения появляются когда попадается бесконечный цикл... Может это были эксплойты для IE?

Оно на английском.
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=722

Screenshot

У меня на немецком, но скиншот не грузиться почему то, на форум.

Сделала, полоска переместилась наверх, а после перезагрузки страницы опять оказалась внизу.
Бяка.

Ап.
Теперь исчезла. Чудеса какие-то.

Лия, возможно это происходит из-за того, что локаль en-US у этого расширения находится в папке content, а не local.

Modex, это очень хорошо, потому что, как установить английскую, даже прочитав ремарку Игоря, я не поняла.
Буду терпеливо ждать)

Ну, вообще язык расширения опирается на язык браузера. Но не думаю, что у тебя ффф на немецком, хотя...

Лия
Язык браузера можно без проблем поменять с помощью расширения... Попробуй...

А просто зайти в about:config и изменить general.useragent.locale на что угодно?

Было еще, помнится, расширение Policy Manager. Или не подходит?

А я только собралась писать, что дождусь Modexа)) и копаться в настройках пока не буду.
Но всем кто давал советы, большое спасибо)
А переводчику - виртуальный поцелуй)

Лия
Для того чтобы удалить настройки недостаточно удалить расширение. Ещё prefs.js придётся чистить, чтобы удалить "воспоминания" о старой версии. Делать это в общем то не надо.

Весь оффтоп удалён.

==> Обсуждение расширений.

Переместил сюда из темы http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=50771#p50771 наше с ioppp обсуждение и удалил там свои посты. Предлагаю ioppp сделать то же самое

Как я понял иконка будет показываться у тех у кого нет Adblock'а... В противном случае вы ничего не увидите...

Infant

Лень.

Modex
Решил попользоваться NoScript вместо (или вместе с) кое в чём гораздо более функционального, но как-то иногда менее удобного для меня расширения JavaScript Options.

NoScript гараздо эффективнее чем Flashblock по себе точно знаю, на некоторых сайтах когда работаешь с Flashblock при открытии страницы на одно мнгновенье появляется Flash заставка. т.е она проходит через защиту Flashblock а значит грузиться и забарает втой траффик с NoScript безопаснее и эффективнее :-)

Возможно об этом кто-то уже писал, но Я очень хочу такую фичу чтоб можно было сделать список ресурсов, при блокировании скриптов и тому подобного НЕ ОТОБРАЖАЛАСЬ жёлтая линия снизу.
А то Я не хочу и разрешать скриппты и тому подобное для банерных сетей, и показывать при блокировании банеров жёлтую линию Я тоже не хочу!!

MaGIc2laNTern
В настройках убрать галочку против пункта "Показывать сообщения о заблокированных скриптах"

P.S.: Все что не включено в твой установленный список сайтов - блокируется по умолчанию

Не могу понять как установить NoScript? Где большая кнопка "УСТАНОВИТЬ"?

Какая еще кнопка "Установить"? Просто переходишь по ссылке.

Я не знаю что такое ссылки. Где находится кнопка установить?

там русским по белому написано -установить

У меня не открывается эта ссылка и когда на нее наводишь курсор ссылка не меняет своего вида, ходя она выглядит как ссылка.

Виноват, запутался.
Вот ссылка в явном виде http://software.informaction.com/mozupd/special/noscript-1.1.4.1.xpi

Спасибо большое, Корочун, целую в обе щечки. А те кто мне поставил минсики, те ...

А вот это было зря... Замечание.

Ragnaar

Не знаю, у меня одного такой косяк, или еще у кого-то был, но NoScript растягивает размер окна, и вся рпавая чать как бы сползает в право на 2-3 см, что не есть хорошо.
Помогите, люди добрые, кто чем может)))

загадочен сей глюк
ой загадочен.
такое впечатление, что он пытается вывести окно с сообщением, но выводит вместо его очень жирную красную рамку высотой во весь экран и выпавшую за край экрана...
...не видел такого ни разу..

но я не потому сюда...
...найден баг в НоуСкриптс.

НоуСкриптс некорректно отрабатывает имена сайтов с явным указанием порта.

уровень4.уровень3.уровень2.уровень1:номер_порта/каталог1/

Выражается это в виде некорректно составленной менюшки разрешения/запрета (выводит ПОЛНОЕ название сайта 4 раза) и в том, что если в базе занесено правило разрешать уровень2.уровень1, то скрипты все равно не выполняются. Выполнятся они начинают только если внести ПОЛНОЕ имя сайта. Под полным именем сайта подразумевается вся строка из панели адреса без /каталог1/все_что_далее...

Сайт-пример привести не могу, так как сервак с таким чудом стоит у меня на работе в локальной сети...

Может у тебя Windows XP глючит?

(Я конечно могу ошибаться, но по моему у тебя Windows XP с темой Royal)

На Royal просьба не наезжать сее здесь ни причем, а точно из-за NoScript может это не он? И что такое может быть на сайте яндекса

Modex
Пора бы уж поправить кучу мелких и не очень ошибок в переводе.
noscript.properties

Нет нужды использовать слово деинсталлировать и проинсталлировать. Правильнее будет использовать удалить и установить, т.к. именно эти слова используются в переводе Fx. Нет нужды плодить термины.

резрешён/запрещён
noscript.dtd

Во-первых, по-моему, можно (и нужно) писать веб-сайтам, а не web-сайтам, во-вторых, пропущены запятые во втором предложении.
Введите адрес или домен (например, "http://www.site.com" или "site.com") сайта, которому вы желаете разрешить исполнять JavaScript, и затем нажмите Разрешить.
И (как мне кажется) ещё более правильно было бы написать вместо адрес или домен сайта адрес сайта или домен

Про web аналогично предыдущему.

Не забываем про букву Ё
для неё

И ещё раз: нет нужды плодить термины. В переводе Fx используется термин строка состояния.

Пропущена запятая:
Проиграть аудио-файл, если заблокирован скрипт

Разрешать всем сайтам, найденным в закладках
about.properties

Снова не хватает запятой.
Люди, которые помогали совершенствовать расширение
Да и по-английски People you should thank for this extension, т.е. Люди, которых вы должны благодарить за это расширение. Т.о., у тебя ошибка в переводе.

А тут много чего не хватает
Дополнительная защита для Firefox: \
С помощью NoScript вы сможете разрешать исполнение JavaScript, Java (и других плагинов) \
только для доменов, установленных вами (например, ваш веб-сайт). \
Белый список, базирующийся на принципе упреждающего блокирования, позволяет предотвратить \
использование уязвимостей (известных и ещё не известных!) \
без потери функциональности... \
Эксперты соглашаются: Firefox действительно безопаснее с NoScript :-)

Комментарии: Нет смысла использовать заимствованное слово экстра, когда есть хорошее родное слово дополнительный. Остальное выделение - пропущенные запятые/буквы и ошибки в переводе.

Quicksilver tears
Сенкс. Обновлю Просто у автора с выпуском новой версии как всегда появляются проблемы с локалями (не пойми из-за чего)... Я ему отправлю с изменениями, а дальше только ждать...

Quicksilver tears
Наконец-то дошли руки до локали Noscript'a... после первых минут просмотра стало ясно, что ты смотришь версию со старой локалью... а ведь мог скачать и с обновлённой... там половины твоих ошибок нет (либо я уже исправил, либо перефразировал)...
Отдельное спасибо за запятые, с расставлением которых иногда возникают проблемы... Остальные досадные ошибки исправил, некоторые перефразирования не понравились На форуме расширение обновлю завтра, чтобы у тебя было время удостоверится в том, что версия с обновлённой локалью была

Modex
Я пользовался той локалью, что в последней версии расширения. Откуда ж мне знать, что где-то есть ещё более новые локали.
У меня нет ни одного перефразирования. Всё то, что не запятые — это именно исправления ошибок в переводе, а не перефразировки того, что было у тебя.

Quicksilver tears
Хм... ладно, но на будущее помни что на наш FTP могу выложить поновее

Откуда ж мне знать что у автора опять проблемы с локалями? поэтому в случае таких ситуаций выкладываю на FTP
Теперь с обновлениями версию смотри всё что не понравится опять лучше пиши в GTalk

Modex
Посмотрел. Не понравилось Для того, чтобы туда что-то написать, ты его для начала включи.

Где оно хранит список адресов для которых разрешёна жаба-скрипты?

В about:config => и в prefs.js если ты ищешь их чтобы импортировать/экспортировать список, то лучше воспользуйся специально под это отведённой функцией (а именно кнопки Импорт, Экспорт) в настройках расширения

спасибо

Скажите, пожалуйста: в болле старых версиях этого расширения для того, чтобы отвечать в топиках на форумах (добавлять скрипты, смайлики...), достаточно было отметить опцию: "Разрешить"...
Сейчас этого достаточно, скажем, на этом сайте но на многих других сайтах не работает...
Если разрешаешь яву полностью - всё нормально...
Как сделать необходимые настройки?

Размещение имени сайта в списке на закладке "Основные" проблемы не решает...
Чем отличаются флажки:
1. Полностью разрешать выполнение JavaSript на страницах (опасно)
и
2. Разрешать выполнение JavaSript всем веб-сайтам из закладок

Это имеются в виду страницы и хакладки в браузере в целом?..

1. Это можно сказать что расширение будет установлено, но работать не будет
2. Да... всем сайтам из закладок будет автоматически разрешено выполнять JavaScript

P.S.: У меня после разрешить нормально всё работает

У меня тожде работает...
Но, работает, к примеру, на этом форуме... а на некоторых других - не работает... Хотя до установки этого расширения работало нормально...
Вот почему, я и не могу понять... Уж очень не хочется возвращаться к старой версии...

Может быть в новой версии была убрана часть допущенных на сайтах команд Явы и потому появились проблемы?
Если разрешаешь Яву полностью - всё нормально... но не хочется!
Подскажите, как, в крайнем случае, установить Яву полностью, но для строго определённого сайта?!!
Помещение сайта в список проблемы не решает, об этом я уже писал... Может всё дело всё же в этих флажках?..
Иначе - нафига нужен первый флажок, Яву можно полностью включить и просто командой меню...
Может неточность перевода?!

Перевод корректен... и определитесь что вам надо блокировать/разрешать — Java-апплеты или JavaScript-код NoScript предназначен в основном (пока что) для работы с JavaScript... В качестве дополнительной опции в настройках можно установить исключение Java-апплетов на запрещённых страницах Может я вас не так понимаю?

Спасибо за ответ...
У меня возникло такое странное чувство, что вот-вот пойму в чём дело...
Как только разберусь, обязательно отпишусь...

А скажите это работа NoScript, когда при загрузке страницы сначала немного показывает страницу, потом на миг белый фон, а потом заново загружает всю страницу? Просто это мельтешение уже достало!

iam
Хм... не знаю, я не замечал такого

Это легко проверить - можно просто отключить это расширение. Если проблема останется, значит это не  NoScript, что наиболее вероятно.
Далее можно запустить ФФ со следующим ключом: Firefox.exe -p
- запустится менеджер профилей, там создать новый (ессно он будет без расширений) профиль, и попробовать, будет ли "белый фон" или нет. Скорее всего все будет нормально, что говорит о том, что какое-то другое расширение дает такой "эффект". Либо по одному ставим расширения в новый профиль и ловим эту "проблему", либо в старом отключаем их по очереди.

Вроде бы исправилось
Если повторится попробую отключить расширение.

Это плагин блокирует выполнение скриптов на всем домене, а мне нужно что бы скрипты например на altstav.ru были запрещены, а именно на altstav.ru/chat/ были разрешены. Пока пользуюсь этим скриптом, но ужасно неудобно, так как у меня окрыто постоянно на моем сайте около 8-12 страниц и если переходя в чат, я буду включать скрипты...то вся куча страниц будет загружаться заново со скриптами, а это куча ненужного трафика.
Подскажите, есть ли что-то более гибкое для работы со скриптами.

NCom
В настройках расширения на вкладке внешний вид попробуйте поставить полные адреса...

Ан нет не поможет... спросил у автора... вот что мне ответили

ну чтож жаль...

Здравствуйте!

Я установил себе NoScript, но программка на инглише, почему-то.
Хотя, вроде, было написано, что NoScript - с русским переводом.
Что надо сделать, чтобы в NoScript всё по-русски было написано?
Заранее спасибо.

Сокол
Установить расширение с этого форума.

Сокол
Вообще что на нашем форуме, что на сайте расширения версия сразу идёт с русской локализацией. По английски у него может быть интерфейс лишь в том случае, когда язык браузера отличается от русского

Камрадосы. А кто сталкивался с тем, что на открытой страничке нельзя заполнить никакую форму (например поиска), а вместо этого открывается форма поиска на странице. После активации настроек сабжа и закрытия - все нормально. Снес No Script - глюков нет. Подскажите из-за чего такое. Может в настройках пошаманить чего надо. Очень уж привык к нему.

EMERCOMer
этот баг проявляется и без NoScript

shutnikто бишь баг обнаружен, но природа его неведома? Удалив сабж не смог его повторить еще ни разу. Где-то все-таки есть связь.

Может быть, кто-то подскажет: у меня после загрузки обновлений для расширений Firefoxа    NoScript перестал отображаться на панели инструментов браузера, исчезли пункты в контекстном меню, хотя в настройках стоит:отображать; вообще перестал быть управляем: не могу зайти на многие страницы, сайт пишет:ява запрещен, но разрешить то его и нечем((
Вчера пришло обновление на совместимость для NoScript, но проблему это не решило.

Iksenia
Переустановка расширения помогает? И какая у вас версия стоит? Может её обновить надо?

NoScript 1.1.4.8.070523 обновляется регулярно, переустановка не помогает. Одновременно с его "исчезновением" у меня появилась дополнительная панель в нижнем поле браузера, что значительно сужает окно просмотра страниц, меняла разные темы оформления, панель не уходит.  Это произошло после обновлений, для каких расширений, честно говоря, не помню, так как автоматически загружаю их после уведомления; но сейчас большую часть их повыключила (на предмет возможного конфликта ) - все как есть.
Может быть, нужно сказать: я загрузила одно дополнение с сайта windizupdate.com, пытаясь решить проблему с обходом WGA , но оно не отображается в списке расширений, зато отображается в контекстном меню в виде информации о фрейме. Я ставила его накануне исчезновения NoScriptа.

Хм... ну панель как я понял, которая мешает полноценному обзору страницы даёт скорее всего какое-то расширение. Чаще всего там красным шрифтом что-нибудь написано, по которому можно выявить какое. Как вариант можно попробовать на новом профиле, если там будет всё нормально, то проблема точно в расширениях и на него можно по очереди ставить и смотреть за эффектом. Поэтому носкрипт может быть и не виноват

Ничего в ней не написано! только что отключила почти все расширения, оставила Adblock Plus, FlashGot, ImgLikeOpera, Secure Login, перезапустила браузер, носкрипт и панель на месте, + теперь исчезла ImgLikeOpera из панели инструментов, хотя оно не отключалось. Что-то совсем нелогичное
Новый профиль, сорри, не совсем понимаю: это опция в браузере? я с компьютером общаюсь меньше полугода

носкрипт не на месте (неточно написала в первом ответе), панель осталась -никаких изменений +потери продолжаются

Про новый профиль можно прочитать тут

Причина оказалась в расширении Sekure Login. При попытке зайти в его настройки - извещение:проблема! После отключения вернулся на место носкрипт и лишняя панель исчезла. Теперь хотелось бы узнать, что за проблема возникла ( не на пустом же месте:) ) с расширением для паролей.
Спасибо за информацию о профилях!

Ну тогда настройки расширения Secure Login пишите в другой, соответствующей теме.

Для всех поисковиков у меня задано ключевое слово (буква). Например, я пишу в адресной строке "я продажа кроликов", где "я" - это ключевое слово для http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%s, и получаю результаты поиска по запросу "продажа кроликов" с Яндекса. Я пишу в адресной строке "карта Лубянка д. 1", где "карта" - это ключевое слово для http://maps.yandex.ru/search.xml?text=%s&mapID=100&slices=1&g=1.objects.20.10.&g=1.streets.20.200.&how=houses&asc=1, и получаю результаты поиска указанного дома на карте Яндекса. После обновления NoScript до версии 1.1.4.9, все подобные запросы из адресной строки браузера, которые содержат кириллицу, блокируются NoScript. Как это победить, кроме как прописывая исключения для каждого поискового сайта на вкладке XSS расширения NoScript. По умолчанию внесены в исключения для XSS-запросов только google, wikipedia и yahoo. Спасибо.

Мексиканец
В консоли ошибок есть что?

Modex
Нету. С учетом сказанного в моем предыдущем сообщении на ввод в адресной строке, к примеру, "я лиса" (я - Яндекс), должна открываться страница http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0, а открывается http://www.yandex.ru/yandsearch?text=#28143183609781286145, что соответствует пустому поисковому запросу. Вместо перекодированной кириллицы (%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0) NoScript вставляет в случае со словом "лиса" #28143183609781286145. Если вносить Яндекс в исключения на вкладке XSS в NoScript, то все работает, но сайтов очень много, чтобы каждый вносить в исключения.

МОЛОДОЙ НЕГОДЯЙ
да, но на некоторых доверенных сайтах флеш мне совершенно не нужен

Мексиканец
Не знаю, у меня нормально всё получилось и нашлось на яндексе. Попробуйте тестовую версию носкрипт поставить.

Modex
Я извиняюсь сейчас не могу поставить эту версию, так как браузер нужно перезапускать, а у меня выполняется операция в нем. А чем она отличается от 1.1.4.9, которая обновляется автоматом? Может, дело в том, что у меня FF английский?

Проблема решается, если сбросить галку с "Sanitize cross-site suspicious requests" на вкладке XSS. А у вас в русской версии, что в списке исключений?

У меня вот (по умолчанию):

^http://([a-z]+)\.google\.[a-z\.]+/(?:search|custom|\1)\?
^http://([a-z]*)\.?search\.yahoo\.com/search(?:\?|/\1\b)
^http://[a-z]+\.wikipedia\.org/wiki/[^"<>\?%]+$

Мексиканец

В ней исправляются найденные баги и тестируется работоспособность перед тем как релиз делать (может быть этот баг в ней уже исправлен; напомню что у меня работает)

Не думаю

В русской версии теже самые строки, я в регэкспах не шарю.

Не ставиться русская локаль на русскую SeaMonkey и русскую винду , хоть тресни :-)

Modex

Сегодня при старте NoScript обновился до 1.1.4.9.070623, но все равно кириллица в адресной строке превращается в набор цифр и не позволяет пользоваться поиском таким способом. Приходится отключать функцию "Sanitize cross-site suspicious requests", как я уже писал.

Serg_Markov
Что значит не ставится? Она по умолчанию в самом расширении есть. Как вариант можете удалить все остальные локали.
Мексиканец
Хм... мистика, на чистом профиле такая же картинка?

При удалении локалей, с только ru-ru - "ошибка регистрации chrome",
при установке что в профиль что в программную директорию

Serg_Markov
Ну тогда файлами русской локали замените английские... хотя вообще-то ru-RU папка...

Modex

Где заменять - в locale или может вообще их в content засунуть, вместо en-US ?

Serg_Markov
Файлы которые в ru-RU запихнуть в en-US (естественно их надо будет перезаписать)

В en-US в локалях или в может попробовать в content ?

Там идентичные файлы локалей с расширениями dtd, properties, rdf ещё может быть, хоть и не относится толком к переводу. Как там расфасовано по подкаталогам не помню, посмотрите. Нужно заменить один набор файлов другим, с такими же именами, только вот внутри которых будет русский. Методом тыка могли бы догадаться

Modex

Дык если есть гуру, на кой хрен заниматься научным тыком ? :-)
Попробую заменить в локали, затем в content.

Добавлено Вск 24 Июн 2007 20:10:55 :
Файлы в noscript.jar\content\noscript\en-US заменены на файлы русской локали и русский появился:-)
Thanks

HELP.
После обновления до последней версии noscript 1.1.4.9.070622, перестал работать

JavaScript:window.close();

Выдает ошибку:

Например сайт ведомостей http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/06/26/447164 ссылка только текст открывается новое окно там кнопка Закрыть

Мексиканец
Узнал, такая проблема действительно есть. Это NoScript преобразует запросы, защищаясь от XSS. Если уверены, то можете отключить сию функцию. Правда пока автор не дал ответа на эту проблему... наверное фикс клепает для новой.
Matematik
Да, такая проблема (я про ошибку в консоли) есть в 1.1....22 версии. Обновитесь до 1.1....27. Народ говорит, что там уже не появляется

NoScript 1.1.5.01
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007%2F06%2F29%2F128410
с включенной зашитой анти-XSS.
На самом верху странички
an error occurred while processing this directive
и вместо странички с публикацией вываливается заглавная страница сайта.
Каким  регулярным выражением можно сайт Ведомостей
прописать в исключения анти-XSS защиты ?

Modex
Узнал, такая проблема действительно есть. Это NoScript преобразует запросы, защищаясь от XSS. Если уверены, то можете отключить сию функцию. Правда пока автор не дал ответа на эту проблему... наверное фикс клепает для новой.
Спасибо вам большое за содействие и авторам за исправление бага. В версии 1.1.5.01 проблема решена, т. е. те, кто пользуется англоязычной версией, могут взводить обратно галку над "Sanitize cross-site suspicious requests" в настройках NoScript.

От себя добавлю, что вышеописанная проблема с ложной идентификацией XSS-запросов при использовании кириллицы в поисковиках из адресной строки FF проявлялась (по крайней мере, у меня) только в англоязычной версии браузера. Пробовал на ноуте с русским FF и на десктопах на работе, поиск корректно работал и в прежних версиях.

Не знаю. В регулярных выражениях я не силён

Modex
Сорри, тупил :-)
^http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml\?
в список исключений анти-XSS
Вообще то отработку SSI на сайте аффтар мог бы и не включать в XSS, бо муть по определению.

Муть не муть, а параноики просят чтобы была такая возможность

Modex

Далой параноигов!

Помогите пожалуйста.

Если у меня в Firefox включено расширение NoScript и я загружаю какой-либо локальный (находящийся у меня на жестком диске файл) Html-файл, то у меня все время выдается сообщение:

"Не удается найти файл ... Проверьте, правильно ли указано имя и повторите попытку."

Если расширение NoScript отключено, то файл загружается без каких-либо ошибок.

Заранее спасибо.

file:/// разрешён?

Он не добавляет file:///, вместо этого он пишет file://. Пробовал разные варианты и руками писал, нажимая на кнопку разрешить и импортировал из текстового файла.

А file:// у меня разрешен.

Какие ещё варианты?

Ну тогда как вы открываете файл, может он лежит в каталоге с русским именем...

файл находится в папке C:\Nizaury\Downloads

Не думаю, что это русские буквы.

Самое удивительное, что файл то загружается и все показывает. Просто все время выдается сообщение (см. выше)

Nizaury
Честно говоря до сих пор не понимаю, что у вас там показывается. Скриншот если можно... ну и сам файл для тестирования неплохо бы.

Файл -- любой html (имя и внутреннее содержание не важно). Текст дословно приведен в первом сообщении, а скрин только локальный, куда и как его закачать.

Сверху есть ссылка "Загрузки". Вот и воспользуйся. Ещё можеш через imageshack.us выложить

Файл вот:

то, что я писал.
Internet Explorer открывает без проблем, а Firefox открывает ругаясь.
Причем, если открывать через меню "Файл -> Открыть" Firefox открывает не ругаясь.
И так с любым файлов.

Я подозреваю, что у тебя проблема не в фоксе, а в операционке... Где-то в Wiki было описание, как сделать фаерфокс "браузером по-умолчанию" по полной программе. Видимо у тебя что-то в реестре сбилось. Может кто-нибуть более точно укажет, где была такая статья?

з.ы. Что-то мне кажется, что отсутствие нормального алгоритма интеграции фокса в систему, это гораздо большая бага, чем "слетающий" при внеплановом снятии процесса фокса кэш... Устанавливаешь фокс, потом другой брузер, перехватывающий расширения и протоколы без спросу (Опера, например) и потом пытаешься как дурак ручками восстановить все связи фокса, так-как сам он далеко не всё перехватывает обратно...

проблема с сайтом http://deviantart.com/
при просмотре миниатюры есть кнопка full view, при нажатии на которую выбранный рисунок отображается в нормальном размере. если стоит "разрешить все скрипты глобально", то рисунок отображается. если нажать "запретить все скрипты глобально", и поставить разрешить скрипты от deviantart.com и от s.deviantart.com и от ещё чего-то с именем deviantart, то рисунок всё равно останется миниатюрой.
подскажите как настроить что б на deviantart.com работала кнопка full view.
пример для экспериментов
http://www.deviantart.com/deviation/33425711/?qo=95&q=electro&qh=boost%3Apopular+age_sigma%3A24h+age_scale%3A5

Я просто разрешил deviantart.com и всё сразу заработало...

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a7pre) Gecko/2007071213 Minefield/3.0a7pre ID:2007071213

Я решил проблему, чисто случайно. ошибка пропала и перестала появляться. Надо было просто изменить доступ к папке.

Всем доброго времени суток...у меня возник следующий вопрос:
Я юзаю NoScript(последнюю, на данный момент версию) и SamePlace(Jabber клиент)...
При включенной опции "Запретить JavaScript полностью" - не работает чат с контактом...именно чат, ибо он юзает, как я понимаю яваскрипт, если кто нибудь сможет помочь мне - буду очень благодарен!!!

ЗЫЖ chrome://sameplace/content/app/chat.xhtml в исключениях есть
ЗЗЫЖ Заранее спасибо

biophreak
если в описании расширения явно не указано, что оно не работает при выключенных скриптах (как, например, FlashBlock), то, думаю, лучше написать автору расширения...

запретить использование скриптов для chrome нельзя

Так chrome: по умолчанию находится в белом списке и удалить его оттуда так просто нельзя

P.S.: в последней версии noscript'а уже предотвращено использование свеженайденной уязвимости

Со слов автора:

Как вообще понять, какой скрипт он заблокировал? К примеру XSS я особо не боюсь, да и "уязвимостей" тоже. А вот блокировка надоедливых фреймов, которые выскакивают из ниоткуда и остаются в центре экрана очень желательна
И вообще, можно ли его настроить исключительно на блокировку данной рекламы, и отключить это надоедливое сообщение Информативность у него помоему никакая... Заблокировано 8 скриптов (на этом сайте), а вдруг какой то был нужен? %)

для этого есть расширение AdBlock Plus, NoScript выполняет совершенно другие функции

блокировка происходит не на абум: блокируются скрипты с доменов, которых нет у вас в белом списке. если выполнение скриптов разрешено данному домену, то всё нужное - будет загружено. кроме баннеров и счётчиков различных в скриптах, которые находятся не на данном домене, вряд ли что-то полезное может быть.
относительно информативности, то тут, проблем быть не должно. у меня вообще отключена панелька с сообщениями о блокированных скриптах. нажав по значку расширения можно увидеть домены, скрипты с которых присутствуют на данной странице и разрешено ли их выполнение

А можно пример? Как например на zaycev.net заблокировать серый фрейм посреди экрана? А то я только картинки и флэш умею... Подписки у меня две (Filterset.G и RU.Adlist), но тем не  менее попадаются надоедливые вещи...
PS Еще бывает такая же фигня на флеше, но что то давно не видел %)
PPS Извините за оффтоп

Xaber
Расширение Adblock Plus: Element Hiding Helper

Большое спасибо! Помогло

2 Xaber:
И убей Filterset.G. Он содержит ворох противоречивых правил, из-за которых авторам пришлось встраивать в него ещё и вайтлист... Так ведь вайтлистом все корявости не закроешь.

Ладно, как скажешь Просто прочитал в одном месте, что лист оч неплохой... возможно это было давно и что то изменилось

Поставил это расширение чтобы блокировать Flash и Java, чтобы при этом оставалась возможность их загружать по нажатию на получающийся прямоугольник.
Для полного счастья как можно включить фишку, чтобы NoScript автоматически временно разрешал скрипты не только из домена, но и с других сайтов (я неплохо фильтрую все лишнее AdBlock Plus).

разрешить выполнение скриптов полностью для всех сайтов по нажатию аналогичного пункта меню NoScript.

У меня вопрос? раньше у меня была кнопка чтобы отключать картинки ... после перестановки винды я забыл как называется это дополнение ... может кто помнит?

ImgLikeOpera

Image-Show-Hide

вот спасибо именно то что я и хотел

Может, кто подскажет?
У меня возникает следующая проблема при обновлении версии NoScript (как впрочем и FlashGot - автор один и тот же) под FireFox 2.0.0.11, OS - Windows XP SP2 Pro и Windows-2000 :

Сабж установлен не в профайл, а как глобальное расширение, в каталог программы. Не знаю как при полностью автоматическом обновлении (не люблю), но при использовании "Инструменты"/"Дополнения"/"Найти обновления"/"Установить", новая версия NoScript неизменно ставится в профайл, старая при этом тоже остается где и была. Приходится каждую новую версию устанавливать совсем вручную через -install-global-extension, желательно, снеся перед этим старую. Не смертельно но неудобно, особенно, учитывая частоту обновления сабжа.
Скажите, у всех так, или у меня Лис кривой? На двух компьютерах. С этим можно бороться через какие-нибудь настройки? Если кто знает, напишите.

А кто-то встречал рассширенные правила для XSS и JAR которые можно вписывать во вкладке "дополнительно"?

Хорошо. Конкретизируем вопрос до предела :

Как мне обновить NoScript, установленный как глобальное расширение, без геморроя?!!!

Я конечно могу и Zip-xpi куда надо распаковать и в extensions.rdf версии вручную переписать, но нафиг мне это надо? Кто знает?

есть ли аналогичное расширение NoScript'у ?

Tarn
Есть идея -- создай профайл прямо в папке фокса. Правда это загадит её, но, зато, при обновлении расширений, установленных в этом профайле, они же будут обновляться глобально, так как это будет папка с глобальными расширениями фокса.
Предупреждаю сразу, я так никогда не пробовал делать, это просто идея.

Идея хорошая! Но я так тоже делать не буду.

Firefox 3 Beta 5 и Noskript
после обновления Лисы - пропал ярлычок расширения в строке состояния. В настройках расширения стоят соответствующие галочки. Шо делать?

Ну глюк какой-то наверное... Попробуйте в настройках расширения снять галочки, потом поставить. Если не поможет, то само расширение попробуйте переустановить. Ну и сам NoScript надеюсь последней версии...

Modex
странно - всё само собой появилось.... загадка однако....
Спасибо..))

Достала галка, разрешающая менять зум колесом. Слетает и всё тут.

Имеется XBL, подвешенный через userChrome.css. XBL не работает и приводит к неожиданным глюкам.
В консоли ошибок:

Никто с подобным не сталкивался?

Сегодня столкнулся с такой проблемой: при проверке индексированности страницы в яндексе

http://123sdfsdfsdfsd.ru/yandsearch?rpt=rad&text=url%3D%22www.site.ru%2Fqwerty%2Fsovinfo.htm%22%7Curl%3D%22site.ru%2Fqwerty%2Fsovinfo.htm%22

появляется сообщение о межсайтовом скриптинге, но самое странное в окне яндекса, где запрос прописан, пропадают слэши из урла.

url "www.site.ru news 2519.html" url "site.ru news 2519.html"

Добавление сайта в доверенные вопрос не решает, пришлось просто отключить это расширение.
Как правильно прописать исключение анти-XSS защиты для Яндекса?

Возможно причина не в расширении, а том, что в урл ссылка приходит с подставленными знаками процентов вместо слэшей. Например, я навожу в на ссылку мышкой и в строке состояния (в низу окна) высвечивается ссылка с запросом индексации, урлы со слэшами. Нажимаю на эту ссылку, открывается новая вкладка и уже в адресной строке сверху этот запрос "портится" - вместо слэшей появляются знаки процентов. Как это поправить?

Прочитал все сообщения, касающиеся русского языка, что ни делаю, не могу поставить NoScript, что бы была русское меню, в SeaMonkey 1.1.10 изначально русскую. Уже все удалил по третьему разу, и программу и профили, Ставлю на по новой на комп, все равно английский. Ничего не помогает. Что делать? Редактировал и .xpi файл и noscript.jar видно тяму не хватает, после этого вываливается ошибка. Так же и Flashgot все на английском.

Vadimz

После установки Noscript необходимо закрыть SeaMonkey, открыть файл <путь к профилю SeaMonkey>\chrome\chrome.rdf, найти там строку:

<c:selectedLocale RDF:resource="urn:mozilla:locale:en-US:noscript"/>

и заменить её на

<c:selectedLocale RDF:resource="urn:mozilla:locale:ru-RU:noscript"/>

Потом запустить SeaMonkey.

То же попробовать для flashgot.

Unghost
Спасибо огромное за совет, появился русский язык.

Такой вот вопросик - почему не могу внести вручную через меню расширения в Белый список сайты с доменом RU. Если заменить в адресе ru на * то кнопка Сохранить становится активной. Установлен NoScript 1.7.6 но такой косяк был и в более ранних версиях.

Sergik1
У меня нормально добавляются... Кнопка становится неактивной лишь тогда когда набрал уже то, что присутствует в списке.

Люди, помогите заблокировать рекламу с депозит файлс. Там выскакиевает баннер е-Каталог. Бесит ужос! Нет, его ясень пень блокировать можно и он блокируется, но вместе в ним блокируется и счетчик, так что скачать получается невозможно. Кто знает, как этот каталог?

Проблема с сайтом rts.ru.
Ссылка http://www.rts.ru/ru/index/rtsi открывается нормально. При переходе по ссылке "График on-line (Java)" http://www.rts.ru/ru/index/rtsi/onlinegraphmin.aspx - получаем почти чистую страницу (без бокового меню), к тому же график ява смещен вниз. Причина где-то в настройках расширения, но в чем именно - не нашел. К тому же блокировать там почти что нечего.
PS> на вкладке плагины сняты все галочки, за исключением "блокировать любой объект с недоверенных сайтов". Сам сайт rts.ru добавлен в белый лист.
PPS> а где можно посмотреть полный список недоверенных сайтов/объектов?

У меня всё нормально показывает. Боковое меню показывается даже при включении сайта в список недоверенных. При включении же сайта в белый список появляется сам график, и никакого смещения вниз как будто нету.

Предполагаю, что дело не в самом NoScript как таковом, а в его несовместимости с каким-то другим дополнением.

Вопрос снят. Сегодня все нормально. Видимо, имел место какой-то глюк.

Ув. ALL, посоветуй, как можно запретить вывод меню NoScript по горячей клавише <Shift+Ctrl+S>? или хотя бы переназначить на другую клавишу...
У меня эта комбинация используется для очень нужного аддона "Title Save"

mynum135
keyconfig Или, может быть, можно просто изменить параметр для noscript.keys.ui через about:config

to Лия
намек на [noscript.keys.ui = ctrl shift S] сработал на 100% !!!
большое спасибо!

Я может пропустил что при чтении темы. Лично у мя с появлением noявлением постоянно начались напряги и борьба с исключениями. Терь вместо надоедливой рекламы постоянно тыкаю в исключения. Шило на мыло :X
Постоянно тупишь не можешь понять почему браузер не хочет, например, регу на форуме принимать.
Посему хочу спросить. Есть ли какойнить официальный белый лист для него а-ля AdBlock, поскольку возможность импорта предусмотрена?

На сколько я знаю, такого списка нет. Можешь мой себе добавить, там не мало адресов.
http://slil.ru/26202621

Sergik1
Спс, хороший лист.

Звук отключается в настройках, и всплывающие уведомления тоже.

memini
А по значку внизу окна не видно, что ли, как обстоят дела со скриптами у данного сайта? О_о

Если у Вас не возникает проблем с работой с сайтом - то, наверное, нужные.))

Если сайт требует включить скрипты, или если не работают какие-то функции (не нажимаются кнопки, и т.п.) - то надо сайт добавить в белый список. Если проблем с работой с сайтом не возникает - то зачем включать скрипты?

Про оповещения, и звуковые тоже уже сказали... Можно в настройках поставить по умолчанию разрешать скрипты для домена на котором и находится сам сайт. Остальные будут обрезаны (со всех левых сайтов, обычно этого должно быть вполне достаточно). Хотя я бы не сказал (хотя по своему сёрфингу сужу), что сайты сильно теряют с отключённым JS. Собственно ежедневно, ежеминутно и ежесекундно пользу нести оно не будет. Но вот даже если и найдут какую очередную дырку в фоксе (а использовать её как раз и будут либо через JS, либо другое активное содержимое), то используя это расширение как-то и не заметите каких-либо негативных последствий при попытке "взлома" (сильно сказал).

P.S.: И зачем вы себя уже второй раз утруждали через силу пользоваться этим расширением? Не пойму, никто же не заставляет
P.P.S: Ну если только дабы накрутить пару-тройку сообщений

А по-моему, сейчас на любом сайте надо выключать скрипты. Это вопрос выживания, и дальше будет ещё хуже. ИМХО.

Я с новостных сайтов, тех, на которые ссылки с заглавной страницы Яндекса, трояны хватал только так.

Нет, конечно. Под IE 6. Это я насчёт того, что сейчас трояна можно где угодно отхватить. И в подавляющем большинстве случаев, через JS.

А Яндекс у меня запрещён. Как и все прочие Гуглы. Работе с ними это ничуть не мешает.

memini
Вот как раз обычно в код самого сайта не лезут, пытаются привесить всякую гадость извне (это на много порядков проще), а от айфреймов защитит, так как их содержимое точно будет на другом домене крутится.

Как сделать чтобы вместо этого

показовалось пустое место?

Еще такой вопрос - можно запретить только флэш на странице? А джаву и скрипты оставить рабочими? Мне нужно запретить лишь флэш, но когда я запрещаю все на странице то перестают работать многие функции сайтов

Elvis271
Разделить джаву и флэш нельзя, но джаваскрипты включить с блокировкой флэша можно, для этого нужно поставить галочку Apply these estrictions to trusted sites too (жирная такая строка на закладке Plugins, т.е. на третьей закладке слева). В таком режиме блокировк медиа-кнтента будет происходить на любых сайтах.

Если хочешь убрать иконку ноускрипта -- убери галочку Show placeholder icon. На той же закладке второй пункт справа.
Если хочешь вообще не показывать такую штуку, то поставь третью галочку справа (No placeholder for ...) и добавь сайт, на который оно ссылается в untrusted-источники из меню ноускрипта.

И все таки это немного не то что мне нужно -  вид страницы несколько отличается от того, когда деактивируется флэш плагин, например в торрентс.ру слева остается промежуток. Далее в таком случае блокируется весь флэш контент, что мне не нужно, мне нужно блокировать именно  флэш плагин на отдельных доменах, или хотя бы чтобы была возможность его включать на них. Неужели разработчики не предусмотрели подобной функции? Очень жаль

Lain_13

Э..., не совсем понимаю, а галочки на той же вкладке "Запретить отображение элементов Java" и "Запретить отображение элементов Macromedia Flash" разве не это делают?

Tarn
Имеется в виду то, что нельзя отдельно настроить для одних сайтов блокировку/скрытие джавы, для других -- флэша. Либо для всех, либо ни для кого.

Lain_13
ААА...Понял, спасибо. А то, испугался.

Товарищи знатоки WEB-дизайна, что это такое на Яндексе отрисовываться стало, при выставленной галке Noscript-а "Настройки"/"Плагины"/"Изменять прозрачность встроенных объектов на страницах..." :
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/yandex.jpg

Tarn
Это бывший прозрачным встроенный объект на странице. Сними галочку с доверенных сайтов, оставь только для не доверенных.

А почему его так раздуло?

А он таким и был, как я понимаю. Просто теперь он стал видимым и начал занимать место.

После обновления NS до 1.8.4.1 при клике на иконке NS на панели задач браузера всплывающее меню с опциями NS отображается частично или полностью ПОД Панелью задач Windows XP (т. е. видны только пункты меню About NoScript и Options или вообще ничего, все остальное скрыто под Панелью задач Windows). Ширина Панели задач Windows - 2 ряда. Причем для вкладок, открытых в сессиях, предшествовавших обновлению NoScript, всплывающее меню NS отображается корректно.

Мексиканец
Попробуй перезапустить комп или проверить позже. Если я правильно понимаю, то это глюк винды, она иногда забывает о том, чо всплывающие окна должны быть выше панели задач. Например, меня жутко раздражает когда при наведении на иконку в таскбаре всплывающий текст вспывает под панелькой.

Lain_13

Вполне возможно, что это глюк ОС, но только во взаимодействии с Firefox+NoScript. Перезагрузил ОС, перезапустил FF - результат тот же: всплывающее меню NS порой не просто уходит под Панель задач WinXP, оно порой уходит куда-то на 100 пикселов ниже границы экрана (не знаю, как такое возможно). Нередко при нажатии на кнопку NS вообще ничего не появляется (или верхний край того, что появляется, скрыт под Панелью задач Windows). Т. е. работать с кнопкой NS на панели задач FF (в правом нижнем углу) практически невозможно. Попробую обновиться до FF 2.0.0.18 и NS 1.8.5, перезагрузиться и открыть все вкладки заново, но не из сохраненной сессии Tab Mix Plus, а из закладок браузера.

Ну да, похоже на то. Только когда текст всплывает под Панелью задач при наведении на иконку в системном трее, то хотя бы виден верхний край окна-подсказки, и иногда даже можно разобрать подпись (текст). А тут порой все окно уходит куда-то вниз. Подобный эффект, насколько я знаю, в Windows время от времени проявляется у всех, но в данный момент у меня он не наблюдается, да и вообще я с ним сталкиваюсь довольно редко.

А у тебя, случайно, не установлено каких-либо специфических тем оформления или ещё чего подобного? А то в фоксе любой элемент интерфейса может настраиваться через CSS и если правило сделать слишком общим, то чёрт его знает что оно зацепит помимо того, что хотел автор. Если есть темы, то попробуй включить стандартную тему. Правда у меня фокс 3.1, на нём такого эффекта я никогда не наблюдал и сейчас не наблюдаю, могу лишь предложить перебираться на тройку.
Кстати, с размерами панели задач баловаться чревато, винда её менять позволяет, но вот глючить от этого начинает. Например есть у ХР замечательная особенность, если панель поместить вверху экрана, то окна, открывающиеся не на полный экран обожают открываться так, что панель с названием и кнопками оказывается точно под панелью задач. С размерами я тоже экспериментировал, уже не помню что мне с ними не понравилось. Опять же, попробуй в Висте поставить двойную ширину панели и посмотри, что произойдёт с кнопкой "Пуск" (вроде в сервиспаке 1 так и не поправили).

Lain_13

Нет, все всегда было по дефолту (кроме цвета заголовка окна, но это от цветовой схемы выбранной в Windows зависит). Да и расширений установлено по минимуму - только самое необходимое (не больше 10).

Да, раньше было много причуд, но после второго сервис-пака, кажется, у меня все в норме (кроме всплывающих подсказок, прячущихся под Панелью задач, но это и при стандартной ширине наблюдается - правда, у меня это редко случается, обычно если Windows не перегружать недели две-три ).

Так и сделаю, вот только пусть все интересующие меня расширения перепишут сначала под тройку.

После багов в браузере решил-таки поставить NoScript, и был поражен. Неужели там нет черных списков и возможности открыть скрипты для всех остальных сайтов? Или все же я смотрел невнимательно?

Al_H
Для чёрного списка есть другое расширение: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4922

NoScript всё-таки для тех, кто настроен запретить всё, что только можно запретить, и сделать там пару исключений.

Спасибо, QT! Проблему в итоге почти решил - сайт подвисал из-за конфликта расширений. Так что как не пользовался этим великим расширением, так и не буду покуда.

А вот еще такой глюк образовался после одного из последних обновлений NS. Раньше при изменении правила для страницы (напр. "временно разрешить чего-нибудь") меню NS само закрывалось и страница перезагружалась. Теперь - висит, пока не ткнешь в поле страницы, и только тогда происходит закрытие и перезагрузка. Это только у меня или вообще? Не то, чтобы сильно напрягало, но как-то...
Да, галка "автоматически перезагружать при изменении..." стоит.

Да да да, /me too

Подтверждаю.

Включил/выключил несколько скриптов, ткнул в страницу -- перегрузилось. Разве не замечательно?

Просто великолепно! Но после перезагрузки страница открывается с полностью запрещёнными скриптами! Повторяем. Результат тот же. Иногда приходится по 3-4 раза отключать НС прежде, чем добьёшься результата.

68agasfer
У меня такого не наблюдается, правда у меня Fx3.1b2pre, что-то странное у тебя творится. Попробуй NS на чистом профиле, всё так же?

Да не нет. На чистом норма. Думаю - конфликт с одним из жабарасширений. Вечером попробую разобраться.

После обновления NoScript 1.8.7 почти постоянно рядом с курсором мыши стали появляться песочные часы. Чего он ожидает? И страницы стали грузиться заметно дольше. Отключаю NoScript -- всё в порядке...

У меня вообще после обновления до 1.8.7 компоненты FF стали жить отдельной жизнью... Т.е. при открытии закладки она открывается сначала в первом табе, потом через некоторое время во втором... То же странное происходит при явном наборе адреса через адресную строку, она то тут откроет сайт, то там...

Давно уже NoScript не обновлялся...

NoScript стоит уже давно. Но тут я задумался, действительно ли благодаря этому расширению безопасность серфинга повышается?!
А все дело в чем:
1) Если уже на проверенном сайте, который занесен в белый список, появится вредоносный ява-код, то я "попал".
2) Захожу я на новый сайт, функционал которого работает преимущественно на яве, а сайт мне нужен. Тогда волей не волей приходится на время включать на этом сайте ява-скрипты. И тогда - если на сайте есть вредоносвный ява-код, я опять "попал"
Вывод: NoScript лишь "создает" у меня уверенность в безопасности

Пишу это не для того, чтобы опустить, а для того, чтобы узнать ваше мнение по этому поводу

Ни одна программа или утилита не обеспечивает безопасность. Безопасность работы на компьютере - это забота пользователя, программы только позволяют оптимизировать и автоматизировать этот вечный процесс. NoScript, в частности, упрощает для пользователя блокировку большого количества скриптов и предоставляет пользователю самому принять окончательное решение.

Кроме этого расширения пользователь должен использовать иные способы и средства защиты, которая должна быть - как говорят военные - глубоко эшелонированной. Кроме NoScript существуют другие расширения, а ещё ведь существуют антивирусы, антишпионы, фаерволы,  контролёры процессов и изменений реестра и т.д. Если пользователь позаботился о создании у себя развёрнутой системы защиты и имеет представление о возможных угрозах безопасности, то никуда и ни на что он не "попадёт" (если только сам не потеряет бдительность).

Я с этим полностью согласен. Вопрос чуть чуть в другом. В моем опыте антивирусники как раз помогали выявлять опасные скрипты, а в необходимости NoScript
для обеспечения безопасности я стал сомневаться по 2 приведенным мной причинам. Вопрос в том, правильно ли я рассуждаю по поводу этих причин, либо это ложные причины. (Может быть достаточно постоянно обновляющегося антивирусника, а NoScript лишний в системе безопасности?)
Попытаюсь привести гипотетический пример:
несколько месяцев назад вредоносный скрипт был размещен на сайте имитирующим "Одноклассников" (не помню точные детали). Так вот приходит ко мне спам и я в силу любопытства иду по ссылке на сайт. Там конечно ничего не происходит, но и сайт "не полностью функционирует", т.к. скрипты то запрещены. Я опять же в силу любопытства на время включаю скрипты. И тут "бах", если у меня нет достойного антивирусника с достойными базами, то мой компьютер заражен.
Вы скажете - любопытство во всем вина. Однако антивирусники например предупреждают, что возможно на сайте есть опасность, и может быть стоит его не посещать. NoScrip же не предупреждает, он просто не дает туда зайти и обычный пользователь не в курсе, есть ли опасность или нет. Для офисных работников - это здорово - меньше работы сисадмину, но для любопытного сисадмина, сидящего дома  NoScrip оказывается бесполезным.

чаще всего «вредоносный код» подцепляется с другого домена

не включайте выполнение скриптов на сайтах, которым не доверяете

конечная безопасность зависит только от вас
во время обновляйте браузер и noscript вам не пригодится

Я как раз про это

TumanI
Я уже написал: NoScript только блокирует скрипты, что из них разрешать - это ваша проблема как пользователя, которую вам могут помочь решить другие расширения, утилиты и программы безопасности. Если прибегать к аналогиям, представьте это расширение как ваш первый блокпост на дороге к вашему компьютеру - оно не пропустит никого пока не разрешит комендант, то есть вы. А нужен ли вам этот блокпост, решать вам - вы у себя главнокомандующий.

Еще как пригодится. Своевременное обновление браузера   это важный элемент.  Но, потенциальную угрозу со стороны JavaScript  нужно максимально закрывать.

Нда.
Настройки Adblock Plus (фильтры отключил я, если удалить, они появятся после перезапуска):

Отзывы на АМО.
Attention NoScript users by Wladimir Palant

Но автор, кажется, одумался:

02-05-2009 15:35:39
Да, после установки новой версии подписка удалилась.
Однако сам факт не особо радует.

Вот здесь можно еще ознакомиться о поведении автора NoScript,  достаточно любопытно:
www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7769

Не очень красиво, конечно. Но, имхо, не стоит все представлять в черно-белых тонах. Все-таки Маоне делает очень нужное дополнение (бесплатно) и его стремление немного заработать само по себе чем-то предосудительным не является.

Mikhail78

Его стремление само по себе и не обсуждается.

Обсуждаются и осуждаются его деструктивные методы.

Имхо, деструктивность его методов серьезно преувеличена. А вот деструктивность противоположной стороны крайне недооценена. Я постарался аргументировать это на форуме anti-malware http://www.anti-malware.ru/forum/index. … st&p=62724.

Так сделал каку, а потом поправился. И чего это там на АМО гнобить продолжают

А ведь такое происходит уже не в первый раз. Помните историю с Fast Dial в начале января 2009? Тогда при очередном обновлении у всех поменялся поисковик и появились рекламные ссылки. Всё происходило точно так же — на AMO накатали 30 страниц отзывов с криками MALWARE!!! UNINSTALL!!! и оценкой 1. Ну не нравится людям, когда в их компе что-то грубо делают без их ведома.

Поэтому, хотя всё началось с подписки EasyList, неправ всё равно Маоне. Он вообще стратегически неправильно поступил. Ему нужно было сделать всё максимально открыто. Пожаловаться у себя на форуме «Какого … EasyList уродует мой сайт?!», опубликовать статью с критикой AdBlock, написать красными буквами на своём сайте — Attention AdBlock users. Тогда у нас получился бы нормальный спор двух сторон. А вышло так, что NoScript исподтишка добавляет свои исключения в AdBlock, юзеры справедливо негодуют, лезут в интернет выяснять — что за фигня? А в интернете Палант что-то объясняет, причём довольно разумно, а Маоне отмалчивается, типа «да ладно вам, я уже всё обратно вернул». Так дела не делаются.

Интересно, долго эта истерия будет продолжаться? Хорошо, что я NoScript не пользуюсь — могу со стороны посмотреть.

Маоне не отмалчивался, а достаточно содержательно отвечал на своем форуме. Но то, что он совершил ошибку, согласен. С точки зрения PR вести себя надо было по-другому. Жаль то, что и в среде open source может стать верным утверждение о том, что важно лишь то, у кого PR лучше. По крайней мере, неэтичность поведения стороны ABP обсуждается сейчас очень мало, хотя она тоже того заслуживает, имхо.

Я полагаю, что то, с чего все началось (включение в подписку EasyList фильтров, специально направленных против сайтов разработчика NS) не есть достойное поведение. Это, конечно, имхо

Мы, кажется, говорим с Вами на разных языках. Я не оправдываю действия автора NS. Я обращаю внимание лишь на то, что в отношении него были предприняты действия, в каком-то смысле, провокационного характера.

Да...
А как часто уверяют, что в оперсорсной среде, программист, программисту "друг товарищ и брат", в отличие от гадких проприетариков.
Грустная история. 
Думал о Паланте и Маоне гораздо лучше.

Он специально отдельными строками добавлял в блеклист своего аддона сайты Ареса и Паланта ?

Pinochet
Авторы NoScript и AdBlock, даже несмотря на конфликт, сохраняют нормальные отношения. Они прямо об этом писали — один на форуме, другой в блоге. А истерию нагнетают тролли и лемминги с весенним обострением.

Mikhail78

Началось с того, что автор NoScript отрубал функционал AdBlock Plus.
NoScript разблокировал блокируемый адблоком Google AdSense.

Mikhail78
Я правильно понимаю, что ты зарабатываешь на Google AdSense?

Это как раз не так страшно. Зато, как я понимаю, ошибку в Adblock Plus, из-за которой это было возможно, исправили. Конечно, лучше было бы, если бы об ошибке сообщили, а не использовали ее.

К тому же, вроде бы, все успешно решалось удалением некоторых предустановлкнных в NoScript исключений.

Я и не поиму никак, зачем им все эти дрязги.
Аддоны обоих авторов в топе по скачиваемости и востребованности.
Их аддоны не конкурируют друг с другом, а дополняют.
Тем не менее кто-то кого-то куда-то добавил зачем-то, и в ответ кто-то кому-то залез в настройки.

Неужели нельзя уважать друг друга - тем более что по одну сторону находятся.

Самому браузеру это тоже не добавит очков.   Теперь начнутся ехидства насчет войн аддонов внутри  браузера.

Не угадал
Я вообще-то юрист и зарабатываю своей профессией.

Вы вообще ничего не поняли.
Либо не захотели.

Даже враги делали друг для друга исключения, по типу как пилот истребителя второй мировой, впечатленный борьбой за жизнь пары выживших из экипажа в забрызганном изнутри кровью бомбере, не стал добивать их, а наборот сопроводил до безопасной зоны.

Но здесь, люди , которые не враги, делают прямо противоположние.  Никаких исключений. Наоборот, даже добавим специально.  У нас свербит в одном месте. Ату его.

Pinochet

Они уважают. У них жизненная позиция разная.
Маоне отстаивает право зарабатывать на рекламе, для этого он заносит свои сайты (где есть баннеры) в белый список NoScript, при каждом обновлении (а они у него очень часто) показывает страницу, на которой есть баннеры, да ещё и дырку спецом расковырял в AdBlock'е. Палант считает, что этим Маоне переступает некую грань (незадолго до событий у него была статья про монетизацию в блоге), поэтому начались активные действия — дырку закрыли, рекламу задавили подпиской, но переусердствовали и нарушили работу сайтов Маоне. В итоге крышу сорвало уже у Маоне, а что было дальше, мы знаем.

pi.v.vitaly

А за ссылку в подписи ничего не будет?

Может прекратите перепалку? Или ещё не нашли врагов народа и Фаерфокса?

Блин! Стыдно читать как взрослые люди не могут контролировать свои эмоции.

Действительно пребираю.  Извиняюсь и прекращаю.

Я надеюсь, что эти трения между авторами топовых аддонов не помешают нам пользоваться их полезными плагинами.
И они продолжат развивать их.

У меня как были так и остаюся в строю , Адблок Плюс с листом RuAdList  и NoScript.

Насколько я могу понять, началось с того, что какие-то фильтры добавил автор подписки EasyList, которая прямого отношения к Adblock Plus не имеет, тем не менее, Маоне решил отыграться на расширении... В общем, запутанная история. Как бы там ни было, автор NoScipt уже признал свои ошибки, принёс извинения и выпустил новую исправленную версию без сюрпризов, так что на текущий момент инцидент, кажется, исчерпан. Приятно что всё ж таки хотя бы «ложечки нашлись»...
Меня в этой истории порадовала адекватность Маоне — он мог бы сделать вид, что так и надо, послав всех недовольных «в сад», однако не стал этого делать, открыв закрытую не в меру ретивыми модераторами тему и адекватно же отреагировав на справедливую критику — IMHO, кое-кому есть чему поучиться...

George Yves

Кому-то лавры Денни Карлтона покоя не дают?

Мне? Ничуть!

Автор NoScript опубликовал большой пост в блоге, где приносит извинения за свои действия и излагает свою позицию по поводу конфликта - http://hackademix.net/2009/05/04/dear-a … community/

дополнение хорошее..давно пользуюсь. но тут появился такой вопрос:
сегодня совершено случайно заблокировал рекламное изображение на "фишки нет" и после этого пропали вообще все изображения на этом сайте...это конечно проблема. подскажите, как разблокироваьт?

Мне кажется ты хотел написать в тему про AdBlock. Меню иконки АдБлока, самый верхний пункт (справа написано Ctrl+Shift+V, можно и на клаве нажать) и смотришь там на все активные правила.

Коллеги, правильно ли я понял, что конфликт между создателями двух расширений исчерпан и последняя версия NoScript (я, собственно говоря, поэтому ее и не устанавливаю) не конфликтует с AdBlock?

прошу прощения действительно это AdBlock благодарю!

Народ, а кого-нибудь иконка NoScript из строки состояния исчезала? Сегодня загрузил firefox, и обнаружил, что значка нет, хотя в настройках стоит значок в строке состояния. Переустановка не помогает. Кто-нибудь знает как решить проблему?

Blackleg
Удалить NoScript, зайти в about:config, в поле "фильтр" ввести "noscript", сбросить значения всех найденых строк (ПКМ по строке - "Сбросить"), потом перезагрузить ФФ и установить NoScript по-новой. Должно помочь.

68agasfer
Нет, не сработало... Кстати такая же ерунда с AdBlock появилась и еще WOT'a тоже нет

Blackleg
Значит пришла пора создать новый профиль

И даже это не помогло, в новом 3,5 тоже не работает

Я писал не о 3.5 а о новом чистом профиле, на который нужно с нуля установить все расширения!

25-06-2009 13:20:33
Если не помогает - деинсталировать ФФ с удалением профиля, чистить реестр чем-то типа CCleaner или Wise Registry Cleaner (лучше и тем и другим), установить ФФ по-новой. Предварительно сохранить закладки и пароли.

Я понял, просто после нового профиля попробовал еще новую версию скачать.

Blackleg
Судя по тому, какие именно расширения глючат, возникает вполне резонный вопрос - а не завёлся ли на Вашем компе "квартирант"? Проверьтесь антивирусом. А ещё лучше утилитой DrWeb CureIt. http://www.freedrweb.com/cureit/?lng=ru

Rosenfeld
Да, конфликт исчерпан. Автор NoScript извинился перед всеми.

ОК, спасибо!

У меня после обновления noscript появился конфликт с яндексбаром, там есть функция визуальные закладки, после обновления они пропали, удалил noscript визуальные закладки появились, установил обратно noscript опять пропали

Ильнур
С Яндексбаром постояно какие-нибудь проблемы - постоянно он с чем-нибудь конфликтует. Яндексовские разрабы залезли не в свою епархию, пытаясь посильнее интегрировать свой аддон с лисом, вот он и вмешивается постоянно в те функции, которых касаться не должен. Ихним програмерам стоило бы руки распрямить!

Ильнур

Сообщить разработчикам Яндекс.Бар об этом религия не позволяет?

Это расширение теперь напрочь блочит CoolIris 1.11

Фигня в том, что в Белый Список можно добавлять разрешения на JavaScript, а на плаги хрен добавишь

Кто нормально владеет английским, напишите обоим разрабам о такой проблеме.

Фигня! У меня стоят оба и нормально работают. Настраивать нужно, вот и всё.

Ну просвети, как ты умудрился так настроить, чтобы он на всех сайтах плаги блочил, а на cooliris.com пропускал?

Там вообще-то только одна галка, которая не пашет в нужном направлении.

10-07-2009 16:22:19
P.S. C CoolIris 1.10 спутал?

Keepun

Cooliris.com - Разрешить всё.

68agasfer, если "Разрешишь JS полностью" (а нафига его блочить? толку нет), то узнаешь весь геморой. Хотя и без этого можешь узнать...

Я юзаю NoScript для блокировки плагов. На вкладки "Плагины" есть только "Применять эти ограничения и для доверенных сайтов". Прикол в том, что с "Разрешить JS полностью" ВСЕ сайты считаются Доверенными и снятие галки приводит к глобальному разрешению. Короче, если ты захочешь, чтобы на одном сайте флеш пахал, а на другом нет и при этом JS автоматом не блокировался, то ничего у тебя не выйдет.

10-07-2009 20:51:02
Черт!..

Flashblock тоже не выход, потому что блочит только флеш, а не все плагины
Ну... хоть что-то...

Я разве писал разрешить полностью? По-моему Вы мне ничего плохого не сделали. Я писал - Разрешить cooliris.com  И у меня так работает!

У меня именно так и работает? Что я не правильно делаю???
Если мне нужен JS на данной странице или сайте, я просто кликаю по значку в строке состояния и выбираю нужное - разрешить для страницы, разрешить для сайта, временно разрешить и т.д. Не понимаю, что в этом сверхсложного и почему у Вас не работает? У меня JS работает на разрешённых мною сайтах и "сопит в две дырки" на всех остальных.

68agasfer, смысла блочить изначально JS нет никакого. Да и NoScript блочит не сам код, а ссылки на файлы *.js Поэтому NoScript в той идеи, которую автор предподносит, изначально не пашет. Так что я ставлю галку "Разрешить JS полностью", чтобы на каждом сайте не кликать на NoScript. Через Adblock баню злощастный *.js - тот же смысл.

В такие тонкости не вдавался - мне главное, что NS работает и именно так, как мне удобно: блокировать всё, кроме разрешённого. В связке с Flashblock'oм вполне нормально.

Смысл тогда в NS? XSS разве что.
А может это не NS мешает Вашему Cooliris'y, а какое-то из правил, созданных для ABP?
Во всяком случае у меня прекрасно уживаются последние NS и Cooliris.

Keepun
Ну для начала ноускрипт таки блокирует скрипты, а не файлы. Т.е. если они встроены код открывшейся страницы, то они будут заблокированы. Другое дело, что у меня, например, по умолчанию разрешены скрипты с текущего домена и есть здоровенная база блэк- и вайтлистов доменов, с которых запрещено/разрешено подгружать скрипты. Так что замечательно ноускрипт работает, не гони.

Уточню. Он ищет тег <SCRIPT> и "блокирует/разрешает" в зависимости атрибута SRC="Файл", а само содержимое он не обрабатывает, потому что - бред.

10-07-2009 22:13:46

Вот зачем тебе Flashblock? Если NoScript блокирует все плаги, в том числе и флеш.

Не на всех сайтах, где я разрешаю JS, мне нужен флеш.

Keepun
> Он ищет тег
И может заблокировать код вшитый в открытую страницу. Не подгружаемый из файла, а вшитый в активную страницу.
И вот ещё что, тэги ему искать вовсе не нужно, просто когда броузер пытается создать объект скрипта, то он ему разрешает или запрещает это сделать на основании данных о том с какого домена данный скрипт. Если с текущего -- всё ок. Если текущий пытается подгрузить внешний, а внешний запрещён, то для внешнего объект создан не будет. К тому же это гораздо логичнее и быстрее, чем парсить страницу. Разбирать как тот скрипт работает его совершенно не должно волновать и не волнует. Там и так всякой всячины вроде защиты XSS, ClearClick и ABE наворочено.

Сама Лиса парсит страницу и предоставляет это виде DOM

Keepun
А то узлы на DOM не объекты...
В общем, какая разница. Важно, что скрипт с любого домена (включая текущий) может быть заблокирован.

Вопрос: Где плагин NoScript хранит настройки по доверенным и недоверенным сайтам ?

P.S. Уже есть версия 1.9.8.4, но в теме "# Расширения для других продуктов
#  » NoScript" про нее забыли упомянуть.

И еще русский язык на SM 1.1.17 по умолчанию не ставится, приходится его в jar архиве править руками.

%profile%/prefs.js -> capability.policy.maonoscript.sites и noscript.untrusted

Настройка capability.policy.maonoscript.sites блокируется, поэтому из about:config ее не видно, но можно, например, «посмотреть» на нее из консоли ошибок:

navigator.preference("capability.policy.maonoscript.sites")

ох, зачем это автор приделал проверку контрольных сумм файлов расширения, теперь просто убрать лишние локали и отредактировать файлы chrome.manifest и install.rdf не получается.

Jarichek
Проверять лень, но, по-моему, достаточно удалить папку META-INF\

точно, если удалить всю то ставиться. А я сразу просто лез в файлы внутри этой папки и удалял оттуда контрольные суммы на не файлы что поменялись. ы, балда спасибо за подсказку.

Интересно, а для чего вы используете данное расширение?

Просто, поставил недавно из любопытства и обнаружил интересную вещь. На некоторых сайтах перед тем, как перейти по ссылке, показывается рекламное окно. так вот, NoScript блокирует их, они не появляются. Удобно.
Ну, про то, что ролики flash грузятся по клику, это я еще в описании расширения читал...

ну как же, очень полезно если переходить по неизвестным ссылкам из поисковика, очень много рекламы загружается скриптами с других ресурсов, отсюда блокировка этого дела - это экономия трафика, безопасность и просто ускорение загрузки страницы

RED
для блокировки рекламы, этакий помощник АдБлока.  Ну и чтобы не опасно было заходить по неизвестным ссылкам.

у меня версия 1.9.9.14

Включена функция "Разрешать выполнение JS всем веб-сайтам из закладок", но почему то она не работает. Иногда предлагает разрешить JS сайтам из закладок

Сегодня обновил NoScript до версии 1.9.9.15, после чего NoScript перестал работать - нет иконки в статус-панели, в Дополнениях невозможно зайти в его настройки. Удалил расширение, скачал его заново с сайта разработчика - при установке выкидывает ошибку, в консоли ошибок пусто. Firefox 3.5.5.

У меня все ОК. KOXAH, попробуйте на чистом профиле.

На новый профиль установилось нормально. На рабочем профиле по удалял неиспользуемые или редко используемые дополнения, после этого NoScript наконец-то установился.

Салют, народ!
У подруги такая проблема возникла: плагин NoScript заблочил флэш видео на одном сайте. Так же среди дополнений было IE view  и в Эксплоре также были заблочены обьекты. После того, как отключил  IE view - в IE ограничений не стало,  а вот после удаления плагина NoScript -  они появились.. стоит заново поставить этот плагин и по разрешать всё видео - нет проблем, работает...
//переустановка браузеров ни к чему не привела..
Вот стало интересно - что за фигня? ))

а есть для этого расширения какие то оптимальные настройки? для новичка

Народ, помогите.
На рабочем компе скачиваю NoScript - Отображается ход установки - Просит перезапустить Firefox (в расширениях NoScript видно) - Перезапускаю - В расширениях нет NoScript'a.
Переустановил браузер. Снова пытаюсь установить NoScript - та же байда. Дома это расширение установилось без проблем (хотя дома нет Каспера), а на работе не хочет. Еще отличие: на работе связь - через прокси (порт 3128), дома - нет; но не думаю, что это должно влиять.
В чем дело?
/Windows XP Pro, Касперский 6.0/

ros1111 можно попробовать установить одну из ранних версий > https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … rsions/722 , или сначала скачать сторонним менеджером а потом установить ..... если не выйдет так то попробовать xpi - файл расширения положить в папку extensions расположенную в папке программы ( ) , только перед этим закройте браузер. После запуска должна начаться установка расширения ..... ещё как вариант-может поможет Add-on Compatibility Reporter

Крошка Ру, пробовал скачать и старые версии, и кидал xpi-файл в папку "extensions" - не помогает. А "Add-on Compatibility Reporter" работает, насколько я понял, с уже установленными расширениями, которые видны на соотв. вкладке, - у меня же NoScript после перезапуска браузера там не появляется.

Неужели из-за Касперского? Но он ведь молчит и в карантин никого не отправляет.
Может, где в настройках браузера порыться?

Лучше попробуйте временно отключить Кошмарского и установить расширение. Был у меня похожий случай, но с другим антивирусом.
Как вариант - удалить (переместить, к примеру, на рабочий стол) из папки профиля файлы с названием extensions.* (расширения там у них разные - rdf, ini, cache) при запуске они создадутся заново.

Кошмар обновляли? похоже на происки не патченой девятки. на .736 сборке (и более ранних) до патча "a" такая вот трабла с расширениями Огнелиса отмечена у всех. лучше сразу обновлять до .736 (a.b), в таком виде багов мало. голую .736 врагу не пожелаешь, баг на баге, как Vista до SP1 

Помогите, что за фигня, я поставил NoScript и тем не могу зарегистрироваться на некоторых сайтах, пробовал через IE получается. Как исправить баг?

Алексей)
Давайте по порядку. Вы поставили NoScript и не меняли в нём настройки? Вы не знаете как им пользоваться?

Я менял настройки персонально для страниц, частично знаю как использовать.

Алексей)
Что значит "частично"? Вы умеете разрешать скрипты на страницах? Вы разрешали скрипты на страницах где не можете зарегистрироваться?

Да, не помогает, кнопка "зарегистрироваться" не нажимается.

речь случайно не о юкозовских сайтах?

нет, на юкозовских не пробовал.

А можно узнать на каких пробовали?

Всех не помню, но 2 вспомнил:1)gameguru.ru 2)allods.ru

Алексей)
все там нормально работает разреши эти домены полностью и все

Да, пробовал я, не получается, у тебя может работает, потому что у тебя Firefox 3.7, а у меня 3.5.7

Алексей)
У меня 3.5.7, я только что зарегистрировался на gameguru.ru, и при этом мой NoScript блокировал все скрипты; то есть я ничего не разрешал в NoScript на этом сайте, но регистрация прошла успешно - все кнопки работали.

Мне пришлось разрешить скрипты на сайте только когда я повторно заходил на gameguru.ru через кнопку Войти - только тогда в ответ на её нажатие появилось окошко для логина и пароля.

Я могу предположить только два варианта:
1) У вас конфликт расширений. Тогда вам надо проверить ваши расширения в Фаерфоксе на совместимость.
2) У вас повреждён профиль. В этом случае вам предстоит создание нового профиля и перенос на него ваших настроек.

как это сделать?

Метод здесь такой же, как тот, что применялся во время войны для поиска вражеских радистов в городах. Когда служба перехвата обнаруживала работу чужой радиостанции, то в разных частях города внезапно отключали подачу электроэнергии. Если радист в этот момент прерывал работу, то тогда район отключения делился на части, в которых электричество сначала подавали, а когда радиодиверсант возобновлял работу снова отключали энергию уже в этих частях и т.д. Таким образом удавалось в больших городах быстро определить район расположения радиостанции, а потом окружить и прочесать 1-2 квартала в поисках радиста.

Вам надо сделать так:
1) Открыть список дополнений и отключить (но не удалить!!!) половину дополнений, кроме NoScript.
2) Потом попробовать зарегистрироваться (или залогиниться) на проблемных сайтах.
3) Если проблема остаётся, то опять открыть список дополнений, включить отключенные и, наоборот, отключить включённые (опять, кроме NoScript) и повторите пункт 2.
4) Если проблема исчезла, то разделите отключённые дополнения пополам, включите одну из получившихся половин и опять повторите пункт 2.
5) И так далее...

И вот таким способом (сужение зоны поиска) попробуйте найти то единственное дополнение, отключение которого решает вашу проблему с NoScript.

сделал всё как написано, очень странно, но не помогло(

Алексей)
Как создать новый профиль?

George Yves, спс, проблема с регистрацией исчезла.

Здравствуйте. В сообщении №156 Sergik1 выкладывал белый список для NoScript. К сожалению, по той ссылке уже ничего нет. В связи с этим, собственно, и вопрос: нет ли ни у кого белого списка для NoScript?

Вот он  http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/NoScript.txt  но такие подборки разрешенных сайтов это сугубо индивидуальная вещь.

для этого есть: http://forum.mozilla-russia.org/uploads.php
Sergeys

Sergik1, спасибо огромное!
Просто думаю хоть с какой-то базы начинать. Нередко приходится ставить firefox, и, с одной стороны noscript вещь очень полезная, с другой -- процесс начального обучения хотелось бы сократить.

P.S> Залил на сайтовый uploads

подскажите.обновился до FF3.6 и в контекстном меню по ПКМ Noscript перестали отображаться пункты,типа-"разрешить","временно разрешить"...
и это было во всех бетах 3.6
в 3.5.7 всё нормально.
-------------
всё разобрался.тема кривая.

При просмотре Ютуба- "У вас отключен JavaScript либо установлена устаревшая версия проигрывателя Adobe Flash. Загрузите новый проигрыватель Flash". Отключаю Noscript - Ютуб кажет.  Как быть? В разрешенных Youtube.com имеется.

rfnet
Необходимо разрешить скрипты также домену ytimg.com

Вопрос к опытным пользователям.
Загляните в свою консоль ошибок. Нет ли там похожих записей:

Ошибка: ошибка синтаксиса 
Источник: jar:file:///C:/....chrome/noscript.jar!/skin/classic/noscript/browser.css 
Строка 1, символ 1 Исходный код:
#palette-box #noscript-tbb {

У меня постоянно эти ошибки сыпятся.
И к знатокам CSS. Это правильная запись? Или тут 100% пропущена запятая (#palette-box, #noscript-tbb)?

Господа, спасите нервы Только что вырубали свет, и выяснилось, что после установки NoScript не работает восстановление сессий. Какое тут нужно исключение для сего дополнения?

Qastet
И причём здесь NoScript? Смотрите FAQ.

MySh
Он здесь при том, до него сессия восстанавливалась, после него - нет. FAQ повествует о сохранении вкладок при закрытии Fx, а у меня фазу вырубили. А про этот случай лишь сказано, как спасти последнюю сессию, но мне это не нужно, бог с ней, мне на будущее...

Qastet
Наверное, я полный кретин, но я в упор не понимаю, где связь между вырубленной фазой и NoScript. Вот связь между сбоем питания и возникновением ошибок на диске я вижу, но чтоб из-за установки NoScript вырубало фазу...

А ещё там было вроде бы сказано, что нужно делать, если механизм сохранения и восстановления новых сессий не работает. Вы это пробовали?

MySh
Скорее, я не сумел популярно объяснить свою мысль. Связь предлагалось искать между NoScript и встроенной в Firefox функцией восстановления сессии после некорректного завершения работы браузера (так бывает, если вырубили фазу).
Когда мне выключают электричество, компьютер гаснет. Затем, когда электричество включают, я запускаю браузер, и первым делом мне сообщается, что дескать работа его не была завершена должным образом, и как поступить; далее две кнопки: "Восстановить сессию" и "Начать новую сессию" (ну, может в Fx v3.x такого уже нет, в этой версии не стало много хорошего).
Так вот, совсем недавно установил я NoScript, и случилось вышеописанное: восстановить сессию мне не предложили, сразу начав новую. Я погрешил на дополнение, тем более в его исключениях по умолчанию проставлены всевозможные "about:".
Однако судьба, видя, что я не прав, решила вмешаться: едва я начал этот пост, и мне снова вырубили фазу Но на сей раз искомый функционал отработал исправно. Значит, то был просто глюк, совпавший с установкой NoScript, и я напрасен. Прошу прощения, и спасибо за внимание. Но не откажите мне в том, что в моих домыслах есть хоть крупица логики

Привет, ребятки, подскажите! Загрузила Noscript, после чего на панели Google во вкладке с новостями вместо текста новостей высвечиваются ссылки. При нажатии на них станица с новостью не открывается, а появляется надпись - Missing or malformed url parameter или Not Found Error 404. Вот подскажите, пожалуйста, что нужно изменить в настройках, чтобы как раньше новости было видно и можно было переходить на страницу?

Здравствуйте!! подскажите пожалуйста!
У меня установлено дополнение ColorResults - Подсвечивает искомые слова на страницах Google.
Но дело в том, что Noscript блокирует исполнение этого дополнения и слова не подсвечиваются на недоверенных сайтах до тех пор, пока не разрешить JavaSkript на странице. Как можно это исправить, чтобы дополнение это работало не зависимо от того разрешены скрипты на странице или нет?
Заранее спасибо!

ауууууууууууу!!! отзовитесь!! кто-нибудь поможет?

В белом списке NoScript должен присутствовать протокол chrome:

в белом списке есть этот протокол, но дополнение всё равно не работает
Поначалу нормально работало, но потом перестало, после обновления то ли Noscriptа, то ли самой Мозилы

Подскажите пжл, как правильно настроить NoScript, чтобы он не блокировал плагин Гугл Планета земля (который 3Д). У меня он работает, только если разрешить Яваскрипт полностью (т.е. на всех вкладках). Иначе никак.

Может ли этот NoScript выдавать такое сообщение при переадресации? Вроде ни когда такого не было а не давно появилось.... Может после обновления что добавилось..,если дело в нём то где отключить это?

(Или что ещё может быть? Ранее такого не было...((( )

"в about:config  параметр accessibility.blockautorefresh
отвечает за перенаправления"

У меня фалсе стоит... А каждый раз разрешать (это я и так в курсе как)) не вариант,так как каждый раз новый адрес... и добавлять в исключения мне не надо. Дело ведь в том что работало... работало всё в норме более полугода.. Из блокировщиков у меня только этот носкрипт и адблок.

Помогите пожалуйста Нужно сделать так, чтобы noscript показывал счетчик посещений liveinternet.ru на всех сайтах. Сделать как бы исключение для этого адреса. А то блокирует все счетчики, а мне нужно видеть их на всех сайтах.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27459

Скажите пож. как просмотреть список заблокированных мною сайтов

Your NoScript configuration, including permissions (whitelist/blacklist) and other settings, is stored together with all your Firefox preferences, inside your browser profile folder (prefs.js file) ответ на оф.странице.
Ваша  конфигурации NoScript, в том числе разрешения (белый / черный список) и другие настройки, хранятся вместе со всеми вашими предпочтениями Firefox, в папке профиля браузера (файл:prefs.js).
Как редактировать (текстовым редактором) prefs.js обратись в поиск.

что в нем нужно подкрутить, включить-выключить, чтоб вебмани не блокировал?

Как можно заблокировать всплытие окон на rustorka.com ? Вносить сайт в недоверенные - не вариант, тогда там невозможно использовать поиск и некоторые другие вещи. Как можно запретить только всплытие окон?

Добрый день. Суть проблемы.
Панель google, инструменты для веб-мастеров отображается вот так при включенном NoScript

Причем даже если в меню NoScript выбрать "разрешить javaScript полностью", все равно не помогает. А если полностью отключить данное расширение, тогда панель google открывается нормально.
Версия NoScript 2.0.4
Как побороть?

Ставить YesScript.

Радик245
Я не думаю, что по моей проблеме нет решения, окромя использования YesScript

Что-ж, ищите решение. Можете написать сюда: Конфликты расширений

добрый день!
подскажите, пожалуйста что делать - после установки этого дополнения перестал работать словарь(проверка орфографии), что мне нужно сделать чтобы оно заработало?
прошу прощения если уже были посты на эту тему - поиск не дал результатов

MOM
Что за словарь-то? Встроенный в браузер?

Вне зависимости от того, работает ли у Вас словарь и установлен ли NoScript, избавьтесь от AdCentriaIM и WebMoneyAdvisor.

Handy , доброго времени суток!  вот этот  словарь, он перестал работать, а перечисленные Вами  продукты я не устанавливал, но за совет спасибо!

MOM
Перечисленные мною продукты могли быть установлены кем-то ещё либо установиться самостоятельно, и это отражено в Вашем UA (наведите курсор мыши на значок фаерфокса в данных пользователя слева от сообщения), а потом быть удалены. Сделайте так (только ещё поищите и AdCentriaIM).

А словарь Вам точно нужен?

почистил , следуя описанию - странное ощущение что браузер заработал быстрее и кушает меньше памяти (чудо!!).
по поводу словаря - да, очень нужен, постоянная переписка, подчас деловая - в запарке не всегда орфография на пять, а хотелось бы, можете что либо посоветовать?

спасибо большое - проблему отчасти решил (надо было всего лишь по лкм поставить проверка правописания ) я дерево!!

буду теперь искать как вернуть прежние настройки - когда правописание проверялось автоматом, без контекстного меню(если кто знает - подскажите пожалуйста, буду благодарен)

MOM
Правка-Настройки-Дополнительные-Общие: отметка на пункте "Проверять орфографию при наборе текста" установлена?

imyax,Handy огромное спасибо!!!

Два вопроса по расширению:
1) Вопросец про "Черный лист", где его посмотреть, ибо белый в настройках есть, а лист недоверенных сайтов отсутствует как класс?
2) При импорте, импортируются и настройки и оба листа, или только белый и настройки?

Заранее спасибо.

ProFFeSSoR
NoScript блокирует скрипты на всех сайтах, кроме белого списка. Чёрного нет. Чтобы блокировать по чёрному списку, надо использовать YesScript (моя ссылка вверху этой страницы), а не NoScript.

Но ведь когда я, например, на сайте блокирую googleanalytics как недоверенный, то на следующем программа меня уже про него не спрашивает, считая его недоверенным. Где она этот список держит?

ProFFeSSoR
Для меня это новость, что можно использовать не белый, а чёрный список. В любом случае для этого удобнее YesScript, в котором блокировка добавляется и убирается одним щелчком и нет никакого неотключаемого авторского белого списка. YesScript держит список в файле настроек — pref.js в одном из параметров capability.policy
Про блокировку счётчиков googleanalytics и других см. вебсайт в моём профиле (или ссылка «подписки» в подписи).

Кто знает, как вернуть иконку ноускрипта в статусбар? Поставил 4 версию и иконка пропала. Пришлось вытащить её на верхнюю панель, но это не удобно, т.к. привык к тому, что расположена она внизу. Остальные иконки (от других дополнений) остались на месте.
Пробовал тупо перетащить, но появляется только кнопка вкл/выключения аддона, а выпадающей менюшки с действиями нету.

Теперь иконки помещаются, перемещаются и отображаются в аддон баре, который можно включить комбинацией Ctrl+\
Так называемый элемент "статус бар" теперь живет своей бурной и насыщенной жизнью, в виде всплывающего элемента, (или его поведение настраивается по желанию).

RusDS я про него и говорю. Как вернуть туда иконку ноускрипта?

Personal Titlebar попробуйте.
Если честно, даже не обратил внимание на проблему. Иконка у меня присутствует.
Какая версия расширения у Вас? Использую v 2.0.9.9 rc6

DEATH 999
У меня получилось перетягиванием... На панели допол. прав мыши- Настроить-Настройка панелей инструментов. Иконка тянется, как вверх, так и вниз.
Может новый профиль поможет...

скрытый текст

Юбилейное сотое сообщение

И я об том. Обновление было заточенное под новый аддон бар и иконку в нем.

Версия последняя. Перетащил кнопку, но она во первых увеличила высоту статусбара, а во вторых ведёт себя не так как раньше. При нажатии ЛКМ она включает/выключает аддон, а раньше выпадало меню с выбором действия. Теперь надо ПКМ нажимать для выпадания меню. Именно это изменение и ввело меня в заблуждение о том, что кнопка не работает при перенесении её вниз.

Ну и раз уж разобрались, то интересует, можно ли вернуть поведение этой кнопки к нормальному (читать старому) виду? Нужно, что бы при нажатии ЛКМ на значёк, выскакивала менюшка (как у того же адблока).

ЛКМ=ПКМ=здержка над иконкой -> Выскакивает меню.

скрытый текст

В общем фишка в том, что изменился дизайн кнопки (не понятно, почему только у меня, т.к. на вашем скрине кнопка осталась нормальной):

Как видим, у кнопки два контура. Если нажать на внешний, то выскочит меню, а если на внутренний, то произойдёт переключение разрешений.
По моему стало крайне неудобно. Будем надеяться, что эту гадость исправят либо в новых сборках браузера, либо в новых версиях расширения (я не знаю, от чего именно зависит дизайн этой кнопки).

UPD разобрался - косячит какое то расширение. На чистом профиле всё в порядке Будем искать гада.
UPD2 вернул нормальное поведение значка. Нужно было снять галочку с пункта "нажатием на значке переключать разрешения для всего сайта" в настройках NoScript. Странно, я вроде не менял настроек этого расширения уже около полугода, а тут такой косяк

Приветствую. После установки Firefox 4, noscript перестал синхронизировать свои настройки в xmarks. Проверял на разных профилях, у знакомого тоже самое. Хотелось-бы знать, это излечимо? Или ждать новой версии расширений.

Добрый вечер. Помогите найти причину: при включенном NoScript на сайте http://itv.1tv.ru/ вот такая ерунда:

Если вы читаете этот текст, то у вас не установлено расширение браузера, необходимое для просмотра видеопотока.
Если вы используете браузер Mozilla Firefox или Opera для ОС Windows, вам следует установить обновлённую версию плагина Microsoft® Windows Media Player. Загрузить плагин можно с этой страницы.
Так же вы можете смотреть трансляцию при помощи Silverlight-плеера (ссылка ниже), который работает на всех популярных ОС

Естественно, все плагины стоят...
При отключенном NoScript все нормально... 

Уважаемые !
Не подскажете, можно ли с помощью NoScript отключать скрипты, встроенные (имхо) в страницу ?
       Поясню ситуацию.      После сохранения страницы (в формате htm(l)) перевожу страницу в формат chm.
При просмотре страницы(в формате chm) из неё запускается скрипт, который лезет в интернет (появляется окно с сообщением об ошибке). Озадачился, как от этого избавится.
P.S. Просматривать CHM мне нужно на разных устройствах.
                Заранее благодарен за квалифицировнный ответ.

nikspb
NoScript отключает скрипты, но, по-моему, не удаляет их совсем.
Сохранить страницы без скриптов можно с помощью расширения Scrapbook. Затем можно попробовать вытащить нужные страницы из списка сохранённых страниц в альбоме Scrapbook с помощью любой подходящей для этого программы, например, ScrapBook2Chm.NET.

Уважаемый MySh !
Спасибо за ответ, но я этот вариант уже пробовал,  скрипт всё равно сохраняется и при отключении скриптов в Scrapbook (при сохранении страницы).
          Так что, нужен какой-то другой способ .

То же самое! Оказывается, из настроек дополнения пропала функция "сохранять свои настройки в закладках"!!! И как давно это случилось?

При включенном расширении не происходит закачка файлов на narod.yandex.ru, даже если сайт полностью разрешён. После отключения расширения, начинает работать (файлы закачивает). Что ещё можно сделать?

Cнести к чертям это расширение. Недавно решил опробывать - перестают нормально фунцкионировать практически все сайты. Расширение для параноиков!

vlad001 Только что проверил - всё в порядке. Файлы грузятся без проблем.
Попробуйте выбрать пункт "разрешить всё на этой странице".

aleks_123 зря вы так.

aleks_123
Ну конечно, лучше свистоперделки, чем безопасность.

Да нет прав и он и ты. Он прав в том что реально четверть, а то и треть сайтов, даже если включить разрешать javascript, не работают корректно(то регистрация не пашет, то авторизация, то файл не прикрепляется и т.п.), с другой стороны безопастность действительно с NoScript высокая. Я правда, также отказался от него именно из-за того что сайты не фурычат нормально. Хотя признаю одно из лучших дополнений для Лисы.

aleks_123
поддерживаю.

Всё равно никто из присутствующих не только не делает, но даже не способен сделать анализ каждого разрешённого ими скрипта. А то что вы добавили в доверенные скрипты без которых у вас регистрация не работала - этот скрипт может ПОМИМО этой функции нести и вредоносные.
И потом, все постоянно говорят о безопасности, которую добавляет ноускрипт - разве скрипты действительно могут как-то навредить? По-моему там же основной трюк в том, чтобы замаскироваться под чужой известный сайт (например повесив ссылку на него в frame так, что вы будете реально взаимодействовать с тем сайтом но + на странице будет iframe отслеживающий ваши клики и вводимый текст). Или есть ещё какие-то иные способы которыми скрипты могут навредить юзеру?

Подскажите, возможно сделать так, что бы надписть Scripts Partially Allowed в статусбаре, убрать. А сообщение которое расположено рядом - сколько элементов заблокировано\и сколько отображается на странице, осталось?

Ну, что, никто не знает?

Необходимо маме в FF прикрутить NoScript с расширенным белым списком. Я ей объяснил, как разрешать сайты в NoScript, если что-то не открылось, но она пользователь неопытный, и не всегда поймет, что что-то не открылось. В основном не для социальных сетей, а для русскоязычных форумов, магазинов, информационных сайтов  Рунета и т. п. Основные опасения - переходы по топовым ссылкам из Яндекс/Google на сайты поисковых спамеров при неверно/неточно сформулированных поисковых запросах. Чтобы какую-нибудь дрянь не подцепить и проч. Комп под защитой настроенного Outpost Firewall Pro 7.1 и Microsoft Security Essentials, так что все не так плохо. Сеть всегда включена.
Вопрос: где разжиться надежным расширенным белым списком NoScript (преимущественно для Рунета)? Хотелось бы, чтобы он обновлялся периодически.

Подскажите, пожалуйста, если сайт разрушает фрейм, какие настройки нужно изменить в noscript, чтобы этого не происходило, но фрейм был активным?
Немного поясню:
Необходимо провести на сайте определённое количество времени. После перехода на сайт, во фрейме начинается отчёт времени.
После установки noscript сайт фрейм не разрушает, но и счётчик во фрейме не запускается. Что надо сделать, чтобы счётчик запустился?
Или нужна какая-то другая программа? Или может в настройках mozilla можно что-то изменить?
Заранее спасибо за ответы.

kolibri

Очевидно, нужно разрешить скрипт, который отвечает за работу счётчика. Но если за разрушение фрейма отвечает скрипт с этого же сайта, ничего не получится.

Доброго времени суток!

Подскажите возможно ли на сайте http://vkontakte.ru/  сделать так, чтоб там были запрещены скрипты, но одновременно, там где нужно, разрешены, например у меня на главной странице есть реклама, которая при отключении скриптов перестает показываться, но при этом отключается возможность просматривать и прослушивать мультимедиа файлы.

Возможно ли сделать так, чтоб рекламы не было, но прослушивать и просматривать мультимедиа файлы возможность была?

WolfStone

Может быть, расширение Adblock Plus поможет? Оно именно для этого и предназначено.

оно блокирует: изображения, флешь анимацию, но не скрипты
мне нужно чтоб NoScript блокировал ссылки, которые имеют такой вид http://vkontakte.ru/away.php?to=, а выглядящие
вот так http://vkontakte.ru/video или так http://vkontakte.ru/search?c[section]=audio не блокировались, такое в обще возможно??

WolfStone

Я не знаю. Но зато я знаю, где об этом можно спросить — http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679.

Отлично, красота! Благодарю за ценные советы, все получилось. Реклама глаза теперь не мозолит))

Подскажите, как убрать блокировку base64 картинок? Хочу посмотреть в браузере, вбиваю в адресную строку - не показывает даже при разрешении всех скриптов. При отключении расширения все нормально.

Northtech

Попробуйте через about:config подправить значение параметра noscript.allowURLBarJS.

Не помогает увы, уже стоит этот параметр.

NoScript как  относиться к скриптам подключаемым через css файлы? Он их блокирует?
Или любой скрипт при включенном NoScript отработает  - если он подключен через css?

y2g
через css-файлы сайты не могут подключать скрипты. Эта функция доступна лишь при локальном вызове.

Всем привет!
Недавно перешел на FF 7 и заметил, что в настройках NoScript пропала галочка для сохранения настроек в закладках.
подскажите, пожалуйста, можно ли её как-то вернуть или в about:config что-то настроить для сохранения настроек в закладках.

Да, хотелось бы узнать... Каким образом можно проводить синхронизацию Носкрипта, было очень удобно...

Никак не пойму зачем нужно это расширение. Не проще ли, при переходе на неблагонадежные сайты, просто отключить JavaScript в настройках браузера? Разве эффект будет не тот же самый?

Lexx77 ну не удобно же каждый раз лезть в настройки, притом откуда знать зарание какой сайт может быть с сюрпризом

Крошка Ру, небольшой круг знакомых сайтов (где имею аккаунты) я считаю доверенными, а все остальные - не доверенными   Считаю, что проще сходить в меню и отключить JavaScript, чем нагружать браузер очередным тяжелым расширением..

Начиная с версии v 2.2.4rc1 убран пункт в Настройках/Дополнительно/Недоверенные/ "Запретить отображение Web Bugs".
Вот такое пояснение даёт автор NoScript: "Removed "Forbid Web Bugs", which cannot be reliably enforced anymore because of speculative parsing."
Кто понимает смысл написанного, прокомментируйте пожалуйста к добру ли это или к худу? СтОит ли теперь подыскивать расширение для блокировки "веб-жучков"?

Подскажите пожалуйста по поводу безопасности, если не разрешать никакие скрипты, возможно ли взаимодействие вредоносного кода сайта с операционной системой? Все ли атаки происходят посредством скриптов? Другими словами, можно ли заходить на любые сайты, даже на заведомо вредоносные, не опасаясь ничего?

Тоже задаюсь этим вопросом.Тем более запретить исполнение JavaScript можно одной кнопкой,впрочем,как и разрешить.

questman, и каждый раз перед тем, как зайти на доверенный сайт включать скрипты и перед недоверенным отключать?

Жизнь потеряет всякий смысл без борьбы с мельницами.

А почему бы и нет? Зато браузер, ещё раз повторюсь, не будет загружен лишним расширением. К тому же NoScript тоже достаёт необходимостью часто что-то нажимать, разрешать-запрещать..

Хм, а нельзя ли расшифровать эту философскую фразу..

Lexx77, для нормальной работы сайтов не всегда нужны скрипты. Да и спустя некоторое время, список запрещённых/разрешённых сайтов увеличивается так, что в дальнейшем надобность что-либо добавлять отпадает. В защиту NoScript скажу, что тяжёлые сайты грузятся намного быстрее. Никто не заставляет пользоваться расширением, но оно по-настоящему удобное.

Абсолютно согласен! Удобное - однозначно. А пользоваться им или нет - это уже решает каждый сам.
НО... без ложки дегтя в такой бочке меда, конечно не обходится. По крайней мере у меня...
И я надеюсь на вашу ПОМОЩЬ!
Вообщем, подскажите выход из этих двух ситуаций (в смысле с настройками):
1. При работе с Web-Money NoScript не хочет пускать меня в защищенную зону

Приходится за каждым разом его отключать. Что крайне не удобно. Может кто подскажет правильные настройки для решения проблемы.
2. В процессе рабочего дня у меня в Мозиле бывает открыто и 10 и 15, а порой и 20 вкладок. Так вот, если на каком-то сайте надо отключить NS то появляется такая вот штуковина
 
И приходится мне все эти 10, 15, 20 вкладок обновлять. Не порядок (мягко говоря). Как сделать, чтобы обновлялась только одна, нужная мне вкладка?

ФФ 10.0 при  установке  Noscript  и flashgot  и при  последуещем  перезапуске  автоматически  открываются  я  так понимаю  домашние  страницы  этих расширений  как  их  заблокировать

Natal_y
Снимите галочки у обоих аддонов с пункта:
1. NoScript - Настройки - Уведомления - "Показывать примечания к релизу при обновлениях"
2. FlashGot - Настройки - Дополнительно -  "При обновлении отображать примечания к выпуску"

Klaus65 спасибо  все  работает

после сегодняшнего обновления носкрипта появилась проблема!
каждый раз при запуске лисёнка постоянно открывается страничка сайта носкрипта
чистил кэш,куки и всё что можно в бразере но ничего не помогает
что делать?

Мозилкин
Вернуться к прежней версии NoScript.

прийдётся,но всётаки какова х.....

05-06-2012 19:15:47
откатился на предыдущую версию и проблема изчезла!

Мозилкин,  А файлики пробовали удалять?

пост № 16

всем спасибо, но помогло только это сообщение: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=552051#p552051

Нужно в настройках NoScript \Основные\Снять галочку с "Автоматически обновлять зависимые страницы при изменении правил"

Пару дней назад появился восклицательный знак. Что это? Переустановка не помогает.

У Вас в НоСкрипте почему-то разрешены скрипты. Снимите галочку вот отсюда:

скрытый текст

тональ, хм, действительно.  Наверно случайно нажал "Разрешить javascript полностью". Спасибо.

Сегодня после обновления 17.0 заглючил NoScript - впервые за многие годы эксплуатации. Выражается это в том, что браузер перестал выгружаться при закрытии (приходится глушить через Диспетчер) и появились глюки в работе форума на движке VB - отказывается работать сервис вложений в сообщения (просто не открывается соответствующее дочернее окно). А еще вчера всё было ОК.
Действия и результаты:

1. Обновлена версия NoScript с 2.5.3 до 2.5.4. Результат: никакой разницы.
2. Для проверки установлена версия 18.0. Результат: того же и столько же.
3. В 17.0 создан новый профиль, куда установлено единственное расширение NoScript. Результат: глючит точно так же, как и на старом.

Ну вроде всё. Единственное, что помогает - это отключение NoScript, что полностью восстанавливает функционал браузера.

Может, я чего-то упустил? Подскажите, умные люди. А то без NoScript чувствую себя, как нагишом на детском празднике.

Vladimir_S
а dev-версию не пробовали? "справляется" даже с ночнушками
http://noscript.net/getit#devel

Спасибо, но увы - не помогло. Всё то же самое.

Сейчас установил 16.0b2, включил NoScript, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ. Итог: работает безупречно. Вывод: накосячили с обновлением Aurora и Nightly.

Запостил bug 789773 - пусть думают.

Не знаю, как на , но на нет проблем ни с NoScript, ни с выгрузкой браузера из памяти после закрытия.

Подтверждаю. Впрочем, и с тоже всё в порядке.

Да... ситуация. Даже и знаю, куда копать. Похоже, остаются только плагины.

В настройках браузера JavaScript обязательно должен быть включён, проверьте.

Спасибо, Тональ, дома проверю - но вообще-то я эту галку никогда не снимал, а она включена по умолчанию.
Да, еще - "во избежание". Вчера, от отчаяния, прогнал на домашнем компе (где проблемы) CureIt. Ну и, как и следовало ожидать - пусто.
В общем, я в полном недоумении. Пока установил дома 16.0b2. Этот работает, как часы - никаких проблем. Жаль.

Похоже, на Багзилле напали на след источника глюка. Ну что же, значит есть надежда.

У кого наблюдается подобный конфликт (невыгрузка процесса после закрытия браузера, блокирование pop-up окошек), попробуйте установить тестовую версию NoScript 2.5.5rc1 - с ней конфликтов нет.

У меня вопрос: Установлен Noscript и JSView (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14794). Собственно когда захожу на сайт,(noscript включен), вроде ни одного скрипта не должно быть. Но JSView показывает что некоторые скрипты все же есть. Тобишь они просочились через Noscript? Или что за скрипты он показывает?

Идя навстречу пожеланиям - Обновление настрок NoScript через закладки и планы поддержки подписок | №13 - дублирую вопрос здесь: Обновление настрок NoScript через закладки и планы поддержки подписок | №12

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужно ли в настройках NoScript выставить значение "блокировать" для WebGL, IFRAME и FRAME?
По умолчанию эти опции не включены...

Здравия всем. Хотелось бы узнать , как можно добавить в белый список адрес по шаблону ?  Проблема в том, что при скачивании с летитбита после ввода капчи носкрипт блокирут загрузку, а после разрешения в носкрипт приходится опять вводить капчу .. так как сервера у летитбита постоянно меняются :

скрытый текст

Это не обязательно.

у меня стоит так

Спасибо, понятно.

А вот еще вопрос: "применять эти ограничения и для доверенных сайтов" - что порекомендуете? надо ли? просто в скриншотах на сайте NoScript здесь галочка поставлена..

Пусть стоит, а то не будет блокировать флеш и фреймы. Если Вам какой-то элемент интересен, то его всегда можно вручную разрешить. А то вон вчера на хабре визг стоял, что Mail.ru выдала кому-то валидный сертификат и те под ним распространяли вредоносное ПО, как раз через флэш банеры на вполне добропорядочном ютюбике...

Спасибо, понятно.
Скажите, есть ли у кого-нибудь опыт совмещения NoScript и Ad Muncher?
А именно-не будет ли расширение блокировать что-либо на странице (скрипты и/или другие элементы/объекты), необходимые для работы Ad Muncher?

Если не ошибаюсь, то NoScript физически не может помешать работе Ad Muncher, т.к. сначала Ad Muncher перехватывает трафик, обрабатывает его, удаляя рекламу и т.п., и только потом к нему получает доступ и собственно сам NoScript.

Это интересно...
А я спросил в ТП Ad Muncher - они ответили, что вообще не нужен NoScript при работе с их программой.
Это сомнительно, ведь Ad Muncher не занимается тем, что делает NoScript...
Не могу, к сожалению, найти информацию об этом!

Не уверен, что Ad Muncher может резать скрипты...

Но скорее это с установленными NoScript и Adblock Plus этот самый Ad Muncher становится бесполезен (а учитывая, что Ad Muncher ещё и платный...), выбор очевиден

Несколько дней назад обновился NoScript до версии 2.6.6.2. Теперь при каждом  запуске ФФ открывается в дополнение к прежней сессии страница http://noscript.net/?ver=2.6.6.2&prev=2.6.6.1. В списке дополнений новая версия, все  работает. Вроде не смертельно, но напрягает... Что с этим делать?

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=552051#p552051
или
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=564525#p564525

Благодарю за подсказку! Помогло.

Исчез плагин из ff 22.
В списке установленных плагинов - присутствует и включен. Но Не рабоатет и кнопка разрешений сайтов исчезла, так же.

EsTaF
Имя не менялось. Среди «моих дополнений» находится. Что-то либо с базой, либо с поиском.

Что есть "мои дополнения"?
Это какое-то другое окно, нежели то? скриншот которого я сделал постом выше?

Что за база и с чем ее есть?
Нужно тупо убить профиль ff?

Тогда, как восстановить white лист noscript плагина? терять желания нет)) Лет 5 собирал.

Обновить до актуального, например.

Обычно, при запуске, после обновления самого себя, ff сам проверяет плагины. С 22'й версией это не так, видимо. Либо, я чего-то не понимаю. Чайник, ибо никогда этим не интересовался. Пользователь.

В about:config параметры
noscript.default - белый список
noscript.untrusted - чёрный список

профиль еще не удален, как и плагин.

Ну, дык спасайте свои настройки - скопируйте значение параметра в файлик, а потом вставьте, или Вы надеетесь, что это кто-то другой это за Вас сделает?

помогло восстановление прав.

1. { sudo chflags -R nouchg,nouappnd ~ $TMPDIR.. ; sudo chown -R $UID:staff ~ $_ ; sudo chmod -R u+rwX ~ $_ ; chmod -R -N ~ $_ ; } 2> /dev/null

2. релогин.

Всё же отвечу.

скрытый текст

База, по которой производится поиск. Она не на Вашем ПК лежит

littleleshy
понятно. из-за спешки все.

Нашел Баг, как пример страница http://lj.rossia.org/users/mor77/ пробовал 17 и 22 версию . Панель Addon bar при включённом NoScript растягивается. Дополнение серьёзное, развитое. Растягивается только на вкладке с этим сайтом.

Сделайте report пожалуйста.

Что означают эти иконки NoScript?

Особенно мне непонятна 2-я. При  каких действиях пользователя она появляется?

Ferguss114
Первая — на странице есть заблокированные скрипты.
Вторая — на странице нет заблокированных скриптов.

Сложный вопрос.
Вариант 1: сработали правила, созданные пользователем и на странице не осталось не заблокированных скриптов.
Вариант 2: пользователь только что разрешил выполнение всех скриптов на странице
Возможны комбинации вариантов.

http://noscript.net/features#basics

То есть все разрешено, кроме скриптов, которые были отмечены как недоверенные.

Ясно, спасибо!

А как можно увидеть, какие скрипты заблокированы? Всплывающее уведомление показывает только, сколько всего скриптов на странице и какие из них разрешены.
Хотелось бы видеть сводную информацию - сколько чего разрешено и сколько чего нет.

Ferguss114 На иконку > Недоверенные

Это не совсем то что я хотел.
Я хотел бы увидеть не только, с каких сайтов заблокировано, а и конкретные адреса скриптов.

Наподобие как это сделано в оперном block external scripts

Подскажите, что надо настроить, чтобы можно было (без разрешения скриптов на странице) вызывать букмарклеты по ключевому слову.
Сейчас букмарклеты работают если по ним кликнуть, но через ключевое слово из адресной строки - нет.

Ну хоть какие-то идеи?

Я поставил галочку разрешить выполнение сайтам из закладок - но все равно блокируются. что не так?

подскажите, пожалуйста, какие скрипты нужно разрешить, что бы coub.com заработал. когда он не был популярен, достаточно было включить скрипты для coub.com и, по-моему, для какой то облачной фигни, cloud- что-то там. а сейчас - фиг! (adblock, если что, отключен)

therealman
Не имеет смысла что-то говорить. Все может меняться по 10 раз за день. Только опытным путем.

дело - труба. я включил все скрипты, выключил адблок, все равно не показывает. что еще мешает - хз .

Куки, referer, межсайтовые запросы разрешены, FireGloves не стоит?

Если перезапустить с отключенными дополнениями, то работает? С других браузеров работает?

Здравствуйте. Не могу совершить покупку на сайте

askanag
Что значит "перебрал"? Попробовал по очереди отключить/включить? Скрипты могут быть завязаны друг на друга, один не будет работать без другого.

"перебрал" в настройках NoScript, там где ставятся галочки, снимал их там, где считал что проблема может быть именно в той или иной настройке.

Помогите пожалуйста. У меня не корректно отображаются некоторые сайты из-за этого дополнения (оно шикарное так то). Например Яндекс или Gravatar. Все разрешено, все удалено из всех запретов. Но сайты перестали нормально оформлятся так сказать. То есть они выглядят как будто прогрузились на 10%...тупо расположение не правильное и фона нет и тд. Это мешает многим сайтам проводить ассоциации с таковыми.

Kacc
Ну и где информация, по которой хоть что-то можно порекомендовать?

А есть ли где официальный белый список для Noscript? Который можно было бы импортировать.. Если еще он из сайтов рунета составлен, то вообще хорошо..

блин так что с этими глюками делать..они разрешены но вот так выглядят (картинки выше)

Kacc
Вы меня не поняли. Прочтите правила форума, если Вы это не сделали при регистрации. Особенное внимание уделите, пожалуйста, пункту 2.2.

Уважаемые коллеги, что-то в последнее время тоже участились проблемы с NoScript. Суть: можно разрешить выполнение скриптов временно, можно постоянно, можно внести сайт (домен) в "белый список", как результат этих действий увидеть девственно-чистый значок "S в кружочке" - и всё равно загрузка и выполнение скриптов частично блокируется. Помогает только перезапуск браузера с полностью отключенным NoScript.
Пример - здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=61261. Действительно, пока полностью не отключишь расширение, ролики не запускаются.

Теперь вопрос знатокам: нет ли какой-либо настройки/галки, позволяющей ДЛЯ ВЫБРАННОГО САЙТА реально и полностью отключить блокировку скриптов? Спасибо.

Vladimir_S
на NoScript 2.6.8.8 RC1 никаких проблем нет, бегло проверил штук пять ссылок с примера - все рабочие

К сожалению, не помогло. То же самое. При попытке открыть видео в отдельной вкладке происходит вот что:
1. Адрес javascript:OpenWindow('http://vk.com/vi … 0,%20'no') блокируется. В одной из проб появилось такое уведомление:

Переключение указанного там параметра не дало ничего нового.
2. "Подчищенная" вручную ссылка http://vk.com/video_ext.php?oid=-598853 … cbf88&hd=2 открывает трансляцию матча.

Выставить noscript.allowURLBarJS = true ?

Ну так я же написал там под картинкой - пробовал, ничего не даёт.

Vladimir_S
Отключить другие расширения?

Сейчас обнаружил, что тестовая версия 2.6.8.15* блокирует просмотр роликов VIMEO, невзирая ни на какие разрешения скриптов. Перешел на релиз 2.6.8.14 - всё путём.

Почти аналогичные проблемы с версией 2.6.8.15 (как постом выше) - не срабатывают кнопки менюшки "Цитата; @Автор" после выделения слова на форуме (и в др. местах не работают некоторые кнопки)

Что самое "прикольное" - в режиме ИЕ (IE tab 2) всё работает (наверное в этом режиме носкрипт отключается)...

Может эта примочка конфликтует с какой-нить другой полезняшкой???
Может где-чего подправить или поставить\снять галки (в смысле в настройках допы)??

seroz
Это глюки IPB, а не браузера.

А как с этим глюком бороться???

seroz
Использовать другой движок Ну или пилить код IPB.

После переустановки системы я установил Firefox 27.0.1 и к нему Noscript 2.6.8.17.
При открытии страницы в браузере внизу экрана появляется панель-"Javasript-ы запрещены на странице" , и справа- "настройки", если щелкнуть на настройки, то в появляющемся меню видны пункты "временно разрешить на этой странице" (обычно на это и жму) / "разрешить все на этой странице." Так было и раньше, когда у меня стояла Windows XP (сейчас Windows7).
Но сейчас при открытии новых страниц в меню появляется также список запрещенных Web-адресов, причем среди них есть те, на которые я не заходил. С каждым новым открытием страниц этот список резко увеличивается, и меню занимает уже весь экран. Раньше ничего подобного не было. Как это исключить в настройках?

У меня тоже появились проблемы с 2.6.8.17.
Допустим, открыто несколько вкладок. Допустим, в какой-то из них я хочу посмотреть embedded video (последний раз это был Сетевизор на "Эхо Москвы"). Естественно, по умолчанию там нужные скрипты заблокированы. Ладно, щелкаю по иконке NS - вываливается список из десятков скриптов. Дабы не выискивать, кто из них отвечает за видео - прошу временно разрешить все, причем зачастую приходится это повторять 2-3 раза. Чудесно - значок NS чист, видео идёт. Но!!!! Начиная с этого момента, скрипты оказываются разрешенными ВО ВСЕХ ОТКРЫТЫХ ВКЛАДКАХ! Ну и, соответственно, начинают переть всякие там ненавистные pop-up'ы. Что за...?! Ведь вот не было раньше такого!
Сразу главное: в настройках расширения галки "Автоматически обновлять зависимые страницы при изменении правил" и "Разрешать выполнение JavaScript всем веб-сайтам из закладок" СНЯТЫ. И - ноль эмоций.
Что посоветуете? Откатиться на более старую версию?

Да, откатиться. Но не на 16-ю, а на 15..! Последние две - проблемные...

Спасибо, но, боюсь, там с этим... ну, в общем, с Australis'ом будут проблемы. Пока перешел на последнюю 18-ю бету, вроде нормально.

Добрый день! А можно как-то в НоСкрипте запретить возможность включения скриптов для всяких вконтактов и фейсбуков?
А то вот человек пользуется и постоянно их случайно разрешает - и сайты из-за них тормозить начинают..

Проблема решена позже другим плагином:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=679564#p679564

Torry
> ...для всяких вконтактов и фейсбуков?
Можно в выпадающем меню добавить в «Недоверенные», чтобы запретить только скрипты. Можно написать в Настройки➜Дополнительно➜ABE➜USER:

negodnik - большое спасибо за ответ!
Подскажите пожалуйста -  как правильно там написать, чтоб, например, скрипты .facebook.com были разрешены только на самом facebook.com ?

У меня нет учётных записей соцсетей. Возможно, надо ещё где-то разрешить.

negodnik - спасибо! Буду пробовать. Учеток тоже нет, но иногда когда дают ссылку на страничку (например фото посмотреть), с запрещенными скриптами она просто может не открыться. Чисто для этого хочу оставить скрипты на них.

У меня НоСкрипт + ТабУтилитис убивают функциональность адресной строки: набираешь УРЛ, жмешь ввод, а эффекта - ноль. Путем последовательного включения дополнений, выяснил, что виновники эти двое НоСкрипт и ТабУтилитис.
Тут обсуждают проблему и вроде что то фиксили, но этот фикс работает только при отключенном НоСкрипт https://github.com/ithinc/tabutils/issues/121
Что делать? Оба дополнения, как говориться, из разряда must have.

Nero Wolfe
Ставлю на то, что проблема в tab utilities.

Но если нет идите на форум NoScript и пишите репорт в разделе багов.

Скорее всего. TU (как и TMP) никогда не ставил за полной ненадобностью, а вот без NoScript жизни не мыслю. И никаких проблем с адресной строкой не видел и не вижу. Ни на каких версиях Фокса.

Друзья, такая беда: при загрузке, например, этих двух страниц (http://rsload.net/soft/editor/9436-tsr- … image.html и http://happywitch.ru/catalog/products/Karty_Taro/72524/) браузер ужасно тупит, но, в итоге, всё загружает. В ходе исследований выяснил, что это NS. В безопасном режиме всё четко, без него так же, с ним - бяда. Так же выяснил, что мучается он от скриптов с грёбанного Вкунтактека. Но этот ВК не хочется выпиливать с сайтов, так как в комментах есть полезная инфа.
Что посоветуете?

Повис браузер, перезапустил. Появились проблемы с no script. При нажатии кнопки временного разрешения no script делает вид, что разрешил, но по факту скрипты не начинают работать. Панелька с оповещением о блокировке перестает появлятся, нажатие на скриптовую кнопку перестает перекидывать на главную страницу форума, но от нажатия вообще ничего не происходит. Такая проблема на всех сайтах. Если полностью отключить no script, то все работает нормально. Пробовал снимать галки защит в настройках, переустанавливать расширение - результата нет. Что делать?
Спасибо.

Уже как два дня заглючил плагин ноускрипт, пропали кнопки постоянного разрешения. Проблему решил, удалил плагин и установил старую версию NoScript.2.6.9.6.

Ну не знаю, вроде как всё на месте. Версия 2.6.9.9rc1

Это потому что у вас не официальная версия стоит, у меня официальная была 2.6.9.8 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript/
Вот на английском форуме с такой же проблемой столкнулись https://forums.informaction.com/viewtop … =7&t=20372

Посмотрел. Но там, как я понял, у людей заморочки при работе в приватном режиме. Тут ничего сказать не могу: я этот режим знаю плохо, бо не пользуюсь.

123
> с такой же проблемой столкнулись
Это не проблема. Так теперь (с 2.6.9.7) должно быть приватном режиме. В 2.6.9.9rc1 переключение показа постоянных разрешений вытащили из конфига в Настройки.

Кстати, да. Сегодня плагин автоматом обновился до 2.6.9.9 и опять всё слетело, как оказалось надо теперь вручную поставить галочку:

К сожалению для обычного юзера это может стать поводом для удаления данного расширения. Я поначалу тоже не понимал, что нужно делать, стал искать другие расширения с такими функциями, как ноускрипт, но таковых не нашел, поэтому стал искать причину некорректной работы.

Я сам не знаю что такое "приватный режим", просто гулял по страничкам и вот такая фигня появилась.

Сие очень странно. Потому что браузер сам по себе не может перейти в режим приватного просмотра, а у Вас, похоже, именно он и выставлен. Вероятно, поковырялись в Настройки - Приватность, да и поставили соответствующую галку.

Дело в том, что в настройках я ничего не менял. Хорошо, ради интереса попробую снести винду и с нуля установить мозиллу и этот плагин.

Torry

Site .facebook.*   .fbcdn.net
Anonymize from SELF+ .facebook.com   .fb.com
Deny INCLUSION(SCRIPT)

Site .vk.com
Anonymize from SELF+ .vkontakte.ru   .userapi.com
Deny INCLUSION(SCRIPT)
Site .vkontakte.ru   .userapi.com   .vk.me
Anonymize from SELF+ .vk.com
Deny INCLUSION(SCRIPT)

negodnik
Сорри, не заметил новый ответ.  Спасибо.

У меня, видимо, не вполне для этого дела мозгов хватает. Не хотел "грузить" проблемой.
Т.е. что-то делаю, какие-то результаты получаю, но видимо не то. Ибо далеко не полностью понимаю что делаю и что оно точно дать мне должно.
Т.е., например, заблокировать весь Вконтакт вообще получилось (можно на его примере), но тогда на него зайти не могу.
А в остальных случаях у меня получается так, что через контекстное меню всё-равно можно тот же Вконтакт или запретить или разрешить.

Сейчас ещё раз всё перечитал.
Обратил внимание на добавить в "Недоверенные". Я просто когда-то эту функцию случайно убрал из контекстного меню.
Вот сейчас добавил Вконтакт в "Недоверенные". И теперь он всегда выключен и случайно вместе с другими сайтами его включить нельзя. Это отлично.
Только теперь фигня, что я теперь когда захожу на сайт, то он ругается, что java выключена.
И при этом если добавить

Site .facebook.*   .fbcdn.net
Anonymize from SELF+ .facebook.com   .fb.com
Deny INCLUSION(SCRIPT)

то ничего не меняется..

Наверное надо как-то последовательно на примере того же Вконтакта разобрать что и как мне сделать, чтоб его скрипты нельзя было включать\выключать через контекстное меню (т.е., чтоб он стал "Недоверенным"), но чтоб можно просматривать его страницы, а может даже авторизоваться на нём.

Ибо я или чего-то не понимаю, не то делаю.. или предложенные строки дают не совсем тот результат на какой рассчитываю...

Torry

negodnik

Я короче так решил проблему, чтоб можно было и во вконтакте логиниться и сайты из-за его скриптов не висли.
Установил плагин Policeman, разрешил в нём все запросы, а запросы от виснущих сайтов к Вконтакте запретил.
Есть ещё похожий плагин с интерфейсом попроще Private Police, но в нём, кажется, нельзя по-умолчанию разрешить все запросы - можно только запрещать каждый из имеющихся по очереди.
Есть ли какие-то плюсы-минусы - пока не знаю, но всё стало летать шустро..

Или там можно как-раз разрешить все запросы от вконтакте к вконтактовским адресам, но запретить от всех остальных.

Torry
> Или там можно как-раз разрешить все запросы от вконтакте к вконтактовским адресам, но запретить от всех остальных.
В №496 именно так всё и сделано. Специально проверял: http://www.kinopoisk.ru/  http://2ip.ru/ — вконтактовские скрипты не загружаются. Именно отсюда, с форума. вставлял свою писанину — всё работает.
Сдается мне, что где-то Вы ошиблись. Довайте попробуем так: Жмите на кнопку отключить для набора правил USER. Создайте новый набор правил — в about:config создать➜строка➜noscript.ABE.rulesets.TORRY , включить его и вставить только

Site .vk.com
Accept from .vk.com   .vkontakte.ru   .userapi.com
Deny INCLUSION(SCRIPT)
Site .vkontakte.ru   .userapi.com
Accept from SELF+ .vk.com
Deny INCLUSION(SCRIPT)
Site .vk.me
Accept from .vk.com
Deny

А какие сайты тормозят, если не секрет?

negodnik
Получается так, что с предложенным вариантом сайты всё-равно подвисают, но вроде как гораздо меньше, чем если всё разрешено.
Т.е. при открытии некоторых страниц на секунду-две ФФ зависает, а если просто скрипты разрешить, то на несколько секунд, а то и на десяток.
А вот если включаю этот плагин Полисмен, то как рукой снимает.

Сайты вот какие в основном:

Torry
С правилами ABE cкрипты вконтакта на этих сайтах не грузятся. Если разрешить, грузятся за 200-300мс. Зависания удалось добиться если разрешать всё подряд, только на http://www.artfile.ru. Скрипт http://irmeeting.ru/98ogq6y4wsy8sa44hy3vwt5ezebu76d007c7gpn6r30m50blvjof8lq6mme5mv9aaajep?83499qjfdy57yofhs1e0bc=240&8pagcagqwkd6i0react34onq3=400  загружается 3-7секунд. http://zinzimo.info/5xossg1hruw99dsiklldn18hvyu2bn5s495ta6p159ty88rcipiyvre366o6 — 6 секунд. Картинки оттуда скачиваются и при всех запрещённых скриптах.
> А вот если включаю этот плагин Полисмен, то как рукой снимает
С Policeman я не разбирался, но без настройки он разрешает на http://www.artfile.ru только два скрипта:http://www.artfile.ru/f/vkapi.js и http://www.artfile.ru/f/j.js. Ясен пень — ничего не тормозит и не виснет.

UPD: Или, как вариант, запретить тормозным сайтам внешние скрипты, плагины, фреймы

#для artfile.ru
Site ^https?://(?![a-z]{1,3}\.artfile\.ru)
Deny INCLUSION(SCRIPT, OBJ, SUBDOC) from http://www.artfile.ru

negodnik
У моего ФФ аллергия только на вконтакт. Если остальные скрипты разрешать\запрещать, то это заметно не влияет.
А если запретить сайту все внешние скрипты, то это не всегда выход, вроде. На том же кинопоиске, кажется, ещё какие-то скрипты яндекса на сайте используются, если не путаю.

Torry

Site .vk.com   .vk.me   .vkontakte.ru   .userapi.com
Deny INCLUSION(SCRIPT) from .fast-torrent.ru
.artfile.ru
.kinopoisk.ru

negodnik

Как в фоксе отключить проверку флеша? Мне достаточно NoScript. А то нынче заход на сайт с тем, чтобы включить там видео, выглядит так: зашёл, временно разрешил домен в носкрипте, получил сообщение что флеш устарел и уязвим и потому заблокирован, разрешил флеш — да, подтверждаю, временно разрешить флеш.

Зы. Что такое Adobe Flash? Это программное обеспечение от Adobe, предназначенное для обновления Adobe Flash.

Проверял ли кто то на достоверность выполнения  параметр .surrogate. , чесно ли он делает то что должен ?

что неужели нет в теме хацкеров скриптописов, ведь эта настройка может огого в плане мониторинга и тп , а в чесности автора есть большие сомнения.

Kero
Если большие сомнения, то можно отключить: noscript.surrogate.enabled;false
Или самому разбираться:
https://hackademix.net/2009/01/page/2/
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 78#p590478   Lain_13
noscript.surrogate.surrogate_name.exceptions — страницы, где не надо применять surrogates
noscript.surrogate.surrogate_name.sources — URL заменяемого скрипта
noscript.surrogate.surrogate_name.replacement —    код JavaScript, который будет выполнен. Можно создавать свои *.replacement, *.sources, *.exceptions.
Составление правил — https://hackademix.net/2011/09/29/scrip … reference/

кто знает зачем NoScript сам дополнительно добовляет донотрек загаловок, при том в его гуи  этой настройки нет. Настройка фокса в этом случаи теряет актуальность.

зы
по поводу сурагата , никоких преемуществ не нашёл, особенно на гугле, на некоторых сайтах только чуть больше инфы вылазит но пользоватся ими всё равно нельзя без полного разрешения скриптов.

> зачем NoScript сам дополнительно добовляет донотрек
Это было сделано ещё для Fx 3.*, где этой настройки не было. Отключается через config, что характерно.

а что значит noscript.ef.enabled ?

> а что значит noscript.ef.enabled ?
Использовать внешний фильтр (External filters). В Настройки➜Дополнительно была такая вкладка. Blitzableiter похоже заглох, поэтому полюбоваться на неё можно только в архиве.

а что значит эти настройки ?

noscript.ajaxFallback.enabled
noscript.allowBookmarkletImports
noscript.allowCachingObjects
noscript.allowWhitelistUpdates
noscript.alwaysShowObjectSources
noscript.cascadePermissions
noscript.contentBlocker
noscript.fakeScriptLoadEvents.enabled
noscript.preset;medium
noscript.secureCookies
noscript.smartClickToPlay
noscript.subscription.trustedURL

что то дукоментации не нашёл совсем (

NoScript’s about:config

о, спс, за списочек 

Вобще мудрёный итальяшка и откуда он это всё знает. Этож столько много времени надо потратить только на изучение а если ещё и учебников нет то вообще не понятно.

вот заитересовала настройки

noscript.jsHack, это что для блокировки названия окна браузера и вкладок ?
Давно интересует подобная уязвимость но так и не нахожу решения, так же как и по индификациии по цветам винды.
Читал там но непонятно полностью из за английского что они имеют ввиду.

noscript.jsredirectIgnore
наблюдаются подобные NoScript icon with one or more links on its left side на некоторых сайтах но похоже некоторые сайты научились это обходить , например http://w540545.open.ge.tt/1/files/35j8slC2/0/blob?download - просто пустая сраница. Или этот пример совсем не связан с этим параметром ?

noscript.liveConnectInterception
это лучше в какое положение поставить ?

secureCookies
Непонятно назначение.

noscript.allowHttpsOnly
Настройки?Дополнительно?HTTPS?Разрешения
«Запрещать активное веб-содержимое за исключением защищённых соединений:»
0 — Никогда
1 — При использовании прокси
2 — Всегда
Непонятно назначение , что блокировать и где, что на защищённых соединениях оно разрешено всегда что ли ?

Что-то плагин "Полисмен" после последних обновлений FF перестал нормально работать, пришлось его отключить - может обновят потом.
Решил опять попробовать с ABE повозиться.
В этот раз подставил данное правило. Получилась такая фигня, что во Вконтакт я с ним могу зайти, но на том же artfile.ru подвисания остались. Хотя возможность разрешить\запретить вконтактовские скрипты пропала. Т.е. их вроде как на странице и нет больше. Но тормозня осталась.
Стал разбираться дальше.
Открыл список элементов на странице для плагина Adblock. Обнаружил, что все вконтактовские скрипты со страницы исчезли, но почему-то остался некий "фрейм" следующего вида:

Т.е. правило не блокирует нечто "фрейм", из-за чего на некоторых сайтах с вконтактовскими элементами тормозня остается.
Это надо как-то фреймы отдельно блокировать или чего?

Torry

Site .vk.com   .vk.me   .vkontakte.ru   .userapi.com   .artfile.ru/f/vkapi.js
Deny INCLUSION(SCRIPT, OBJ) from .fast-torrent.ru  .artfile.ru  .kinopoisk.ru

Site .vk.com   .vk.me   .vkontakte.ru   .userapi.com
Deny INCLUSION(SCRIPT, OBJ) from .fast-torrent.ru
.artfile.ru
.kinopoisk.ru

А как просто запретить скрипт например urchin.js, (вчера обнаружил что http://7zsfx.info/ru/ его исаользует).  если сайт непозволяет даже его просмотреть без скриптов это очень нечесный сайт.)
Или это совсем ненадо он и так блокируется через гугланал ?
И это то про vkontakte.ru, это всё в в дополнительно>user вставлять, каждое правило с новой строки ?

Kero

#комментарий
Site .*/urchin.js
Deny

Site yastatic.net
Deny from .maps.yandex.*
Anonymize from SELF++ .yandex.*   yadi.sk
Anonymize INCLUSION(IMAGE)
Deny

#закомментированные, неработающие правила
#Site .*/urchin.js
#Deny

negodnik

кто ?

ха это понятно , только владелец непозволяет не то что скачать а даже посмотреть сайт.

не кеш , этож вроде относится к гугловской аналитике .

оно есть (как совсем недавно узнал ) только в подписке приваси, что не ставилась раньше и долгл пользовался без неё, только недавно специально отдельно пришлось
устанавливать.

спс, буду пробовать., бо тот vkontakte уже достал с невозможностью просмотра без скриптов.

А как то боротся с закрытыми спойлерами на любых сайтах без включения скриптов можно ?

Вот еслиб вы ещё правило составили для хрендекс диска, а то ничего от туда невозможно скачать пока не включишь все его сайты , куки рефереры.

Kero
> кто?
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8 … cookies%29

> не кеш
Я имел ввиду сохранённые копии, но оказался неправ. http://7zsfx.info/ru/ без скриптов не показывается.

> А как то боротся с закрытыми спойлерами на любых сайтах без включения скриптов можно ?
Здесь можно: Вид➜Использовать стиль➜Нет. Как в других местах — не знаю.

а на ютубе и vkontakte как то можно сделать чтоб видео ишло без скриптов ?,  на ютубе  достаточно чтото сделать с s.ytimg.com.

Что вы за символ ставите? ➜, он не отображается.

negodnik - в общем, спасибо за подсказки.
В принципе, советы не помогли (разве что отключить все фреймы, но это выглядит жутковато), копаться с фиребагом и т.п. я не стал.
Как-то случайно нашел, что в Адблоке, оказывается, можно делать исключения для заблокированных объектов на конкретном сайте.
Раньше думал, что можно только отключать всю работу адблока на всей странице или всём сайте.
В общем это другой плагин, так что полностью отписался в теме по Вконтакту:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=679564#p679564
Так что проблема, думаю, решена.
И сайты не тормозят, и вконтакт полностью работает, и лишних дополнений не ставил.

П.С.: Спасибо FMRUser - ниже ссылка ещё на более легкий вариант отрубить ВК везде кроме ВК с помощью того же Адблока.

Torry

Torry

В тот же день:

Я вроде бы писал, что сайт прекращал тормозить при запрете через носкрипт скриптов вконтакта. Каким боком там где-то вылазят какие-то фреймы и с чем их едят - я без понятия. Если бы  разбирался, так я бы и сам давно всё решил. И если бы я умел писать правила и хорошо в них разбирался - я бы 100% ни на один форум не зашел бы с вопросом. Так что давайте без этого.

Torry
> если бы я умел писать правила
> Я вроде бы писал, что сайт прекращал тормозить при запрете через носкрипт скриптов вконтакта
Так я и дал готовое правило. Только вместо фейсбука подставить вконтакт и убрать упоминание скриптов (пример в первом же ответе и для скриптов и для всего сразу)
> Так что давайте без этого.
Давайте.

negodnik
Для ясности - правило не сработало уже тогда, даже когда я туда дописал вконтакт. Почему - я без понятия. Какие-то изменения были, а тормозня не исчезла.

negodnik
а как узнать какой точно скрипт на сайте отвечает за что, например чтоб добавить его  в исключения а всЁ не разрешать .
Вот к примеру http://f-picture.net/fp/459ed4acf45b40bc82284bbf16a7d77c , хамское отношение к посетителям, пока не просканируют ничего не покажут. Можете сделать правило к такому ?

Kero
> Что вы за символ ставите? ➜, он не отображается.
Стрелка, не только я её ставлю, больше вроде никто не жаловался.

> а как узнать какой точно скрипт на сайте отвечает за что
Я в скриптах не разбираюсь, пытаюсь определить методом научного тыка.

Что то не могу найти эту консоль, где она ?
в  радикале применяестя  защита от noscript, с целью Yandex.Metrika и  tns-counter.

а это классическая версия что заменили )

Arial Unicode MS нестандартный шрифт, в xp он невходит и в вин 7 вроде тоже. Странно что никто не жаловался. Та и этот символ скорее всего недоступен с клавиатуры , как же вы его вставляете .

в смысле что не показывают чтоб скрипты разрешили , вероятно они считают что проскочит ,

Пропало окно авторизации FVD Speed Dial при синхронизации. При отключении расширения окно появилось.
Галочки вроде перепробовал, находится в разрешенных.

Даже, когда включал Разрешить везде, окно для ввода логина и пароля не появлялось. Не знаю как тут картинки можно вставить.

Повторю вопрос со скринами. Пропало окно авторизации EverHelper при синхронизации FVD Speed Dial.
Окно авторизации при выключенном NS http://forum.mozilla-russia.org/uploade … о быть.jpg
При включенном http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/стало.jpg

Такие настройки выставил https://forum.mozilla-russia.org/upload … %D0%B5.png
https://forum.mozilla-russia.org/upload … %D0%B5.png

FVD Speed Dial находится в доверенных. Где нужно галочку убрать или поставить?

Не подскажите, что нужно изменить в расширении, что-бы на сайтах по умолчанию можно было открывать спойлеры?

Проблему решил, дав разрешение базовым доменам 2-го уровня. А где ставить галочку лучше базовые адреса, домены или домены 2-го уровня?
https://forum.mozilla-russia.org/upload … %D0%BA.png

Я ошибался. NS все-равно блокирует окно авторизации. Кто-нибудь знает решение проблемы?

Подскажите пожалуйста, все ли урлы можно удалять из стандартного белого списка? Особенно интересуют эти, не нарушают ли они функциональность сайтов?

afx.ms
ajax.aspnetcdn.com
cdnjs.cloudflare.com
code.jquery.com
gfx.ms
maone.net
mootools.net
prototypejs.org
securecode.com
securesuite.net
sfx.ms
tinymce.cachefly.net
vjs.zendcdn.net
wlxrs.com

ты ходишь на эти сайты? если-же нет, зачем беспокоится об их функциональности...

ps: я бы ещё заблокировал скрипты с ajax.googleapis.com - без них не работает что-то на сайте? не мои проблемы - сайта!

amin01, okkamas_knife
Спасибо, просто без googleapis.com или cloudflare.com зачастую не работают многие сайты, думал может есть ещё какие-то важные и распространённые скрипты, на которых построена функциональность сайтов.

Пропало окно авторизации Firefox Sync. Какой адрес надо добавить в Белый список или какие настройки изменить? Прощу прощения за глупые вопросы, но я в этом ни бум-бум.
https://forum.mozilla-russia.org/uploaded/moz.png

добавить в белый список about:accounts не?

Что за строчка, постоянно  находящаяся в выпадающем окошке, ни каких настроек не имеет. Как ее убрать?

Подскажите пожалуйста, можно ли разрешить определённый скрипт только на одном или нескольких сайтах, а глобально запретить? И как?

Dexu
>> ...скрипты, на которых построена функциональность сайтов.
Из перечисленных, те что с cdn. Есть ещё fbcdn.net для фейсбука и типа того.

> Подскажите пожалуйста, можно ли...
Если Вы в состоянии нажать Ctrl+Shift+Q, чтобы посмотреть сработало или нет, и найти Консоль ошибок, чтобы посмотреть какое именно правило сработало — то можно.

Не совсем понятно, что имеется ввиду, но вот простой пример, на overclockers.ru комментарии требуют googleapis.com, так вот, хотелось бы его включить только там и добавлять сайты, требующие его, по мере необходимости. Это реализуемо?

about:accounts и до этого был в Белом списке, не в этом, видимо, проблема

Не понял, о каких вариантах идет речь, где это смотреть, подскажите, пожалуйста?

Dexu
Site ajax.googleapis.com
Accept from www.overclockers.ru #и добавлять по мере необходимости
Deny

Немного подробнее.
1. Вытаскиваем иконку расширения (жирное S в кружочке) на любую из открытых постоянно панелей. У okkamas_knife это панель дополнений, но можно и на другую.
2. Загрузив сайт, наводим мыша на иконку. Выпадает меню с перечнем скриптов - разрешенных и запрещенных.
3. Начинаем резвиться: разрешать временно, разрешать постоянно, запрещать временно или постоянно, отменять разрешения и т.п. И так настраиваем каждый сайт.

Ох, beg your pardon, это и имел в виду, а написал почему-то...

negodnik
Нужно просто добавить в Advanced - ABE - User и запретить глобально?

Dexu
> Нужно просто добавить в Advanced - ABE - User
Да.
> ...и запретить глобально?
Нет, разрешить (внести в белый список).

negodnik

Спасибо большое за разъяснения, а то подумал проблемы с моим профилем.

Товарищи необновленцы, не мог бы кто-нибудь проверить: работает ли NS 2.6.9.23rc2 на старых версиях Симанки и Лисы?
На SM2.21, Fx24, FX31.7.0ESR устанавливается с ошибкой и не желает работать ни «поверх» имеющейся версии, ни при «чистой» установке. Пробовал portable с дефолтными настройками: ничего не меняется.
На SM2.33.1 работает нормально и мои настройки не вредят.
В instal.rdf  для Fx:
     <em:minVersion>3.0.9</em:minVersion>
     <em:maxVersion>41.0</em:maxVersion>
для SM:
      <em:minVersion>2.0</em:minVersion>
      <em:maxVersion>2.37</em:maxVersion>
В instal.rdf NS 2.6.9.22 для Симанки так и было, для Лисы max версия была 40, т.е., практически ничего не поменялось. Только ли моя проблема?

Хм, при добавлении *@file:// в noscript.allowedMimeRegExp, перестают блокироваться любые объекты везде. Если же только, скажем, video/webm@file:// - то на сайтах video/webm продолжает блокироваться.

Это я дурак, или все-таки надо баг заводить? (NoScript 2.6.9.23rc2)

В NS 2.6.9.23rc3 проблема сохраняется. Что за наказание!

turbot
> ... любые объекты везде
Может быть дело в адресе? Т.е. в том, что это локальные файлы. Например, нельзя внести только некоторые из них в белый список (см. noscript.allowLocalLinks).
> ... на сайтах video/webm продолжает блокироваться
А чего хотите добиться, разрешить video/webm для локальных файлов? В любом случае адрес должен быть в виде регулярки.

Э, ну да. Возможности проигрывать любые локальные файлы, без необходимости каждый раз разблокировать их в NoScript. Т.е., во втором случае я получаю ожидаемое, а вот пытаясь разрешить любой тип контента для локальных файлов - получаю отключение NoScript'овского "click-to-play" везде, а не только для них.

Вайлдкарт (звездочку, то бишь), видел в примере на NoScript'овском сайте. Должно и в таком виде работать.

turbot
*@location — is not a valid regular expression. Может как-то так: .*?@file://.+

negodnik
О, спасибо. Значит и правда, дурак.
Прочел, видимо, прямо противоположное: "можно", вместо "нельзя".

В таком виде заработало, как надо: .*?@file://(?:.*)

Посмотрел.
2.6.9.23rc2 > noscriptService.js > строка 6160

То есть используется shorter syntax for method definitions on objects initializers.
Соответственно, наверно, на Firefox менее 34 работать не будет.

turbot
> Значит и правда, дурак.
Неправда.

Dumby
Спасибо большое. Все обижают необновленцев, почему signore Maone должен нас жалеть…
UPD: Переадресовываю Вам «спасибо» от автора расширения. Обещал пофиксить.

UPD2:
Vladimir_S

1. Или не разрешать football-russia.tv
2. Или добавить http://football-russia.googlecode.com в noscript.inclusionTypeChecking.exceptions. Для этих ссылок указан Content-Type text/plain, а не text/javascript. NoScript  категорически против такого обмана потребителя.

Это нормально, что такие фреймы не блокируются?
 
_{https://w3c.github.io/webcomponents/spec/shadow/}

Неа, ненормально. Насколько я понял, дело в noscript.allowedMimeRegExp.

скрытый текст

Если запихнуть все сайты в одну регуулярку:
application/x-unknown@https?/(translate\.(google(usercontent)?|yandex|)\.[a-z]+)|ololo\.org|www\.ololo\.ru
text/html@https?/translate\.(google(usercontent)?)|yandex\.[a-z]+ — то всё нормально.
Если писать по отдельности:
application/x-unknown@https?/translate\.(google(usercontent)?\.[a-z]+ application/x-unknown@https?/translate\.yandex\.[a-z]+
text/html@https?/translate\.google(usercontent)?\.[a-z]+ text/html@https?/translate\.yandex\.[a-z]+ — начинаются проблемы.

Не думаю... У меня там только

.*?@file://(?:.*) WebGL@https?://[^/]+\.konggames\.com WebGL@https?://play\.google\.com

- ничего криминального.

Проверил с пустой строкой:

Я не умею с первого раза толково объяснять. WebGL объедините в одну
WebGL@https?/([^/]+\.konggames\.com)|play\.google\.com или временно уберите и посмотрите, что получится.

Не увидел фразу «Проверил с пустой строкой». Тогда не знаю.

negodnik
Я же говорю: не блокирует даже с пустой строкой. Страницу обновил, естественно. Сейчас перезапустил даже. Даже внес сайт в недоверенные (опция "блокировать любые объекты с недоверенных" - отмечена):

10-07-2015 04:03:46

Заводить баг?

Не заводить. Нашёл: смотрите noscript.forbidIFramesContext;0 — тогда будет блокироваться.

negodnik
Ага, понятно, спасибо.

Доброго дня, парни..! Будьте добры, помогите разобраться... Авторизируюсь на onliner.by... Но, после перехода на любую страницу - рега сбрасывается. После отключения NoScript, проблем как не бывало. Уж и скрипты полностью разрешал - не помогает...

Буду премного благодарен..! Спасибо...

Не знаю, описывался ли ранее подобный глюк No Script, но чисто случайно сегодня обнаружил причину сильных тормазов браузера. На что только не грешил.. При открытии некоторых страниц, в частности на сайте http://www.interfax.ru/russia/
Когда включена опция

скрытый текст

таже фигня на forum.ixbt.com - непроходит авторизация, на ru.aliexpress.com - тоже чухня непонятная..
чего там ему надо разрешить и где?

Познаю сайто-строенее: Установил Denwer, создал "сайт" там установил кукисы...
По команде

document.cookie

я увидел помимо своих печенек, еще какие-то левые. Вот они:

popunder=yes; popundr=yes; setover18=1

Решил, что одно из дополнений устанавливает их. Так и есть, виновник NoScript.

Через about:config нашел параметр noscript.surrogate.popunder.replacement со следующим содержимым:

(function() {
    var unloading = false;
    addEventListener('pagehide',
        function() {
            unloading = true;
            setTimeout(function() {
                unloading = false
            }, 100)
        }, true);
    var cookie = document.__proto__.__lookupGetter__('cookie');
    document.__proto__.__defineGetter__('cookie', function() {
        if (unloading) return cookie.apply(this);
        var c = '; popunder=yes; popundr=yes; setover18=1';
        return (cookie.apply(this).replace(c, '') + c).replace(/^; /, '')
    });
    var fid = '_FID_' + (Date.now().toString(16));
    var open = window.__proto__.open;
    window.__proto__.open = function(url, target, features) {
        try {
            if (!(/^_(?:top|parent|self)$/i.test(target) || target in frames)) {
                var suspSrc, suspCall, ff = [],
                    ss = new Error().stack.split('\n').length;
                if (/popunde?r/i.test(target)) return ko();
                for (var f, ev, aa = arguments; stackSize-- > 2 && aa.callee && (f = aa.callee.caller) && ff.indexOf(f) < 0; ff.push(f)) {
                    aa = f.arguments;
                    if (!aa) break;
                    ev = aa[0];
                    suspCall = f.name == 'doPopUnder';
                    if (!suspSrc) suspSrc = suspCall || /(?:\bpopunde?r|\bfocus\b.*\bblur|\bblur\b.*\bfocus|[pP]uShown)\b/.test(f.toSource());
                    if (suspCall || ev && typeof ev == 'object' && ('type' in ev) && ev.type == 'click' && ev.button === 0 && (ev.currentTarget === document || ('tagName' in ev.currentTarget) && 'body' == ev.currentTarget.tagName.toLowerCase()) && !(('href' in ev.target) && ev.target.href && (ev.target.href.indexOf(url) === 0 || url.indexOf(ev.target.href) === 0))) {
                        if (suspSrc) return ko();
                    }
                }
            }
        } catch (e) {}
        return open.apply(null, arguments);

        function ko() {
            var fr = document.getElementById(fid) || document.body.appendChild(document.createElement('iframe'));
            fr.id = fid;
            fr.src = 'data:text/html,';
            fr.style.display = 'none';
            var w = fr.contentWindow;
            w.blur = function() {};
            return w;
        }
    }
})()

Кто разбирается, расскажите, что это такое, и для чего оно?

https://hackademix.net/2011/09/29/scrip … reference/
Это все чтобы страницы не ломались после блокировки рекламного скрипта.

Уважаемые, подскажите, пожалуйста  - можно ли с помощью NoScript побороть, т.е. забанить сразу все баннеры на Фейсбуки, Твитеры, Инстаграммы, Вконтакты  вместе с их ссылками,  и вообще, вырезать всю эту социальную гадость под корень?
Которая выглядит, например, так:

Надеялся, что с ними можно бороться "Черными списками", но в NoScript в наличии оказались только "Белые", странно 
И что противно, в выпадающем меню NoScript встречается пункты типа Разрешить facebook.net, но вот запретить его - такого не встречается.
Это что ж значит - разработчик NoScript вступил в сговор с фейсбуками всякими, и те отстегивают ему бабло, что их не банили?

Случайно попал в в ветку об  RU AdList, и там добрые люди подсказали, как помощью AdBlock и подписки Bitblock банить эту социальную гадость.
Да, отчасти это помогло, но к сожалению, не на 100%.
Поэтому хотелось бы решить эту проблему более кардинально - не с помощью AdBlock, так сказать, а еще "на подходе" - с помощью NoScript.
Возможно ли это?

С помощью NoScript врятли. Насколько я понимаю, это расширение просто блокирует исполнение скриптов, но не вырезает их и тп..

Дело в том, что если вы видите пункт "разрешить фейсбук", это означает, что в данный момент фейсбук уже запрещен. Соответственно наоборот, если вы видите пункт "запретить фейсбук", то значит что фейсбук разрешен.

Так по умолчанию все сайты находятся в черном списке. На любой новый сайт который я захожу - все скрипты этого сайта запрещены.

Что бы на 100% вырезать всю эту социальную лабуду, еще на подходе, лучше установить расширение Ghostery, ну и в добавок можно запилить расширение Disconnect. Это позволит вырезать со страниц сайтов всю социальщину и тонны жучков, счетчиков  и прочей нечести.

Спасибо, одно время у меня был установлен Ghostery - ровно до того момента, когда он был "пойман за руку" за нечистоплотными делами - одно рукой вырезает, другой - втихаря насаждает свою нечисть.
Поэтому удалил его. К сожалению, статью, где он был разоблачен, уже не вспомню.
Disconnect не знаю, но не исключено, что это тоже чистильщик двойного назначения.
Поэтому пользуюсь лишь минимумом зарекомендовавших себя временем расширений.
NoScript - один из них.

Обновление до 2.9.05rc1 принесло

которое, зараза, игнорирует noscript.httpsDefWhitelist;false и вызывает циклические редиректы на сайтах не поддерживающих https и которые находятся в разрешенных.

Запостите, пожалуйста, кто-нибудь в NoScript Development:

> а то мне ихний антиспам что-то не дает.
Он простых смертных ограничивает. Надо просить кого-нибудь из тамошних модераторов, чтобы запостили.

Такая же проблема.
noscript.httpsDefWhitelist;true/false — одинаково , достаточно внесения в белый список (UPD: или временно разрешить).
Шифрование печенек отключил (noscript.secureCookies;false), network.http.redirection-limit;100 — не помогает, просто большее время проходит.
И что характерно: kongregate.com нет в дефолтном белом списке, а, по идее, должно влиять именно на дефолтный.

Сообщения: [NoScript HTTPS] Forced URI https://www.kongregate.com/ — двадцать раз подряд.
Ошибка: NS_ERROR_FAILURE: Component returned failure code: 0x80004005 (NS_ERROR_FAILURE) [nsIStringBundle.GetStringFromName]

Новая SM 2.39, поставил только NS.
С дефолтными настройками + kongregate в белом списке — нормально. Импортировал свои настройки NS — нормально.
На рабочей SM сбросил и импортировал — проблема. Непонятно, надо искать.

Слона-то, спросонья, и вовсе не приметил. Тем более баг.

Ну и черт с ним. Баг заметный, кто-нибудь из приближенных наверняка обнаружит. Хотя, вроде, раньше я там писал без таких проблем.

13-03-2016 18:00:25

У меня в этого нет.

Веселье продолжается:

Это теперь после обновления на сегодняшнюю ночнушку(20160313030418)  с 2.9.0.4rc4.

А чем тебе так эта версия приглянулась, там уже есть вчерашняя Версия 2.9.0.5rc1? Правда от этого ничего не изменится.

Тремя постами выше ответ.

13-03-2016 19:09:53

Вот именно. Уже проверил.

И с FlashGot'ом такая же история.

turbot
Насчёт kongregate.com
Кое-что нащупал: пустое значение noscript.default — проблема. Достаточно вписать один знак (можно точку) — нормально.
UPD: написал кириллицей короткое, но ёмкое слово — работает.

negodnik
О, спасибо за уточнение. Мой случай.

> Мой случай.
В каком смысле? Тоже выругались или тоже сработало? Если сработало, может напишете на буржуйском форуме вкратце, и дадите ссылку на своё сообщение, чтобы спам-фильтр пропустил? Он на ссылки иногда реагирует и на код.

negodnik
Я на мозиллазине, в теме по ночнушкам, отписался. Там засветился преодолевший их антиспам. Ну или продублирую, там же, в тему NoScript'a, если не заметят.

13-03-2016 20:41:01

В смысле, строка noscript.default - пустая.

И Stylish тоже жертвой пал.

voqabuhe

Нет, Stylish пал жертвой 1254752 – Remove deprecated functions from nsIIoservice, решение.

Я уже завел [FF Nightly] Changes in nsIIOService

turbot

Спасибо, решение я уже тоже нашёл Updated file for Stylish that is broken by patch 1254752 • mozillaZine Forums

x Fixed regression in HTTPS enforcing exceptions

А вот и нет. Все тоже самое.

Доброго всем дня!
NoScript блокирует показ видео с ЯДа, например это
Всё разрешено, сам ЯД всячески в белом списке, но видео не идёт. Начинает показывать, только если, вообще выключить NoScript.
Кто что может подсказать по этому поводу?

PS: прошу прощения за ссылку на видео, первоначально была неправильной, подкорректировал 2016.03.16 11:21

> сам ЯД всячески в белом списке
Временно (или постоянно) разрешите: yastatic.net, disc.yandex.ru, disc.yandex.com, disc.yandex.com.tr, 2.downloader.disk.yandex.ru
Смотрите, чтобы заблокированных объектов не было.

> Начинает показывать, только если, вообще выключить NoScript
Достаточно «Разрешить скрипты глобально», если не показывает, значит что-то в Ваших настройках.
Экспортируйте свои настройки в текстовый файл, потом сбросьте.

negodnik, благодарю за ответ
1)

Первые два были в белом списке, подчёркнутые отсутствовали, добавил, а третье из них не добавляется, кнопка разрешить при полном наименовании неактивна, разрешение добавить появляется только при "укороченном" написании - 2.downloader.disk

2)

Наверное, так бы оно и было, если бы NoScript не был установленным с нуля, девственный свежачок, а эта опция не работает...
А не может ли уже на действия NoScript влиять другое дополнение - Privacy Settings (хотя, сам думаю, что вряд-ли, второе видео воспроизводится же)

Но тут другая закавыка нарисовалась, причём, абсолютно не в связи с первыми двумя пунктами. Выяснилась ещё до них в результате экспериментирования.
Это - не показывает (вообще пустой фон, даже без рамки плеера), а это, на том же диске, файлики рядом лежат - показывает. Как такое может быть?

tigrr
SM 2.40, Fx 45 — Обе ссылки показывает, не знаю что может мешать.

turbot
В 2.9.0.5rc3 заработало наконец нормально true/false в noscript.httpsDefWhitelist.
Пробовал на дефолтном белом списке: firstdata.com, firstdata.lv, msn.com

Во дела, и у меня стали обе показывать....

Но произошло это только после принудительного внесения в белый список disc.yandex.com, disc.yandex.com.tr, 2.downloader.disk.yandex.ru
и то, не сразу, а через пару-тройку вкл/выкл браузера.
А ведь в запретах/разрешениях блокировок на ЯДе (ЛКМ на кнопке NS) этих адресов не было вообще... Вот как узнать простому юзверю о том, что нужно вносить в белый список нигде не очевидные disc.yandex.com, disc.yandex.com.tr, 2.downloader.disk.yandex.ru?
Смотреть, куда стучится браузер, сниффером (типа HTTPNetworkSniffer). Так не все это знают и умеют. Выходит, правила блокировки должен вносить автор дополнения сам?

negodnik, ещё раз благодарю за помощь

Да ну её, установилась вчера дома на Developer (Fx47.0a2), так я её снёс и перешел на релизный канал: невзирая на все разрешения скриптов, она начисто слизывала embedded video на форумах, оставляя снежно-девственно белые прямоугольники. Вот такой "Restored" да "Fixed".

У меня работает, где ты такое видео нашёл? Да и  информировал я тех, кто на сидит. Там другие версии без правки не работают. Так что не знаю, чё ты на неё полез.

16-03-2016 16:54:48
Vladimir_S
Тем более, что уже есть 

Наверное, только только появилась, через обновление дополнений из браузера не видно

Просто когда-то релизы заглючили, а бета пошла, вот я и перешел на бета-канал. И всё было прекрасно-чудесно до последнего обновления.

17-03-2016 09:02:17

Обновилось автоматом. Снёс и установил 2.9.0.4 с запретом обновлений. Увы, "пятерка" гробит embedded video на интересующем меня сайте. Если интересно, проверьте:
http://www.tehnari.ru/f49/t28457/index470.html

Ну да

Больше мне такого нигде не встречалось. Теперь если попадутся, буду знать точную причину.

Это версия 2.9.0.5 глючная. Там вон у человека и не только с видео проблемы. Надо либо последнюю тестовую ставить, либо 2.9.0.4.

Добрый день...

Вот обновился автоматом до v2.9.0.5 и сразу же получил "подарунок" - CoolPreviews 4.6 перестал реагировать (в рамках окна CoolPreviews даже мышка не работает)...
Методом тыка определил, что виновата эта новая версия - где-то в настройках нажал на кнопку "Не выключать защиту, но включить все скрипты" (или как-то так)...
И CoolPreviews заработал!!!

Подскажите - где покопаться с этими скриптами (и какой из них может гадить), что бы и CoolPreviews  работал, и NoScript не на костылях бегал???

Проблема осталась...

turbot
А почему не 2.9.0.7?

Я на тестовом канале обновлений, а потому что пришло, то и пришло.

Значит, так.
Погонял сегодня 2.9.0.7 и 2.9.0.8rc1.
По заверениям автора, проблема с embedded video пофиксена. Но это верно лишь отчасти.
Действительно, ролики загружаются и играются, но осталась проблема со строкой опций (останов, громкость, "смотреть на YouTube") и т.д. Вот так это должно быть:

А вот так это в последних версиях:

Хотя весь этот сервис работает, если тыкать панель вслепую.
Откатился пока обратно на 2.9.0.4. Там всё управление видно.

Vladimir_S
Мы все Вам сочуствуем, но товарищ Giorgio Maone это не прочитает. О проблеме известно, но лучше бы Вы там подтвердили (для нагнетания напряжённости).

Да, я тоже видел эту ветку их форума. Неохота регистрироваться. Подожду.

Vladimir_S
А просто удалить www.youtube.com из noscript.httpsForcedBuiltIn?

Можно и так, конечно. Но этим путём мы быстро дойдем до правки глюков путём установки глобальных разрешений - а тогда в чем смысл расширения? Предпочитаю подождать, тем более, что четверка работает нормально, стабильно и подобных костылей не требует.

Ну вот, вроде как 2.9.0.10 нормально собрали: всё показывает и даже без глюков.

Может ли кто-нибудь подтвердить или опровергнуть?

2.9.0.10 дефолтные настройки.

1. Разрешить (можно временно) http://www.rusfishing.ru/forum/, http://gimp.ru/

2. Если noscript.httpsDefWhitelist;true, то:
[NoScript HTTPS] Redirected Channel https://www.rusfishing.ru/forum/
[NoScript HTTPS] Redirected Channel https://gimp.ru/

3. Если noscript.httpsDefWhitelist;false, то эти сайты нормально открываются.

negodnik
Есть такое, подтверждаю.

Нашел еще баг с последней тестовой NoScript'а:

<ruleset name="(my)NNM-Club">
<target host="nnm-club.me"/>
<target host="*.nnm-club.me"/>
<target host="nnm-club.ru"/>
<target host="*.nnm-club.ru"/>
<target host="nnm-club.to"/>
<target host="*.nnm-club.to"/>
<target host="nnm-club.ws"/>
<target host="*.nnm-club.ws"/>
<target host="nnmclub.to"/>
<target host="*.nnmclub.to"/>
<securecookie host="^(?:.*\.)?nnmclub\.to$" name=".+"/>
<rule from="^https?://(www\.|ipv6\.)?(nnmclub|nnm-club)\.(ru|me|to)/" to="https://ipv6.nnmclub.to/"/>
<rule from="^http://(www\.)?nnm-club\.ws/" to="https://nnm-club.ws/"/>
<rule from="^https?://(assets\.|assets-ssl\.)(ipv6\.)?nnm-club\.ws/" to="https://assets.ipv6.nnm-club.ws/"/>
</ruleset>

turbot
>> Есть такое, подтверждаю.
Спасибо. Исправлять не спешат. Когда msn не открывался, по два раза в день обновления выпускали.
Надо какой-нибудь сайт мирового масштаба сломать, тогда обратят внимание.
UPD: Ещё нашёл [NoScript HTTPS] Redirected Channel https://securecode.com/, из дефолтного списка.

> создать файл xml ... отключить дефолтное для nnm-club'а
Попробовал на SM 2.38, из дополнений только NS 2.9.0.10 (дефолтные настройки) и свежеустановленный HTTPS-Ewerywhere 5.1.5.
Кнопка Viev All Rules у меня не работает, правило для nnm удалил вручную из rulesets.json, создал NNM-Club.xml.
Адресная строка не очищается, но и ничего не происходит. В консоли (Messages) пару раз было:

SSL Observatory WARN: Failed to initialize NSS component:Error: couldn't find function symbol in library

Отключил ABE, пошло перенаправление на https://ipv6.nnmclub.to/forum/tracker.php

О, спасибо за наводку. Я на него смотрел, но то ли рестарт нужен был, после отключения, то ли еще что...
Попробовать что ли прорваться на форум с багом или просто вырубить?..

Ох, я и забыл. Виноват. Они старый модуль показа выпилили, который с sql-базой работал, а новый для json так и не впилили. Кнопка в никуда. Сам по этой причине на 5.0dev4 (поправленной вручную под новые реалии с let и const и другие нововведения ночнушек) сижу.

> Попробовать что ли прорваться на форум с багом
Однозначно прорываться. Тут даже двух мнений быть не может.
> или просто вырубить?
«Можно и так, конечно.»

negodnik
Ок, пристыдили. Займусь.

Последняя версия NoScript (так же как и тестовая) вешает/заставляет жестко тупить при старте последние Nightly-билды, начиная с версии от 14 апреля и по сей день (в e10s).

negodnik, доброго дня!
Опять появилась та же лабуда, что была описана в сообщении № 585. И, если решение, предложенное Вами в № 586:

тогда помогло, то сейчас, с теми же внесенными разрешениями в белый список, вместо даже рамки кадра проигрывателя - сплошной пустой фон...

Что опять могло стать не так? Как вообще узнать ссылку поля плеера для внесения её в белый список, которая блокируется NS-ом?
Удаляю NS - всё работает. Ставлю даже с настройками по умолчанию со всеми разрешениями на странице для ЯДа - не работает.
"Разрешить скрипты глобально" - также не работает...

Увы, подтверждаю. То же самое.

tigrr
SM 2.38 дефолтные настройки, NS 2.9.11 дефолтные настройки.

Если разрешить скрипты глобально, то сразу работает воспроизведение.

Если разрешить только yadi.sk и yastatic.net, то работает кнопка «Скачать»
Если ещё добавить в белый список yandex.com, yandex.com.tr, yandex.ru, yandex.ua, yastatic.net — работает воспроизведение.

Посмотрите в консоли ошибок, может чего увидите полезное.
Ctrl+Shift+Q — посмотрите что не загрузилось. Может ABP (если он есть) чего-то блокирует
(Privacy Settings, судя по скриншотам, не должен переключать media.webm, ogg и т.п.).

Попробуйте сбросить настройки NS, предварительно экспортировав их в текстовый файл.
Можно ещё белый список отдельно экспортировать, на всякий случай.

UPD: Fx 46.0.1 — работает, и разными настройками Privacy Settings работает.

Вот, подтверждение и от Vladimir_S

Не хотит...

Всё это в белом списке, но - не работает воспроизведение видео

А хороший совет:

вот что "высветил":

Повторюсь, при этом yastatic.net, disk.yandex.ua - в белом списке, правда disk.yandex.ua как то хитро, из двух половинок состоит:
disk.yandex и yandex.ua. "Лишняя" точка внутри "полного" адреса не даёт активировать кнопку разрешения внести его в белый список...

> Вот, подтверждение и от Vladimir_S
Vladimir_S — человек уважаемый, и обманывать не станет. Но у него ночнушка, а ночнушка дело тёмное и исследованию не подлежит.

> wrong type info application/octet-stream ‹…› mp.4
Ещё бы не wrong! Такое уже было. Но, в данном случае, у меня такого нет.
Можно временно(!) переключить noscript.inclusionTypeChecking;false, если поможет, то добавлять исключение.

> disk.yandex.ua не даёт активировать кнопку разрешения внести его в белый список
Да всё нормально с этим доменом. Не даёт, скорее всего, потому что он уже временно разрешён.
1. Настройки -> Белый список -> кликнуть по disk.yandex.ua -> Удалить выбранные сайты.
2. В выпадающем меню NS (меню разрешений) ПКМ на пункте disk.yandex.ua. Адрес скопируется в буфер.
3. Настройки -> Белый список -> вставить в Адрес веб-сайта -> нажать Разрешить.

Я так понимаю, что настройки Вы не сбрасывали. Тогда поставьте Лису с http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization
и NS 2.9.0.11. Пока без других расширений, а то мы так никогда не разберёмся.

1) Да
2) Согласен, именно так и сделаю (оптимально-быстрый вариант), единственное - не мгновенно, а то уикенд...

21-05-2016 12:35:40

Нет такой позиции в моём белом списке сайтов. А есть так, как я говорил - из двух половинок:

скрытый текст

Новый 46.0.1 Разрешено глобально. Плеера нет.

скрытый текст

> Нет такой позиции в моём белом списке сайтов.
Ну, хоть с этим понятно. У Вас уже все поддомены yandex.ua в белом списке. И disk.yandex.ua в том числе.
А disk.yandex это совсем другое (про disk.yandex. известно только Comodo Secure DNS, а OpenNIC, OpenDNS, Google DNS не знают такого).

oleg.sgh
А у Вас есть такая ошибка в консоли, с неправильным типом содержимого? Или другие ошибки?
У меня с чистым профилем всё нормально и в Fx и в SM. Может Яндекс разным городам и весям разные ссылки отдаёт.

Vladimir_S
Чем ответит купечество? Ошибки есть в консоли?

negodnik
Россия. Ростелеком. Сохранил на свой ЯД.
Про консоль знаю только то что она есть Скрин

скрытый текст

oleg.sgh
Я про неё тоже ничего не знаю. Попробуйте по-другому:
На чистом профиле или portable, только с NoScript’ом
1. devtools.errorconsole.enabled;true
2. Открыть единственную вкладку https://yadi.sk/i/8IyFMSQxqAZub
2. Панель меню -> Инструменты -> Веб-разработка -> Консоль ошибок -> Ошибки, Сообщения

negodnik
[NoScript] Blocking cross-site Javascript served from https://yastatic.net/swf/diskvideoplayer/13_102/info?callback=getInfo&ns=0.11961971994262333&_=1463833188148 with wrong type info application/octet-stream and included by https://yadi.sk/i/8IyFMSQxqAZub

Тоже https://yastatic.net/swf
Если это на чистом профиле, то совет тот же — noscript.inclusionTypeChecking
Может у Вас установлен и отключён Flash? У меня Flash’а нет. Телепатические возможности исчерпались.

negodnik Флеш установлен и вкючен.

Можно...можно посмотреть в другом браузере...можно отключить вообще...не суть...
Важен сам факт конфликта ЯД и носкрипт, даже в режиме разрешить глобально...и как его устранить не меняя настроек браузера.

> Важен сам факт конфликта ‹…› и как его устранить не меняя настроек браузера.
Если я на DVD написал фломастером Content-Type:винил, и этот «винил» не играет ни на 33,
ни на 45 оборотах (wrong type), то как устранить этот конфликт?
Или писать в Яндекс, что swf и mp4 не одно и то же.
Или указать NS, чтобы не проверял правильность Content-Type (для всех сайтов или для какого-то одного).
Может быть есть ещё варинты, но мне они неизвестны, к сожалению.

А вот, таки да, кто же всё же более прав (или неправ) - ЯД или NS?

Нет, всё же с ЯД-ом что-то не то, теперь не могу войти и на Яндекс-диск, хотя всегда это было без проблем...
Кто это всё время крутит, мутит???

Никакие настройки вообще нигде не менялись, а теперь вот что :

скрытый текст

Доброго дня! Не работает Pocket с включённым NoScript (удалить "кнопочку" не советуйте ). Разрешить скрипты глобально или, вообще, отключив NoScript - всё в норме. Как заставить работать в паре с последним. Подскажите, будьте добры Может кто сталкивался и решил "проблемку"?

Спасибо...

Saenko
Разрешить здесь

oleg.sgh, что разрешить, скрипты? NoScript юзаю не один год, "шутка" не удалась.

Saenko

скрытый текст

Вот такое безобразие со всеми включёнными скриптами, имеющими отношение к сервису.

Saenko
Я не пользуюсь этим сервисом...предложил разрешить на странице потому что подобное было с каким то дополнением использующее свою страницу.
В теме уже были заморочки с яндекс диском, при разрешенных скриптах глобально, мой до сих пор не дает скачать бетку отсюда

Мой - даёт, несмотря на уже ещё худшие заморочки с ЯД-ом... (№ 629)

Как разрешить скрипты лишь для открываемого ресурса, а все внешние запретить ?

Или так: https://ipic.su/img/img7/fs/Skriptyfrom … 415387.png
Или по образцу:Emulating script blocking with ABE
Site *
Accept from SELF++
Deny INC(SCRIPT, OBJ, FONT, XHR, MEDIA) #скрипты, плагины, музычка HTML5 и всякое такое

negodnik, благодарю

как им пользоваться вообще, стоял около года. мне настолько надоело на каждом новом сайте нажимать "Разрешить сайт.js"
полез в дополнения, чтобы удалить. Оно предложило безопасный режим какой то. Теперь все новые сайты разрешенны и все что на них тоже.
Правильно ли я поступил или как его правильно настроить ?

> Оно предложило безопасный режим какой то.
Если передумали: Настройки -> Белый список, в самом низу «Глобальное разрешение скриптов (опасно)»

> Теперь все новые сайты разрешенны и все что на них тоже.
Ну, не всё. Только скрипты. Отмеченные как «Недоверенные» не разрешаются.
«Другими словами, вы используете режим "Черный список". Это как YesScript, но с гораздо более
широкими возможностями защиты (анти-XSS, анти-ClickJacking, ABE и так далее).»
https://forums.informaction.com/viewtop … 058#p13058

> Правильно ли я поступил...?
Метафизический вопрос. Если Вам стало легче, значит правильно.

я просто год назад начитался где то, что  скрипты это очень опасно, что на сайте можно попасть на опасный скрипт который заразит компьютер и тому подобных страшилок, после этого поставил этот аддон. Год вот так промучался с ручным режимом и теперь надоело. Нужен ли мне этот NoScript вообще не знаю.

Текущая версия заблокировала содержимое редактора Stylish.
Можно как то исправить или ждать исправлений?
На странице дополнения есть комент по этому поводу, но я и со словарем не пойму их...французский

Seamonkey 2.46, NoScript 2.9.5.2: если зайти на страницу с полностью заблокированными скриптами (т. е. если сайт ранее был вручную внесён в список недоверенных), то у остальных страниц, открываемых в этой же вкладке, скрипты также полностью блокируются. При этом ручное разрешение перестаёт работать (кликаю по строке "разрешить", реакции никакой). Помогает только перезагрузка браузера.

Здравствуйте. Использую облачный менеджер закладок, захожу в т.ч. на локальные ресурсы с него. Noscript блокирует такой переход, срабатывает ABE пишет в пояснении Deny. Можно как то внести именно этот сайт менеджера закладок в исключения или только полностью отключить ABE (тогда блокировки не происходит)?

> захожу в т.ч. на локальные ресурсы с него … ABE пишет в пояснении Deny
Локальные ресурсы, скорее всего, блокирует набор правил SYSTEM. Смотрите что в консоли ошибок (Ctrl+Shift+J), там подробнее написано:

[ABE] <менеджер_закладок> Deny on {GET куда <<< откуда - х}
SYSTEM rule:
Site LOCAL
Accept from LOCAL
Deny

Если блокирует SYSTEM, то надо сделать так, как написано в noscript.net/faq 8_3 - 8_9 — перед
правилами, которые есть в SYSTEM, дописать что-то такое:

Site 127.0.0.1:порт
Accept from менеджер_закладок

negodnik спасибо, да блокирует SYSTEM. Я до Вашего ответа забил еще в общий поиск, нашел аналогичное решение в инструкциях webmoney. Там рекомендуется после "site LOCAL" ввести строку "Accept ALL from .webmoney.ru". Сделал по аналогии с моим облаком, все тогда работает, не блокируется.

-

С недавних пор под картинкой в новостях вести.ру, например, появилась ссылка на flipboard. В других браузерах ее нет. На чистом профиле тоже нет. Ставлю NoScript - появляется. Что за ерунда?
Ха. Поставил No-Script Suite Lite в Opera44, ссылка появилась.
Дело в сайте или в расширении?

в коде страницы присутствует <a class="soc-buttons_flipboard" href="https://flipboard.com/@vestiru">  </a>
а значит ноускрипт не виноват. точнее если на чистом профиле не видать то она скрывается скриптом или стилем на странице а ноускрипт блокируя не даёт скрыть.
зы у меня лично все ссылки с классом содержащим soc-button итп скрываются адблоком.

okkamas_knife
Интересное айкидо получается. NoScript блокирует "блокировщика рекламы".

почему?
если блокировщик упоротый и делает своё дело внедряя скрипты в страницу то кто ж ему доктор?
а ссылку может скрывать и показывать сам сайт по каким то своим причинам..
н например есть там проверка и если ты залогинен на том сайте то тебе покажут кнопку а иначе она скрывается.
а без скриптов  проверки не происходит вот она и торчит.

Вопрос к знатокам английского языка. Как правильно понимать:
+ Temporary permissions are revoked and "Recently blocked sites" are
  erased everytime user exits the "Private Browsing" mode
https://noscript.net/changelog#1.9.8.6

translate.ru и google считают что «… когда пользователь выходит из приватного режима»
yandex считает что «… когда пользователь выходит на приватный режим»
bing считает что «… пользователь выходит в приватный режим»

Если «из», то у меня это не работает.

SM 2.38 + NS 2.9.0.12
Fx 24 + NS 2.7
Fx 50.0.2 + NS 5.0.4rc1, чистый профиль, других расширений нет, дефолтные настройки браузера и расширения.

1. Запустить Лису/Симанку
2. Открыть приватное окно; открыть две вкладки: examle-1.com, examle-2.com; "Временно разрешить examle-1.com"
3. Закрыть приватное окно

Настройки -> Белый список — есть временно разрешённый examle-1.com
Меню разрешений ->"Недавно заблокированные сайты" — есть examle-2.com
Т.е., ничего не revoked и не erased.

Очевидно, "очищаются всякий раз, когда юзер выходит ИЗ Private Browsing-режима".
Выходят-то откуда-то, а не куда-то.

P.S. Не "знаток", но такой перевод по-моему - единственно возможный.
Но разраб - итальянец. Фиг их знает, как они строят предложения.

Дело в том что у меня не работает ни «из», ни «в/на».
Запустил Лису, открыл две вкладки support.mozilla.org и portableapps.com.
Временно разрешил portableapps.com. Открываю приватное окно и вижу portableapps во временных разрешениях
белого списка. И mozilla, google-analytics, googlesyndication в «Недавно заблокированных».
У кого-нибудь работает один из вариантов?

thrower
> Выходят-то откуда-то, а не куда-то.
на проектную мощность, на режим форсажа,
Выхожу один я на дорогу.
Ночь тиха.
Пустыня внемлет б-гу.

Да-да, это понятно. Русским по русскому же. ))

Просто сам смысл, перевод EXIT довольно однозначен. )

В противном случае было бы логичнее " runs|enables the "Private Browsing" mode".

вспоминаем ограбление по-итальянски:

- непереводимая игра слов!
т.е. смысла там как в
"каждый раз, как петя перемещаться яма"
exit это и завершение и выход куда либо.
т.е.
need exit - нужно завершить проекратить нужен выход откудато
i exit to dos - я вышел в дос (откудато)
i exit from dosbox - я вышел из досбокса (кудато)

А у благородных донов-филологов всё-таки отменяются временные разрешения и стираются «недавно заблокированные»
при выходе из приватного режима? Или при входе в приватный режим?

смотрит на версии см и нс
приватный режим?  не не слышал

кто-то может подсказать почему расширение NoScript блокирует странцу about:addons?

снимаю "галочку" здесь и страница загружается нормально

подскажите как решить вопрос, а то не особо разбираюсь в этом дополнении.

Галочка стоит, about:addons не блокируется.
На чистом профиле с установленный NoScript страница блокируется?

negodnik, thrower, okkamas_knife

Перевод: "Временно разрешенные (скрипты) аннулируются и "Недавно заблокированные сайты" стираются каждый раз, когда юзер покидает Приватный просмотр." На русском это значит, что временно разрешенный (скрипт) в приватном просмотре в пределах него и работает, а не распространяется на стандартный просмотр. Вполне себе обычный английский.  Это еще цветочки, я сегодня читал change notes на одну игру, там вообще помимо английского нужно быть еще экстрасенсом.

07-06-2017 23:22:35
skynet281978, на моей версии такого нет.

littleleshy

на 53.0.3 чистой нет такого.
теперь осталось понять это какое-то дополнение мешает или настройки в about:config...

Дополнение обязательное для установки. Поставил чистую версию 45.9 ESR. Интернет у меня сейчас не ахти какой (1-2 мбит/с), и именно на нем понимаешь, насколько сайты написаны через жопу. Для сравнения у меня всегда есть свои проекты (контрольная группа), которые как загружались за 5 секунд целиком (текст можно читать почти сразу), так и загружаются. Поэтому ставим NoScript и смело блокируем JS быклокод.

Мне это расширение нравится, рубает яву на сайтах на раз два три) Но иногда на платежных сайтах или где то в социалках, приходится отключать это дополнение, хотя можно его и настраивать, но я как то не заморачиваюсь. Иногда просто отключаю, а все остальное время гуляю по сети с этим чудиком в котомке)