Baby SG

Зато есть у многих посетителей данного форума, причём регулярно.
Вот только про руки не надо. Я не хакер, в коде не копаюсь, патчами не балуюсь. Я пользователь и пользуюсь исключительно документированными методами настройки программы. И если при определённых наборах настроек что-то начинает глючить, виноват в этом исключительно разработчик. Вот ему руки и стоит покрутить, а лучше вообще открутить, чтобы не повадно было кривой код писать.

Отредактировано djet (31-01-2006 13:43:55)

С интересом прочитал всю это длиннную перепалку. Но в принципе ничего не понял? Я вот про себя скажу я вообще все время (года с 97) сидел на ИЕ и вот недавно перешел на FF. Потрясло меня это просто (в хорошем смысле естественно). И я вот категорически против навешивать на установочную версию какие то расширения (даже продвинутые). Не нужно.  с памятью или еще чего такого функционального - да это нужно, но... Весь кайф мне думается как раз в том что я могу выстроить браузер ПОЛНОСТЬЮ ПОД СЕБЯ. Ну кто это сможет на ИЕ или на Опере? У меня стоит шесть расширений (мне именно  столько нужно), а завтра у меня вкусы изменяться и будет расширений 36 или 48. Понимаете это же класс. А вот если нет такого которое я желаю, то можно и самому написать (что сделал) - не так уж и сложно. Но ведь не в этом фокус, а в том что я выложу написанное мною расширение и те люди которым оно подойдет ( а это люди по всему миру) вне зависимости от воли разработчиков основной версии браузера расширятся. Так вот в фокусе открытого кода и возможности расширяться в соответствии со своими вкусами весь класс и это кстати Юникс линукс подтверждают также.
Вообщем мой тезис. Тебе дали браузер который работает не хуже ИЕ. Но ты можешь сделать его лучше Оперы в десять раз и настроить под себя! И Да будет так!
PS Не слишком патетично вышло?

hex
В принципе djet прав, речь шла не навешивании всего и вся в ФФ, а о включении тех мелочей которые дают расширения. Естественно все расширения нет смысла включать в лису, но и когда для добавления всего одной кнопки на панель требуется ставить отдельное расширение, затем обновлять его, жаловаться на глюки, это напрягает. Ладно если эта кнопка делает то что не предусмотренно, но если это уже есть? Например кнопка предварительного просмотра, в меню эта функция есть, а кнопки нету. И такие идеи можно черпать из расширений.

Встроенную возможность сопровождать легче чем расширение, расширение надо тестировать на совместимось версий браузера, на совместимость с другими расширениями, организовывать интерфейс между расширением и программой и т.д.

Ребята (ladserg, djet) да ради бога поймите. Откуда один человек может знать что нужно всем? Ну а по сути - я уверен что со временем (и не так уж и долго ждать) все основные баги будут доделаны. вы не забывайте ведь это свободный продукт. Бесплатный! А опера и ИЕ платные. И так как ФФ бесплатен да еще и с открытым кодом то неизбежна доработка кода другими (я считаю что все же много умных голов лучше чем одна). А по поводу качества расширений. Все основные качественны. А не нравится - не пользуйте. Это как на рынке - у тебя товар плохой тогда пойду к другому. конкуренция основа прогресса. А в случае когда один Widows останется то получим что имеем (Вот перешел с год как на XP так больше всего взбесила собака в поисковике, когда "убил" ее был РАААД).

И для ladserg персонально. Как раз в тему. Я тоже по поводу кнопирования меню возмущался. Поискал расширение где были бы все кнопки меню и не нашел. Плюнул и написал его сам. Расширение мое (назвал FireFoxMenuButtons) дублирует   26 основных команд меню в 26 кнопок которые можно как угодно по тулбару ставить. Оно пока еще только под английскую локаль т.к. писал сначала под весь мир (пардон за патетику опять). Но  сегодня к ночи русифицирую . И еще потестируйте (я только под 1.5 и Win XP проверил ). Ссылка такая http://firefoxmenubuttons.narod.ru/index.html

Я чуть позже в поддержке пользователей тему начну где его официально выложу. Так что ВАм ladserg персонально пререлиз так сказать. Чтобы Вам счастье было

И еще вот наверное накинетесь на меня что вот мол вот пример некачественного расширения . Хотя старался. Но и ладно переживу

Отредактировано hex (01-02-2006 12:50:50)

Lustermaf да нет я про философию (парадигму) продукта. Опера была платная же. Парадигма была иная - коммерческая. А про IE. Выскажусь осторожно (чтобы никто не накинулся). Во первых только в нашей стране Win условно бесплатен (неплохо сказал - даже самому понравилось) , а во вторых забота о пользователе привела к тому что например удалить Windows Mediapleer и ИЕ можно только с помощью специальных утилит. Вот вам пример заботы одного человека (по имени Билл) о всех пользователях. Он тоже наверное включил все по умолчанию чтобы у пользователей не было заморочек. Такими благими намереньями....

Опера маны не кидайтесь на меня - я не со зла.

Отредактировано hex (01-02-2006 12:58:11)

Будут если Mozilla translator перестанет глючить. Не видит подлец в моем jar файле ничего. Сейчас буду решать это.

Отредактировано hex (01-02-2006 13:35:42)

думаю, такое возможно... вопрос в структуре дистрибутива винды... есть же люди, которые в нём разбираются...

Возможно. Писать ActiveX компонент.

не обязательно выкорчёвывать полностью. достаточно убрать значки с рабочего стола и переместить ярлык из "всех программ" в "стандартные"... это, имхо, вполне возможно... и актуально...