Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Vovan's · №26

UTF-8 — в массы!

Вот тут я несколько против. Не знаю как кого, а меня устраивают имеющиеся кодировки. А вот упомянутая... Блин, она трафф жрёт побольше И обём ящика побольше требуется, да и платить за входящий ( Оно того стоит?

RED · №27

Lynn пишет

Поставил вчера Thunderbird вместо TheBat'а (блин, оба до TB сокращаются, неудобно...)
После долгого и мучительного импорта писем (2 гига unix mailbox'ов) всё заработало.
Не хватает возможности произвольной сортировки списка папок (или я не нашёл?) и Mail Ticker'а.

Какого списка папок?
да и что такое mail ticker я не знаю.
в общем, требуется теоретическое просвщение, чтобы дать какой-либо ответ

krigstask · №28

Вот тут я несколько против. Не знаю как кого, а меня устраивают имеющиеся кодировки. А вот упомянутая... Блин, она трафф жрёт побольше И обём ящика побольше требуется, да и платить за входящий ( Оно того стоит?

По-моему, да
Вроде как должна взять и исчезнуть проблема кодировок.
А англичан так вообще любая водировка устраивает (-:Е

Lustermaf · №29

Vovan's пишет

UTF-8 — в массы!
Вот тут я несколько против. Не знаю как кого, а меня устраивают имеющиеся кодировки.

А меня нет. Попробуйте отправить письмо с простой фразой:

Оно того стóит!

Удастся ли это Вам не в Unicode?

Vovan's пишет

А вот упомянутая... Блин, она трафф жрёт побольше

Понимаете, проблемы диалапщиков мало кого волнуют, тем более на Западе... И по сравнению с графикой на сайтах UTF-8 в письмах жрёт совсем немного.
Я считаю, что она должна быть установлена по умолчанию, а те, кого юникод не устраивает, всегда могут поставить нужную кодировку в настройках.

Vovan's пишет

И обём ящика побольше требуется, да и платить за входящий ( Оно того стоит?

Объёмы ящиков сейчас намного больше, чем может потребоваться пользователям, ежедневно не пересылающим мегабайтные вложения. Взгляните на тот же Gmail.
А входящие письма посылаете ведь на Вы, значит, они будут в любимой кодировке отправителя (в моём случае — UTF-8).

P.S.
А ещё я считаю, что Enigmail должен быть интегрирован в Thunderbird.

Отредактировано Lustermaf (20-12-2005 17:29:40)

rs · №30

1.Прямо выводит из себя (после TheBat!) молчаливость при выполнении каких-либо действий - даже получая почту - фиг поймешь - что он делает... по десять раз нажимаю кнопку ПОЛУЧИТЬ, чтобы убедиться, что ничего не подвисло...
та же беда была при миграции из бата - пока перенёс свои нслабые по размеру ящики - раз пять выкидывал процессы фильтраций импортируемой почты и ручного переноса писем между папками - только потому, что по часу птица висела ВООБЩЕ без признаков деятельности - было неясно, сколько ждать осталось - полчаса или два дня

2.неплохо было бы иметь аналог MailDispatcher из TheBat!

3.идея с интерпретацией заголовка в сооответсвтии с кодировкой тела письма - стоящая... и главное - реализовать-то - раз плюнуть

Почесал · №31

Что точно самое важное -- чтобы не был перегружен.

Поставил тут вчера The Bat! 3.62, ужас. Побродил по менюшкам и понял, что я за три года в них не разберусь. Кое-как настроил ящик. Такое гнетущее впечатление от всего этого обилия, нависшего надо мной.

Вернулся в родной Тхундер.

Народ а баг в багзилле есть по поводу интерпретирования заголовков с кодировкой тела в случае отсутствия явного указания кодировки? Я сейчас пошурую в багзилле, на предмет сего бага. Если что, запощу.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=90584

Вот сей баг, голосуем.

Отредактировано Почесал (21-12-2005 16:42:12)

rs · №32

а ещё - в дополнение к молчаливости - TheBat! во-первых блестяще показывает прогресс загрузки почты - лучший прогрессор похоже не придумать

и во- вторых - в бате есть ЖУРНАЛ всех предыдущих общений с сервером - что закачано, что нет, когда и т.п. - тоже очеь полезная вещь

Belt · №33

Лично для меня это самое важное это:

1) Поддержка фонового режима.

2) Спам-фильтр

3) Фильтрация вложений

4) Красивая мордочка

TLev · №34

и во- вторых - в бате есть ЖУРНАЛ всех предыдущих общений с сервером - что закачано, что нет, когда и т.п. - тоже очеь полезная вещь

в Tb есть, может не так удобно как в TheBat, но с др стороны и нужен в основном если только проблему какую решить.

RED · №35

а как вам чудо под названием IncrediMail?
я просто хохотал местами. супер уведомление! выходит такой официант - вам письмо
и куча смайликов отличных. правда, как этим почтовиком серьезно пользоваться, я пока не понимаю.
слишком все красиво. Belt, это к слову о "красивой мордочке"

rs · №36

и ещё - я прямо свирепею...
сколько раз в птице вводил образец для поиска в папке и не находил таким фильтром явно существующие в папке письма...

как теперь выяснилось - "как бы не находил"...

вот и сейчас - в папке около 6000 писем - задал образец - фильтр сначала нашёл не все письма... я отвлекся... минуты через три вернулся - бааа... - ВСЕ, что нужно отфильтрованы! - а я-то думал, что фильтрация оканчивалась гораздо раньше, не находя нужное...

и всё почему - НИКАКИХ признаков прогресса поиска!

полное безобразие!

Отредактировано rs (21-12-2005 23:22:58)

krigstask · №37

минуты через три вернулся - бааа... - ВСЕ, что нужно отфильтрованы!

Гм... Видать, и правда в М2 поиск шустр (-:Е

Почесал · №38

RED

Он спайварой напичкан как болото камышом. Я лучше на родном ТБ посижу, без официанта, думаю, как-нибудь проживу.

Отредактировано Почесал (22-12-2005 00:33:02)

RED · №39

[b]Почесал[/b
не удивительно. мне вообще показалось, что IncrediMail - некий кинг-конг в плане пожирания трафика

rs · №40

>в Tb есть, может не так удобно как в TheBat, но с др стороны и нужен в
>основном если только проблему какую решить.

а как посмотреть журнал в птице?
пробовал я как-то такое:
set NSPR_LOG_MODULES=protocol:5
set NSPR_LOG_FILE=c:\tmp\filename.log
start thunderbird.exe

так файл c:\tmp\filename.log создаётся - но всегда пустой

RED · №41

а есть кто-нибудь, кто пользуется нестандартными почтовиками?
если да, то почему
(стандартные это: OE, Tb и TB!)

я тут посмотрел IcrediMail, смотался с него, как ошпаренный.

indi · №42

RED
Marlin Lite 1.1.45 :)

в трей прятаться, показывать прогресс загрузки каждого письма, загружать только заголовки писем, памяти мало кушать - вот список того, что мне надо в почтовике и с чем без проблем справляется Marlin :)

и ещё о возможностях Marlin которые я (пока) не использую: шаблоны, OpenPGP, обработка спама (не самообучаемая), правила для автоматической обработки сообщений, расширяемость (видел всего один модуль - на родном сайте, модуль позволяет видеть IP`шник отправителя)

Отредактировано indi (22-12-2005 11:19:19)

RED · №43

indi
а, я слышал о нем, но сам не видел. компактный такой почтовик. прикольно.
предлагаю хардкор - The Bee!

Почесал · №44

indi

Он платный. А The Bee -- экстрим, да Он правда к аське у меня не хотел подключаться, писал экцесс вайялейшин.

Unghost · №45

rs

а как посмотреть журнал в птице?
пробовал я как-то такое:
set NSPR_LOG_MODULES=protocol:5
set NSPR_LOG_FILE=c:\tmp\filename.log
start thunderbird.exe

Вообще-то вместо protocol надо подставлять SMTP, POP3 или что еще надо.

krigstask · №46

TheBee — это сила! (-:Е
Постоянно им пользуюсь!
Если бы он ещё SSL держал, цены бы ему не было!
И аську у меня сейчас держыт хорошо...

Zero-8 · №47

Еще бы многопоточную отправку и получение добавить, как в мыше, и все было бы Ok.

Lustermaf · №48

indi пишет

RED
Marlin Lite 1.1.45
и ещё о возможностях Marlin которые я (пока) не использую: шаблоны, OpenPGP

Реализация OpenPGP там очень плохая, даже дыры безопасности есть. И ещё хуже — закрытые исходники, для криптографического ПО это дурной тон.
Кровавые подробности здесь.

indi пишет

расширяемость (видел всего один модуль - на родном сайте, модуль позволяет видеть IP`шник отправителя)

Он не так часто требуется, а если и надо, то легко посмотреть исходник письма.

Отредактировано Lustermaf (23-12-2005 00:38:31)

RED · №49

приятно, что The Bee! по душе участникам форума (я не имею к ним никакого отношения, просто необычный продукт, очень интересный). а как насчет другой крайности - Outlook 2003?
мне не нравится его редактор сообщений, тут даже цитирования нет. вообще нет. а так - круто и красиво. у меня есть знакомый, только им пользуется, смотрит на меня, пользователя Tb, свысока (он, кстати, участник нашего форума)

indi · №50

Почесал
lite-версия бесплатная
чего нет в lite по сравнению с pro

Lustermaf
"кровавым подробностям" уже 2 года :)

в истории изменений удалось найти только:
>>12.01.04 - версия 1.1.34b
>>Исправлена ошибка в реализации OpenPGP, которая могла привести к генерации небезопасных ключей DSS/ElGamal, если ключ был взят из базы и для подписи использовался ElGamal

Полезная информация

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Re: Почтовые клиенты: что самое важное, необходимое?

Board footer