А MS объясняет как их собрать в дистрибутив? Или они смотрят исходники с одного диска, а систему ставят с другого?

ladserg

Правда я так и не понял, зачем линукс переустанавливать?

И не поймете. Потому что вам проще посмотреть логи, понять проблему и решить ее за несколько минут, ну может быть больше, полазив по и-нету

еще, чем ставить всю систему с нуля, со всем набором софта, да еще по пути потерять чего-нибудь случайно, типа нескольких документов, завалявшихся на рабочем столе.

Чё то я совсем ничего не понял.

Ну я не думаю, что они сами собирают. ЗАчем?

И везде в оборонке линукс стоит

А что? Вин? Да, должны стоять юникс-производные. А как же иначе? Кто в таких условия поставит ОСи, не зная, что у них внутри?! Кто дошёл до такой глупости? Это же вам не касса одного из "Магнитов". Если дело доходит до гос безопасности, то...

Линукс пытается привлечь количеством, а винда качеством.

Ха ) Я-то всегда наоборот думал Не затрагивали бы тут вопрос качества Венда, это продукт коммерческий! И качество тут на самом последнем месте.

Пользователям далеко не всегда нужно чтобы у них было по 20 медия плееров

FooBar, WinAMP, WMP, STP, Apollo... Список продолжать? Или ещё и видеоплееры перечислить?

т.е. кучи, извиняюсь, хлама, который по большому счету (повторяю: по большому счету) делает одно и то же

Это что же делает одно и то же? Что же хлам? ТеХ Хлам? Он делает  то же, что и ворд? А Kate? Да и что до плееров. Их всего два -- мплеер и хине. Два движка.

т.е. кучи, извиняюсь, хлама, который по большому счету (повторяю: по большому счету) делает одно и то же

А зачем же столько браузеров? И ИЕ, и Опера, и Мозила, и ФФ, и Симанка... Они же делают ОДНО И ТО ЖЕ!!

ladserg

Чё то я совсем ничего не понял.

Вот именно.
Это я к тому, что причину переустановки системы из-за каждой мелочи, нам с вами не понять. Нам проще решить проблему обычным способом, если уж она возникнет, а переустановку мы оставляем "на самый крайний случай".

Что MS видят во снах, правительство касаться не должно. А тем более военных. Они не имеют права верить на слово. Им нужны 100%-е гарантии. А такую гарантию можно получить только пошерстив весь код и самолично его собрав.

Malakai

По умолчанию винда мне не ставит по 50 плееров, 30 текстовых редакторов, 15 браузеров и пр.

По умолчанию FreeBSD мне не ставит даже графическую систему (если я ее об этом не попрошу) и не запускает кучу не нужных сервисов. Из текстовых редакторов имею vi и ee. А если мне нужна софтина, то ставится одной командой.
То, что ставит дистрибутив - зависит от вас. Вы вольны поставить лишь то, что вам необходимо. Если вы не пользуетесь этой возможностью, то увы и ах...

По умолчанию FreeBSD мне не ставит даже графическую систему

возникли проблемы с буфером обмена

Зря объясняешь, у них вместо Xine жалкий Media Player

вместо XMMS угрюмый WinAMP

TeX'ом они обижены

даже пасьянс у них сам карты не раскладывает

вместо GIMP'а они используют убогий Adobe Photoshop

Хотя бог дал им OpenOffice, но они обижены отсутствием Kate.

Ой, видел я Wingate и WinRoute sad (пришлось пользовать для одного клиента), дык в них нет даже цепочки FORWARD

Windows даже нельзя взять пришедший из сети пакет, сделать ему тройную петлю и отправить адресату в неизменном виде.

У НИХ ДАЖЕ ЕСТЬ АНТИВИРУС.

Чего доказывать тем, у кого FireFox запускается в 12 раз медленне, а Thunderbird в 6 раз медленнее

стоить ли спорить с теми, у кого система на простом домашнем компьютере загружается аж целых 60, а то и более секунд, в отличии 15-17 секунд промышленного сервера с кучей сервисов и задач на очень допотопном железе, т.к. его вечно забываю модернизировать в виду его удовлетворительной работоспосбности.

Стоить ли спорить с теми, кому не по карману ПО почтового сервера, LDAP сервера, ssh сервера, и т.д. А если и по карману, то это убожество даже бомжи использовать не будут.

Что можно сказать людям, которым приходится куда то идти, покупать программу, потом приходить домой, открывать в проводнике папку с дистрибутивом, устанавливать, долго и нудно настраивать, в то время когда можно просто набрать:

Код:

emerge program

и программа скачается, скомпилируется, оптимизируется, установится, настроится.

Что можно сказать тем, кому во время переустановки системы нужно сидеть за компьютером, следить, настраивать, в то время как можно дать комманду:

Код:

emerge -eD system

И благополучно лечь спать, а на утро встать, скопировать конфигурационные файлы в нужное место и приступить к работе.

И вы представляете, у них система по умолчанию не предупреждает по почте пользователя, о том что его пытались взломать, или о том, что какой-либо важный файл изменён.

У них даже нет поддержки локальной доставки почты

У них даже нет нормального прокси.

Вы представляете, оказывается в Windows если мышкой выделить текст, а затем средней кнопкой щелкнуть в редактируемую строку, то текст не всталяется

А отсутствие виртуальных рабочих столов вообще убивает, приходиться на одном рабочем столе держать и текстовый редактор, и графический редактор, и проигрыватель, и открытую среду для программирования, и файловый менеджер...

Вы представляете, у них есть такая среда программирования, Visual C++, еще есть Borland C++, они самыми популярными считаются, но я так и не нашел в них поддержки слежения за версиями CVS,

И, о ужас, они не поддерживают систему документирования doxygen

Я так и не понял, зачем мне средства для убогих, да не просил я его устанавливать, а удалять его система мне не даёт sad. Зачем система установила кучу всяких ненужных мне программ, я так и не понял, как это изменить я не знаю.

Вы представляете, в Windows нет символических ссылок neutral, говорят есть жесткие ссылки, а символических нет.

Свеже установленная система у меня заняла 3,5 Гб, я так и не понял зачем. Да я же удавлюсь, если под линукс выделю для всех программ больше гигабайта, максимум два, но три с половиной, да еще программы надо устанавливать...

Встроенного PDF-принтера у них нет.

Как под Windows установить две звуковые карточки и настроить, что бы одна выводила тыл, а другая фронт я так и не понял.

Как настроить мой монитор под Windows на частоту 82 герца, т.к. 85 он не поддерживает, я не понял, пришлось сидеть с частотой в 75 герц sad

У них нет утилиты dd sad

У них нет утилиты mount, как теперь примонтировать образ жёсткого диска с файловой системой reiserfs я не знаю.

У них нет встроенной поддержки зашифрованных разделов, правда можно зашифровать файлы, но они автоматически расшифровываются, если зашёл под нужным владельцем и абсолютно не востанавливаются в случае краха операционной системы. Я по дурости положил фотки своих девушек в папку с моими рисунками, зашифровал (я по привычке сделал себе отдельный профиль), и как то отошёл покурить, на ту беду жене потребовалась одна из фотографий природного ландшафта... Пришлось оправдываться о том кто это, почему у них положение тела странное и где большая часть одежды. По моему не поверила.

У них нет утилиты procmail
У них нет утилиты fetchmail
У них нет утилиты man?????

Вы представляете, оказывается в Windows полностью отсутствует сервер шрифтов, т.е. там нельзя на какой-нибудь сервер выложить 6-7 тысяч шрифтов и затем указать системе на компьютерах пользователей брать шривты с этого сервера. Да, приходится копировать все шрифты на диск каждому. А если что-то меняется, то тоже копировать. И вы представляете, о ужас, все 6-7 тысяч шрифтов система зачем то загружает в память, вместо того, что бы их проиндексировать и пользоваться в дальнейшем только индексами.

Оказывается у них есть процессы, которые нельзя выгрузить из памяти. И похоже нет аналога вот этой комманды:
Код:

kill -9 <pid>

А вы пробовали настроить статическую маршрутизацию под Windows? Нет? Мой вам совет - не пробуйте.
Я так и не смог под Windows настроить аутетнтификацию в моём LDAP каталоге.

универсальный формат