Полезная информация
№85108-12-2005 18:57:27
Re: Linux vs Windows
минимальный прирост в производительности при простом подгоне под архитектуру
Производительность никогда не бывает лишней.
не стоит он тех мучений, чтобы днями и ночами компилить ось
на 386 возможно днями и ночами. У меня ось со всеми программами компилируется меньше чем за сутки.
на мой взгляд
Наши взгляды различны 
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№85208-12-2005 18:59:11
Re: Linux vs Windows
Malakai
Просто на мой взгляд там такой минимальный прирост в производительности при простом подгоне под архитектуру, что не стоит он тех мучений, чтобы днями и ночами компилить ось.
Не надо перегибать палку. Это делается ну может быть раз в полгода... Можно скомпилять один раз и на этом успокоиться.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№85308-12-2005 18:59:12
Re: Linux vs Windows
Насчет апачей...
А Tux 2.0 под win существует? То есть Linux - the best? 
Новость 2001 год...
Отредактировано Viper (08-12-2005 18:59:58)
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№85408-12-2005 19:00:41
Re: Linux vs Windows
А про скорость распаковки архивов в том же крусайдере? Total Commander раз в десять быстрее работает, не говоря уже о возможности просмотра архивов внутри архивов, которой в КДЕ вобще нет.
Let's flame!
Отсутствует
№85608-12-2005 19:01:59
Re: Linux vs Windows
Malakai
Просто на мой взгляд там такой минимальный прирост в производительности при простом подгоне под архитектуру, что не стоит он тех мучений, чтобы днями и ночами компилить ось.
Не надо перегибать палку. Это делается ну может быть раз в полгода... Можно скомпилять один раз и на этом успокоиться.
А обновления по безопасности? А если бага или глюка приключилась какая-то?
Let's flame!
Отсутствует
№85708-12-2005 19:03:14
Re: Linux vs Windows
в КДЕ вобще нет
В KDE или программах под линукс?
в том же крусайдере
Это не архиватор.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№85808-12-2005 19:04:25
Re: Linux vs Windows
на 386 возможно днями и ночами. У меня ось со всеми программами компилируется меньше чем за сутки.
Интересно, у меня 686 П4, а КДЕ компилился по 10-12 часов. Ядро в среднем 1,5 часа.
Let's flame!
Отсутствует
№85908-12-2005 19:05:59
Re: Linux vs Windows
в КДЕ вобще нет
В KDE или программах под линукс?
в том же крусайдере
Это не архиватор.
Да, но он архивы читать умеет. В консоли Линукс шустрый, а в гуе тормозит баспощадно.
Let's flame!
Отсутствует
№86008-12-2005 19:05:59
Re: Linux vs Windows
А какая разница? Под Windows, к сожалению, все быстрее...
по новости видно, что IIS проигрывает, причём сильно.
А обновления по безопасности? А если бага или глюка приключилась какая-то?
Компиляция ядра работе не мешает.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№86108-12-2005 19:07:46
Re: Linux vs Windows
А какая разница? Под Windows, к сожалению, все быстрее...
по новости видно, что IIS проигрывает, причём сильно.
А обновления по безопасности? А если бага или глюка приключилась какая-то?
Компиляция ядра работе не мешает.
Как это не мешает? Процессор и память сильно задействованы при компиляции - система замедляется.
Let's flame!
Отсутствует
№86208-12-2005 19:09:34
Re: Linux vs Windows
Интересно, у меня 686 П4, а КДЕ компилился по 10-12 часов. Ядро в среднем 1,5 часа.
P4 1.4 Ghz?
Да, но он архивы читать умеет.
А при чём тут линукс? Это тормознутость отдельно взятой функции крысодёра.
в гуе тормозит баспощадно.
смотря в каком.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№86308-12-2005 19:11:13
Re: Linux vs Windows
меня в линухе особо удивило, что компилятор зачастую находит ошибки в исходных кодах программ, причём в кодах релизов... впрочем, это уже обсуждалось...
Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.
Отсутствует
№86408-12-2005 19:12:03
Re: Linux vs Windows
Malakai
Total Commander раз в десять быстрее работает
mc работает еще быстрее
не говоря уже о возможности просмотра архивов внутри архивов, которой в КДЕ вобще нет.
Вы врете (с) Почесал. Вот пожалуйста. Исключительно средствами KDE, но есть способы поудобнее...
Отредактировано Athathoth (08-12-2005 19:23:36)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№86508-12-2005 19:14:56
Re: Linux vs Windows
Как это не мешает? Процессор и память сильно задействованы при компиляции - система замедляется.
Приоритеты надо правильно расставлять, тогда ничего не будет тормозить.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№86608-12-2005 19:15:48
Re: Linux vs Windows
Malakai
А обновления по безопасности? А если бага или глюка приключилась какая-то?
Ха! Качаем diff, патчим исходники, переходим в нужное место, и компиляем не весь код, а ту часть, что нужна. Пять минут и вуаля... А под Виндой по траффику сколько выйдет? При копеечном размере дифов.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№86708-12-2005 19:18:09
Re: Linux vs Windows
Интересно, у меня 686 П4, а КДЕ компилился по 10-12 часов. Ядро в среднем 1,5 часа.
О! До меня дошло, наверное. ccache используешь?
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
№86808-12-2005 19:18:20
Re: Linux vs Windows
roopix
меня в линухе особо удивило, что компилятор зачастую находит ошибки в исходных кодах программ, причём в кодах релизов... впрочем, это уже обсуждалось...
Компилятор компилятору рознь...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№86908-12-2005 19:21:42
Re: Linux vs Windows
Почесал
Насчет апачей...
http://www.hitcenter.ru/evil/news.phtml?newsid=90
Ну да чего-то пропели. А где реальные тесты с объяснениями технологии теста, результатами и анализированием плюсов и минусов самой технологии теста?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№87108-12-2005 19:28:42
Re: Linux vs Windows
roopix
gcc 3.4...
И что? Это не значит что разработчики его же используют. Может они на старых версиях сидят? Или пользуют cc... Или вообще под VisualC++ пишут.
Вот кстати именно поэтому я юзаю BSD с системой портов, где такие ошибки уже выловили мантайнеры и достаточно набрать make install clean и идти наливать кофе... (Курить бросил, перешел на кофе 
)
Отредактировано Athathoth (08-12-2005 19:32:44)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
№87308-12-2005 19:34:51
Re: Linux vs Windows
Malakai
А обновления по безопасности? А если бага или глюка приключилась какая-то?
Ха! Качаем diff, патчим исходники, переходим в нужное место, и компиляем не весь код, а ту часть, что нужна. Пять минут и вуаля... А под Виндой по траффику сколько выйдет? При копеечном размере дифов.
А под винду давно всё стоит без проблем. А линух в среднем на 3 гб тянет, вот там собновлениями замучаешся, это точно.
Отредактировано Malakai (08-12-2005 19:36:51)
Let's flame!
Отсутствует
№87408-12-2005 19:36:14
Re: Linux vs Windows
Как это не мешает? Процессор и память сильно задействованы при компиляции - система замедляется.
Приоритеты надо правильно расставлять, тогда ничего не будет тормозить.
Да в винде мне вобще не надо ничего компилить, только для того , чтобы новую версию програмы поставить.
Let's flame!
Отсутствует
№87508-12-2005 19:37:51
Re: Linux vs Windows
Malakai
Total Commander раз в десять быстрее работает
mc работает еще быстрее
не говоря уже о возможности просмотра архивов внутри архивов, которой в КДЕ вобще нет.
http://forum.mozilla.ru/uploaded/arc.png
Вы врете (с) Почесал. Вот пожалуйста. Исключительно средствами KDE, но есть способы поудобнее...
Но это не так удобно, как в тс и медленней.
Let's flame!
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]