Вышел Firefox 24

KooL · №26

Всякая коммерческая хренота с закрытым кодом куда чаще отваливается и ничего не сделать, код закрыт же.

VEG · №27

Не знаю как у кого, а у меня лис часто падает от нехватки памяти. Например, при запуске парочки копий этой игрушки http://www.playmapscube.com/ я получаю падение даже без дополнений. Иногда падает просто от того, что открыто много-много вкладок и лис давным-давно не перезагружался. Быстрее бы уже реализовали Electrolysis, чтобы можно было запускать вкладки в отдельных процессах, как в Chrome. Пускай в целом это жрёт памяти больше, но зато сюда не накладываются ограничения 32-разрядного адресного пространства и при падении вкладки браузер не должен падать, плюс это значительно безопаснее.

KooL · №28

У Хрома все расширения изолированы, а у Лисы нет, клиентский жабоскрипт может читать всякие объекты, которые созданы расширением на странице.

VINRARUS · №29

VEG пишет

Быстрее бы уже реализовали Electrolysis, чтобы можно было запускать вкладки в отдельных процессах, как в Chrome.

Ужас, от куда источник инфы что это будет в [firefox] ?

VEG · №30

VINRARUS
В новостях проскакивало, что Mozilla планирует возобновить работу над подобным обновлением архитектуры. Всё-таки подобный подход даёт больше преимуществ, нежели недостатков. Так что ждём с нетерпением.

Добавлено 18-09-2013 17:38:22

KooL пишет

У Хрома все расширения изолированы, а у Лисы нет, клиентский жабоскрипт может читать всякие объекты, которые созданы расширением на странице.

Нет, он может читать только объекты, которые расширение намеренно сохранило в unsafeWindow.

Отредактировано VEG (18-09-2013 17:38:22)

VINRARUS · №31

VEG пишет

Так что ждём с нетерпением.

Я против!

VEG · №32

VINRARUS пишет

Я против!

Ну пускай фича будет опциональной

voqabuhe · №33

VEG пишет

Так что ждём с нетерпением.

А ты не жди тогда, а дуй на хром, если тебе такой подход так нравится :sick: :dumb:

tarrant · №34

Как вернуть иконки сайтов рядом с адресной строкой?
Если никак, то какая версия фокса их показывала последней?
Как отключить значок использования флэша сайтом?

KooL · №35

Скоро xul выпелят, видимо.

Pony_Smile_Pack · №36

tarrant пишет

Как вернуть иконки сайтов рядом с адресной строкой?

[CB]Вернуть иконки сайтов в адресной строке | Форум Mozilla Россия

tarrant · №37

Спасибо. Еще бы со значком флэша разобраться )). Пока придется на 23.0.1 побыть.

villa7 · №38

tarrant
Оно, нет?

Выделить код

Код:

#plugins-notification-icon /* #notification-popup-box */ {display:none !important;}

Отредактировано villa7 (18-09-2013 19:51:44)

lilololilt · №39

Zaycoff пишет

Хех.. вот и ещё один автор замучавшись фиксить аддон просто удалил его... пичалька, такими темпами, к 50-й лисе, из рабочих дополнеий останется только первая десятка

Откуда инфа что именно из-за смены версии удалено? Это первое.
Второе. 24 бета выложили очень давно и меняется ESR раз в год. Времени на фиксы было много. Учитывая, что [firefox]17 ESR будет до 10 декабря обновляться есть еще 12 недель на фиксы.
К слову вот оно https://code.google.com/p/https-finder/

Отредактировано lilololilt (18-09-2013 21:00:23)

Hastla · №40

lilololilt пишет

Откуда инфа что именно из-за смены версии удалено?

Ниоткуда. Фаирфокс уже "не торт" и все тут!!!!1111
Хорошо хоть х32 остается. х64 это будет полный "не торт".

Отредактировано Hastla (18-09-2013 21:17:50)

FlyG · №41

villa7 пишет

tarrant
Оно, нет?
Выделить код
Код:
#plugins-notification-icon /* #notification-popup-box */ {display:none !important;}

после этого кода, значок сайта чуток съезжает т.к. там есть пустое место еще(

Отредактировано FlyG (18-09-2013 21:42:22)

lilololilt · №42

Hastla
Аргументы?

villa7 · №43

FlyG
Подвиньте, если я правильно понял.

Выделить код

Код:

#identity-box {
margin-left: 0px !important;
}

CoolCmd · №44

tentek пишет

Раньше при клике на флеш-элементе запускался только он один, другие флешки, тоже висящие на этой же странице, не запускались. Теперь стартует все сразу.

ты либо доверяешь всему барахлу на странице, либо нет. в общем логично. разрешения запоминаются для страниц, а не для ее отдельных элементов.

lilololilt пишет

Аргументы?

да это он здешних нытиков подкалывает.

KooL · №45

Ноускриптом Флеш блокируйте, там всё правильно.

CoolCmd · №46

кстати, интерфейс для разрешения плагинов поумнел. раньше всплывающее окно на ютубе предлагало мне разрешить ВСЕ плагины. теперь предлагает только флеш (потому что других на ютубе нет). и в свойствах страницы появился вариант default. так что пилят норм.

Добавлено 19-09-2013 00:11:38

KooL пишет

Ноускриптом Флеш блокируйте, там всё правильно.

если люди с помощью click_to_play блокируют флеш-рекламу, то они используют его не по назначению.

Отредактировано CoolCmd (19-09-2013 00:18:30)

lilololilt · №47

CoolCmd
:rock:

Добавлено 19-09-2013 00:17:13

если люди с помощью click_to_play блокируют флеш-рекламу, то они используют его не по назначению

Но мы то понимаем, что мозиловцы именно для этого её сделали? И они это знают.

Отредактировано lilololilt (19-09-2013 00:17:13)

Zaycoff · №48

Pony_Smile_Pack пишет

С автором HTTPS Finder его роднит то, что у обоих был свой сайт.

Ммм... у меня тоже есть свой сайт, если я удалю свои темы с AMO, то я тоже стану разработчиком HTTPS Finder? :angel:

Плохо, что нельзя искать по AMO удалённые дополнения, это просто я достоверно (с адресами ссылок) знаю о 2-х, а сколько удалили втихую, не знает никто, было бы неплохо, если бы автор (по желанию) указывал причину удаления, любопытно почитать... :rolleyes:

lilololilt пишет

Откуда инфа что именно из-за смены версии удалено? Это первое.

Я автору отписывался о багах последние 4 релиза FF, он их фиксил, а после последнего тикета он просто удалил дополнение, видимо, человека достало...

Насколько я знаю он работает в intel и не факт, что ему вообще разрешено кодить на стороне (дабы он случайно, на автопилоте, не применил наработки компании в своём коде), так что возможно, ему вообще пальчиком погрозили и он удалил расширение...

lilololilt пишет

есть еще 12 недель на фиксы

Посмотрим, но слабо верится, что расширение реанимируют.

Pony_Smile_Pack · №49

Zaycoff пишет

Плохо, что нельзя искать по AMO удалённые дополнения, это просто я достоверно (с адресами ссылок) знаю о 2-х, а сколько удалили втихую, не знает никто, было бы неплохо, если бы автор (по желанию) указывал причину удаления, любопытно почитать..

Значит не нужно никому из нормальных людей. Тут из этого умудряются извлекать какую-то пользу ненавистники [firefox]
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/blocked/
А если им ещё предоставить стенания неудавшихся коммерсантов, то эффект превзойдёт все ожидания.

Zaycoff · №50

Pony_Smile_Pack пишет

Значит не нужно никому из нормальных людей.

У нормальный людей из дополнений стоит только Adblock Plus, Спутник Mail и Яндексбар, а остальное им воапще не нуна :lol:

Pony_Smile_Pack пишет

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/blocked/

Не, это заблокированные, а интересно именно удалённые самим автором...

Полезная информация

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Код:

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Код:

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Код:

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Re: Вышел Firefox 24

Board footer