ПаинтомGIMP'ом?
Вот довольно неплохой - http://hornil.com/en/products/stylepix/
Весит всего 4 mb.
Отредактировано pohunohi (23-07-2013 19:24:43)
Отсутствует
okkamas_knife
В Far'е можно чёто типа такого замутить?
Вот довольно неплохой - http://hornil.com/en/products/stylepix/
Весит всего 4 mb.
Надо будет глянуть. Вот тоже вроде ничего, из фришных:
PhotoFiltre 7
LazPaint
Pixia
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
И всё же ставлю вопрос заданный здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 88#p622888 сюда... в связи с переходом на GPON меня стало не устраивать ограничение полосы пропускания на уровне 512 килобит. Вот как можно передавать файлы так , чтоб скорость передачи была ну хотя бы 10 мегабит ? В тоже самое время такие решения которые не нравятся KIS-у я тоже ставить не особо желаю... тем более если эти решения определяются как трояны.
Отредактировано FireFox Future (11-08-2013 02:22:02)
Отсутствует
Это ведь проблемы исключительно KIS'а...
Бывает и так:
Господа! С недавних пор какой-то неведомый процесс не даёт копировать, архивировать, запускать генераторы ключей. Пишет следующее: "ОШИБКА ПРИ КОПИРОВАНИИ ФАЙЛА ИЛИ ПАПКИ. НЕ УДАЕТСЯ СКОПИРОВАТЬ ***.keygen. НЕТ ДОСТУПА. ДИСК МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕПОЛНЕН ИЛИ ЗАЩИЩЕН ОТ ЗАПИСИ, ЛИБО ФАЙЛ ЗАНЯТ ДРУГИМ ПРИЛОЖЕНИЕМ." Мало того - ещё и сжирает несчастного кейгену. Антивирус мой Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.1.5.500 я отключил, брандмауэр Windows тоже. Unlocker не помог. У меня XP SP3. Месяца 3 назад такого не случалось, как только отключал Symantec AntiVirus.
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
adidharma, и какая связь между генераторами ключей и простым http-сервером? К тому же генераторы ключей - это НЕ ВИРУСЫ, то есть АНТИВИРУС не должен на них реагировать. Но реагирует. Следовательно, компании-разработчики антивирусов вместо того, чтобы бороться с вирусами предпочитают тупо брать деньги с производителей ПО под флагом "борьбы с пиратством". А отсюда уже следует, что антивирусы как класс себя давно изжили.
Отсутствует
adidharma, и какая связь между генераторами ключей и простым http-сервером?
Суть-то одна и та же. Антивирусы на всё что угодно реагируют, кроме вирусов (если это действительно грамотно сделанная малварь, а не какой-нибудь школолокер). Так же, как и любимый некоторыми UAC.
под флагом "борьбы с пиратством"
Не только это:
Кратко: компания ESET вместо того, чтобы научиться
правильным образом детектировать содержимое, защищенных с помощью
TH/WL (в первую очередь) и VMP файлов, просто тупо детектировала
эти средства защиты *всегда* (Avira-style такой). И ESET -
казалось бы, технически грамотная компания, реально неплохо написан
код. Но вот такой подход. Это не все.
На одном специализированном форуме по безопасности эта компания
клялась и божилась, что все разработчики shareware, которых это
коснется, могут легко обращаться в ESET, их программы будут
заносить в исключения. На деле это оказалось совсем не так.
Неприкрытое хамство, надменность, издевательства.
ESET убивал индивидуальных разработчиков и маленькие компании,
потому что те, надежно защищая свои продукты от cracker'ов, теряли
своих клиентов. Почему? Потому что ESET NOD автоматически
детектировал файлы как malware. Более того, он даже не давал их
скачивать с сайтов! Но и это еще не все, с учетом того, как сейчас
устроена антивирусная индустрия, достаточно было залить такой файл
на VirusTotal, как его начинали детектировать другие "дурачки",
копируя вердикт.
(С)Sp0Raw
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует