Пандёнок
Если вы о опере , то через пуск - панель управление - установка/удаления программ. Да по-другому её и не удалить )
Отсутствует
FireFox Future
Есть портативные версии в частности Opera AC. Вот они улаляются простым удалением папки.
Отсутствует
ACDSee Pro , вот все настройки расширений для неё слетели исключительно после деинсталляции Opera
Если не сикрет, зачем Вам вообще нужен этот пере-разожравшийся монстр ACDSee Pro? Что оно такого может чего не может IrfanView?
(К слову сказать, IrfanView на диске занимает места в десятки раз меньше чем ACDSee, поддерживает больше форматов, бесплатен, позволяет конвертировать кучу одних форматов в другие и всё это совершенно легально, без необходимости пользоваться ломанным софтом)
Отсутствует
зачем Вам вообще нужен этот пере-разожравшийся монстр ACDSee Pro?
Zaycoff, AC/DC...eee... ...
Отсутствует
Zaycoff
Вообще , я пользуюсь тремя программами при этом две из них Freeware ) и одна в данном случаи ACDSee Pro 6 Lite которая находится запросто по запросу ACDSee Pro Portable Repack... вторая программа FastStone Photo Resizer 3.1 для перещёта из любого разрешения которое меньше в опорное 1288 или не перещёта если разрешение больше чем 1288 точек по вертикале... выходной формат всегда PNG с методом апсайзинга Lanczos2 Shaper... Третья программа XnConvert - выходной формат из PNG в JPEG2000 Lossless Так вот... я не нашёл ни одной программы кроме ломанной ACDSee которая работала бы так же быстро с форматом JPEG2000 , причём новые версии ACDSee Pro поголовно тупят в сравнении с ACDSee PowerPack 4.0... но ACDSee PP 4 глючит в Windows 7 при большом числе файлов в библиотеке , поэтому приходится ставить Pro , Pro же только 6-ая работает корректно , 4-я и 5-я падают часто. IrfanView и FastStone Image Viewer , XnViewer же тупят при работе с JPEG2000. Zoner тоже тупит )
Отредактировано FireFox Future (18-07-2013 00:40:54)
Отсутствует
okkamas_knife
Да просто если оно удобнее , то как бы это сказать... я считаю , что пока в лицензиях есть пункт об отказе от гарантий - лицензию можн не признавать. Во всяком случаи такую , за которую просят деньги... логика линейная... вы отказываетесь мне гарантировать работоспособность и поддержку до тех пор пока мне не надоест пользоваться вашим софтом ? Если да , то вы не имеете права выставлять мне требования чтоб я гарантировал что вы получите за софтину деньги и запрещать мне использовать вашу софтину так , как я того хочу. С Фриваром проще , в нём есть этот пункт , но автор не требует денег... так что в расчёте ) Единственное когда отказываюсь от фривара , это когда он существенно не удобнее... например как 7Zip vs WinRAR в плане создания инсталляторов... или JPEG2000 в плане сжатия файлов.
А в конечном счёте , будущее за FreeWare и OpenSource. Даже те кто продаёт софт осознают что надо фриварную версию выпускать хоть и погрызанную.
Отредактировано FireFox Future (18-07-2013 03:07:53)
Отсутствует
FireFox Future
Мне хватает одной программы и это XnView.
Отсутствует
Кстати, XnView MP наконец вышел или всё ещё нет?
Lain_13, Поискал ... вроде вот он > http://www.xnview.com/en/xnviewmp/ - надо попробовать
Отсутствует
XnView MP
Я её давно пробовал (тестовую). Функционал [был] меньше, чем в XnView.
Отсутствует
littleleshy
Это решается следующимм путём :
Ставим XnView
Ставим XnViewMP (32 бита)
Копируем плагины из XnView Full в XnView MP3 32 и вот вам весь функционал... но в сравнении с ACDSee Pro проигрыш есть по следующим направлениями :
1) скорость работы с форматом JPEG2000
2) качество ресайзинга
3) вечно сбивающийся интерфейс при посмотре и переходе в режим браузера
Отсутствует
Единственное когда отказываюсь от фривара , это когда он существенно не удобнее... например как 7Zip vs WinRAR в плане создания инсталляторов...
7-Zip с модифицированными модулями в этом плане намного круче и функциональней.
Мне хватает одной программы и это XnView.
У XnView, а также у упомянутых выше IrfanView и FastStone Image Viewer нет поддержки юникодных имён. Поэтому юзаю ACD Photo Manager 2009 (версия 11.0.113, последняя с классическим интерфейсом ACDSee ).
(К слову сказать, IrfanView на диске занимает места в десятки раз меньше чем ACDSee, поддерживает больше форматов, бесплатен, позволяет конвертировать кучу одних форматов в другие и всё это совершенно легально, без необходимости пользоваться ломанным софтом)
Если уж на то пошло, то Imagine в два раза меньше места занимает, чем IrfanView , и тоже многое умеет + поддержка юникода есть. А для конвертации я предпочитаю nconvert от разработчика XnView. Очень удобно - батник и кнопка для Total Commander.
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
7-Zip с модифицированными модулями в этом плане намного круче и функциональней.
У winrar есть огромный плюс - поддержка профилей и возможность добавлять автоматом в название файла дату создания... Вот почему это до сих пор не добавили в 7zip совершенно непонятно, видимо Рошал проплатил...
Imagine в два раза меньше места занимает, чем IrfanView , и тоже многое умеет + поддержка юникода есть.
В IrfanView также есть поддержка юникода, просто она не дружит с русской локалью, но мне русик не особо нужен, так что всё ок...
Отредактировано Zaycoff (23-07-2013 03:35:25)
Отсутствует
Вот на Лине с юникодом никаких проблем нет вовсе.
Сносить винду и ставить линь? Разговор о виндовых программках, вроде как.
Добавлено 23-07-2013 03:33:25
В IrfanView также есть поддержка юникода, просто она не дружит с русской локалью, но мне русик не особо нужен, так что всё ок...
С испанским тоже не дружит.
Добавлено 23-07-2013 03:35:31
Юникод имелся ввиду в именах файлов/папок.
Отредактировано adidharma (23-07-2013 03:35:31)
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
Это решается следующим путём
А зачем?
скорость работы с форматом JPEG2000
Не работаю с таким форматом.
качество ресайзинга
Вполне устраивает, да и делаю это крайне редко.
вечно сбивающийся интерфейс при посмотре и переходе в режим браузера
Ни разу не замечал подобного.
Отсутствует
okkamas_knife
Фар не замена тоталу. Вроде и всё то же самое может, но текстовый интерфейс из девяностых несколько мешает. Лично мне на столько, что не могу им пользоваться.
Остальные альтернативы тоталу лучше даже не вспоминать — там проблемы не с интерфейсом, а со всем остальным.
Отредактировано Lain_13 (23-07-2013 12:09:35)
Отсутствует
заменить фриваром и опенсорцем.
ПаинтомGIMP'ом? (риторический вопрос). TC юзаю с первых версий, так уж получилось, поэтому Far не катит совершенно. Ну и насчёт унинсталлеров - ничего фришного (да и нефришного), сопоставимого по возможностям и удобству с TU - нет, не было и не будет, скорей всего.
Добавлено 23-07-2013 13:05:57
Остальные альтернативы тоталу лучше даже не вспоминать — там проблемы не с интерфейсом, а со всем остальным.
+1
Отредактировано adidharma (23-07-2013 13:05:57)
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
okkamas_knife
сразу видно что молодёжь ,доса не нюхавшая!
Причём тут это? Я по своим друзьям/знакомым сужу - кто подсел много лет назад, как и я, на Total - те сейчас его и юзают, а кто не подсел - сидят на Fare по сей день.
adidharma про унинсталлеры и их удобство не могу ничего сказать ибо не пользуюсь ими вообще - бесполезный тип программ
У меня сборка Total Commander весит ~3 Гига. Процентов 80 моих программ интегрированы в неё и запускаются из неё. Сборке уже несколько лет и процесс развития не прекращается. Есесно, для всего софта в сборке нужен общий инсталлятор/деинсталлятор. Поэтому Total Uninstall использовался и используется в первую очередь для отслеживания изменений, вносимых какой-либо программой при установке/работе и на основе анализа этого, корректировка инсталляционного скрипта сборки.
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
okkamas_knife
Я работал и с NC, и с VC, и с DN. Причём именно в досе. DN мне даже нравился, но как только появился тотал — свалил на тотал и до сих пор не жалею.
Кстати, те, кто не имел дела с досом, обычно двухпанельниками вообще не пользуются.
Просто иногда действитльно нужно что-то куда-то мышкой перетянуть. С тотала или на тотал. Или хочется быстро на превьюшку документа посмотреть, а не ждать пока он откроется в редакторе. Или просто быстро выделить несколько файлов, не подходящих под маску. В тотале это есть и работает, пусть иногда и на плагинах — я пользуюсь готовой сборкой.
Фар замечательный инструмент, но как только дело доходит до управления им мышкой или просмотра графики начинается куча проблем. Даже банальное открытие файла на редактирование — как-то странно перескакивать в графисческий редактор из текстового фара, а редактировать что-то в самом фаре просто неудобно — Notepad++ ему не переплюнуть. Кого-то это устраивает. Меня — нет.
adidharma
> GIMP'ом?
Я, кстати, им с удовольствием пользуюсь. Мне хватает более чем.
Отредактировано Lain_13 (23-07-2013 14:38:32)
Отсутствует
Я, кстати, им с удовольствием пользуюсь. Мне хватает более чем.
Gimp тоже юзаю, из-за некоторых фич, которые в других редакторах не встречал. Но в повседневном использовании он мне очень неудобен, т. к. привык к фотошопу, где управление совершенно другое.
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
adidharma
Мне потребовалось немного переучиться и со временем привык.
Добавлено 23-07-2013 18:41:22
okkamas_knife
Да всё можно, только когда под рукой мышка я пользуюсь ею. Я не всё и всегда с клавиатуры делаю. Когда мне, например, нужно быстро выделить несколько файлов и одна рука и так на мышке у меня, то я просто клацаю правой клавишей по нужным файлам. Работает и протягивание с зажатой правой клавишей. Или, например, для сохранения пары картинок в нужный мне каталог из фокса я могу открыть этот каталог в тотале, схватить картинку в фоксе, нажать Alt+Tab и уронить на тотал, и потом там уже делать всё, что хочу.
Отредактировано Lain_13 (23-07-2013 18:44:00)
Отсутствует