Потому что ещё с версии 3,6 об этом очень просили.

Кому приятно, а для кого геморрой. И вторых в этом отношении ― большинство.
Вероятно, я был одним из первых, кого возмутило подобное новшество.. Спасибо, добрые люди помогли избавиться от этой гадости. До сих пор считаю неправильным ― в угоду сотням плюнуть на тысячи других пользователей, и внедрить подобное без настройки (хотя бы в about:config).

Отредактировано zAleks (18-03-2012 15:29:00)

Народ, а что за фигня с ссылками? Например: http://uk.wikipedia.org/wiki/ http://Мочанов_Олексій_Юрійович
Вот это идет  http://uk.wikipedia.org/wiki/ синеньким и нажимается, а вот это Мочанов_Олексій_Юрійович черненьким и не нажимается.

Отредактировано dok85 (18-03-2012 16:02:38)

Old Default Image Style

Почему в ссылке перед Мочанов_Олексій_Юрійович стоит http?

Kamui
то я не правильно в тему скопировал, вот так вообще http://uk.wikipedia.org/wiki/Мочанов_Олексій_Юрійович , и вот если у меня переходить по этой ссылке, то в итоге переход идет на главный сайт википедии, а не на ссылку, почему так?

Tiger.711, если кому то нравится, то это не означает, что должно нравиться кому-то другому. Каждый настраивает браузер по своему, это одна из статей проявлений свободы XDDDDDDD

Вот и настраивали бы.. Теперь настраивать приходиться тысячам, а те кто не может ― меняют браузер. Я являюсь модератором на техподдержке одного из самых крупных сервисов форумов и гостевых книг, и реальная статистика такова ― на хвалебный отзыв одного человека приходится триста возмущённых.

Отредактировано zAleks (20-03-2012 15:21:07)

На одного человека приходится триста хомячков и ретроградов. Это уже давно не новость.
А вот темный фон по моему мнению, это действительно бред.

Отредактировано pohunohi (20-03-2012 14:48:09)

pohunohi, Вы сами себе противоречите:

Эти триста не ретрограды, а считающие бредом то, что Вы сами только что обозначили. И правильно считающие. Потому что не все юзеры занимаются исключительно тестированием нестабильных сборок Firefox, а используют браузер для работы, в том числе с изображениями. Ещё раз повторю ― этот параметр должен быть настраиваемым, а не насильно насаждаемым.

Отредактировано zAleks (20-03-2012 15:22:48)

сегодня встретился с такой проблемкой, известна она или нет, но все же напишу:

При попытке распечатать, именно фрагмент страницы с это "новой-бесплатной версии браузера". В случаях когда нужно распечатать "сформированные базы". (не знаю в чем конкретно проблема, ну наверное проблемы с восприятием скриптов)
Как ни странно ничего не выходит, кроме инфы откуда она распечатывается...
Был сегодня у нас в офисе... Директор говорит, не хочу другой браузер, хотя она только сегодня узнала это слово, до этого она называла ее: "Эта круглая оранжевая штучка..."
Пришлось снести 11 версию и поставить, слава богу что в http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html есть старые версии. Поставил 10.0.3 ESR.

Отключил обновление. Исправьте баг.

Коли базар уже веят об сравнении разных браузеров, возможно не в тему, но все же.
Opera без коментов, умирающая штука (прошу сильно не бить, это мое имхо)
Поставил намедни хром и был поражен ультранеудобным доступом к избранному, после установки на него adblock стало понятно что более ущербнее я ничего не видел. Ну если просто показать страничку, то вопросов нет, типо попсобраузер. + только в быстром движке, но при нормальных инетах это анулируется.