Так перевод же еще не закончен.

Почесал
Не закончен перевод чего? Второй ветки? Они выложили локализованную версию финального OpenOffice2. Что значит перевод не закончен?
1.1.5 был переведен полнее. Да. Там я не натыкался на английские фразы.

Woland61
Элементарно. Открываем, допустим Writer. Параметры -> Безопасность. Видим непереведенною строчку "Adjust the security..." и т.д.
Или "Настройка языка -> Языки" - смотрим вниз.
А теблицы? Всплывающая подсказка на ячейке - непереведена. Идем в панель управления таблицы, пощелкаем по вкладкам - найдем непереведенные английские фразы местами. И таких примеров можно нарыть еще. В процессе работы постепенно замечаешь.

Отредактировано Гав (26-10-2005 11:46:25)

Почесал
Причем тут справка? Где я сказал хоть слово о справке? Я говорю о переводе интерфейса. Еще раз повторю - 1.1.5 был переведен лучше. И не понятно почему хуже переведен 2.0, ковырялись с этой версией долго, появлялись беты, была хорошая база перевода на основе 1.1.5.

Гав

Тогда объясните мне зачем нужны подобные жесты?
Зачем мне "упрашивать" MS сделать поддержку OpenDocument? Да незачем... Не желают, не надо.

Добавлено:
Во, что нашел

Отредактировано Athathoth (27-10-2005 05:32:36)

Гав
ну дай Бог, чтобы MS сдержали свое слово и сделали нормльную поддержку OD. от этого выиграют все. будем использовать формат OD, а вот приложение - на вкус.

Athathoth
Это все понятно, но кажется мне что ты слишком демонизируешь Майкрософт. Допустим  что они хотят продвинуть свой собственный, призванный конкурировать с OpenDocument стандарт документации основанный на xml. Чего они этим добьются? На ум приходит только одно "а мы утерли нос сообществу opensource, хаха". Потому что как только и если они выпустят свой открытый формат, народ тут же добавит его в поддержку своих продуктов. Например это легко сделает OpenOffice. Раз формат (OpenDocument) признан, рекомендован, Ms если она не поддердит его все равно придется ответить на довольно щекотливые вопросы: "А почему вы, собственно, не поддержали OpenDocument?",  "А чем ваш формат лучше?".
Или промолчать. И опять it-мир покрутит пальцем у виска. Явно видно будет что чехарду с форматами и стандартами опять продолжила Ms. И вот тут-то еще ее больше начнуть поносить. И по делу и без.
С другой стороны поддержав OpenDocument Ms получит значительные выгоды. Они очевидны.
Ну а по поводу их собственного офиса волноватся им не след: думаю все согласятся что продукт этот мощный, красивый и шустрый. А новая версия должна быть еще лучше.
Мне же нравится OpenOffice.

Отредактировано Гав (27-10-2005 16:48:45)

Athathoth
да нет, уже говорят, что сделают поддержку.

Unghost
ну вот, все настроение мне испортил неужели опять MS сделает все плохо...

Unghost

Вот-вот. Они всегда так поступали. Не этим ли ходом, "подпатчив" HTML и JavaScript, они в свое время вытеснили Netscape? Тут конечно сказалось еще и то, что IE предустановлен в операционке и является ее частью. Но всетаки основная политика MS - привлекать не столько пользователей сколько разработчиков под их "технологии". Именно разработчики привлекают пользователей к системе Windows и именно разработчики садят людей на IE-зависымые или IE-ориентированные ресурсы.
Так что не стоит от этой поддержки ждать добра. IMHO было бы намного лучше, если бы они развивали свою альтернативу. Тогда получилась бы честная и равная борьба.

хыы... хорошая идея сделать предустановленный Офис в WinVista... как ИЕ... и почему это не реализовали?..

Отредактировано roopix (28-10-2005 08:44:20)

Здрасте! Не ждали?

Рад, что темку мою не забросили, живет, понимаешь, развивается

Теперь по теме. А вот скажите-ка мне, какой стандарт или протокол MS еще на переделала? Так и с OD будет — они его, конечно, будут поддерживать, но добавят пару-тройку фич, которые затруднят использование его не в MSO. OOo будет вынужден встраивать поддержку этих новых фич, как и остальные пакеты, чтобы не отстать. Потом MSO еще введет и так далее, постепенно сделает из OD то, что они сделали с HTML и JavaScript.

А вот OpenSource сообщество по такому пути пойти не смогут, т. к. тут стандарты принято уважать, и добавлять фичи в программу, а не в стандарты. Так что нам всем надо держаться и не отдавать OD в лапы MS

Отредактировано LattyF (31-10-2005 14:38:13)

Ух, заполучил версию 2.0 pro от инфра-ресурс.

XP SP1 RUS, права админа, поставил офис 2.0.
Проблема: не устанавливается "быстрый запуск". В настройках галочку ставлю, нажимаю ok - она пропадает, и нигде в автозагрузке запуск не появляется (смотрю через msconfig)
Это у меня одного такое?
Пришлось ручками в автозагрузке прописывать quickstart.exe

А у опена есть клипарт?
У стара я видел, а вот у опена есть?