все эти колдунства с интерфейсом как то не очень радуют, выйдет финал релиз, верну всё как было
а вот хтмл5 радует

vladmir
> мне это не нужно и это деградация
Это деградация потому, что лично тебе это не нужно? Ты властелин Земли или даже всей вселенной? Умерь амбиции, будь так добр.
> что такую лажу
Именно, что ни кому не нужную (мы не берём во внимание полтора землекопа) лажу.

И bnZ правильно тебе сказал. Если тебе что-то не нравится и ни кто это не желает исправить - исправь сам или найди и мотивируй того, кто это исправит. Например, назначь награду в 200$ за патч, который примут в основную ветку. Всё ещё что-то не устраивает? А тебе ни кто и ни чего не должен. Тем более основные разработчики. It's opensource, baby.

Отредактировано Lain_13 (08-07-2010 02:12:19)

Lain_13

Гы-гы, у тебя аргументы исчерпались, - к буквам придираешься. Там буква и, которая разделяет разные аргументы.

Первый был ответом на твоё утверждение о том, что не надо, мол, исправлять очевидный серьёзный баг,  поскольку он достаёт не большинство юзеров, а меньшинство. Согласись, что есть чёртова уйма других багов, аналогично не волнующих большинство, но исправленных, то есть "большинство-меньшинство" не аргумент вообще.

Второй - моя личная оценка, да, для меня ухудшение функционала и есть деградация. Мне удобна реализация истории в Симанки 1.1.19, где ссылки находятся в папках по сайтам, которые вложены в папки по каждому последнему дню. Мне в принципе не нужна история старше 5 дней (ну ещё 5 как буфер, но я туда практически не заглядываю), но за эти 5 дней ссылки должны быть разложены по каждому дню. В Фоксе навалили всё в кучу (и в Симанку перенесли эту лабуду) . И почему я должен радоваться этим выкрутасам?

Я, как юзер, исправляю то, что могу, - в своей инсталляции. Что не могу - не исправляю. Это моя юзерская зона ответственности. Если тебе не нравится как я настраиваю свои браузеры - можешь критиковать, нет проблем. Вот, например, буду благодарен, если объяснишь что и в каких файлах надо вырезать, чтобы не выскакивали идиотские окна ошибок загрузки при сохранении. Эта хрень сложновата для меня, как для юзера, могу только повторить рекомендации.

Lain_13 так и я не должен расхваливать opensource-baby-халтурщиков.
Они халтурят в своей зоне ответственности, за что я их адекватно ругаю. Вот так, baby.)))

поставил. на старом профиле не глючит. очень нравится пока.

Hordejoy
Firefox 3.6.6

Hordejoy
Пользуйтесь лучше стабильными версиями - меньше проблем. Разницы нет особо, новые сборки (4.0b2pre) собираются ежедневно, а 4.0b1 - это как бы промежуточный чекпоинт, который прошёл определённый этап тестирования )

Lain_13

Я о том и говорю - все юзеры разные и каждый использует браузер по-своему. Хотя в твоей логике - зачем тратили ресурсы на изменение функционала, если "большенству искренне плевать на это".

Понятное дело изначально браузер не дураки делали и сделали работу с историей как надо и удобно. Естественно одним так удобно, а другим иначе и незачем было шило на мыло менять. Или сделали бы настраиваемо. Нет, - одно хорошее убьют, заменят на не лучшее. Много раз замечал - меняют не с худшего на лучшее, а с одного варианта на другой потому что хочется что-то поменять да поразрабатывать.

Если бы да кабы -  лишь бы поспорить.))

Не было в 1998 году, когда движок изначально разрабатывали. Ты, похоже, не представляешь как тогда делали сайты и как сейчас. Коротко говоря - тогда таких сайтов, можно сказать, не было совсем. Сейчас такие сайты - массовое явление, а вот спецов таких, как в 1998, в Мозилле ком, похоже, нет.

Много что нужно единицам и тем не менее на это тратятся ресурсы. Расширениями пользуется 10 процентов от всех юзеров Фокса - это же единицы, зачем на них обращать внимание, может и убрать вообще из Фокса расширения, быстрее будет запускаться.)))

Да уж не раз тоже здесь писал. Блокируешь картинки адблокплюсом, переключаешься в офлайн, сохраняешь страницу - на каждую картинку, которая не сохраняется, выдаётся диалоговое окно, в котором нужно кликнуть окей. Рекорд у меня перевалил за сотню кликов на одну сохраняемую страницу. Вариант сохранять в онлайне всё, включая и заблокированное адблокплюсом, не катит.

Да это в движке всё равно.

Ха, тогда и хвалить не имеет смысла и вообще что тут обсуждать.

Ни у кого нет Мака? FF 4.0 beta 1  Flash player не ставится как факт... в Сафари всё работает, в 3.6.6 тоже... а 4.0 beta 1 не цепляет плагин. Это так и должно быть или глюк у меня в макосе? 
В новом чистом профиле тоже не работает.

Отредактировано AKS (08-07-2010 19:28:51)

Кириллические домены поддерживает?

Меня из описанных изменений коснутся лишь переехавшие табы (надеюсь, FaviconizeTab и Tile Tabs будет с этим работать без проблем) и кнопка закладок. Я что-то не могу найти, как именно она будет работать. При нажатии на неё будет появляться тот же список, что был в меню «Закладки»? Тогда очень хорошо.

Жаль, fast dial пока не подходит В остальном - не нарадуюсь.

firefox-4.0b2pre.ru.langpack.xpi не ставится. Пишет "Russian (RU) Language Pack 4.0b2pre could not be installed because it is not compatible with Firefox 4.0b1.". Что за фигня раньше никогда такого не было.

Слишком большие отличия.