Сегодня компания Sun Microsystems объявила об отказе от лицензии Sun Industry Standard Source License (SISSL), в связи с чем с SISSL прощаются и все открытые проекты Sun, ранее использовавшие эту лицензию.
Проекты Open Source, использовавшие схему двух лицензий, одной из которых была SISSL, упрощают свою схему лицензирования в ближайшее возможное время. Все релизы OpenOffice.org, что будут выпущены после недавнего 2.0 Beta 2, станут распространяться только на условиях GNU LGPL.

А я ими и не пользуюсь А порекомендовал потому что альтернатив реально нет. Если не может человек расставить запятые, что с ним сделаешь (без обид).

Я перешел на OOo уж точно не из политических убеждений Если я не использую большинство мне не нужных фич/багов MSO, то зачем мне покупать этот пакет? OOo меня вполне устраивает, в нем есть все нужные мне возможности. Как бонус идет бесплатность и безглючность релизов. Если бы даже OOo продавался, он бы стоял у меня все равно. Ибо нужен.

Где я сказал что надо ОРФО ломать? Я же говорю --- либо покупаем лицензию, либо пользуемся книжками. Все! (У меня, кстати, стоит простая базовая версия за 7 баксов, для проверки орфографии в программах, в которых данной фичи нету)

Орфографические ошибки при наборе очень трудно заметить, даже при многократном прочтении. Нужна, так называемая, вычетка, когда один или несколько посторонних человек читают твой текст с карандашом в руках. С другой стороны, орфографию довольно лекго проверить, ведь лишь несколько правил допускают разное написание одного слова в зависимости от значения (Дверь подалась в сторону. Дверь поддалась напору). Так что проверка орфографии есть почти у всех. Благо имеются такие вещи как MySpell, aspell, ispell и ОРФО (других не знаю, может еще есть).

С грамматикой и пунктуацией все сложнее. Тут почти нет правил, которые однозначны всегда. Даже в правиле, что перед «но» ставится запятая (с 3, кажется, класса изучается) не всегда применимо (навскидку примеры не придумываются). Так что банальная проверка по словарю тут не работает. Под каждый язык требуется написать свой алгоритм. Именно по этому этой работой должны занимать российские программисты или программисты из СНГ. Что они и сделали (я про ОРФО). И как у нас принято, сделали так что его можно использовать только в MSO, Quark XPress, Page Maker и еще паре программ. Никой многоплатформенностью не пахнет. Хотя у него имеется встроенный редактор для проверки текстов, но это дело не спасает. Опять же с другой стороны, грамматические и пунктационные ошибки почти всегда бросаются в глаза при первом же прочтении собственного текста. Если вы знаете правило, то его нарушение будет сразу бросаться в глаза почти всегда.

Надо будет порыскать по инету, может имеются GPL или подобные справочники для русской орфографии/грамматики/пунктуации. Если что-то найду --- кину ссылку сюда.

Отредактировано LattyF (03-09-2005 10:44:48)

А теперь подумайте кому от этого станет хуже? Неужели пользователям OOo? Мы как пользовались OpenDocument, так и будем пользоваться, да еще ворде будем помогать их форматы открывать, когда она сама не справляется

DennisHAWKS
да, сами роют себе могилу. вернее ненависть юзером. и так все устали от вирусов в doc и xls. и если вместо doc можно использовать rtf, то замены xls просто нет.
и нет, чтобы признать "да, наш формат не ахти, ну ладно, юзайте другой" - нет, они упорно продвигают свои дыры и заставляют чайников заражать свои компы.
поэтому OpenOffice хорошая альтернатива еще и с точки зрения безопасности.

OOo 2 стал тормознутее

Грузится медленней, менюшки отрисовываются медленней...

Насколько я понимаю, DOC был вовсе не МС придуман,
придумали как помню(могу ошибаться) в Корел для Ворд Перфект

Формат хороший, хоть и закрытый
но его используют в 80% случаев

А вирусов
Ни я ни ВСЕ мои знакомые в доках не видели,
К тому же есть и антивирусы

нет, все беты - кто знает

Я финал Star'a точно найду, а опен...

По  описанию мне Start больше понравился.... но....увы...

Когда там у них "юбилей" будет?
Может тоже раздачу на Start объявят.....
Так я в первых рядях буду...на получение.....(всеобщая любовь к халяве... )

Это в плюс ему не идет.

для автоматического поиска опечаток ОРФО - лучший инструмент.

Чувак рулит Кстати, я так и не нашел программ-справочников с правилами русской орфографии и пунктуации. Кто-нибудь что-то подобное видел? Нудобно всегда с собой Розенталя таскать. Плюс искать долго, если че забыл.

А спелчеккер как раз для опечаток придуман, потому и нужен.

sxw как я понял - куча xml пережатых zip

а док не парсится
там штука очень хитрая