Моя жена пользуется Арчем. В /etc/modprobe.d/sound просто дописал options snd-hda-intel model=auto и всё

Может быть повторюсь, но посмотрите ЭТО. У меня просто истерика была, когда я это читал там ТАКИЕ перлы

Нууу, даже моим новым бояном похвастаться не даёте да и откуда мне знать, я только недавно на это наткнулся

Всего лишь логический парадокс. Да и мож кто ещё сайт этот не видел, посмеются хоть

А /me сегодня запустил в Linux тот самый Windows XP SP2, FreeBSD 8.0, Debian Lenny 5.0.3 при помощи /usr/bin/VirtualBox. А поэтому предложение заменить все системы убунтой с Sun-VirtualBox на борту

Vista: etc такое etc...

Если кто не понял, то отображение скрытых файлов в тотале включено. Тут что-то другое. -_-
Если после этого хоть кто-то заикнётся про "логичное устройство файловой системы" в винде - скормлю хомячкам по маааааахоньким кусочкам. -_-

Отредактировано Lain_13 (27-01-2010 11:59:35)

okkamas_knife
Прикол в том, что в тотале у меня ни каких правил скрытия или фильтров не включено. Т.е. теоретически он должен отображать все файлы и папки, что он и делает где угодно... кроме некоторых папок в папке винды. Что интересно cd etc работает. В досовском окошке отображено содержимое папки etc (да и саму папку видно если просто dir сделать), которую не видно в тотале без ручного указывания cd etc.
Если бы эту папку (и кучу файлов) везде не было бы видно, то я не возражаю, но видимо она каким-то хитрым макаром собирается или на ней какие-то больно хитрые права доступа стоят, что в тотале её не видно. Вот зачем они такое наворотили? О_о

А знаете в чём проблема тотала? Тотал 32-битный. Вот теперь скажите мне какого чёрта разрядность кода тотала влияет на видимость папки? Как я читал в 64-битных файловых менеджерах видно папку всегда. У меня 64-битная виста, но такую же проблему наблюдали на винде 2003 и релизах 2008 (наверно ж и на семёрке то же самое).

Сейчас вот через диалог открытия файла в Скайпе туда сходил. Всё то же самое. Скайп 32-битный и папку не видит. Вот так вот и тотал тут не виноват.

Отредактировано Lain_13 (27-01-2010 12:55:06)

ну как бы да. и старо как мир. открытие велосипеда № over9000  failed ? 

lump
Вот и говорю, что бред сивой кобылы какой-то. Что нужно творить с файловой системой или всем, что над ней крутится (драйвером и прочим мусором), что б пользовательские приложения видели её по разному в зависимости от своей разрядности? Что, а главное ЗАЧЕМ?!!

Зайчик Ben
Так. В 32-битной винде 64-битный софт кагбэ не работает и кривых костылей вокруг драйвера ФС соответственно меньше.
Но сейчас кагбэ куда не плюнь, а везде стоят 64-битные процы и ставить на них 32-битную систему как-то глупо.

А вы знаете почему в винде встроенный медиа-плеер и ИЕ никогда не станут 64-битными? Конечно "никогда" это громкое завяление и возможно когда-нибудь... но как минимум не скоро.
WMPlayer будет 32-битным до тех пор, пока будут использоваться кривые и завонявшиеся ещё в прошлом веке кодеки. Если его сделать 64-битным, то нужны будут новые 64-битные сборки этих кодеков, а кто их будет делать? А ни кто.
Для IE написано over 9000 плагинов, которые под 64-бита портировать так же ни кто и ни когда не будет. Особенно обрадуются корпоративные клиенты если ИЕ внезапно станет 64-битным, так как у них на эту гадость бывает многое завязано.

Но это-то я давно знал, а вот то, что они с ФС у себя такое творят, вот это я узнал лишь сейчас. Ох и маразм.

lump
Костыли там нужны для "обратной совместимости", но в данном конкретном случае совместимости-то я и не вижу.

Добавлено 27-01-2010 14:22:43
lump
Вроде видел тесты и те же 64-битные архиваторы работают быстрее своих 32-битных версий. Сейчас что-то найти не получается.

memini
Это получается в самом Микрософте прогеры так же пишут софт не учитывая WinAPI? Попробуй открыть диалог открытия файла в ИЕ или wmplayer'е и через него зайти в ту папку. Увидишь ту же самую картину. Кстати, диалог-то системный! Клёво правда?
А вот то, что винда 8 будет 64-бит онли я сильно сомневаюсь или они поломают совместимость с такой горой софта, что ubuntu+wine станет в 500 раз привлекательнее, чем эта винда для корпоративного сектора. А Микрософт явно не намерен простреливать себе коленку, как мне кажется.