lump

Да это понятно. Но в словарях, которые используют браузеры Мозиллы, смешного встречается столько, что смешнее только у текстовых переводчиков, с которыми, я уверен, все хорошо знакомы.

И какого туда попали Билан и Собчак? Вот уж о чём никогда не пожалею, так это о неправильном написании их фамилий! Сорри за

Комп, мобила, сверхзвук и феня победили. Воистину народный будет браузер!

Янукович - есть, Ющенко и Тимошенко - нет!

68agasfer

Добавлены.

Хм, похоже это ошибка. Хотя "кенгурушка" проходит.

Заменил на "кенгурушка/I"

Добавлено 02-04-2009 23:29:36
pi.v.vitaly

"Кенгурушка" попала в словарь с форума, не из Chrome. Просто я не сразу сообразил, что "кенгурушек"  - родительный падеж множественного числа.

Не со всеми тезисами соглашусь.

Тойота, ауди, мерседес, бентли и т.п. - это не только названия компаний, но и названия автомобилей. Уже давно вошли в литературный язык обороты типа "меня обогнала красная тойота". Допустимо.

Я уже отмечал, что "хаус" - это еще и камышовый кот. Одно из названий. Официальных.

По поводу сверхзвука была целая дискуссия в этой теме выше. Полностью с Вами согласен. Жаргон.

"Вседорожник" не привился, а "внедорожник" прочно вошел в обиход. Ну не говорить же, в самом деле, каждый раз: "автомобиль повышенной проходимости".

В качестве подтверждения:
"...И рога нынче тоже не дёшевы" К.И.Чуковский. "Тараканище".
Напомню, что Корней Иванович был не только детским поэтом, но и литературоведом, и при том тончайшим ценителем и высочайшего уровня знатоком русского языка.

Дешев и дёшев все таки разные слова. В том же словаре тэг, а не тег.

Не не не. Вы меня не поняли. Против этого слова, я как раз ничего не имею, я это написал к тому, что можно было добавить еще и вседорожник. Слова собственно однотипные.

И правда. Но все таки я сомневаюсь, что в рунете его называют хаус.
И в таком случае замучаемся включать в словарь названия других котов:
http://www.zooclub.ru/wild/hish/cats.shtml
А там еще зайцы всякие, лисы, волки.
Я бы еще понимаю включили Манула, по нему хотя бы забавный мем есть:
http://www.viralchart.ru/Images/Images/manul/2.jpg
Да и замены для русского языка нет.

Ну м.б. Хотя причин для добавления их в словарь я не вижу. Хотя бы потому, что таких компаний слишком много.

Я не про само слово, я про то, что оно без "ё".

Ну, я как бы всегда считал, что проверка орфографии в любой программе нужна, чтобы писать грамотно. В первую очередь следуя хотя бы каким то общим стандартам русского языка.
Я не говорю, что не надо включать жаргонизмы в словарь, но слова для которых есть нормальные русские аналоги, как например для мобилы - Мобильник, Телефон, Сотовый, я думаю точно не следует.
pi.v.vitaly
Аватар случайно не из старой игрушки X-COM?)

Отредактировано Nike (06-04-2009 00:35:21)

Протестую! Это слово нельзя добавлять ни в коем случае.

Обращусь к господам, защищающим словарь. Уважаемые, к чему все эти возражения? Вся эта тема пронизана невежеством господ, составляющих словарь для Firefox. Да, именно невежества. Не побоюсь этого слова. Подобные превращения словаря в помойку для всяческих словоформ не могут являться ничем иным, кроме как невежеством. Любые попытки воззвать к здравому смыслу были тщетны. Как говорится, горбатого могила исправит.   
И пару слов для господ-словаристов.
Предлагаю, внести ещё некоторые слова. Например, Сергейс. Он существует, а вот в словаре его нет. Существует острая необходимость добавить это слово в словарь. Это слово должно быть там наряду с «мобила» и прочими замечательными словами. Просто обязано быть.
Кстати, не стоит переводить стрелки на грамота.ру. Всем пользующимся словарём для Firefox нет никакого дела, что там творится. Есть дело, что творится в данном конкретном словаре. Всякие разговоры о том, «что претензии туда-то» есть лишь нежелание брать ответственность за собственные поступки. Это конечно же очень достойно и характеризует вас с наилучшей стороны. Вы настоящие мужчины, сообщество гордится такими ответственными лидерами.   
P.S. Уважаемый Sergeys, в словаре мата русского языка слово «срать» не обозначено как матерное. Овладейте предметом прежде чем раздавать замечания.

banbot

А вот такие вещи надо чётко формулировать перед началом работы по словарю (после обсуждения разумеется), а не через несколько месяцев. Задача не была поставлена и потому, естественно, каждый - кто во что горазд.

И чёт мне кажется теперь, что надо 2 словаря делать, - грубо-утилитарный и возвышенно-просветительский.
Эт я без шуток, хотя и с большой долей сомнения.

Знаете что, идите вы к хаосу, меня это достало. Я собираюсь сделать то, что давно надо сделать, а именно послать изменения в upstream, и пусть разработчики русской версии Openoffice решают, нравятся им мобилки в словаре или нет. Или они пошлют их Лебедеву и пускай он решает. Я и так убил на это слишком много времени.
Запрос на добавление новых слов в Firefox 3.0.9 я отменил.
Все запросы на добавление новых слов в словарь в этой ветке я буду игнорировать, если вы не примете какой-либо свод правил по добавлению новых слов в словарь (и к составлению этого свода правил я не хочу иметь никакого отношения).

vladmir

Вот это вполне здравое предложение. Поддерживаю. Лично мне всякие-разные словечки вроде "мобилы" и т.п. совершенно не нужны в словаре - меня просто не беспокоит, правильно или нет я буду их писать. За общеупотребительную часть словаря я тоже особо не беспокоюсь - не обладая в желаемой мере познаниями в русском языке, я, тем не менее, вполне способен понятно выразить свою мысль, делая при этом минимум ошибок. А вот специфические подборки с узкоспециальными словами мне бы пригодились. К великому своему сожалению в школе я не уделял должного внимания гуманитарным предметам (русскому языку и литературе), хоть и учился в школе с эстетическим уклоном. В институте - тем более. Там на первом месте были точные науки. Так что сейчас, несмотря на свою любовь к литературе, я не всегда уверен в правильном написании тех или иных слов, связанных со столь специфичными областями, как Интернет, программирование и им подобные.