>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >О проекте http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=23 >Какие слова надо бы добавить в русский словарь проверки орфографии? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=26828 |
Minor > 05-10-2008 07:11:03 |
Какие слова надо бы добавить в русский словарь проверки орфографии? В словаре нет слова "Эксплорер" и слова "Виндос". А также есть слово "кликать", но нет слова "кликаешь". Хотелось бы в следующей редакции добавить. Возможно правильнее писать не Эксплорер, а Explorer. Но это же не словарь английского. Потому, что следуя этой логике, тогда надо писать и не Интернет, а Internet. |
Sergik1 > 05-10-2008 07:38:23 |
На правах юмора: |
Sid > 05-10-2008 13:47:08 |
Minor
Потому что в русском языке таких слов не существует. Если добавлять в словарь такое, то можно дойти до абсурда. Почему только "Эксплорер"? Давай добавим "Конкверор", "Симанка", "Файрфокс", "Фаерфокс" и "Файерфокс". Почему только "Виндос"? Давай добавим "Виндоус", "Уиндоус" и "Винда", а ещё "Линукс", "Макось" и "Фряха". Потом придут какие-нибудь геймеры и потребуют "хедшот", "стрейфджамп" и "респаун". Может всё-таки будем придерживаться литературного языка? |
Al_H > 05-10-2008 13:51:05 |
Это искаженное написание слов. Может, стоит добавить в словарь заодно все возможные ошибки? Это же тоже может быть юмор. |
Леска > 05-10-2008 18:45:58 |
Слово браузер и браузера надо добавить |
RED > 05-10-2008 18:48:25 |
"браузер" по-моему, в Word 2007 есть, но в Open Office еще пока нет. |
Minor > 06-10-2008 05:47:06 |
Sid
Если их не существует, то почему же ты их произносишь? Вспомнился анекдот: мальчику запретили произносить слово жо.., и он удивляется: "Жо.. есть, а слова нет". Леска
Точно. Хотя думаю, что всегда найдётся какой-нибудь умник, который будет орать, что такого слова нет.
Хочется поделиться своим открытием со всеми. 06-10-2008 05:49:46 |
RED > 06-10-2008 08:44:04 |
О, разработчикам повод денег заработать - за включение фамилии в словарь деньги брать. Через год "Билан" и "Пугачева" не подчеркиваются, а автор словаря катается на Porsche Carrera |
Al_H > 07-10-2008 00:12:27 |
Вот только им делать нечего - за Фоксом следить. Подчеркивается - и подчеркивается. На плакатах банков и провайдеров Интернет изображается буковкой е. |
vladmir > 07-10-2008 16:30:08 |
Интересная идея - разные ругательные слова начинаются на "е", интернет на "е" - так себе интернет.)) |
Lain_13 > 07-10-2008 17:33:15 |
Отдельным словарём. И только тогда, когда бесплатные спеллчекеры наконец научатся работать сразу с несколькими словарями. Не раньше. Не хватало этого счастья в дистрибутиве, весить же ж будет... |
Леска > 07-10-2008 21:09:00 |
Слово "блокировщик" |
banbot > 08-10-2008 00:40:50 |
Minor
Леска
|
Erik > 08-10-2008 02:22:46 |
Умный же у Unghost-а сервант, на форуме пишет и словари в словарь добавляет. В икее брал? |
Quicksilver tears > 08-10-2008 11:32:14 |
banbot Minor пишет
Слово "кликать" есть в словаре потому, что:
Стоит ли добавлять сленговые и образованные из них слова (вроде "кликаешь")? 08-10-2008 11:33:28 |
krigstask > 08-10-2008 11:40:01 |
Правильно — "кличешь" |
Unghost > 09-10-2008 23:51:35 |
Кроме указанных в треде, в словарь также добавлены слова Куки и Линукс. Quicksilver tears
Что в них плохого? |
krigstask > 10-10-2008 00:25:02 |
Unghost |
Al_H > 10-10-2008 00:49:36 |
Кликать стражу. Кликаешь стражу. Где слэнг? |
Quicksilver tears > 10-10-2008 01:01:32 |
Unghost
Словарь призван указывать на ошибки в словах. Словарь должен базироваться на устоявшихся и общепринятых стандартах (полностью соглашусь с krigstask). То есть идеал - это орфографический словарь русского языка. от начала и до конца. Добавлять слова, которые не являются общепринятыми, это на мой взгляд в корне неверно. Al_H
Стражу кличут.
Стоит ли в словарь добавлять разговорные формы слов? Я считаю, что не стоит. |
Unghost > 10-10-2008 01:06:10 |
Кликаешь возможно стоит убрать. |
Minor > 11-10-2008 05:42:19 |
Lain_13 пишет
Ну и что? По-моему эта проблема уже давно не принципиальная. 11-10-2008 05:46:50 banbot пишет
А как это установить? Кстати, апдейт - тоже нет такого слова. 11-10-2008 05:56:39 Sid пишет
А эти слова не популярные. А что такое Виндос думаю знают почти все. В тоже время в словаре есть, например, слово гомогенизатор, хотя что это такое - думаю, не знает почти никто. |
Minor > 11-10-2008 06:22:31 |
Хорошо бы добавить: видеокарта, аудиокарта, аудиокниги, видеозахват, серверное, серверные, видеоплеер, органайзер, уничтожитель (бумаг, устройство такое), хостинг, кулер, зарядник, смартфон, приставка "веб", например, веб-программирование, БИОС, САПР, чипсет, Дельфи (ну раз уж Си есть), флэшка (раз уж есть винчестер), пиксель, производительнее, техпроцесс. 11-10-2008 06:26:48 Quicksilver tears пишет
Щёлкают щёлки.
Щёлкать мышью орехи, и кликать мышью орехи - это разные вещи. |
Minor > 11-10-2008 07:16:03 |
Также хотелось бы добавить в словарь: полупрофессиональный, видеовход, видеовыход, аудиовход, аудиовыход, видеоэффект, аудиоэффект, видеокабель, аудиокабель, видеоданные, аудиоданные, шейдер, антиалиасинг, спецэффект, размытие, видеопроцессор, отрисовка, контент, техпроцесс, термодатчик, геймер, блендинг, рендеринг, тесселяция, 32-битный, текстурирование, мультитекстурирование, оверклокинг. |
Minor > 11-10-2008 08:09:14 |
Ещё: cуициды, раскаиться. 11-10-2008 08:30:10 11-10-2008 08:38:17 |
krigstask > 11-10-2008 11:07:27 |
Minor
"Содержание", "содержимое". Это всё сленг.
Не Вам словари составлять.
КЛБ |
Quicksilver tears > 11-10-2008 12:28:52 |
Minor
Точно, такого слова нет. Есть "обновление".
ага, начнём аббревиатуры и сокращения в словарь добавлять?
Есть карты памяти и есть Флеш-накопители.
Смотрим словарь, где есть и современные толкования слов. Для слова щёлкать есть значение нажимать на кнопку мыши.
Тогда уж на латинице. И так далее... К тому же практически все вышеперечисленные слова являются профессиональными выражениями. Стоит ли их добавлять?
Программное обеспечение
Государственная Дума |
MySh > 11-10-2008 18:57:43 |
Quicksilver tears
«техпроцесс» и «термодатчик» — вполне уже самостоятельные слова
«флеш» — это, пардон, мясо, а flash — это, всё-таки, «флэш».
«Программное обеспечение» — официальный термин. «Софт» — термин неофициальный, но уже ставший полноправной и неотъемлемой частью русского языка.
Нет уж, «Государственная Дума Российской Федерации» и ни буквой меньше! |
Quicksilver tears > 11-10-2008 19:43:07 |
MySh
Да, спасибо за то, что поправили. Допустил ошибку.
В словарь уже добавили? Надо заглянуть.
Разговорное. |
krigstask > 11-10-2008 19:43:37 |
Ой ли? |
Леска > 11-10-2008 21:28:09 |
Слово педофилия есть,а "педофил" нет |
MySh > 12-10-2008 00:32:17 |
Quicksilver tears
Ну да. И? krigstask
|
Minor > 12-10-2008 01:57:22 |
krigstask пишет
Поди докажи. krigstask пишет
Не будешь хамить - не получишь в морду. 12-10-2008 02:15:27 Quicksilver tears пишет
Погугли. Два миллиона страниц с таким словом: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%BF%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%82 Quicksilver tears пишет
Уже добавили СУБД, зарплата (заработная плата),, фотоаппараты (фотографические аппараты), электропитание (электрическое питание) и т. д. и т. п. Quicksilver tears пишет
А есть флэшки. Quicksilver tears пишет
У вас только гомогенизатор из словаря - это не профессиональное выражение, а видимо любительское. Quicksilver tears пишет
Вопрос глупый. В стиле, а нужны ли словари вообще? Или пусть в словарях будут только те слова, которые все и так знают как нужно писать. Quicksilver tears пишет
Погугли. Quicksilver tears пишет
Погугли.
12-10-2008 02:24:28 MySh пишет Спасибо за поддержку. |
Minor > 12-10-2008 02:34:23 |
Леска пишет
Точно. А ещё геи отсутствуют, хотя гомосексуалисты есть. Как в том анекдоте, где сантехник оказался не геем, а пи... . 12-10-2008 02:49:35 Арбитражно-(процессуальное законодательство), трехмесячный (срок), аккредитуемые (журналисты), (двумя) третями (голосов), (их права) неотчуждаемы, (судьи) несменяемы, подконтрольность (парламента). |
Infocatcher > 12-10-2008 03:09:23 |
Minor
А у меня – 4 миллиона: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF … par1=%2Fu0 и http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC … par1=%2Fu0 Так что количество результатов при поиске не самый лучший критерий. |
Minor > 12-10-2008 03:49:12 |
Infocatcher пишет
Это рекламная компания Дмитрия Медведева была. |
Minor > 12-10-2008 05:46:26 |
Ещё слова: Проводком (кем? чем?), (компьютер) перезагрузился, (программу) переустановил, глючный, восьминогий. |
Minor > 12-10-2008 07:54:36 |
Есть прайс, но нету прайсы, прайсов, и т. д. с прочими склонениями. |
krigstask > 12-10-2008 08:51:18 |
Minor
Ах, как прекрасно! 4-:Е Ну-ну (-%Е |
Quicksilver tears > 12-10-2008 12:43:22 |
MySh
Какой смысл в добавлении разговорных слов форм? Вам словарь для чего: чтобы грамотность свою проверять или чтобы обучить его большему числу слов, наподобие T9 в телефоне? Minor
Пустая трата времени. Вот когда слово будет в орфографическом словаре или в современном толковом словаре русского языка, тогда это будет аргументом.
Разговорное...
Для профессиональных выражений делают специальные словари. Это же общий. Поэтому добавлять всё подряд нельзя. Вы уж определитесь, что делаете: словарь или свалку всевозможных слов. |
Unghost > 13-10-2008 00:38:26 |
Quicksilver tears
Это не аргумент, мол "Если это слова нет в существующих словарях, то и в словаре Firefox его быть не должно". Словарь создаётся для пользователей Firefox и используется при работе в Интернете (а язык, используемый при работе в Интернете, обновляется гораздо быстрее и имеет гораздо более широкий словарный запас, чем язык используемый в традиционных печатных материалах). |
Infocatcher > 13-10-2008 00:50:21 |
А ведь не все так просто с флэшками: 13-10-2008 00:50:44 13-10-2008 00:52:27 |
Quicksilver tears > 13-10-2008 01:45:16 |
Unghost
Надо заметить, что в английских текстах слово flash просто так тоже никто не употребляет. Пишут flash memory. Флеш-память. Разве не так?
Давайте оставим это специалистам и не будем заниматься самодеятельностью. Моя позиция именно такая. |
Minor > 13-10-2008 08:55:34 |
Unghost пишет
Тут видимо оппонентов клинит на том, что мол пусть сперва какой-нибудь член-корреспондент академии наук нам письменно разрешит писать слово Госдума, а лучше, лично Владимир Путин, тогда и будем писать. А самим нам без Владимира Путина и члена-корреспондента типа ума не хватает в этом невиданно сложном вопросе разобраться. Unghost пишет
Кстати, уже был такой период в нашей истории, когда всякие идиоты запрещали использовать не русские слова. Требовали говорить вместо калоши - мокроступы (кстати этого слова нет в словаре FireFox). Вместо шлагбаум, что-то типа перегораживающая дорогу горизонтальная планка, поднимающаяся под каким-то там уголом, и т. д. и т. п. В общем, как видно у них ещё много последователей. 13-10-2008 09:15:22 Infocatcher пишет Интересно, а английское слово plash (всплеск) они бы писали как плеш что-ли? Или всё таки через "э"? Всё таки плеш - это не плэш. Не знаю, почему так часто "Э" меняют на "Е", и зачем вообще это делают? 13-10-2008 09:25:10 Quicksilver tears пишет
Не так. Flash - значит вспышка. Самостоятельное слово. И причём здесь английский язык вообще? А что, если бы это было китайское слово, то надо было иероглиф нарисовать что-ли? |
Minor > 13-10-2008 09:39:41 |
По поводу спорных слов, думаю надо следовать за произношением. Особенность русского языка как раз в том, что буквы - это звуки. Буквами записывают звуки, а потом по записанным буквам произносят звуки. Ну поэтому и надо записывать услышанные звуки не переделывая их. Если будет записано "флеш", то человек и прочтёт это как "флеш", и это не будет соответствовать английскому слову "flash". А чтобы человек не знающий английского произнёс именно "flash", нужно, чтобы было записано "флэш". |
MySh > 13-10-2008 11:47:02 |
Quicksilver tears Minor
Видимо, в силу инерции. Насколько я знаю, для русского языка не очень характерно наличие буквы «э» после согласной. |
Quicksilver tears > 13-10-2008 17:15:55 |
Minor
Давайте не будем впадать в крайности и писать откровенную глупость.
Между прочим, у процесса заимствования слов тоже есть свои правила. Сможете сказать их без использования гугла, какого-либо другого поисковика или обращения к специальной литературе/специалисту? Просто на память.
Вы выдираете слово из контекста и начинаете придираться. Речь шла о флеш-накопителях; было показано, что в английском языке используется два слова, а не какой-то жаргонизм или разговорное слово. MySh
Плохое заключается в том, что в литературную норму (словарь) допускаются разговорные слова, просторечия, жаргонизны, сленговые понятия. Тем самым ставится знак равенства между литературной нормой и перечисленными выше четырьмя категориями. Что в корне неверно. |
Infant > 13-10-2008 21:52:41 |
Что ж написать, что б всем приятно стало? Ничего не удивляет в этой фразе? Тогда попробуйте сами её наберите в текстовом поле! А вы тут про флЁш и брЁвзер завелись. |
MySh > 13-10-2008 22:44:29 |
Quicksilver tears
А давайте для начала определимся, для кого словарь. Если для литераторов, работников культуры, аристократов, Infant
Да всё-равно, что б вы ни написали!
А чего тут удивительного? Тут никакой словарь и не поможет, тут уже настоящий искусственный интеллект нужен. Который сам будет контекст определять, подбирать нужные слова и расставлять знаки препинания (и заодно ненавязчиво так советовать выражаться покороче, чтоб не напрягать лишний раз мозг — привет от MS Word (в этом месте почему-то сразу незабвенный Скрепыш вспоминается... )). |
Леска > 13-10-2008 22:48:48 |
Слово "Астрал" |
MySh > 13-10-2008 22:53:03 |
Леска
Что вы, это профессиональное... |
Infant > 13-10-2008 22:59:17 |
MySh пишет
Сам не смог придумать, пришлось поискать в сети… И не заметил ошибки в «что б»! А загадка про то, что словарь не знает таких простейших однобуквенных слов как частицы Б и Ж. А они между прочим в списке 300 самых употребительных слов находятся. P.S. А флёш и брёвзер вас не удивили? Значит такие слова тоже есть. И это праильно. |
Quicksilver tears > 13-10-2008 22:59:56 |
MySh
Словарь предназначен для всех. И ориентироваться стоит на всех. Но почему это является оправданием добавления всего, что в голову пришло? |
SeLarin > 13-10-2008 23:03:47 |
Определиться надо было еще перед первым сообщением. Словарь для проверки орфографии в массовой программе должен быть нацелен на массового пользователя, говорящего или пишущего на определенном языке (в данном случае на русском). Поэтому при составлении словаря надо пользоваться общими нормами языка и не вводить в него специализированные термины, понятия и сокращения. При этом нельзя допускать, что если программа - браузер, то в ее словарь надо вносить все подряд, что связано с ИТ вообще и с Интернет в частности, потому что сеть как среда массовой коммуникации подразумевает вовлеченность в нее абсолютно разных людей с разной лексикой. Особенно сейчас, когда множество людей пишут свои блоги, общаются в форумах и т.д. Таким образом мое мнение, что словарь в базовой поставке должен быть составлен на основе общеупотребительного орфографического словаря. Далее уже каждый пользователь может добавлять в него свои специфические слова и сокращения, подстраивая его под свои нужды. |
Unghost > 13-10-2008 23:14:55 |
Quicksilver tears
Сколько ждать этих специалистов? Если посмотреть на то, с какой частотой Лебедев обновляет словарь, можно заметить, что между последним и предпоследним патчем прошёл 1 год и 10 месяцев. Предлагаешь ждать до 2010 года? @all Предлагаю обсудить следующие временные правила по добавлению слов в словарь. 13-10-2008 23:17:38
С этим никто не спорит. Ведётся спор, что именно считать "общеупотребительным". |
SeLarin > 13-10-2008 23:35:17 |
Unghost
Документы бывают разные. И те специфические слова, которые не употребляет в документах бухгалтер, будет употреблять врач и наоборот. При этом вовсе не факт, что специфические слова, употребляемые обоими специалистами, будут иметься в словаре. Также сомнительно, что "язык Интернета" шире "формального варианта", если убрать из него все жаргонизмы и прямые заимствования из других языков.
Разумно.
Кто будет решать сколько лет употребляется слово? Сколько голосов должно набрать слово для попадания в словарь?
В этом вопросе я солидарен с Quicksilver tears: использовать как базу надо официально опубликованные словари, составленные специалистами по русскому языку. |
SIO > 13-10-2008 23:47:53 |
Infant
Что б такое придумать, чтоб сюда написать... По теме (чтоб не оффтопик :-P):
|
Unghost > 13-10-2008 23:49:30 |
SeLarin
Например, Google и Yandex.
Высказывайте предложения, я поэтому и поставил x. Я не горю желанием навязывать своё мнение.
У QT не такая позиция. У QT позиция, что словарь Лебедева вообще нельзя трогать, если у тебя нет диплома лингвиста. |
SeLarin > 14-10-2008 00:01:30 |
Unghost
Я не думаю, что поисковые системы можно использовать в качестве критерия в языковых спорах. К тому же с их использованием невозможно определить время, когда слово стало употребляться широко (а именно срок широкого употребления и можно было бы использовать в качестве критерия при оценке нужности слова в словаре).
Лично для меня достаточно и одного голоса, но только голос должен быть от человека, который действительно "в теме", а не является "случайным прохожим" в вопросах языка. P.S. Себя я отношу как раз к случайным прохожим. |
Infant > 14-10-2008 00:14:12 |
SIO 14-10-2008 00:22:44 |
SeLarin > 14-10-2008 00:35:34 |
Infant |
SIO > 14-10-2008 00:38:02 |
Infant, в том предложении ни одно слово не было подчеркнуто. Возможно, я не совсем понимаю, что тебя так тревожит, но причем тут "Б и Ж в одном предложении"? То предложение имело целью только показать что в "что б" нет ошибки |
Unghost > 14-10-2008 22:38:25 |
Я сегодня собрал предложенные тут слова и прогнал их сначала через Microsoft Word 2003, затем то, что осталось нераспознанным, через Gramota.ru. |
krigstask > 14-10-2008 22:52:56 |
Расскажите мне, что означает русскоязычная аббревиатура БИОС 14-10-2008 22:53:43 |
Unghost > 14-10-2008 23:33:46 |
krigstask
Биологические очистные сооружения. 14-10-2008 23:36:31 |
Lain_13 > 15-10-2008 15:37:04 |
Не 32-битный, а просто "битный". Так же как метровый, литровый, гектарный. Кстати, почему нет слова "гектарный" в словаре? Я считаю, что из проверенного списка "в обработке" должны быть добавлены: астрал, аудиокабель, аудиокарта, аудиоэффект, блокировщик, веб, видеозахват, прайсов, прайсы (раз уж есть прайс), термодатчик, шейдер Со списками из ворда и грамоты-ру полностью согласен, хотя часть слов употребляется вовсе не в том значении. Например сейчас слово жжёт и зачётная сеёчас используются вовсе не для "жжёт мусор" и "зачётная книжка"...
БИОреактор Стационарный. |
krigstask > 15-10-2008 16:46:11 |
Вы лучше бы букву "ё" наконец прописали туда |
Квизац_Хадерач > 15-10-2008 16:59:06 |
Вообще нужен лишь базовый словарь, а уж специфичные слова пускай добавляют пользователи сами, или же делать отдельные словари для IT специалистов, литераторов, геологов и прочее. |
Minor > 18-10-2008 03:43:40 |
SeLarin пишет
Если этот ваш, так называемый, "массовый пользователь" не пользуется словом Госдума, то его наличие в словаре ему не помешает. А если пользуется, то как раз поможет. Потому, что когда оно в FireFox'е подчёркивается, то это вводит в заблуждение, заставляет думать, что такого слова нет, а это не правильно. 18-10-2008 03:57:51 Unghost пишет
Я бы добавил: А второй пункт лучше бы сконкретизировать. Например: Кстати, в словаре нет слов "сконкретизировать" и "гламур". 18-10-2008 04:07:02 krigstask пишет
Нажми при загрузке компьютера кнопку "delete" и попадёшь в БИОС. Или как ты называешь то, во что попал? Опять предмет есть, а слова нет? БИОС - производное от английской аббревиатуры BIOS расшифровывающейся как Basic Input Output System. Или базовая система ввода вывода. Кстати, в словаре есть слово "ксерокс". Которое произошло от английского названия фирмы XEROX. Которое на самом деле читается как Зирокс. Просто у нас этого никто не знал. 18-10-2008 04:13:02 Unghost пишет
С некорректными согласен. А что означают эти "/K" и "/A" на концах слов? |
Minor > 18-10-2008 04:14:28 |
Квизац_Хадерач пишет
А чем они вам помешают, если вы ими не пользуетесь? |
Minor > 18-10-2008 10:12:04 |
Ещё слова: врядли, отстыковывается (космический аппарат), безпроцентность (вклада). |
Quicksilver tears > 18-10-2008 10:29:33 |
Minor
Пишется раздельно: вряд ли
пишется через с и да, кстати, выше было
пишется через я: раскаяться
BIOS - это аббревиатура, а не слово... Надо различать понятия. ---------- |
krigstask > 18-10-2008 10:55:20 |
Minor
Да-а-а... BIOS это и всё тут. Транслитерировать аббревиатуры, надо же додуматься. |
Unghost > 18-10-2008 14:28:25 |
Minor
krigstask
Буква ё там давно есть. |
MySh > 18-10-2008 17:50:57 |
Квизац_Хадерач
Словарь вообще не нужен. Кому надо, и так всё знает. Minor
Кстати, слово «медвед» вполне уже стало нарицательным... Только ни в одном официальном словаре вы его не найдёте.
«Браузер» теперь есть. А вот «броузера» нет. То есть, у них нет. krigstask
|
krigstask > 18-10-2008 20:21:15 |
MySh |
Minor > 19-10-2008 05:12:01 |
Quicksilver tears пишет
А можно ещё "в ряд ли". Quicksilver tears пишет
Беспроцентность тоже подчёркивается. Quicksilver tears пишет
Спасибо, учту. Quicksilver tears пишет
Ну, а называется то БИОС как? Quicksilver tears пишет
Ещё одно слово для словаря: вышепредложенное 19-10-2008 05:21:43 krigstask пишет
А если бы слово было китайским, то надо было бы просто нарисовать китайский иероглиф, и всё. Правильно? А если это слово в каком-нибудь падеже, то ещё и русское окончание к иероглифу припишем. Например: Забанные. Но ни в коем случае не переводить это на русский язык. Так постепенно русский сможет вобрать в себя все языки мира. 19-10-2008 05:40:13 MySh пишет
Как только Медведев уйдёт - сразу перестанет. Или если приказ дадут прекратить эту идиотскую компанию. Тогда вернётся всё на круги своя. Обратно в мультфильм из которого пиарщики Медеведев это и взяли: удалено MySh пишет
И правильно. Броузер - это для медведа. |
Minor > 19-10-2008 05:48:41 |
Unghost пишет Там вроде только английские окончания, нет? |
Al_H > 19-10-2008 11:54:37 |
Это что еще за скрытая оппозиция? У нас же вроде о политике запрещено? |
MySh > 19-10-2008 13:41:44 |
Minor
Только вот смысл полностью поменяется.
А давайте новую аббревиатуру введём: БСВВ
А в Китае есть аббревиатуры?
Вы это наверняка знаете?
Компанию нельзя прекратить. Её можно только разогнать. Впрочем, уж никак не эту.
С точки зрения родственности русскому языку оба слова абсолютно равноправны. Насколько я знаю, в некоторых странах произносится всё-таки «броузер» (кажется, если не ошибаюсь, в Германии). Просто лоббисты (во, тоже то ещё словечко, да?) проамериканского варианта оказались более настырными (а вам тоже, наверное, нравится всё-всё-всё, что приходит к нам из США?). |
Minor > 20-10-2008 06:41:39 |
Зачем удалили картинку из мультика в моём прошлом постинге? Чем она помешала? Почему такие наезды? MySh пишет
Можете ввести её для себя. А если для других, то так вас другие не поймут. MySh пишет
Проверьте. MySh пишет
Броузер - неестественно звучит. Неудобно. Также как и Виндоувз. 20-10-2008 06:43:31 Анекдот: Идёт урок в грузинской школе, учитель говорит: Дэти! Слова тарелька и вилька пишутся без мягкого знака, а сол и фасол - с мягким знаком. Это надо запомнить! Потому, что понять это невозможно. 20-10-2008 06:45:49 |
krigstask > 20-10-2008 06:53:15 |
Прозрачность
Разговорное слово, не место в словаре. 20-10-2008 06:53:47
Да уж, типичное русское слово. |
MySh > 21-10-2008 00:28:15 |
Minor
Я, знаете ли, даром предсказывать будущее не обладаю. А настоящее вполне очевидно.
Не более неестественно, чем браузер.
А такого слова и нет. Есть Microsoft® WindowsTM. Как и BIOS.
Добавлять, конечно, не надо. Но не надо и утверждать, что такого слова нет. krigstask
Некоторые экономисты говорят именно «транспарентность». Видимо, так им кажется (или они сами себе кажутся?) значительней. Ещё в словарь: скармливается, техподдержка (это уже почти официальный термин). |
Minor > 21-10-2008 08:20:52 |
Слова: подоброжелательнее упорядочивание прорекламировали гадюшник. 21-10-2008 08:32:26 krigstask пишет
Путину скажите:
krigstask пишет
Словари, конечно, создаются не для разговорных слов, а для тех, которыми молчат. 50 миллионов страниц: http://yandex.ru/yandsearch?numdoc=100&viddoc=full&text=%F4%EE%F2%EA%E0 krigstask пишет
Да, вот понимаешь, иностранное слово "vulgаr". Не знал, Александр Сергеевич, как сказать его по русски. А теперь в словаре есть "вульгарный". Все употребляют, и нос не воротят. 21-10-2008 08:42:02 MySh пишет
Считаете, что будущее за броуваузером, а не браузером? MySh пишет
А ещё есть слово Пусть все так и пишут, постепенно осваивая китайский? MySh пишет
Это слово как и слово "сава" и прочие нарочито исковерканные появились в истории про Винни-Пуха, картинку я постил выше, но её удалили. ... Кстати, опять пишу "постил", а как сказать? Сообщал картинку? Объявлял картинку? Внедрял в вэб-страницу? Поиски очередной замены шлагбауму. Так вот, а вопрос был о правилах того, что добавлять в словарь, а что нет. MySh пишет
Согласен. |
Minor > 21-10-2008 09:12:00 |
В словарь нет слова Беларусь. Хотя Россия есть. Братья-белорусы обижаются. Кстати, белорусы в словаре есть. |
krigstask > 21-10-2008 10:49:08 |
MySh
"Некоторые и мышей едят"
Мало нам французской заразы из девятнадцатого века, давайте ещё в двадцать первом из американо-английского натащим.
Я лично употребляю слово "вывесить". Ничего, ни у кого ещё непонимания не вызывало. А повсеместное косноязычие в отношении русского языка у меня вызывает такое впечатление, что у среднего человека больше одного языка в голове не помещается.
Насколько я понимаю, "Беларусь" — белорусское слово, а по-русски — "Белоруссия". Лично я не в претензии к белорусским словарям с "Расеей" вместо "России" (-:Е |
MySh > 21-10-2008 14:10:37 |
Minor
Будущее, как известно, почти всегда за большинством, как бы оно ни было неправо. А кто знает, может, через сотню-другую лет вообще всё на латинице будет?
Когда поддержка китайского языка будет по умолчанию в каждой системе и на каждой стандартной клавиатуре, и все будут знать как правильно читать иероглифы, то да, так пусть и пишут, раз уж китайцы не могут научиться нормально на русский переводить.
А сказать можно, например, «выложил», «выкладывал», «разместил», «размещал» и т. д. Какая надобность лишний раз родной язык коверкать? krigstask
Некоторым можно.
...И, конечно же, про китайскую не забудем. P.S. Вы рекламу McDonald's видели? Там обычные русские слова совершенно инородными выглядят. Вот к этому мы, видимо, и придём, отказавшись заодно от кириллицы для совместимости. 21-10-2008 14:11:55 |
Shutnik > 21-10-2008 14:16:35 |
MySh пишет
начало положено словом «линукс» |
Lain_13 > 21-10-2008 14:21:09 |
Транслитерируйте ж вы уже наконец весь английский словарь и успокойтесь... |
Equilibrium Keeper > 22-10-2008 07:55:05 |
Добавить взаимозаменяемость "е"<->"ё" |
Minor > 22-10-2008 10:20:26 |
Equilibrium Keeper
Не надо. Вы же не говорите "мед", а говорите "мёд". К чему такая дискриминация по отношению к букве ё? MySh
Можно подумать, что все знают как правильно читать английские слова.
Выкладывают из карманов. А на форум постят. |
SeLarin > 22-10-2008 10:32:07 |
На форум пишут тексты и загружают файлы. Можно еще сказать "отправляют" файлы. Так что адекватные и понятные слова для большинства действий в русском языке найти можно практически всегда. |
krigstask > 22-10-2008 11:22:26 |
Minor
Чушь. Почему никто не пытается понять, что в английском языке эти слова раньше такого значения не имели, а были задействованы с расширением значения? |
Quicksilver tears > 22-10-2008 17:29:14 |
Много думал. Решил написать. Minor
Путин - не показатель грамотной речи, на которую стоит ориентироваться. Минули советские времена, когда, например, на радио и телевидение специально отбирали таких людей, которые не будут лажать в произношении и употреблении неправильных слов.
То, что слово встречается на 50 млн. страниц, ещё не означает, что оно автоматом стало литературной нормой, которую непременно нужно вставить в словарь. Давайте поищем, например, по слову "превед".
Хм... раздельно?
Авторское право.
Если уж такая тяга к транслитерации, то блоггер. Посмотрел на страницу, созданную Unghost. Посмотрел слова, которые уже были добавлены.
Игрок.
Содержимое, содержание.
В словаре встречается "пиксел", пиксель - разговорная форма слова.
Это что за слово такое? Провод что ли?
Жёсткий диск?
Программное обеспечение?
Ооо.. госдума таки добавлена. Да здравствует помойка! |
krigstask > 22-10-2008 17:39:13 |
Quicksilver tears
Не-не, это нормальные слова. Может быть, несколько разговорные, но правильные. |
Lain_13 > 22-10-2008 19:33:22 |
Уже появилось производное слово "копирайтеры" и попробуй их назови по-русски как-то иначе одним словом.
А куда деваться, такого слова и в английском не было, до появления электронных журналов. Действительно молодое, новое слово.
Я вот только сейчас понял, почему у нас появилось слово "геймер" и почему не так часто используется "игрок". Дело в том, что геймер -- обязательно компьтерный игрок, а игрок -- понятие более широкое, чаще указывающее на любителей спускать деньги в казино и у игровых автоматов.
Уменьшительно-ласкательное от слова "провод", что непонятного? Огонёк, журавлик, камушек...
Эти слова уже есть в словаре грамоты.ру, даже. Кстати, хард -- не обязательно жёсткий диск. Вообще-то это так-же называется "железо", всё что есть в компьютере, но не является информацией. Как оно попало в орфографический словарь грамоты.ру, не представляю. |
Infant > 22-10-2008 19:49:13 |
Положим есть они только в орфографическом словаре, а в толковом их вовсе даже и нет. Соответственно очень трудно сделать вывод в каком значении занесли эти слова в словарь орфографический. Я, например, думаю, что в словаре совсем не эти (жёсткий диск и программное обеспечение) слова, а совсем даже другие. Названия музыкальных стилей: хард-рок, софт-рок. Ну это так, для общего развития. |
Lain_13 > 22-10-2008 19:55:11 |
Infant |
krigstask > 22-10-2008 19:55:39 |
Lain_13
Краткость тут не очень уместна, потому что я лично не понимаю, кто это такие. |
Infant > 22-10-2008 19:58:28 |
P.S. С нетерпением жду в словаре всех словей и словов из стихотворения «Бармаглот», вернее русских его переводов. Например, свирлеп, злопастный, глущоба. Ну и бармаглот обязательно должно быть. А то стих есть, а слова нету. |
MySh > 22-10-2008 20:56:03 |
Shutnik
«Линукс» ещё только-только добавят, а «морнинг» уже есть! Minor
А в чём дискриминация?
Даже если и не знают, транслит всё равно всегда не спасёт. Ну вот как вы современными русскими буквами напишете слово «bluetooth», не искажая его произношения?
«С днём рождения вас, девушка!» Lain_13
Таки ошибаетесь, именно термин (точнее, слово в составе термина), хотя, действительно, профессиональный. Infant
Даже если так, пишутся-то они всё равно одинаково, а, значит, должны быть в словаре. |
Quicksilver tears > 22-10-2008 21:05:10 |
Lain_13
Тут надо не путать, что копирайт (я буду транслитеровать, чтобы постоянно из раскладки в раскладку не переключаться) - это авторское право, а копирайтинг (и копирайтеры, которые занимаются копирайтингом) — процесс написания оригинальных текстов, продвигающих бизнес, человека, мнение или идею (взял с вики).
Против слова блоггер я ничего против не имею. Указывал на то, что нужны две буквы г.
Я понял, что это уменьшительно-ласкательное. Просто забавно было Та же грамота.ру такого слова не знает, предлагает замену в виде слова поводок. Но это мелочи. Нужно было отдельно от той группы поместить
Да, я видел. Имхо, весьма спорно. |
krigstask > 22-10-2008 21:09:01 |
Infant |
Unghost > 23-10-2008 00:16:13 |
Quicksilver tears
Претензии к авторам словарей для MS Word и сайта Gramota.ru Infant
Как только добавлю все песенки Винни-Пуха, приступлю к Алисе... |
Quicksilver tears > 23-10-2008 01:23:12 |
Посмотрел. Пришёл к выводу, что какое-либо обсуждение тут вообще бесполезно.
Что означают эти слова?
Не с двумя буквами г, нет?
Да-а... без комментариев.
аналогично... |
Minor > 23-10-2008 07:26:37 |
Quicksilver tears
А кто показатель грамотной речи? Где, покажите нам отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Кроме того, неужели не понятно, что за словами прозрачность и транспарентность скрываются разные смыслы? Стекло - может быть прозрачным. А транспарентным - нет. Зачем напихивать в одно слово "прозрачность" по сорок смыслов? Стёкла прозрачные. А бизнес - транспарентный.
Я уже отвечал, что "превед" - это нарочито исковерканное слово. Раскрутка Медведева шла таким образом "превед - Медвед" гы гы гы. лол. и т. д. т т. п. Кроме того, если есть слова "видео" и "фото", то почему нельзя добавить и уменьшительно ласкательное "фотка"?
Владельцы копирайтов вовсе не обязательно являются авторами. Майкл Джексон купил песни Битлз, значит ли это, что он стал их автором? Нет. Но копирайты принадлежат ему.
Маленький провод.
Почему с двумя "г"? В новостях на cnews пишут с одним: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/10/17/323448 23-10-2008 07:50:14
А зачем наполнять одни и те же слова всё новыми и новыми смыслами до бесконечности, пока не лопнут? А потом электронные переводчики не будут знать каким словом переводить сказанное, и какое именно из десятка значений имел в виду говоривший, а мы будем на них ругаться. Запостил - значит в Интернет, а не из карманов. krigstask
Белоруссия - это республика СССР. А Беларусь - это независимое государство. Сайт президента: http://www.president.gov.by/ Lain_13
То есть произносить "программное обеспечение", - удобнее чем "софт"? |
Minor > 23-10-2008 08:02:56 |
Unghost
Здорово! А где скачать сам словарь? Infant
Это имя собственное. До них ещё руки не дошли. Lain_13
А контент-провайдера будем называть передатчик-содержимого. Пока он не обидится и не разорвёт с нами контракт. У сайта может быть контент, а у помойки - нет. |
Minor > 23-10-2008 09:52:29 |
Слова: подконтрольно, дамочное (поле в шашках), чапаев (ну, раз поддавки есть, имеется в виду не полководец, а игра чапаев), цугцванг. |
krigstask > 23-10-2008 10:35:47 |
Minor
Для этого есть филологи.
Что за бред?! Вот что это за бред? Если кто-то считает, что английское transparent не может относиться к стеклу, то это его личные проблемы.
Потому что это по сути одно и то же.
Эта... У Вас какой язык родной? Только не говорите, что русский, что-то не верится.
Многомысленное замечание. Дорогой гр. Minor. У Вас нету филологического образования, и Вы плохо знаете и чувствуете мой родной язык (русский). Видимо, для оправдания этого и стремитесь запихнуть в словари все слова, которые, в силу ограниченного владения русским языком, натащили откуда-то там и употребляете. Довольно-таки редким исключением являются слова, действительно не представленные в обсуждаемом словаре. |
banbot > 23-10-2008 11:04:29 |
Quicksilver tears
Вроде договорились, что слова имеющиеся в существующих словарях, не обсуждаем? Так вот, ВСЕ добавленные слова имеются либо в словаре Gramota.ru либо в словаре MS Word 2003.
Они есть в Gramota.ru. За значением - в Google.
http://www.internet-business.ru/blog/ar … no_bl.html
Как видите, слово "блогер" стало родным для русского языка почти 2 года назад.
А как по русски тогда будет копилефт? Minor
Пока в ночных сборках 3.1 krigstask
Все слова, добавленные в словарь, одобрены ведущими |
Quicksilver tears > 23-10-2008 11:06:05 |
Minor
Филологи.
Если у Вас слово "прозрачный" не может относиться к бизнесу, то это исключительно Ваше узкое понимание этого слова.
Вы упорно настаиваете на добавлении слов, которые в русском языке уже есть. Я повторю свой вопрос: Вы мне скажите на память (без использования поисковиков и специалистов), какие есть правила при заимствовании слов?
Кстати, причём вообще тут Медведев? Вы знаете откуда появились эти слова?
Не смотрите на понимание этого слова так узко. И да, кстати, предлагаете в законах сменить "авторское право" на "копирайты"?
Воспользуюсь Вашими же аргументами. Открываем гугл и ищем по "блогер" и "блоггер" и смотрим количество результатов.
Наверное, просто потому что никаких особых новых смыслов нет?
Присоединяюсь к этим словам. Но, судя по тому, как добавляются слова, какое-либо дальнейшее обсуждение наполнения словаря бесполезно. И это печально. |
krigstask > 23-10-2008 11:13:34 |
banbot
Позволю себе заметить, что копировать слова/выражения, смысл и происхождение которых основаны на игре слов, тоже глуповато. Это даже не заимствование, это транслит. |
Quicksilver tears > 23-10-2008 11:18:28 |
Unghost
Ага. Есть такие бумажные словари, продаются в магазинах. Хотя бы один подобный словарь хотя бы один раз при составлении обсуждаемого нами словаря открывался? Использование только словарей с грамоты.ру и словаря МС Офис категорически недостаточно.
Ищу в гугле по слову "блогализировать". Единственный результат - это вот эта самая тема на этом самом форуме. М-м-м, так что же это слово всё-таки значит?
С каких это пор чей-то блог стал авторитетным источником для принятия таких решений? Где объяснения этих самых упомянутых филологов? Где ссылки?
Кстати, придерусь. По-русски пишется через дефис ;-) |
banbot > 23-10-2008 11:20:50 |
По поводу транспарентности - http://www.femida.ru/pr_prozr_prav/conferens/firstday/
|
Quicksilver tears > 23-10-2008 11:27:27 |
banbot
Где тут слово филолог?
Даже в приведённой цитате не идёт речь о категорической необходимости использовать слово транспарентность. И далее по тексту, когда идёт объяснение, что такое транспарентность, всё равно употребляется слово прозрачность. |
banbot > 23-10-2008 11:29:39 |
Quicksilver tears
Это почему? Разумеется в бумажных словарях многих этих слов нет, они в большинстве устарели лет на 10-15.
Теперь для добавления каждого слова будем требовать бумагу от филологов с печатью и подписью? 23-10-2008 11:33:41
Словарь делается не для использования филологами, а для обычных людей. Юристы употребляют это слово.
В русском языке много синонимов. То что одно слово является синонимом другого, не является поводом для исключения одного из слов из словаря. |
Quicksilver tears > 23-10-2008 11:44:59 |
banbot
Все те слова, которые там есть, уже устарели? Новость. Да, современные реалии нынешние словари отражают не очень хорошо. Но как показывает дискуссия, даже по тому, как правильно писать некоторые слова (например, блогер или блоггер) никакого согласия нет. В итоге один человек решает сам, но на каких основаниях? На том основании, что гугл выдал 50 миллионов результатов поиска? На том основании, что кто-то написал в блоге, что так писать правильно? На том основании, что на грамоте.ру есть такое слово, хотя там даже его толкование не написано? А вдруг речь идёт совершенно о другом? Надо хорошо, действительно хорошо разбираться в предмете, прежде чем браться за составление словаря.
Надо сказать, что читаю я много, и книг у меня дома немало. Мой мир не строится вокруг интернета.
Может и не будем, но в этой теме не один и не два человека высказывали своё мнение. Далеко не все разделяют мнения, что слова типа "контент" стоит добавлять в словарь. Могу я спросить, почему их мнения игнорируются? Почему добавляются спорные слова?
Для юристов делают специализированные юридические словари. Для экономистов - экономические. Для людей, занимающихся IT, - свои. И так далее. Специализированные словари. У нас же не такой словарь.
В русском языке нет слова транспарентность. Оно есть в английском. О каких синонимах идёт речь? |
Lain_13 > 23-10-2008 12:00:15 |
Похоже слово "транспарентность" надо таки добавить, раз оно активно используется юристами, политиками и прочими. А не потому, что оно нужно дизайнерам, веб-программистам и прочим, не желающим вспоминать слово "прозрачность" работая с профессиональным англоязычным софтом. Термин. Кстати, слово "веб" ещё не добавлено? А то из-за его отсутствия без чётко обозначенной профессии остаётся немалое количество программистов и дизайнеров. |
krigstask > 23-10-2008 12:19:04 |
Верно. Но он делается филологами, а не обычными людьми |
banbot > 23-10-2008 12:36:32 |
Quicksilver tears
Я имел в виду, что устарели словари, не слова.
На Google никто не ссылается. По поводу блогер vs. блоггер было приведено 2 источника - Gramota.ru и http://www.internet-business.ru/blog/ar … no_bl.html, что ещё надо, заключение специалиста? И с каких пор для добавления слова требуется знать его толкование, это как это влияет на правильность написания слова?
То есть чтобы добавить в словарь какую-то рыбу надо быть рыбаком, а чтобы юридический термин - юристом? Интересное кино
Потому что у них нет дипломов филологов, а у сотрудников Gramota.ru они есть
Firefox используют люди с разными профессиями, делать под каждую свой словарь нецелесообразно.
Я уже приводил цитату юриста. Есть такое слово. Lain_13
Просто "веб" нет. Есть веб-адрес, веб-браузер, веб-дизайн, веб-дизайнер, веб-камера. 23-10-2008 12:38:36
Все добавленные слова одобрены филологами. P.S. Если кому надо, отправьте добавленные слова на проверку в Gramota.ru |
Lain_13 > 23-10-2008 13:24:01 |
Я знаю, так же как нет просто слова "теле", тут загвоздка в том, что фокс проверяет каждую часть слова с дефисом по отдельности. В том же слове "веб-дизайнер" слово "веб" он подчеркнул, а слово "дизайнер" -- нет. Потому и предлагаю добавить. Или можно добавить именно сочетания и он их будет целиком воспринимать? |
krigstask > 23-10-2008 13:31:26 |
banbot
И "морнинг"? |
Quicksilver tears > 23-10-2008 15:34:00 |
banbot
Стало быть слова не устарели. Наверняка там есть большое количество слов, которые отсутствует в словаре, создаваемом для Firefox. Почему же с них нельзя начать?
Например, на грамота.ру не всегда указывают, что слово является сокращением. Пример ГОЭЛРО. Может быть, слово софт в словарях на грумота.ру тоже является сокращением?
Рыбаки в словари ничего не добавляют. Это делают за них специлисты, предварительно классифицируя этих рыб и давая им имена. Аналогично и с юридическими терминами.
Хорошо, у них они есть. Наверное, люди, там работающие, являются неплохими специалистами. Однако у них в словаре есть слово "блогализировать". Я уже по этому поводу написал:
Хотелось бы получить ответ.
Правильно. Поэтому нужно делать словарь общеупотребимых слов. А жаргонизмы и сленг оставить для специализированных словарей.
Наши специалисты за последнее время транслитеровали огромное число слов. Некоторыми сейчас уже даже не пользуются. Если я буду говорить по утрам "добрый морнинг" - это будет означать, что такое слово в русском языке есть? P.S. В словарь добавлены следующие сокращения:
Нужно добавить следующее сокращение:
|
Леска > 23-10-2008 15:39:48 |
Пока иностранный слова не вошли официально с ловари,что мешает вам писать BIOS,Lunux,Soft и Hard? |
Квизац_Хадерач > 23-10-2008 15:58:47 |
Полностью поддерживаю Quicksilver tears, и так же прошу включить в словарь сокращение НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИМОНКОН ОТДТЕХСТРОМОНТ |
Al_H > 23-10-2008 16:42:49 |
Леска, ты часто пишешь soft и hard? Именно латиницей? Это не голосование за них, просто интересно. |
banbot > 23-10-2008 17:03:07 |
Quicksilver tears
Начинайте. Для чего вообще бы создана эта тема, вы её название читали? Пишите что добавить - добавим.
Ты уже написал вопрос на Gramota.ru?
Может быть. Какова полная версия этого слова?
Оно есть в каком-либо из существующих из словарей? krigstask
"Морнинг" не добавляли. Квизац_Хадерач
Администрация применяет системный подход, а не махает шашкой. |
Infant > 23-10-2008 17:27:17 |
Вобщем-то мне тоже не нравится этакая мажоризация словаря. Но особо голосить по этому поводу я не считаю необходимым. Просто придётся отказаться от этого минорно-мажорного словаря в пользу классического старого варианта с нужными лично мне добавками в личном словаре. Предлагаю тем, кто не приемлет нововведение поступить аналогично (или писать патчи на удаление этих слов?). На этом можно и закончить обсуждение оставив эту тему для мерчендайзеров, клинеров и прочих -еров. |
Scarab > 23-10-2008 17:31:54 |
Аниме |
SIO > 23-10-2008 17:44:25 |
Мне интересно, эти слова тоже перенесены в новый словарь: |
Lain_13 > 23-10-2008 17:55:10 |
banbot
Софтваръ. Scarab Странно, почему не я первый это заметил... |
Lain_13 > 23-10-2008 18:39:04 |
Взял тут статью про аниме из вики, список неизвестных слов:
Я считаю, что словарю не определённо не хватает следующих слов: Так же, возможно добавление следующих: Наверное, пока не нужно добавлять:
|
MySh > 23-10-2008 18:48:21 |
Quicksilver tears
Закон-то называется «Об авторском праве и смежных правах»! Авторское право — это, насколько мне известно, само право автора считаться автором и передавать свои права, а вот именно ещё и всякие смежные права, включая имущественные и другие — это-то всё вместе и есть копирайт. Хотя само слово мерзкое, согласен Леска
А также «супервайзеров», «мерчандайзеров», «байеров», «бренднейминга», «хеджирования», «франчайзинга», «кастомеров» и др. Только вот кажется мне, что настолько плотно вросли в наш язык слова эти, что избавиться от них или не удастся уже совсем, или, во всяком случае, не скоро. Ибо глобализация, блин. SIO
Ну, как говорится, «за хэпинес!» 23-10-2008 18:54:28 А может, всё-таки, не стоит ударяться в крайности? А то одни кричат: «Учи американский/английский», другие — «Учи японский/китайский», третьи вообще чуть ли не за старославянский... А куда ж простому пользователю податься-то? |
Lain_13 > 23-10-2008 19:07:22 |
MySh
Я из статьи выбирал, фактически забыл. Разместил бы в третьем блоке (Наверное, пока не нужно добавлять)
Крайности, это третий блок в моём посте. Их я добавлять не прошу, просто говорю, что такое тоже есть. Тем более я не прошу добавить "-сан" (уже есть как слово "сан"), "-тян", "-кун", "-сэнсей", "ня" и прочее. Уж этому точно не место в этом словаре. |
Quicksilver tears > 23-10-2008 23:38:48 |
banbot
Вопрос к грамота.ру - это отдельный разговор. Интересно, по каким критериям ты добавил это слово?
Всех сокращений я не могу знать. Но ведь всякое возможно.
Есть специальные словари сокращений. Открываем и смотрим.
Тему создавал господин Minor. Процитирую:
На то, чтобы заглянуть в словарь, много человек не нужно. Сдаётся мне, тема им создавалась как раз для добавления слов типа
MySh
Спасибо за разъяснения Тем не менее, в русском языке уже есть общеупотребимые слова и выражения. К чему этот "копирайт"? |
Al_H > 23-10-2008 23:52:56 |
О пользе употребления словосочетаний вместо коротких аналогов: Al_H пишет
(Только там корректнее было бы писать "самец енотовидной собаки", что тоже не совсем верно, потому что слово самец редко применяют в сказках к личности.) |
MySh > 24-10-2008 01:16:05 |
Quicksilver tears
Не думаю, что сейчас в русском языке есть ёмкая замена этому слову. Самое точное выражение — «права на интеллектуальную собственность» — и то аж целых четыре слова вместо одного. Для официально-делового стиля пойдёт, но для повседневной речи — едва ли. А то, что слово звучит противно для русского уха — так это тот самый случай, когда форма и содержание совпадают. Так что само по себе слово вполне удачное. Будем надеяться, со временем оно отомрёт вместе с обозначаемым им понятием. А пока что придётся его употреблять. Время нынче такое. Al_H Кстати, ещё слова, которые надо добавить: общеупотребимый, общеупотребимые. |
Minor > 24-10-2008 03:18:55 |
banbot
А можно на него ссылку, или выкладывать где-то отдельным файлом для владельцев FireFox 2 ? Quicksilver tears
А, чтобы сказать сколько будет два жды два - нужны доктора математических наук. Потому, как чтобы на него ответить средней школы недостаточно. Также как недостаточно для написания слова БИОС. Кстати слова жды нет в словаре.
Хватит врать, я этого не говорил. Бизнес по производству стёкол вполне можно назвать прозрачным бизнесом. Также и бухгалтерию сделанную из стекла можно назвать прозрачной бухгалтерий. Вы ждёте, что под прозрачной бухгалтерией все обязаны понимать что-то другое? А вот не обязаны другие вас понимать так, как вам хочется. Если хотите, чтобы вас понимали, извольте изъясняться однозначными терминами.
Если вы слепой, то это не значит, что все остальные - тоже. Квизац_Хадерач
Вы занимаетесь стёбом. Infant
Если вы не пользуетесь словом БИОС то вы и не узнаете есть оно в словаре или нет. Так, что удалять что-либо из словаря - бессмысленно. Или вы всё же пользуетесь словом БИОС, но настаиваете, чтобы оно подчёркивалось, как не правильное? Кстати, почему бы вам не запостить сюда те слова, которые вы сами добавили в словарь? Может они всем пригодятся? 24-10-2008 03:36:55 Lain_13 пишет
Таких слов не знаю. Думаю, как и большинство здесь присутствующих.
Что за паропанк? Может порнопанк? Или это полуперевод слова стимпанк? Стимпанк - жанр. Когда в фильме всё работает на паровых машинах, автомобили, самолёты, космические ракеты и компьютеры. Всё на паровых машинах. Стим - пар, панк - помойка. Значит надо либо по-русски паропомойка, либо по-английски стимпанк. А паропанк - это для тех, кто выучил английски на половину. Кстати, аниме - это просто мультик? Или как отличить одно от другого? 24-10-2008 03:46:47
Гениально! Lain_13 пишет
Также как нет множественного числа у слова "всё". Потому, что Вселенная - это и есть всё. |
Крошка Ру > 24-10-2008 03:48:12 |
|
Minor > 24-10-2008 04:03:37 |
Слова: дефолт (был в 1998 году), бейждик (табличка с именем и другой информацией которая вешается на грудь или на шею продавцу), контрофакт (часто звучит в криминальной хронике), ксерить (на ксероксе), кутюр (платье от кутюр, а как сказать? кутюрье тоже нету, в общем от такого крутого мужика, который платья шьёт ). |
Minor > 24-10-2008 05:10:33 |
Слова: плагин и белиберда. |
krigstask > 24-10-2008 09:46:51 |
Гы-гы-гы 24-10-2008 09:54:20
У-у-у, как всё запущено.
Ага. 1С: Стекло.
То есть выражаться русскоязычными терминами уже не надо? |
Quicksilver tears > 24-10-2008 11:22:02 |
Minor
Ыыыы... Читаю и чувствую, как настроение от смеха поднимается
Да, я всё жду, когда ж вы мне правила заимствования слов напишите. Чувствую, ведь не знаете. Так что, пожалуй, лучше пусть занимаются этим филологи. Они всё-таки лучше знают, что и как нужно делать.
Так уж получилось, что практически любой специалист или рядовой житель нашей страны поймёт о чём идёт речь. Не обязательно употреблять хитро закрученные заимствованные слова, чтобы тебя понимали. А вот если сказать слово транспарентность, огромное количество народа спросит, что же оно означает.
Да?
Ни в коем случае. Раз уж сокращения начали добавлять в основной словарь Firefox, я не вижу ничего зазорного, чтобы добавить туда все сокращения. А начать можно с этого.
Даже если не вспоминать научную фантастику, в которых множество вселенных - рядовое явление, можно вспомнить современную науку. Наскольку я знаю, на современном уровне развития физики Большой взрыв породивший нашу вселенную не считается чем-то уникальным, произошедшим в единственном экземпляре. Так что...
Вспомнился Жириновский, который некоторое время назад активно возмущался, когда употребляли это слово. Давайте, мы вам весь английский словарь транслитеруем? Чтобы добавить всё сразу и потом не париться? |
MySh > 24-10-2008 11:24:02 |
Minor
Даже не знаю, как вы без «жды»...
«Эта дверь — прилагательная, потому что к своему месту приложена, а та, что не приложена, существительная».
Есть Вселенная, а есть художественные вселенные. Разницу чувствуете?
контрафакт, кстати, в словаре действительно нет, а это вполне уже официальный термин. 24-10-2008 11:27:08
А вдруг для Minor русский язык не родной? Мы вот тут веселимся, а ведь человеку и вправду может быть трудно чужой язык выучить, тем более, что русский язык не так уж лёгок в изучении. |
Lain_13 > 24-10-2008 13:45:34 |
Minor
Твоё счастье.
Так понятнее? Оба слова используются. Ты же знаешь, что значит слово синоним?
Возникло из английского слова animation, но не является аналогом слова "анимация", а является названием художественного стиля. Или вы специально прикидываетесь, что не понимаете разницы?
Если трактовать слово вселенная как "космос, мир или природа", то исходя из М-теории помимо нашей вселенной существует ещё множество других вселенных (тоже нет такого слова), некоторые существуют дольше нашей, некоторые -- доли секунды. Набор этих вселенных можно назвать словом "вселенные". Мы их не видим, не чувствуем, не можем достичь, так как они находятся в других измерениях. |
Al_H > 24-10-2008 13:47:52 |
MySh, это по поводу употребления длинных русских словосочетаний заместо кратких заимствований. Попробуйте в абзаце употребить 6 раз словосочетание удобство использования вместо юзабилити. Язык идет по линии удобства, когда русский аналог длинноват.
Ууууууууу... Мне-то казалось, что тут общее правило. Как Галактика - наша, супротив галактик других, Солнце наше и солнца другие, и так далее. Понятие Вселенной нашей, либо единственной, и вселенных множественных. Какая разница, вымысел это, или нет? |
Lain_13 > 24-10-2008 13:51:59 |
Крошка Ру |
krigstask > 24-10-2008 14:34:10 |
Al_H
Просто "удобство" вполне подойдёт. Удобство чего ещё бывает? |
Квизац_Хадерач > 24-10-2008 19:45:04 |
Лучше уж добавить слово "Спам" ибо до сих пор подчеркивается красным |
MySh > 24-10-2008 21:11:19 |
скурить, накурка[разговорное?], укурок[аналогично?], скуривать -ешь |
Sid > 24-10-2008 23:21:51 |
Ну в общем случилось то, о чём я говорил в самом начале. Пришли |
MySh > 25-10-2008 00:04:04 |
Слова: жлобство, скобарь, западло[?], сакэ, овцематка, шмат. 25-10-2008 00:05:29 |
Леска > 25-10-2008 00:23:01 |
Нет,но это только из-за лени переключить клаву.Ведь тут многие пишут например "фаирфокс",но надеюсь это в словарь добавить требовать не будут |
Minor > 25-10-2008 06:11:45 |
MySh пишет
Да? А я воспринимал "жды" как самостоятельное слово означающее умножение. MySh пишет
Чувствую, что термин совершенно некорректный и отдаёт гигантоманией и рекламной раскруткой. MySh пишет
А Яндекс по контрофакт выдаёт в пять раз больше страниц. Lain_13 пишет
Синоним тоже может быть недопереводом. Паропанк - как раз типичный недоперевод стимпанка. Lain_13 пишет
Я же вас не спрашиваю, а вы специально прикидываетесь, что не понимаете прикидываюсь я или не прикидываюсь? Почему бы просто не сказать, чем анимэ отличается от анимации? Lain_13 пишет
Теорий можно каких угодно тут налепить, включая самые бредовые. Lain_13 пишет
Ну, тогда, а шашки - тоже вселенная? Или игра в дурака - вселенная? 25-10-2008 06:20:35 Квизац_Хадерач пишет
Это правильно. Ещё слова: бесцеремонней, твёрдотопливная (ракета), Гавайи (раз есть Гонолулу, находящиеся как раз на Гавайях), всё корявее и корявее, полураствор конуса (это угол от оси конуса до его стенки, часто используется в технике). 25-10-2008 06:24:39 Quicksilver tears пишет
Не путайте научные теории с реальность. Большой взрыв - это теория. Имеющая отношение к реальности не больше чем Воркрафт. |
Minor > 25-10-2008 09:03:06 |
Слово: ссылочка. А то ссылка есть, а ссылочки нету. Для ретроградов объясню, что ссылочка - это такая маленькая ссылка. В Сибирь. |
Quicksilver tears > 25-10-2008 12:16:54 |
Minor
Вы это совершенно серьёзно?
Гугл при поиске по слову блоггер выдаёт результатов в разы больше, чем по блогер. Однако Unghost добавил в словарь именно последний вариант. Выходит, народ считает, что правильней писать блоггер, а Unghost сделал не для народа? Жуть.
Может просто более точная и подробная классификация? С такой точки зрения Вы, похоже, не думали.
Например, чем компьютерная анимация отличается от рисованной вручную? Вот примерно и у аниме такое же отличие. Стиль.
Так и запишем. Minor доказал, что космос один. Физики посрамлены.
С точки зрения психологии никогда нельзя быть на 100% уверенным, что всё происходящее вокруг реально и не является процессом переваривания в желудке у какого-нибудь монстра. Нам же может это всё казаться. Объективно нельзя доказать, что всё вокруг действительно существует. |
SIO > 25-10-2008 14:10:50 |
Откуда вообще такие персонажи берутся... Даже смеяться больше сил нет... |
SeLarin > 25-10-2008 15:02:46 |
SIO |
Minor > 26-10-2008 02:47:24 |
Quicksilver tears пишет
На то вам дали объяснение филологов. Или вы не читаете то, что другие пишут? А про контро(а)факт никаких объяснений никто не давал. Quicksilver tears пишет
А может в этом нет ничего точного и подробного. Но я же не говорю, что вам на это мозгов не хватает. Quicksilver tears пишет
Если анимэ - это компьютерная анимация, то почему на вышеприведённой странице про анимэ рисованные картинки? Quicksilver tears пишет
Так и запишем, Quicksilver tears нашёл ещё пятнадцать космосов, но никому не говорит где они находятся. Врачи ставят диагноз. Quicksilver tears пишет
Тогда чего бы вам не считать себя не существующим хотя бы на этом форуме? |
Al_H > 26-10-2008 12:38:05 |
Minor
Что за мания по любому поводу шаманить, призывая духи врачей, либо наводить справки о курении травы? |
SeLarin > 26-10-2008 12:40:11 |
Minor
Вы удовлетворены таким объяснением? Кстати, Google выдает по запросу "контрафакт" в 10 раз больше ссылок, чем по запросу "контрофакт". Ну и конечно же в Яндекс работают грамотные люди
Вывод: то, что пишет тов. Minor нельзя брать на веру, а следует проверять перед тем как отвечать на его реплики.
Аналогичный вопрос можно задать и Вам. Причем в этом случае он будет более обоснованным.
А кто говорил что анимэ - это компьютерная анимация? Анимэ - это особый стиль анимации, заключающийся в специфической графике и манере передачи эмоционально-психологического состояния персонажей. Компьютерная анимация, как и анимэ, всего лишь является отдельным стилем анимации. Как-то вот так. |
Al_H > 26-10-2008 13:28:12 |
Полагаю, с программированием QT справится сам QT. А почему бы Вам не вспомнить, что в джентльменский набор кроме грамотности входит еще тактичность и вежливость. В споре в стиле "вас здесь не стоялО" наша сборная команда Вас победит, причем будет использовать более изысканные и интересные выражения.
А что такое реальность? И как она соотносится с проверкой орфографии? |
Quicksilver tears > 26-10-2008 16:37:41 |
Minor
Конечно читаю, вот только в новостях на весьма крупных и уважаемых ресурсах часто вижу слово блоггер. Что ж они там не знают как писать правильно? |
krigstask > 26-10-2008 20:42:40 |
Твердото́пливная. |
krigstask > 26-10-2008 22:08:41 |
Quicksilver tears
А ведь вполне вероятно (-:Е Между прочим, в западногерманских языках долгие согласные отсутствуют как класс. Так что слово blogger произносится так |
Леска > 27-10-2008 16:43:42 |
Как на счёт "перетерпя"? (От слова перетерпеть) |
krigstask > 27-10-2008 16:57:51 |
Леска |
MySh > 27-10-2008 17:06:32 |
«отрежисcированный» |
Леска > 27-10-2008 18:34:06 |
Ну а как же там например "эту боль перетерпя я дышать не перестану ..бла бла...!"? |
Minor > 28-10-2008 07:57:31 |
Слова: Бейсджампинг и акроним.
Гестапо, лазер и комсомол в словаре есть. Особенно есть Гестапо. 28-10-2008 08:08:57
Почему через е, а не через ё? Не от слова твёрдый, а от слова твердь? То есть не твёрдое топливо, а топливо добытое из земной тверди? |
Minor > 28-10-2008 08:40:26 |
SeLarin пишет
А вы таким?
SeLarin пишет
Яндекс уже исправился и стал выдавать по "контрафакт" тоже больше страниц чем по "контрофакт". Заявляет теперь аж 1 миллион страниц. Однако если проверить сколько реально он их показыват, то выясняется, что не больше тысячи ( Интересно кто. Уж не вы ли, SeLarin ? Отсюда можно сделать выводы чего вообще стоит число страниц в результатах поисках Яндекса. Ничего не стоит. Дутый пузырь. Каждый при желании может создать себе домашнюю страничку, и писать, что по такому то слову найден миллион страниц. SeLarin пишет
Вывод: Умному человеку такие "выводы" не нужны. Всё брать на веру - удел дураков. SeLarin пишет
Обоснован он в случае его задания автору сей идиотской концепции. А задавать его другим - это личный наезд. SeLarin пишет
В чём заключается "специфической графике и манере передачи эмоционально-психологического состояния персонажей"? Дайте точное описание позволившее однозначно отличить аниме от не аниме. 28-10-2008 08:41:16 Quicksilver tears пишет
Я вам привёл конкретный пример с конкретного популярного сайта, где написано блогер. А у вас одни разглагольствования, что мол где-то пишут, на неких "весьма крупных и уважаемых ресурсах", а на каких - не скажу. |
krigstask > 28-10-2008 10:14:30 |
Minor
Потому что "ё" в этом корне пишется (и читается) только под ударением. Ударение, по-моему, падает на второй корень. Вообще в русском языке безударных "ё", по-моему, не бывает. |
Al_H > 28-10-2008 16:22:42 |
Акроним нужен, конечно.
Мдааааа. Тяжело. А почему говорят "ежиный" - он не от слова ёж?
Властью, данною мне евклидовой логикой, объявляю наезд на QT тоже наездом.
Сложный вопрос. "трёхэтажный"? Кажется, там всё же не два ударения? |
krigstask > 28-10-2008 18:06:14 |
Al_H 28-10-2008 18:06:58 Википедия пишет
|
Quicksilver tears > 28-10-2008 18:34:19 |
Minor
Вот Вам, уважаемый, пример. Даже несколько:
То, что какая-то концепция или теория лично Вам непонятна, не делает эту самую концепцию или теорию неверной или идиотской krigstask |
krigstask > 28-10-2008 21:11:35 |
Quicksilver tears |
Minor > 30-10-2008 08:07:07 |
Quicksilver tears пишет
Сами туда вписали, уважаемый борец с арконимами? Quicksilver tears пишет
Почемуж непонятно? Мол есть очень много вселенных, только доказать мы ничего не можем. Идиотизм как раз вполне понятен. |
Quicksilver tears > 30-10-2008 10:18:47 |
Minor
Ага, стало быть раз кажется идиотизмом и доказать нельзя, то это всё неверно и не существует. Ок. Докажите мне, что всё происходящее с вами не является слуховыми, зрительными, обонятельными, вкусовыми и тактильными галлюцинациями. Докажите, что вы вообще действительно существуете. |
Lain_13 > 30-10-2008 12:26:04 |
Minor
Слово "компьютер", "монитор" и ещё много других забавных слов являются калькой с английского языка. Вообще калькой, а не частично. Стимпанк -- полноценная калька с английского, паропанк -- более понятная для русского человека. Во всяком случае слово "панк" никто переводить точно не будет, все уже привыкли к тому, что оно обозначает стиль в искусстве и какой именно стиль. А вот со стим/паропанком не заладилось, его и так и сяк обозвали. Теперь два слова обозначают одно и то же понятие. Если поиск в яндексе является для вас авторитетом правописания (как со словом контрафакт, которок правильно пишется именно через "а", а не как в яндексе), то скажу, что оба слова там можно найти в огромных голичествах. 165 тысяч страниц стимпанка и 80 тысяч страниц паропанка. О чём это говорит? О том, что оба слова активно используются, слово стимпанк используется в два раза чаще, но подавляющего преобладания нет. Оба слова должны быть в словаре. Кстати:
Да, абсолютно не прав. Слово не распространённое, многие и не подозревают, что пишут его неправильно, когда оно оказывается необходимым. Некоторые даже в слове "вообще" ошибаются и пишут его с одном "о" (1 млн. страниц) или, что ещё хуже, пишут "вообщем" (11 млн. страниц), когда правильно писать "в общем".
Вас несколько ссылок на википедию уже давали. Я лично давал ссылку на раздел в статье об аниме, в которой всё понятным языком объясняется. Мне его сюда весь процитировать для вас? Анимация -- широкое понятие. Оно включает в себя абсолютно любые картинки на экране, в которых есть хоть какое-то движение. Любые. Аниме такая же анимация, как и любая другая. Но анимация -- не только аниме, вот в чём дело. Это гораздо большее множество.
Молодец, попытка довести до абсурда засчитана. Нет, шашки и шахматы не являются вселенными. Игры WarCraft и WarHammer так же не являются вселенными, это игры в одноимённых художественных вселенных. Вернёмся к шашкам и шахматам, у них, скорее всего, нет своей художественной вселенной, хотя, если почитать фантастику, то можно заметить, что попытки создать вселенные для настольных игр были. Например, я встречал рассказ "Многорукий бог далайна" Святослава Логинова, который происходит в художественной вселенной, отдалённо напоминающий морской бой. Возможно и по шахматам уже что-то придумали, незнаю. 30-10-2008 12:53:01
Доказать существование бозона Хиггса так же до сих пор не могут, вон БАК для этого построили, всё никак не перейдут к доказательству. Но теоретически он есть. Теория может быть неправильной, может быть неполной, на то она и теория. Запустят, проверят, проведут эксперимент -- теория будет доказана или опровергнута, или будет доказана её неполноценность. М-теория такая же теория, как и все другие. Она математически точно описывает наш мир, но из-за того, что мы пока даже не представляем как можно посмотреть, что же творится хотя бы в четвёртом измерении (нет, не во времени, время не измерение, время -- процесс), то доказать её мы не можем. А опровергнуть мы её можем, но только если докажем, что она неправильно описывает известное нам трёхмерное пространство, а она-то его как-раз правильно описывает, контрпримеров пока не найдено. Найдут -- конец теории. |
Unghost > 30-10-2008 23:20:48 |
Minor @all Если слово не подходит ни под один из критериев, посылайте его Лебедеву и пусть он с ним разбирается. 30-10-2008 23:22:08 |
krigstask > 31-10-2008 11:13:04 |
Unghost
Это с каких это пор это чучело у нас — эксперт по русскому языку? |
Infant > 31-10-2008 12:24:58 |
krigstask |
krigstask > 31-10-2008 13:05:05 |
Ну хвала Сотоне, коли так (-:Е |
Lain_13 > 31-10-2008 14:51:25 |
Unghost
Не учитывая "против" от Minor. :Р |
SeLarin > 31-10-2008 17:45:52 |
Minor
Это ограничение выдачи яндекса. Он по-любому запросу не выдаст больше 1000 ссылок.
Ну можно писать, что найден и миллиард страниц, чего мелочиться. Только Яндекс и Google - не домашний странички.
Ну придумали эту концепцию уже довольно давно, так что твой вопрос, адресованный QT тоже не в тему.
Кажется, ты умнеешь. |
Lain_13 > 31-10-2008 18:23:25 |
Гугл: Где и как яндекс находит миллион страниц для меня являетя загадкой. Думаю вопрос решен. |
banbot > 06-11-2008 01:12:41 |
krigstask > 06-11-2008 01:17:29 |
Мн-да, списочек будь здоров. Похоже, впихнуто туда таки всё. |
Quicksilver tears > 06-11-2008 01:44:06 |
Дабы по десять раз не повторяться... Только новое (частично) например:
может употребляться по отношению к шашечным позициям. или
забракованы, а слова
Добавлены. По каким критериям один слова забракованы, а другие добавлены?
Как я понимаю, есть только один вариант написания слова: твердотопливная. Я ошибаюсь? 06-11-2008 01:47:51
добавлены. А такое же (по сути) слово
забраковано. Опять же возникает вопрос, почему это сделано?
Есть, а
Отсутствует. Почему? 06-11-2008 01:50:01
есть в словаре грамота.ру... 06-11-2008 01:59:42
прошёл проверку и стал корректным, а
нет. Почему? Особенно мне нравится корректное слово
жаргонизны в словарь, да! продолжать? |
banbot > 06-11-2008 09:48:18 |
Quicksilver tears
|
Lain_13 > 06-11-2008 12:37:18 |
Я настаиваю на добавлении:
Все их поджанры меня не волнуют, но эти быть должны. 06-11-2008 12:43:32 06-11-2008 12:50:56 |
Quicksilver tears > 06-11-2008 14:50:42 |
banbot
Таки да? Здравый смысл мы пошлём куда подальше, ясно. К вечеру составлю тот небольшой список слов, с которыми я согласен. Остальные уберём, да? Я вот столкнулся с тем, что нужно добавить следующее слово: |
krigstask > 06-11-2008 15:21:37 |
Кстати, можно Хемингуэя-таки добавить (-:Е |
banbot > 06-11-2008 17:05:43 |
Lain_13
Найди ещё двух сочувствующих, делов-то. Quicksilver tears
Собирай, составляй, ищи единомышленников. Убирать ничего не будем, все добавленные слова прошли проверку существующими словарями. |
Lain_13 > 06-11-2008 17:44:10 |
Один точно есть, это Scarab. |
Quicksilver tears > 06-11-2008 17:48:03 |
banbot
Даже твёрдотопливный оставишь? Да, и вязкожидкий не забудь добавить Lain_13 |
krigstask > 06-11-2008 17:51:24 |
Я не против этих слов, но "за" не буду, ибо не люблю (-%Е |
Lain_13 > 06-11-2008 17:52:43 |
banbot |
MySh > 06-11-2008 21:58:27 |
krigstask
Он-то тут при чём? banbot
Ну и, конечно, не могу не проголосовать за «броузер», хоть и чувствую, что бесполезно... |
vladmir > 06-11-2008 22:00:12 |
banbot
А это что такое? |
MySh > 06-11-2008 22:02:17 |
banbot > 06-11-2008 23:10:13 |
Quicksilver tears
Всего-то? Я думал, что ты попросишь добавить шаверму, куру, колобаху и другие особенности питерской речи vladmir
Как забаню первого за читерство, скажу |
Minor > 10-11-2008 09:01:14 |
Нет слова скейт. Хотя есть слово "скейтер". Скейтер есть, а скейта нет. Вот такие вот дела. |
MySh > 10-11-2008 11:33:09 |
А ещё нет исконных русских слов «кэтчер», «питчер» и «раннер». И почему Россия не Америка?... |
MySh > 10-11-2008 12:45:26 |
ещё слова «лолкат» и «лолспик» туда же... |
banbot > 12-11-2008 15:30:11 |
Наткнулся на интересную статью о процедуре обновления словарей у Microsoft, Mozilla и Google.
Таким образом Google не заморачивается получением разрешения у филологов, считая, что если слово где-либо используется, значит его можно включать в словарь |
krigstask > 12-11-2008 16:25:25 |
Идиотский подход, убивающий саму идею словаря |
vladmir > 12-11-2008 17:00:03 |
Слушай, banbot, ты мне как самому непонятливому объясни - зачем этот спеллчек вообще существует? Это доска почёта? Туда особозаслуженные слова помещают? Может быть слова подчёркивают, чтобы избежать ошибок в существующих словах? Я в этом деле не спец, поэтому у меня больше непоняток. |
Quicksilver tears > 12-11-2008 18:21:01 |
banbot |
banbot > 12-11-2008 20:29:56 |
Quicksilver tears
Подумай, может догадаешься... 12-11-2008 20:33:15
Потому что некоторые юзеры не учили в школе русский язык, а когда выросли, приобрели странную привычку пытаться не делать орфографических ошибок.
Флаг в руки. |
Quicksilver tears > 12-11-2008 20:43:30 |
banbot
Неужели его нет ни на грамота.ру, ни в словаре МС Офис 2003? |
vladmir > 13-11-2008 00:06:41 |
banbot
А я не разработчик и не поддерживальщик, решений не принимаю по включению, ежли б был - тогда бы конечно. |
banbot > 13-11-2008 02:02:59 |
Quicksilver tears
Угадал. vladmir
Конечно что? |
vladmir > 13-11-2008 09:35:55 |
banbot
Вступил бы в диалог со спецами по русскому языку - объяснил бы принцип работы, технические ограничения и поинтересовался бы устраивает ли их (в рамках технических ограничений) работа спеллчека и посоветовался бы по какому принципу дополнять словарь и какие ложные срабатывания им самим, может быть, попадаются. |
Quicksilver tears > 13-11-2008 11:08:08 |
banbot
Ахаха. Смешно. Нет, правда смешно очень. |
Lain_13 > 13-11-2008 13:03:22 |
Я тут обнаружил слово "вязкотекучий". Предлагаю добавить как минимум это слово, так как оно есть в словаре грамоту.ру и в орфографическом словаре викитеки. Quicksilver tears
|
Unghost > 15-11-2008 21:00:33 |
MySh
кетчер и питчер есть в словаре gramota.ru |
x25 > 15-11-2008 21:21:46 |
А Беларусь в Грамоте.ру не идентифицируется. Белоруссия - "да", Беларусь - нет. |
Unghost > 15-11-2008 23:41:54 |
x25
Значит она есть в MS Word 2003. |
x25 > 16-11-2008 00:29:05 |
Жаль. Не то, чтобы я шовинист/националист и все такое - но я помню, как несколько лет назад писали Алматы и прочая... |
Erik > 16-11-2008 00:37:05 |
Отдельное спасибо за Беларусь. Я не то, чтобы совсем против названия "Белоруссия", но белорусы называют свою страну именно Беларусь (как по-русски, так и по белорусски). |
Infant > 16-11-2008 00:58:34 |
Erik пишет
Никого не собираясь обижать, хочу спросить какое отношение имеет то, как местные жители себя называют к тому, как их называют другие? |
x25 > 16-11-2008 01:13:19 |
Infant 16-11-2008 01:22:34 |
Erik > 16-11-2008 05:00:02 |
На счет переводов наименований стран — любой переводчик скажет, что страны, равно как и имена собственные по-идее не переводятся. И, в принципе, это право любой страны — определять, как ее называть на других языках, равно как и мы с вами сами вольны определить латинскую запись наших фамилий. |
TLemur > 16-11-2008 07:31:23 |
vladmir Я специалист. Интересуйся. |
krigstask > 16-11-2008 09:25:53 |
Infant
Откуда дровишки? Никогда не слышал. Французы вроде так (alemanne) немцев зовут, и то могу ошибаться, по косвенным данным сужу. |
x25 > 16-11-2008 10:22:33 |
Erik
Если вошло опционально, когда правильно и Белоруссия, и Беларусь, то может быть это и приемлемое решение. Кстати, "опционально" словарь воспринимает как неверное слово... |
Infant > 16-11-2008 10:38:06 |
krigstask пишет
Детские воспомнания, мы тогда уж очень любили Германию и немцев. Из того что быстро нашлось в сети: Как называется Германия и её язык на разных языках (на немецком). Мы тут уже несколько месяцев оборудование из свободных от демократии штатов получаем так там на посылках написано "Ukrainian SSR". Будем "Украинскую ССР" в словарь добавлять? |
krigstask > 16-11-2008 14:29:02 |
Infant |
vladmir > 17-11-2008 00:03:35 |
TLemur
А ты где и кем работаешь?
--v
|
Erik > 17-11-2008 05:55:45 |
Infant пишет
Слово "украинская" в словаре есть. Аббревиатура СССР — тоже. Иногда пишутся тексты на историческую тему, между прочим. Пассаж про то, что немцы называют себя аллеманами, я пытался проигнорировать, но поскольку Infant продолжает упорствовать, вынужден его поправить. Дойчами они себя называют. Там вообще несколько групп названий — от латинского germania, от племени аллеманов и от собственно дойчей. Отдельно стоит определение немцев в славянских языках — от слова "немой". Изначально так называли иностранцев вообще. 17-11-2008 06:13:19
Я против того, чтобы "Белоруссия" из словаря убирали, к счастью, никто и не собирается. Даже в России в официальном документообороте можно встретить оба наименования. Скажем, в Распоряжении Администрации президента РФ от 17 августа 1995 г. № 1495 говорится о том, что в официальных документах стоит употреблять Республика Белоруссия (полная форма) и Белоруссия (краткая форма). При этом существует оговорка: “разрешить при подписании международных договоров и других документов учитывать при необходимости пожелания контрагентов по написанию упомянутых названий”. Плеваться на "парад суверенитетов" при существующем российском стандарте просто глупо. Если кто-то принципиально хочет использовать "Белоруссия" — флаг в руки, поправлять не буду. Но если меня спросят, какое наименование правильнее — ответ будет "Беларусь". |
x25 > 17-11-2008 10:26:15 |
Эк у вас там, белорусов (или беларусов?) все болезненно. |
Infant > 17-11-2008 13:27:02 |
Erik пишет
Ну хорошо, не называют они себя так. И что это изменяет в плане словаря? Мы здесь, надеюсь, не филиал исторического факультета университета устроили. Это была иллюстрация, возможно неудачная. Не нравится (неправильный) пример с немцами , давайте про «кенгуру» поговорим, или про название столицы КНР, которая вовсе и не «Пекин». |
krigstask > 17-11-2008 13:44:39 |
Infant
Лично я безусловно согласен. |
Z&N > 17-11-2008 13:55:51 |
тогда заодно и ВСНЛАД |
Infant > 17-11-2008 14:44:23 |
Z&N |
Z&N > 17-11-2008 15:12:16 |
Erik > 17-11-2008 16:54:07 |
Infant пишет
Эка ты растёкся мыслью по древу... Мы вообще-то про включение слова в словарь разговариваем, а не про исторические параллели и языковые узусы. Ты всерьез считаешь, что Беларусь стоит убрать из словаря, потому что кенгуру по одной из легенд означает "я не понимаю"? Представь себе такую ситуацию — решил ты, к примеру, сослаться на Постановление Правительства РФ № 104 от 5 марта 2008 года, вставил текст этого постановления в форму набора текста, а словарь тебе "Беларусь" подчеркивает красненьким. Вроде как правительство дурное и русского языка не знает. Это ж диссиденством и антисоветчиной попахивает
Белорусов. |
krigstask > 17-11-2008 18:07:24 |
Антинародный режим! |
Infant > 17-11-2008 22:59:16 |
Erik пишет
Нет, правительство оно всегда умное, умнее и добрее его только царь-батюшка. |
Erik > 17-11-2008 23:12:14 |
Infant, всего два раза на него сослался, а какой эффект |
Quicksilver tears > 18-11-2008 02:23:25 |
Обратил внимание, что изменения в словаре будут уже в Firefox 3.0.5. Надо делать себе копию старого словаря. Unghost Позор, господа. |
Infant > 18-11-2008 13:49:10 |
Quicksilver tears пишет
Поздно! Обнаружена новая версия Russian spell dictionary with IO support 0.4.1… |
banbot > 18-11-2008 14:43:56 |
Quicksilver tears
Вышли почтой, будем руководствоваться. Infant
Всегда можно скачать старую версию. |
banbot > 19-11-2008 01:06:36 |
Обсуждение организации работы над словарём выделено в отдельную тему. Оффопик здесь будет безжалостно пресекаться. |
TLemur > 19-11-2008 07:26:10 |
vladmir Переводчиком в институте иностранных языков. Пишу диссертацию на тему "Компьютерные технологии в переводе". |
MySh > 20-11-2008 12:41:19 |
В словаре нет слова «Шестнадцатиричный». Это кажется мне странным. |
Unghost > 22-11-2008 19:48:13 |
MySh
Quicksilver tears наверняка скажет, что в языке Пушкина нет такого слова. |
Quicksilver tears > 22-11-2008 20:34:54 |
Unghost
Конечно скажу, потому что такого слова и нет. Есть слово Шестнадцатеричный. Прежде чем писать подобные саркастические комментарии стоило бы прокачать своё знание русского языка. |
MySh > 23-11-2008 13:07:28 |
Quicksilver tears
Правда? Совсем-совсем в природе нет? Или нет в словаре Gramota.ru и ряда иных неспециализированных словарей русского языка? Потому что это слово именно в таком написании встречается здесь, здесь, здесь и здесь (оба варианта). Может, это и не Аболютно Авторитетные Словари Последней Инстанции, но всё же не многовато ли для не существующего слова? P. S. А вот ещё немного ссылок тем, кто утверждает, что слова «броузер» не существует в природе: |
Quicksilver tears > 23-11-2008 13:38:47 |
MySh |
MySh > 23-11-2008 14:14:06 |
Quicksilver tears Кстати, в словаре Лебедева слово «шестнадцатиричный» есть. |
Quicksilver tears > 23-11-2008 14:24:02 |
MySh |
Infant > 23-11-2008 15:07:19 |
Слова с И нет. Есть только Шестнадцатеричный. Кстати, в установленном у меня словаре Лебедева 0.4.1 шестнадцатИричный тоже нет. Вряд ли это есть в каких-то печатных словарях. Но если взять любую советскую книгу по математике (что не говорите, а системы счисления там придуманы, а где ещё эти слова нужны, не дома же), то легко убедиться. Разновариантные написания встречающиеся в Сети не должны никого удивлять и вводить в заблуждение. Кто при каком-либо затруднении в написании полезет копаться в словарях (хоть онлайновых, хоть бумажных)? Правильно, мало таких людей найдётся. Большинство будет действовать по аналогии. И вот тут-то и наступает букве Е большой капец, ну не хочет она туда вставляться, так и просится с языка И. Можете легко убедиться сами: статья в википедии про системы счисления в тексте которой используется неправильное написание двенадцатиричная ведёт на страницу с правильным названием двенадцатеричная. Суффикс -ер- очевидно добавлен, чтобы не путать с похожими прилагательными образованными от порядковых числительных: второй - вторичный, третий- третичный, десятый - десятичный. Тут я благоразумно пропущу пятый потому что и сам не представляю как должно быть написано. 23-11-2008 15:21:16
|
vladmir > 23-11-2008 21:26:15 |
TLemur
А-бал-деть. В смысле - здорово. Вот мне, скажем, интересно - в тех случаях, когда допустимы два написания слова, должен ли спелчек в браузере подчёркивать одно их этих написаний? MySh
А что такое конкретно "словарь Gramota.ru"? |
Infant > 23-11-2008 21:54:02 |
vladmir пишет
Примерно то же, что и Словари.Яндекса. Заходишь на сайт и видишь поле для ввода слова. Что-то туда вводишь получаешь ответ из базы. |
vladmir > 23-11-2008 22:53:55 |
Infant
Тогда, как минимум, это не "словарь Gramota.ru", а список конкретных словарей. Просто тут странный разговор иногда идёт как "в интернете пишут". У каждого словаря свои авторы, если что-то не устраивает - это претензии к конкретному словарю, а не к сайту, как носителю. |
Infant > 25-11-2008 19:59:03 |
Словарь словарём, но он не охватывает (просто даже по принципу построения словаря) всего списка возможных слов. Например, в той же Грамоте невозможно найти ни одного деепричастия. То есть такие слова как "участвуя", "участвовав" отсутствуют в базе, что вовсе не означает, что ими не пользуются. С другой стороны там есть такие слова, которые мне никак не приходит в голову где могут быть употреблены. Например, "хватанный". Вроде слово и правильно построено, но вот не лежит оно на языке. 25-11-2008 20:01:35 |
vladmir > 25-11-2008 22:33:14 |
Infant
Какой из словарей грамоты ру? |
Infant > 25-11-2008 22:35:10 |
У меня галочки на всех словарях стоят. Вряд ли существуют в природе словари частей речи. Но такая штука должна в толково-словообразовательный словарь входить. |
TLemur > 26-11-2008 05:19:36 |
Есть такие. Называются словарями генеративной лингвистики. |
Infant > 28-11-2008 09:26:19 |
Возможно Unghost был не настолько уж неправ? http://www.abbyy.ru/press/press_release … ram=153460 Видео около 157 МБ |
Infocatcher > 28-11-2008 16:31:59 |
Infant пишет
Кстати, там написано «блоггеров». |
MySh > 28-11-2008 18:16:40 |
Infant 28-11-2008 18:23:08 Главное, чтобы побыстрее утвердили всё это в качестве новой языковой нормы, дабы выбить всяческую почву из-под ног у |
Minor > 29-11-2008 04:04:37 |
Левитация в физике: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% … %BA%D0%B0) |
TLemur > 29-11-2008 07:06:55 |
MySh Хотел бы как лингвист заметить, что есть понятие "узус" - то есть общепринятое употребление тех или иных слов и выражений в отдельной области. И есть понятие "языковая норма". Сейчас по всей планете, наверное, кроме совсем уж редко употребляемых в Интернете языков (например, казахского) идет противостояния узуса и языковой нормы. Естественно, что языковая норма будет меняться, но пока она не поменялась и не кодифицировалась (то есть нет, скажем, учебника интернет-жаргона или "Свода правил употребления..."), я думаю, разумнее было бы придерживаться (тем более в словаре проверки орфографии) языковой нормы. Minor У этого слова частота словоупотребления менее 1 случая на миллион слов. Поэтому я не думаю, что его надо включать. |
Minor > 30-11-2008 07:35:28 |
TLemur
В физике это слово частоупотрибимое. Кстати "частоупотребимое", тоже почему-то подчёркивается. Если написать отдельно или через тире, то тоже подчёркивается. Наверное слово "частоупотребимое" на самом деле редкоупотребимое, которое я бы вообще то не назвал редкоупотребимым. Так вот, могу ещё добавить слово маглев. Это поезд на магнитной подушке так называется. Сокращение от слов магнитная левитация. Даже картинку могу запостить: В Китае ходит до аэропорта, развивает скорость 430 км в час. |
Vladimir_S > 30-11-2008 10:04:00 |
Minor пишет
И не только в физике. Это слово хорошо знакомо миллионной армии поклонников творчества братьев Стругацких, и, в частности, любителям повести "Понедельник начинается в субботу" (к коим принадлежу и я). "Пачкаясь в мелу, он подобрался к краю лежанки и, неловко оттолкнувшись, нырнул головой вниз. У меня екнуло внутри, но он повис в воздухе и стал медленно опускаться, судорожно растопырив руки и ноги. Это было не очень эстетично, но забавно. Приземлившись на четвереньки, он сейчас же встал и вытер рукавом мокрое лицо. И в конце повести, в полушутливом словарике, читаем: "Левитация -- способность летать без каких бы то ни было технических приспособлений. Широко известна левитация птиц, летучих мышей и насекомых". Впрочем, не смею настаивать. Так, к слову... |
Z&N > 30-11-2008 12:49:29 |
ещё о левитации Замечание п. 3.7 |
TLemur > 30-11-2008 17:45:06 |
Minor
Наверное, потому что его нет в нормативном русском языке. Равно как и слова "редкоупотребимое".
Проблемой текущей версии словаря является то, что она не покрывает очень большое количество частотных слов, то есть тех, которые покрывают до 90% всей писанины на русском языке. Vladimir_S |
Minor > 01-12-2008 08:16:16 |
TLemur пишет
А кто нормирует русский язык? TLemur пишет
Ну, вот мы и помогаем словарь расширить. TLemur пишет
А как вы назовёте маглев одним словом, если не маглевом? |
Quicksilver tears > 01-12-2008 13:05:20 |
Minor
Магнитоплан. |
Леска > 06-12-2008 21:07:07 |
Слово "растаться" |
Квизац_Хадерач > 06-12-2008 21:09:58 |
Леска |
Леска > 07-12-2008 01:47:14 |
Квизац_Хадерач |
ladserg > 08-12-2008 15:10:01 |
Infant пишет
ИМХО одно дело немцы (т.е. - немые, русского не понимающие), другое дело народ Белая Русь (белорусы, то бишь), язык которых по большей части всего лишь один из множества диалектов русского языка. Кста, если Русь - Белая, то почему государство не может зваться Беларусью? |
Minor > 17-12-2008 03:58:17 |
Шахид. После 11 сентября самое время добавить шахида. Королёв, Циолковский. Ну, раз есть Эйнштейн и Резерфорд. Про Королёва, думаю, все знают, что он первую ракету в космос запустил, и человека, а спросите людей на улице, что изобрёл Резерфорд? В Поле Чудес за ответ на такой вопрос можно смело обещать машину.
Тогда ещё надо и напряжёметр добавить (вольтметр по-русски). Вот только напряжёметра нам в словаре и не хватало. |
TLemur > 17-12-2008 06:23:24 |
Minor
Кстати странно: джихад-то есть в словаре.
ИМХО, фамилиям не место в словаре. А то начнется. Абая Кунанбаева тоже нету, Ауэзова...
О как. И такое слово есть. |
Йцукен > 18-12-2008 23:49:45 |
В словаре?! Нет, нету. Кстати, не "напряжёметр", а напряжометр. Слово из анекдота. |
Minor > 31-12-2008 10:28:10 |
Есть слова почасовой и поминутный, но нет слова посекундный. Есть слова большой и адронный (чёрт его знает, что такое), но нет слова коллайдер. Проект реализовывался ... спроецированная на перпендикуляр Энергообеспечение Киношный спецэффект Этот товар дёшев. Гендиректор
|
Minor > 31-12-2008 12:06:10 |
TLemur
Хотите выкинуть из словаря Владимира Путина? |
Al_H > 02-01-2009 04:00:59 |
Не знает Шлиссельбурга 02-01-2009 04:02:19 |
Minor > 02-01-2009 04:18:03 |
Они ознакамливаются с документом. |
Al_H > 02-01-2009 04:45:25 |
Ещё рэгги и рэггей |
Minor > 02-01-2009 06:09:56 |
сплюснуть. Хотя сплюснутый есть. Al_H пишет
А я, как и словарь, такого слова не знаю. |
Unghost > 04-01-2009 19:02:51 |
Minor
Не дёшев, а дешев.
твердотопливными Al_H
Регги и реггей. |
Minor > 06-01-2009 14:21:26 |
Unghost
Я всегда произносил в этом слове букву ё, а не е. И даже не припомню ни одного случая, чтобы кто-то произносил слово "дёшев", как "дешев". Буква находится под ударением, тут нельзя перепутать. Думаю, что произнесение в этом слове буквы е вместо ё - это синдром кроссворда. Ещё нет слова: кенгуриный хвост. Кто знает, как выглядит кенгурО ? |
Vladimir_S > 06-01-2009 17:51:38 |
Minor пишет
|
Minor > 08-01-2009 00:30:43 |
Vladimir_S
Составляем словарь Медведа: дешев, твердотопливный, кенгуровый, чего там ещё? |
Minor > 08-01-2009 16:50:30 |
Есть слово "сверхзвуковой" и "дозвуковой", но нет слов сверхзвук и дозвук. |
Vladimir_S > 08-01-2009 17:28:54 |
Minor пишет
И не надо - это жаргон. |
Йцукен > 09-01-2009 20:15:51 |
Нет чисто русского слова "дефрагментация". 09-01-2009 20:19:21 Minor пишет
А Вы читайте внимательнее ссылки. Если для Вас толковый словарь Ушакова и словарь Медведа - одно и то же, то я Вам ничего не объясню. |
Minor > 10-01-2009 19:49:50 |
Vladimir_S
Невежество. Радик245
Значит Ушаков позорно не знает как правильно склонять кенгуру. |
Vladimir_S > 10-01-2009 20:17:41 |
Minor пишет
"Невежество", надо полагать, с моей стороны? Ну-ну. Только сдается мне, сударь, что Вы, при всей Вашей сверхэрудированности, даже не понимаете значения слова "жаргон". Это вовсе не всегда ругательство, оно означает, в том числе, всего лишь терминологию, принятую в узком кругу специалистов определенного профиля, в данном случае - авиаторов. Так что Ваша ссылка здесь неуместна и неубедительна. Могу привести примеры из других областей. Так, мы говорим "полнометражный" и "короткометражный" фильм, киношник же скажет "полный метр", "короткий метр" - их жаргон. Я, как физик, могу привести кучу примеров нашего жаргона, уж не говоря о компьютерном или медицинском. А, впрочем - дело Ваше. Невежество, так невежество - мне-то что. Настаивайте, если угодно. |
Minor > 10-01-2009 20:46:51 |
В новой версии браузера Chrome от Google, заявлена улучшенная проверка орфографии, кто знает в чём заключается улучшение? http://www.lenta.ru/news/2009/01/10/chrome/ 10-01-2009 21:07:48
Да где уж нам, чтобы понимать слово "жаргон" надо быть доктором филологических наук, не меньше.
... и тех, кто летает на самолётах, который явно намного уже тех, кто употребляет слова типа: глюон, барион, мюон, тау-лептон, аденин, гуанин, тимин, цитозин или на худой конец дезоксирибонуклеиновая.
Ну и что же вы скажете вместо: "самолёт летит на сверхзвуке"? Все видимо обязаны вместо этого говорить: "самолёт летит на скорости превышающей скорость распространения звука в данной среде при данных условиях примерно 1.2 раза, но не выше пяти раз", и ни буквой меньше. |
Vladimir_S > 10-01-2009 21:29:51 |
Minor пишет
Вовсе нет! Гораздо проще - "самолет летит на сверхзвуковой скорости". Только и всего. P.S. Кстати, приведенный Вами список: глюон, барион, мюон, тау-лептон, аденин... опять же неудачен, поскольку в дискуссии речь идет не о терминах, а о принятых в той или иной среде сокращениях и языковых небрежностях, т.е. о профессиональном жаргоне, к которому, с моей точки зрения, относится и дозвук со сверхзвуком. |
MySh > 11-01-2009 15:49:40 |
pi.v.vitaly Unghost Заодно я бы предложил снять с голосования слово «общеупотребимый»: посмотрел по словарям, документам разным, и думается мне, что «общеупотребительный» всё же правильнее. А вот насчёт «шестнадцатиричный» я бы не торопился. С ним пока неясно — получит оно окончательную прописку в языке или нет... |
Al_H > 11-01-2009 22:40:29 |
Лишние слова можно закенгуровывать в отдельные словари, если жалко их выкенгуровывать на. |
Йцукен > 12-01-2009 01:03:54 |
Minor
Если только два мнения: одно - Minor, другое - неправильное. Вы хоть знаете, о ком говорите? Кстати, Ожегов тоже "ошибается" и приводит оба написания. А слово "кенгуриный" в "Современном толковом словаре русского языка" Ефремовой объясняется как "то же, что: кенгуровый". |
Minor > 12-01-2009 05:11:01 |
Vladimir_S
Если в вашей вселенной сверхзвука не существует, то значит не должно существовать и никакой сверхзвуковой скорости, так, что не надо тут выкручиваться. Существительное - Что? - сверхзвук. Короче разразился поединок: невежество против сверхзвука. Кто победит? 12-01-2009 05:18:03
В словаре ФайрФокса слова "кенгуриный" нету. Кстати ещё нет слова просклонять. 12-01-2009 05:28:00
Дайте толкование этих ваших слов, того, что они обозначают. И слабо привести для них контекст? |
Minor > 12-01-2009 06:33:49 |
Слово: идеологема . |
Vladimir_S > 12-01-2009 09:02:16 |
Minor пишет
Угу. А знаете - помимо скорости звука есть еще скорость света... Посему: Прилагательное - Какая? - досветовая. В словарь и немедленно! |
MySh > 12-01-2009 14:27:05 |
Vladimir_S пишет
И «сверхсвет» тоже А вот слов «проспонсировать» и «спонсировать» нет. Хотя «спонсор» и «спонсоры» есть. |
Йцукен > 12-01-2009 15:49:30 |
MySh |
Dracula > 12-01-2009 15:52:00 |
этнополитика |
Minor > 14-01-2009 03:17:35 |
Утяжелить. Утяжелитель есть. pi.v.vitaly
Тогда слив засчитан. Vladimir_S пишет
Можете ещё воспользоваться словарём бредней для доказательства своей правоты. Или словарём удалено ещё можно хорошо ударить по терминам газовой динамики. Замечание п. 3.3 |
Al_H > 14-01-2009 18:11:09 |
Скажите, это есть звук, который распространяется со скоростью звука, и сверхзвук, который распространяется гораздо быстрее - со скоростью сверхзвука? |
Minor > 15-01-2009 17:42:22 |
Слово самоцензура. Которое сильно популяризовал Владимир Владимирович.
Sergeys, почему? Ведь коренное слово есть в словаре. Al_H
Звук не может распространяться ни быстрее ни медленнее скорости звука. Если объект летит на сверхзвуке, то его услышать нельзя, пока он не прилетит. Если на дозвуке, то можно. |
Йцукен > 16-01-2009 11:08:32 |
Minor
Вот именно - жаргон, и не место ему в словаре общей лексики. Vladimir_S о том и писал. Minor пишет
Изучите способы словообразования в русском языке получше и Вы с удивлением узнаете, что слова образуются не только от существительных. В данном случае сверхзвуковой <- звуковой, равно как и слово "сверхъестественный" происходит от слова "естественный", а не от слова "сверхъестество". И насчёт Вашего "кенгуро" так же надуманно, а я могу сказать, что кенгуриный хвост может быть только у кенгури. |
Al_H > 16-01-2009 17:43:08 |
В греческом еще больше.
То есть нет никакого сверхзвука, который распространяется быстро и дозвука, который распространяется медленно. Или, иначе, это просто сокращения. |
Unghost > 17-01-2009 18:54:10 |
MySh
Да. |
Minor > 19-01-2009 03:29:25 |
Al_H
Возьмите какую-нибудь книжку по газовой динамике, да почитайте, чтобы не пороть всякую [слово которое есть в словаре, но которое нельзя употреблять на форуме] . |
Minor > 25-01-2009 07:53:43 |
Лопость, параплан, парафойл, кайт. Парашют есть. |
ПротопопулуS > 25-01-2009 08:09:01 |
Переустановка, переустанавлиать, хотя переустановил(а) есть!!! |
Sid > 25-01-2009 12:17:38 |
Minor
Согласен, а ещё корованы. А то грабить их можно, а слова такого в словаре нет. Непорядок. |
MySh > 25-01-2009 14:46:42 |
Minor Minor пишет
Я не думаю, что этим словам есть место в словаре общеупотребительной лексики. Вы б ещё бейсджампинг добавить попросили. Sid |
ПротопопулуS > 25-01-2009 20:16:20 |
Sid пишет
А позвольте спросить ЭТО КТО?!! Я неоднократно читал, |
Infocatcher > 25-01-2009 20:55:09 |
ПротопопулуS > 25-01-2009 21:03:23 |
Infocatcher, спасибо!!! Поржал от души!!! |
Minor > 26-01-2009 02:44:34 |
ПротопопулуS
В словаре Яндекса и Даля лопОсть. |
ПротопопулуS > 26-01-2009 03:02:41 |
А через запятую лопАсть!!! (см. там же)
Согласно Далю. |
Minor > 26-01-2009 13:37:30 |
MySh
Угу. Зато в слова общеупотребительной лексики место таким словам как: глюон, барион, мюон, тау-лептон, аденин, гуанин, тимин, цитозин. Ведь все знают что это такое. Зато никто не знает, что такое параплан и парапланеризм, поэтому их добавлять ни в коем случае нельзя.
Бейсджампинг уже просили. Вид спорта есть, а слова нет. В то время как в английские словари добавляют слово "подкаст", в наши всё никак не удаётся добавить виды спорта которым сто лет в обед. Кстати, есть тут кто-нибудь, кто готов признаться, что не знает, что такое паркур? 26-01-2009 13:39:00
Ссылки нет. Сами только что накропали? |
Sid > 26-01-2009 14:57:07 |
Minor
У меня, у меня ссылки есть! В поддержку лопости! Смотрите все:
В автомобилях BMW работает семилопостная крыльчатка. Любители велоспорта используют велосипедные лопости. А вот и перевод слова лопость на немецкий. Представляете? В то время как в немецкие словари добавляют слово лопость, в наши всё никак не удаётся добавить даже корованы, которые начали грабить ещё в 4-м тыс. до н. э.! |
Al_H > 26-01-2009 16:27:38 |
Есть. |
ПротопопулуS > 26-01-2009 18:06:00 |
Minor пишет
Есть такая ссылка!!! |
MySh > 26-01-2009 18:57:19 |
Minor пишет
Тогда на том же основании надо добавлять слова «медвед», «аффтар», «зачот», «жжот», «падонки», «падонаг» и т. д. |
Minor > 10-02-2009 20:14:53 |
Чебурашка. Почему Резерфорд есть, а Чебурашки нету? Кто знает как выглядит Резерфорд? Почти никто. А Чебурашку знают все. 10-02-2009 20:28:22
Это вы типа новые виды спорта изобрели. Понятно. |
Infocatcher > 10-02-2009 20:59:41 |
Minor пишет
В таком случае я требую внесения в словарь Ктулху. А ученых положено по трудам их помнить. |
Йцукен > 11-02-2009 01:09:52 |
А что, разве Резерфорд фотомодель или телеведущий, чтобы оценивать его известность по узнаваемости? Между прочим, в его честь назван сто четвёртый элемент периодической системы Д.И. Менделеева. Так что зря Вы его с Чебурашкой сравниваете. |
TLemur > 12-02-2009 15:52:26 |
Точно! |
Z&N > 12-02-2009 17:04:09 |
посмотрите на выдачу в Google-Чебурашка более чем в десять раз популярнее Резерфорда
а Чебурашка-
с космическим перевесом как говориться "Почувствуйте разницу" 12-02-2009 17:08:08
Радик245 |
Z&N > 13-02-2009 12:45:48 |
pi.v.vitaly |
Minor > 18-02-2009 06:49:14 |
Есть зашторивать, но нет разшторивать. 18-02-2009 06:52:30
Зачем же передёргивать? Хаус - это дом по-английски. Поисковик выдаёт в основном рекламу и названия всяких "Бильярд Хаус", "Ресторан Хаус" и т. д. |
TLemur > 18-02-2009 15:20:18 |
Minor Наверное, потому что такого слова не может быть по правилам русского языка *саркастик* |
Vladimir_S > 18-02-2009 16:38:56 |
Minor пишет
Поясню реплику TLemur'а, а то, знаете ли, некоторые тупые невежды, вроде меня, могут и не понять. По правилам грамматики, если первая согласная корня - глухая, то в приставке полагается "з" заменять на "с", т.е. раСшторивать. Но и такая форма в языке, увы, не прижилась. По крайней мере в литературной речи.
А также камышовый кот. |
Sid > 18-02-2009 18:07:37 |
Minor |
MySh > 18-02-2009 21:02:21 |
Sid пишет
Несмотря на то, что в народе более популярно словосочетание «грабить корованы», я склонен полагать, что стилистически более правильным было бы «корованы» «огроблять». Может, на этом варианте и остановимся? |
TLemur > 20-02-2009 10:21:33 |
Vladimir_S Поймал |
Minor > 03-03-2009 15:52:57 |
Почему из всех руководителей страны только первые двое есть в словаре? Ленин Сталин Хрущёв Брежнев Андропов Черненко Горбачёв Ельцин Путин Медведев Также в словаре присутствует: Карл Маркс pi.v.vitaly
Ленин и Сталин - тоже выдуманные слова. На самом деле они Ульянов и Джугашвили (в словаре нету). Хотя думаю было бы логичнее добавить в словарь их настоящие фамилии, а не кликухи. Кстати, слова кликуха в словаре тоже нету. Vladimir_S
Вот по этому и нужно добавить слово в словарь! |
TLemur > 03-03-2009 16:46:03 |
Minor
Потому что только первые два запомнились навеки
Слово "кликуха" относится к жаргону.
Будьте, пожалуйста, более внимательны. |
Vladimir_S > 03-03-2009 20:33:23 |
pi.v.vitaly пишет
Я не лингвист, но позволю себе предположить. Полагаю, что те словари, в которых это слово объявлялось несклоняемым, составлялись в то время, когда оно еще не вошло в обиход и рассматривалось, как чисто французское вкрапление. Вероятно, с точки зрения Ушакова следовало говорить как-нибудь так: "Из сказанного (или сказанной) вами non-sens я ничего не поняла!" . Позже слово "обрусело" и стало склоняемым. |
Vladimir_S > 03-03-2009 21:13:41 |
Minor пишет
Кошмар! Отсутствуют даже такие общеежедневнообиходноупотребимые формы, как Но не всё так мрачно. По крайней мере, имеются |
TLemur > 04-03-2009 05:14:10 |
pi.v.vitaly В Лингво вроде как есть «Большой современный толковый словарь русского языка» в 4 томах под редакцией Ефремовой.
По окончанию родительного падежа и роду можно установить склонение. |
Minor > 06-03-2009 23:19:38 |
TLemur
Докажите. Почему порнуха есть, а кликухи нет?
И это тоже. |
Minor > 09-03-2009 18:41:13 |
аккаунт, инсталяция |
ПротопопулуS > 09-03-2009 18:46:27 |
Minor пишет
В словаре Firefox-а есть инстаЛЛяция... А с аккаунтом согласен. |
TLemur > 10-03-2009 06:10:50 |
Minor
Тоже жаргон. |
Йцукен > 10-03-2009 23:56:32 |
Потому что слово "порнуха" употребляется очень часто. |
TLemur > 11-03-2009 07:16:55 |
Радик245
Это зависит от среды, в которой вы общаетесь... |
Z&N > 11-03-2009 07:50:09 |
TLemur вот-вот,в таком случае архинеобходимо в русский словарь проверки орфографии добавить индикатор среды |
TLemur > 11-03-2009 08:28:55 |
Z&N Извините, пожалуйста, но Вам не кажется, что Ваш комментарий немного не в тему? |
Z&N > 11-03-2009 09:25:23 |
TLemur |
=Agasfer= > 11-03-2009 21:11:12 |
Мультиканальный А то получится, как здесь. |
TLemur > 12-03-2009 07:00:10 |
Z&N И что за животное такое - "эффекимвный механизм реализации"? 68agasfer Это есть следствие нереализованности словаря проверки орфографии. |
Z&N > 12-03-2009 07:11:35 |
TLemur дикое .....произведение воспалённой фантазии ....и с орфаграфической ошибкой вдобавок |
Йцукен > 12-03-2009 19:16:18 |
TLemur пишет
Если это юмор, то оценил, если что-то более едкое, то есть ответ... я пишет
имеется в виду - в сравнении с "кликухой". |
detr > 12-03-2009 21:25:27 |
|
TLemur > 13-03-2009 18:36:09 |
detr Потому что нету такого слова в литературном русском языке. |
Minor > 20-03-2009 07:25:29 |
Существует ли исконно русский аналог слова диалап? ПротопопулуS
Ага. Тогда надо добавить деинсталляция. А в русском языке есть какое-нибудь правило, когда писать одно "л", а когда с два? 20-03-2009 07:29:32
А-ха-ха! |
exlex > 20-03-2009 11:24:32 |
Minor
Ага, также как и исконно русский аналог слова «компьютер» |
olbert > 20-03-2009 13:27:20 |
Не добавить ли особый словарь Даля?... |
Minor > 20-03-2009 16:59:14 |
Почему-то в словаре нет слов: шихтовка, шихтовать, шихтованые. Возможно потому, что никто не знает, что это такое. Хотя в словаре у Ушакова есть. |
Forest > 20-03-2009 19:13:45 |
Ну вон слова бакортоже в словаре нет - и что? По хорошему конечно это должен быть мультисловарь с оболочкой, позволяющей подключать/отключать словари Но мечтать не вредно... |
Shutnik > 20-03-2009 21:29:30 |
Minor пишет
это не русское слово, в слове install две L |
Shutnik > 21-03-2009 15:25:03 |
pi.v.vitaly |
Vladimir_S > 21-03-2009 16:40:38 |
pi.v.vitaly пишет
Угу. И в слове офис два "ф", т.е. оффис (office). Многие, кстати, так и пишут. |
Minor > 21-03-2009 20:01:19 |
Флейм и офтоп. Есть русские аналоги? Forest пишет
Погуглил. Пишут, что это сокращение от слов имеющихся в словаре:
Кстати, не пора ли добавить в словарь слово погуглил? Потому, что слово поискал, обычно относится к реальной жизни. А когда говорят погуглил, то речь идёт именно о поиске в интернете. |
ПротопопулуS > 21-03-2009 21:14:31 |
Ну, тогда уж сразу следует добавить: пояндексил, понигмил, порамблерил, по-yahoo-ил... 21-03-2009 21:36:27 |
Shutnik > 23-03-2009 08:55:27 |
pi.v.vitaly пишет
если слова нет в русском, то наверное оно должно писаться транслитом без пропуска и добавления лишних букв. нет? |
Minor > 23-03-2009 10:28:29 |
Схлопнуться нету. Есть только хлопнуться. Пузырьки при попытке получить термоядерный синтез ультразвуком - должны схлопнуться, а не хлопнуться.
И ещё попетросянил, да? Таких слов нет. За передами нашей деревни. |
ПротопопулуS > 23-03-2009 14:48:33 |
Minor, я шутку вообще-то пошутил в ответ на слово погуглил. |
Minor > 25-03-2009 11:50:34 |
Нету слова сохранёнка, которое в процессе обсуждения игр употребляется на каждом шагу. ПротопопулуS
Слово погуглил - мировое. |
MySh > 25-03-2009 17:23:12 |
Слова «дебилизм», кстати, тоже нет, а вот на gramota.ru оно есть. |
bolek > 26-03-2009 14:33:15 |
А нельзя тот словарь, который используется браузером, взять откуда-то со стороны? Ну, не знаю... например, из Ворда или ещё откуда. |
lump > 26-03-2009 17:12:00 |
нельзя
оно походу и так из OOO взято кстати безглючных словарей не существует a priori. зачем менять шило на мыло? |
bolek > 28-03-2009 00:25:14 |
lump
Да это понятно. Но в словарях, которые используют браузеры Мозиллы, смешного встречается столько, что смешнее только у текстовых переводчиков, с которыми, я уверен, все хорошо знакомы. |
Unghost > 01-04-2009 23:30:07 |
219 новых словоформ, планируемых к включению в Firefox 3.0.9 - собраны по мотивам этой ветки, из патча для словаря Google Chrome и багрепорта для Google Chrome |
=Agasfer= > 02-04-2009 00:01:42 |
[b пишет
И какого туда попали Билан и Собчак? Вот уж о чём никогда не пожалею, так это о неправильном написании их фамилий! Сорри за |
Unghost > 02-04-2009 00:38:02 |
68agasfer
Пришли из патча для Chrome и были одобрены словарём MS Word 2003. |
Йцукен > 02-04-2009 11:13:08 |
Комп, мобила, сверхзвук и феня победили. Воистину народный будет браузер! |
vladmir > 02-04-2009 12:15:59 |
Сейчас правильнее! |
=Agasfer= > 02-04-2009 12:34:15 |
Янукович - есть, Ющенко и Тимошенко - нет! |
Йцукен > 02-04-2009 21:27:22 |
Unghost |
banbot > 02-04-2009 23:17:11 |
68agasfer
Добавлены.
Хм, похоже это ошибка. Хотя "кенгурушка" проходит. |
=Agasfer= > 02-04-2009 23:21:50 |
banbot
|
banbot > 02-04-2009 23:23:41 |
Заменил на "кенгурушка/I" 02-04-2009 23:29:36
"Кенгурушка" попала в словарь с форума, не из Chrome. Просто я не сразу сообразил, что "кенгурушек" - родительный падеж множественного числа. |
Nike > 05-04-2009 20:37:51 |
68agasfer пишет
Ребят я конечно все понимаю, но вот пройдет 3-4 года, артист Билан пропадет из Топ Чартов, а слово останется и будет засорять словарь....Я уже не говорю, о том, что встречаются такие перлы: Ну и из того, что более менее нормально.... Ребят не удалено(Тоже надо добавить!) словарь этим, уж простите, но удалено. Это СЛОВАРЬ!, а не сборник жаргонизмов. Я думаю в слове ИМХО школьник Вася не ошибется, а вот если когда он станет депутатом и в законах будет писать "Дешев наш сверхзвук, да ауди мобилы не пиарит", это будет очень и очень страшно. Замечание п. 3.3 |
Vladimir_S > 05-04-2009 21:22:28 |
Не со всеми тезисами соглашусь. Nike пишет
Тойота, ауди, мерседес, бентли и т.п. - это не только названия компаний, но и названия автомобилей. Уже давно вошли в литературный язык обороты типа "меня обогнала красная тойота". Допустимо.
Я уже отмечал, что "хаус" - это еще и камышовый кот. Одно из названий. Официальных.
По поводу сверхзвука была целая дискуссия в этой теме выше. Полностью с Вами согласен. Жаргон.
"Вседорожник" не привился, а "внедорожник" прочно вошел в обиход. Ну не говорить же, в самом деле, каждый раз: "автомобиль повышенной проходимости". pi.v.vitaly пишет
В качестве подтверждения: |
banbot > 05-04-2009 23:20:32 |
Nike
Предъявляйте претензии к сайту Gramota.ru и ОРФО, все слова, добавленные в словарь, прошли проверку через эти источники. Мы тут люди без специального образования, так что полагаемся на профессионалов.
Ключевое различие между 2 типами людей, дискутирующими в этом треде: одни думают, что данный словарь якобы несёт некую образовательную функцию, так сказать, прививает чувство русского языка. Другие - что словарь имеет чисто утилитарную функцию, указывая на явно ошибочные слова. 05-04-2009 23:23:01 |
Nike > 06-04-2009 00:29:57 |
Дешев и дёшев все таки разные слова. В том же словаре тэг, а не тег.
Не не не. Вы меня не поняли. Против этого слова, я как раз ничего не имею, я это написал к тому, что можно было добавить еще и вседорожник. Слова собственно однотипные.
И правда. Но все таки я сомневаюсь, что в рунете его называют хаус.
Ну м.б. Хотя причин для добавления их в словарь я не вижу. Хотя бы потому, что таких компаний слишком много.
Я не про само слово, я про то, что оно без "ё".
Ну, я как бы всегда считал, что проверка орфографии в любой программе нужна, чтобы писать грамотно. В первую очередь следуя хотя бы каким то общим стандартам русского языка. |
MySh > 06-04-2009 16:02:07 |
Интересное обновление. Теперь понятно, каким образом броузер становится ближе к народу
Нормальный такой чисто конкретный лексикон. Но неполный — нужно добавить ещё «мокруха» (раз «мокрушник» есть), «ништяк», «маза», «шконка», «беспредел», «терпила», «отморозок», «пацанский» и т. д.
Это правильно, что добавили, но опять же, список неполон: нужно добавить слова «трансвестит», «транссексуал», и, возможно, ещё кого-то — а то обидеться могут за дискриминацию и несоблюдение политкорректности (кстати, этого слова тоже в словаре нет). «Манул». Надо добавить. А вот с «имхо», IMHO, поторопились. |
Al_H > 06-04-2009 17:52:08 |
Протестую! Это слово нельзя добавлять ни в коем случае. |
MySh > 06-04-2009 17:58:07 |
Al_H пишет
Я тоже далеко не всегда в восторге от этого явления, но таки слово уже всё равно есть. Пусть будет, никого же не возмущает существование слова «копирайт» (в отличие от явления). |
SeLarin > 06-04-2009 19:39:58 |
Обращусь к господам, защищающим словарь. Уважаемые, к чему все эти возражения? Вся эта тема пронизана невежеством господ, составляющих словарь для Firefox. Да, именно невежества. Не побоюсь этого слова. Подобные превращения словаря в помойку для всяческих словоформ не могут являться ничем иным, кроме как невежеством. Любые попытки воззвать к здравому смыслу были тщетны. Как говорится, горбатого могила исправит. |
Nike > 06-04-2009 21:28:39 |
Знаете, я в детстве в дневнике писал сентябрь, как сентябарь и мне было вполне удобно)
Эх....
Ну давайте все таки пока не будем так категорично обвинять создателей словаря. Они собственно работают для нас и это уже очень и очень много. |
vladmir > 06-04-2009 22:24:40 |
banbot
А вот такие вещи надо чётко формулировать перед началом работы по словарю (после обсуждения разумеется), а не через несколько месяцев. Задача не была поставлена и потому, естественно, каждый - кто во что горазд. И чёт мне кажется теперь, что надо 2 словаря делать, - грубо-утилитарный и возвышенно-просветительский. |
=Agasfer= > 06-04-2009 22:35:52 |
[b пишет
В создании ещё одного словаря я лично не вижу никакого смысла - человеку, владеющему русским языком в достаточной мере для того, чтобы грамотно высказать свою мысль, он не нужен. Для людей, привыкших общаться ФКонтахгте "по-албански" - тем более. Так что данный словарь просто не найдёт своих пользователей. А работа, не такая уж и маленькая, проделанная людьми, возьмущимися за составление такого словаря, будет проделана впустую, имхо. |
Unghost > 06-04-2009 23:05:48 |
Знаете что, идите вы к хаосу, меня это достало. Я собираюсь сделать то, что давно надо сделать, а именно послать изменения в upstream, и пусть разработчики русской версии Openoffice решают, нравятся им мобилки в словаре или нет. Или они пошлют их Лебедеву и пускай он решает. Я и так убил на это слишком много времени. |
vladmir > 06-04-2009 23:06:12 |
pi.v.vitaly 68agasfer 06-04-2009 23:09:04 |
=Agasfer= > 06-04-2009 23:43:35 |
vladmir
Вот это вполне здравое предложение. Поддерживаю. Лично мне всякие-разные словечки вроде "мобилы" и т.п. совершенно не нужны в словаре - меня просто не беспокоит, правильно или нет я буду их писать. За общеупотребительную часть словаря я тоже особо не беспокоюсь - не обладая в желаемой мере познаниями в русском языке, я, тем не менее, вполне способен понятно выразить свою мысль, делая при этом минимум ошибок. А вот специфические подборки с узкоспециальными словами мне бы пригодились. К великому своему сожалению в школе я не уделял должного внимания гуманитарным предметам (русскому языку и литературе), хоть и учился в школе с эстетическим уклоном. В институте - тем более. Там на первом месте были точные науки. Так что сейчас, несмотря на свою любовь к литературе, я не всегда уверен в правильном написании тех или иных слов, связанных со столь специфичными областями, как Интернет, программирование и им подобные. |
Йцукен > 08-04-2009 21:56:08 |
banbot
Gramota.ru пишет
Жаргон, хотя и "грамотный" жаргон. Насколько он вообще может быть грамотным.
Как сказать... По моему, не так уж важно, напишет человек "мабила" или "мобила" - это всё равно малограмотно. По крайней мере, эти слова не должны быть первоочередными. |
Nike > 02-05-2009 19:48:31 |
Собственно я предлагаю такой список для следующей версии. Удалил фамилии многих современных политиков, кроме президентов. Удалил жаргонизмы, удалил слова по типу "Логин" т.е которые используются только в интернете, оставил только единицы измерения по типу "Мбайт".
|
Пандёнок > 21-05-2009 03:30:18 |
"Калашников". И ещё "переустановка", "переустанавливать". |
lump > 30-06-2009 18:36:44 |
попробуйте написать "проприетарный /ое /ая" , не порядок предлагает заменить на "проприоцептивный" чем бы это не было |
banbot > 03-07-2009 23:36:08 |
Включены в Firefox 3.0.12/3.5. |
GOGA_IN_DA > 28-08-2009 16:21:48 |
Обязательно добавить слово монетизация |
Lain_13 > 28-08-2009 16:32:53 |
Симка, феня, комп, евровидение, имхо, кликуха, мобила... |
TLemur > 29-08-2009 08:00:20 |
Новый виток старой гонки? |
Vladimir_S > 25-09-2009 10:08:30 |
Сейчас напоролся. Набрал в топике на одном форуме слово "стриптизерша". Получил красное подчеркивание. Посмотрел варианты - предлагается "стриптиз ерша". Ну это уже сверхизвращение! |
TLemur > 25-09-2009 10:12:20 |
Vladimir_S Бедная рыбка... А таки в словарь надо бы добавить |
Minor > 09-11-2009 05:01:17 |
Наречие низачто. |
Minor > 09-11-2009 05:54:52 |
Кстати, есть русский аналог у слова lossless? Кроме "сжатие музыкальных файлов без потери качества", а то это долго говорить и я устаю. Больше всего раздражает отсутствие слова постинг, с коим Яндекс насчитывает 9 миллионов страниц, то есть слово по-настоящему народное, однако Грамота.ру всё равно отказывается его признавать. Грамота какая-то филькина. В словаре есть устаревшее слово чекист, но нет слова эфэсбэшник и фээсбэшник (для неграмотных работников спецслужб)(в Грамоте.ру - есть), а также гэбэшник, кагэбэшник, гэбист и гэбнюк (для оппозиции). Форум есть, но нет форумский, форумские, форумских и т. д. Игнор-лист и Игнор - 3 миллиона в Яндексе. интегрированность (в общество), экологичность. логины - множественное число от слова "логин". отбойник редкоупотребимые (слова) одно долговечнее другого модерация генпрокурор 09-11-2009 06:14:41
Что же вы тогда употребляете слово спойлер? Удалите его не из словаря, а из своей речи сперва. Nike пишет
Не надо своё раболепие навязывать всей стране. 09-11-2009 06:18:35 Lain_13 пишет
Тогда будет как Ворд, предлагать два слова вместо одного, мультик и .... |
Minor > 09-11-2009 07:07:18 |
pi.v.vitaly пишет
Покажите мне хоть одну такую клавиатуру. |
DrLabRus > 10-11-2009 14:14:46 |
Minor пишет
Я меня раздражает его присутствие. |
Minor > 11-11-2009 04:16:58 |
DrLabRus DrLabRus пишет
Если вы им не пользуетесь, то вам оно и не показывается, а если пользуетесь, то сами виноваты. DrLabRus пишет
Пост - это в том числе и голодовка по религиозным соображениям. А постинг - это сообщение на сайте - однозначно. DrLabRus пишет
И для существительных тоже, например, pudding (пудинг) или meeting (митинг). |
Minor > 14-11-2009 08:44:02 |
Суперкомпьютер |
Minor > 15-11-2009 08:07:19 |
Значит новые слова у них - это: гуглить, спайвэя, агротуризм. Срочно надо добавить. Особенно агротуризм. |
Minor > 30-09-2010 11:45:18 |
Демка - 2 миллиона в Яндексе. Нет, можно конечно говорить "демонстрационная программа", но никто так не говорит. Шейдер - 2 миллиона в Яндексе. Все современные 3D-игры делаются на шейдерах. |
MySh > 01-10-2010 01:01:37 |
«Минусовать». |
Йцукен > 11-11-2010 11:29:04 |
ненормативная (лексика, например). |
Minor > 16-11-2010 22:00:26 |
В словаре нет слова банкомат, зато есть слово банкомёт. Как говорится, покажи мне свой словарь, и я скажу кто ты. |
lump > 17-11-2010 04:59:34 |
Банкомёт, банкомёт. Тяжелый банкомёт, автоматический банкомёт, реактивный банкомёт. Еще есть платёжная система bankomet. Даже хз, что это такое. Наверно устройство для переброски банок с циклоном "б" на большие расстояния. Вундервафля вроде чугуниевой бомбы. Что оно вообще в словаре делает? |
Rosenfeld > 17-11-2010 18:41:47 |
Не все же филологи. У нас на форуме их, насколько я понимаю (кроме вашего покорного слуги!) есть еще один, да и тот - с уклоном в германо-романский. |
W@ld_Lii > 17-11-2010 19:23:44 |
Ну и мои пять копеек - слово Обзол |
Йцукен > 05-12-2010 23:25:36 |
Переадресация. |
Йцукен > 20-01-2011 16:03:23 |
Срочно добавить слово "мышковать". Это жж поззор — Firefox не знает, что бывает фраза "лис мышкует"! Minor пишет
Есть. Яндекс.Словари переводят как "без потерь, не имеющий потерь". Причём перевод нашёлся в экономическом словаре. Так что использовать это слово (даже в английском написании) в значении "сжатие музыкальных файлов без потери качества" совершенно неправильно, это как в анекдоте: А у слова posting тоже есть вполне русский аналог — сообщение. Есть и другие значения слова, но здесь о них не было речи. Думаю, не стоит засорять свой язык теми словами, в которых нет никакой необходимости — таких слов и так полно. А на счёт краткости думаю, что не уморитесь набрать "сообщение", как многие даже в нашей стране не умариваются набрать "advertisement" вместо "реклама" или "объявления". Лучше учитесь набирать текст десятью пальцами, если ещё не умеете, тогда разница будет незаметной (это я всем, а не только Minor). По ходу написания сообщения обнаружил, что в словаре нет и слова "умариваются". |
Minor > 02-02-2011 13:17:47 |
Слово "банкомат" в словаре так и не появилось, хотя они сейчас на каждом шагу. Зато в словаре есть слова "панталоны" и "штиблеты". А ещё недавно Медведев открыл "инфомат". А вот если Медведев рассердится на Файрфокс? За то, что не поддерживает государственную политику. |
igorsub > 02-02-2011 16:25:11 |
Minor пишет
Ничего не будет. |
vladmir > 02-02-2011 16:55:02 |
Я всё подряд добавляю в свой persdict.dat и все дела. |
Йцукен > 02-02-2011 18:01:33 |
Minor |
banbot > 03-02-2011 23:07:35 |
Рекомендую все предлагаемые слова посылать разработчикам русского словаря проверки орфографии (проект hunspell-ru) - http://code.google.com/p/hunspell-ru/ |
Пандёнок > 18-05-2013 10:13:30 |
Многочисленнее. Если ещё не добавили. |
Unghost > 22-06-2013 20:59:46 |
http://hg.mozilla.org/l10n-central/ru/rev/fb105a085e0e P.S. Чтобы понять, что было внесено, кодировку нужно сменить на koi8-r. |