После обновления NS до 1.8.4.1 при клике на иконке NS на панели задач браузера всплывающее меню с опциями NS отображается частично или полностью ПОД Панелью задач Windows XP (т. е. видны только пункты меню About NoScript и Options или вообще ничего, все остальное скрыто под Панелью задач Windows). Ширина Панели задач Windows - 2 ряда. Причем для вкладок, открытых в сессиях, предшествовавших обновлению NoScript, всплывающее меню NS отображается корректно.

Отредактировано Мексиканец (12-11-2008 14:07:49)

Lain_13

Вполне возможно, что это глюк ОС, но только во взаимодействии с Firefox+NoScript. Перезагрузил ОС, перезапустил FF - результат тот же: всплывающее меню NS порой не просто уходит под Панель задач WinXP, оно порой уходит куда-то на 100 пикселов ниже границы экрана (не знаю, как такое возможно). Нередко при нажатии на кнопку NS вообще ничего не появляется (или верхний край того, что появляется, скрыт под Панелью задач Windows). Т. е. работать с кнопкой NS на панели задач FF (в правом нижнем углу) практически невозможно. Попробую обновиться до FF 2.0.0.18 и NS 1.8.5, перезагрузиться и открыть все вкладки заново, но не из сохраненной сессии Tab Mix Plus, а из закладок браузера.

Ну да, похоже на то. Только когда текст всплывает под Панелью задач при наведении на иконку в системном трее, то хотя бы виден верхний край окна-подсказки, и иногда даже можно разобрать подпись (текст). А тут порой все окно уходит куда-то вниз. Подобный эффект, насколько я знаю, в Windows время от времени проявляется у всех, но в данный момент у меня он не наблюдается, да и вообще я с ним сталкиваюсь довольно редко.

Lain_13

Нет, все всегда было по дефолту (кроме цвета заголовка окна, но это от цветовой схемы выбранной в Windows зависит). Да и расширений установлено по минимуму - только самое необходимое (не больше 10).

Да, раньше было много причуд, но после второго сервис-пака, кажется, у меня все в норме (кроме всплывающих подсказок, прячущихся под Панелью задач, но это и при стандартной ширине наблюдается - правда, у меня это редко случается, обычно если Windows не перегружать недели две-три ).

Так и сделаю, вот только пусть все интересующие меня расширения перепишут сначала под тройку.

Al_H
Для чёрного списка есть другое расширение: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4922

NoScript всё-таки для тех, кто настроен запретить всё, что только можно запретить, и сделать там пару исключений.

Отредактировано Quicksilver tears (19-11-2008 01:00:49)

А вот еще такой глюк образовался после одного из последних обновлений NS. Раньше при изменении правила для страницы (напр. "временно разрешить чего-нибудь") меню NS само закрывалось и страница перезагружалась. Теперь - висит, пока не ткнешь в поле страницы, и только тогда происходит закрытие и перезагрузка. Это только у меня или вообще? Не то, чтобы сильно напрягало, но как-то...
Да, галка "автоматически перезагружать при изменении..." стоит.

Отредактировано Vladimir_S (23-11-2008 19:22:09)

Подтверждаю.

Просто великолепно! Но после перезагрузки страница открывается с полностью запрещёнными скриптами! Повторяем. Результат тот же. Иногда приходится по 3-4 раза отключать НС прежде, чем добьёшься результата.

Да не нет. На чистом норма. Думаю - конфликт с одним из жабарасширений. Вечером попробую разобраться.

У меня вообще после обновления до 1.8.7 компоненты FF стали жить отдельной жизнью... Т.е. при открытии закладки она открывается сначала в первом табе, потом через некоторое время во втором... То же странное происходит при явном наборе адреса через адресную строку, она то тут откроет сайт, то там...

NoScript стоит уже давно. Но тут я задумался, действительно ли благодаря этому расширению безопасность серфинга повышается?!
А все дело в чем:
1) Если уже на проверенном сайте, который занесен в белый список, появится вредоносный ява-код, то я "попал".
2) Захожу я на новый сайт, функционал которого работает преимущественно на яве, а сайт мне нужен. Тогда волей не волей приходится на время включать на этом сайте ява-скрипты. И тогда - если на сайте есть вредоносвный ява-код, я опять "попал"
Вывод: NoScript лишь "создает" у меня уверенность в безопасности

Пишу это не для того, чтобы опустить, а для того, чтобы узнать ваше мнение по этому поводу

Я с этим полностью согласен. Вопрос чуть чуть в другом. В моем опыте антивирусники как раз помогали выявлять опасные скрипты, а в необходимости NoScript
для обеспечения безопасности я стал сомневаться по 2 приведенным мной причинам. Вопрос в том, правильно ли я рассуждаю по поводу этих причин, либо это ложные причины. (Может быть достаточно постоянно обновляющегося антивирусника, а NoScript лишний в системе безопасности?)
Попытаюсь привести гипотетический пример:
несколько месяцев назад вредоносный скрипт был размещен на сайте имитирующим "Одноклассников" (не помню точные детали). Так вот приходит ко мне спам и я в силу любопытства иду по ссылке на сайт. Там конечно ничего не происходит, но и сайт "не полностью функционирует", т.к. скрипты то запрещены. Я опять же в силу любопытства на время включаю скрипты. И тут "бах", если у меня нет достойного антивирусника с достойными базами, то мой компьютер заражен.
Вы скажете - любопытство во всем вина. Однако антивирусники например предупреждают, что возможно на сайте есть опасность, и может быть стоит его не посещать. NoScrip же не предупреждает, он просто не дает туда зайти и обычный пользователь не в курсе, есть ли опасность или нет. Для офисных работников - это здорово - меньше работы сисадмину, но для любопытного сисадмина, сидящего дома  NoScrip оказывается бесполезным.

Отредактировано TumanI (13-02-2009 21:07:59)

Я как раз про это

Отредактировано TumanI (13-02-2009 21:13:20)

Еще как пригодится. Своевременное обновление браузера   это важный элемент.  Но, потенциальную угрозу со стороны JavaScript  нужно максимально закрывать.