Вот например в SEO-бар можно было бы добавить еще информации, ну к примеру кол-во уников - было бы просто супер!

____________________________________________

стулья

мне не хватает полного управления utorrentom и автозаполнения без нажатия кнопок-как в опере

можно попробовать иные решения :
Tabgroups-Plus
Tabs Open Relative
Group/Sort Tabs

очень бы хотелось что, когда вводишь в адресной строке название сайта, автоматически вводилось латинскими буквами (переключалась раскладка)

Если Вы имеете бук (потому что его управление наболее сужено по сравнению с типичной дестопной связкой клава + мышь-классик) и скажем поюзаете 3-4 указ. браузера, то если сможете быть безспристрастным и объективным, увидете все те + и -, о которых я писал в топике. Относительно "лишних сужностей". Если команда Лиса стремится сделать его "самым лучшим браузером планеты" %), то пренебрегать насущными удобствами не следует. Тем более такими, какие не есть частные потребности кого-то из миллионов его юзеров, а именно "изюминками", каковые есть у каждого из наиболее значимых смотрелок.
ИМХО.

Добавлено 20-11-2008 18:40:11

За инфу по дополненниям - сенькс!
Однако прелесь браузера определятеся не столько их кол-вом и возможностью использовать, сколько качеством и удобством самого браузера. См также мой предыдущий пост.

Добавлено 20-11-2008 18:47:31

Мне не понятно, если такая в общем-то вполне творчески работающая команда как Лисья , как бы не может понять и испытать на себе как юзающей своё же изделие, что указанные мною изюминки других браузеров во-первых, вовсе не сложно ввести в "тело" самого Огнелиса, не полагаясь на чьи-то дополнения (кторые все же решают чаще иные, более частные и спец. задачи), во-торых, собранное всё мноу указанное в 1й части топика "в один флакон" - резко повышает конкурентоспосбность Лиса; в-третьих, указанные неудобства навигации клавишами курсора (2 часть топика) легко устранимы и будучи введены в Лис сделают ещё более привлекательными именно его!..

Существует масса дополнений для Лиса, которые позволяют так же или даже с бОльшими удобствами работать со ссылками.

uuser
Сама концепция Файрфокса такова, что браузер представляет из себя простой, удобный, умеренно минималистичный каркас, на который можно прикрутить что угодно, и в каком угодно сочетании. Последнее время авторы несколько отклонились от этой концепции, чего многие из давних пользователей не одобрили. Но в принципе основная мысль сохраняется: браузер, только браузер, и ничего больше. Всё остальное - на addons.mozilla.org.

Если же Вам надо фсё в одном и из коробки - то этот инструмент не для Вас.

Нет, это "немного" не то...  %)

Добавлено 21-11-2008 00:12:26

Я вижу, ребята, что вам всем концепции застят простой здравый смысл. и потому когда-нибудь та же опера вас обгонит...
А жаль.
Успехов!

Не подтверждаю для Мака. Впрочем, у меня такие стьянные настройки мыши, может, из-за этого...

Уважаемый uuser
Спор беспредметен, если просто хотите похоливарить - Вам на ветку Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров.

Как бывший пользователь Оперы, могу Вас уверить - преимущества Файрфокса оценила, и браузер, который я могу настроить под себя, любимую, мне нравится гораздо больше, чем супер-пупер-мега-комбайн, по самую маковку нафаршированный фичами, необходимыми uuser-у, но абсолютно ненужными мне.

Преимущество Лиса в том, что каждый может настроить его именно под себя, а не под кого-то другого, и сделать из него всё, что угодно. Вы этих преимуществ не видите, Вам хочется, чтобы в браузере было уже всё готовенькое, причём настроено именно под Вас (хотя то, что нужно Вам, может быть совершенно не нужно многим другим). Зачем в браузере фичи, которые нужны не всем? Для этого есть дополнения.

И очень многим пользователям Файрфокса все эти навороты под кого-то, а не под них, не только не нужны - они им мешают. Тут воплей из-за новой адресной строки (встроенной фичи) столько было. Многие из старых пользователей Файрфокса высказали возмущение разработчиками, которые, не спросясь, встроили в браузер что-то лишнее, после чего при помощи дополнений поотключали нововведения.

Отредактировано alla_ (21-11-2008 12:36:31)

Уважаемая Alla!

Те функциональности, что имеют типичные дополнения Лиса, не перекрывают РЕАЛЬНЫЕ нужды значительного числа юзеров и не эквивалентны тем фишкам, что я описал в топике. Дело не в holywars, о чем почему то вы подумали, а именно в высоко юзабельных фишках, которые нужны отнюдь не мне одному!

Если фанаты именно Лиса этого не понимают - ибо как все фанаты чрезвычайно ограниченно однобоко оценивают свою "любовь" %) - то это жаль, ибо браузер действительно хорош. Но мог быть еще лучше при доброй воле и здравой креативность его команды...

Дискуссия показала, по крайней мере в рамках русского сообщества этого (пока?) не видно. Поэтому данную тему я действительно закрываю.

Если найдутся в команде Лиса здравомыслящие люди, быть может они смогут извлечь что-то полезное из этой темы.

Добавлено 21-11-2008 20:33:56

Уважаемый WiseLord!

неужели вы не видете очевидного: всё вами предложенное есть "обходной путь" вместо прямого и непонятное нежелание признать простую вешь: есть иные решения, уже кем-то (вне ко анды Лиса) реализованные которые весьма юзабельны и будучи введены в Лис, подняли бы его рейтинг еще выше!

Гм... Странные люди...

По п2 - вы явно не понимаете, что когда желаешь открыть сайт по адресу, который скажем скопировал из текстового дока в свой браузер для открытия сайта, то там - до того! - никакого favicon нету и быть не может. Вы явно не юзали Оперу и потом у не можете оценить в частности эту удобнейшую фишку имеющуюся в ней! ;(

ЗЫ. Всё, тему можно закрыть за ненадобностью.

Только не здесь. Откуда тут взяться "команде Лиса"? Тут только пользователи, старающиеся найти ответы на свои вопросы и по мере возможности помочь другим.

Ну как же не может? Даже если у Вас одна-единственная вкладка открыта, просто чистый blank, и то там фавиконка есть - маленький такой белый листик. Вот по ней и надо щёлкнуть средней клавишей мыши. Или по любой другой фавиконке, которая на Вас в этот момент смотрит. И загрузится скопированная Вами ссылка.

закрыта по просьбе создавшего тему.