Эпиграф: "...если бы у Фёклы Фёкловны да были глаза Настасьи Филипповны!.." (с)
//Почти Достоевский в одном флаконе с Гоголем %)

Для определенности укажу юзаемый ныне релиз: FF 3.0.4
Замечу: давно юзаю 4 браузера: ИЕ7, ФФ2 (теперь 3), Сафари3 (Окна), Опера9.

Итак,.. сначала самое ИМХО главное и... раздражающее с сегодняшней конфигурации.
Что бы я хотел видеть в Лисе:
1а. из лакомого в ИЕ - запоминание папки (раздела), куда помещается текущая закладка;
1б. при переходе по ссылке (и настройках: создавать новый вкладку-таб для ссылочного перехода) - помещать его не в конец, как сейчас, а рядом с текущим "родителем", как это делается в ИЕ;
2а. из лакомого в Сафари - возможности удобно менять крупность отображения страниц двумя кнопочками [а] и [А] в Панели инструментов;
2б. великолепные легко читаемые шрифты;
3а. из лакомого Оперы - возможность иметь превьюшки страниц в закладках;
3б. удобство боковой панели закладок Оперы;
3в. максимальная экономичность по ресурсам компьютера.

Кроме того, жаль что в 3-м Лисе "сломали" то, что было хорошего во 2-м - а именно, возможность настроить по своему вкусу место размещения и размер всплывающего окна "Добавить страницу в закладки".
(Да, конечно, Лис имеет массу расширений и тонких настроек, спрятанных от юзверей...  но... есть вещи, которые девелоперы Мозиллы как бы в упор не желают замечать несмотря - или как раз благадаря?... их продвинутости...)

Дополнительно (вне связи с чем-то хорошим в других браузерах).

1) ярлычок таба и его окно имеют как бы разные фокусы ввода: когда щелкнешь мышью на ярлыке таба, чтобы скажем открыть его или сделать с ним какое-то перемещение (отлично, что можно бегать по табам клавишами курсора <= и =>, но зря, что продублировано это же и клавишами курсора "вверх" и "вниз"!..), а после желаешь клавишами курсора листать страницу, открывшуюся по вкладке данного таба, то... если забудешь щелкнуть мышью в поле страницы - неожиданно перескакиваешь в соседний таб (вследствие того неразумного выбора принципа управления, на что я в скобках пожаловался выше). Тут нужно бы сделать так, чтобы при фокусе ввода на табе клавиши курсора вверх и вниз автоматом перемещали фокус ввода в основное окно страницы, - чтобы там оные клавиши выполняли свою привычную роль листания - навигации по странице сайта.

2) при нахождении фокуса ввода в основном окне страницы сайта, напротив, было бы желательно задействовать те сейчас никак не реагирующие на нажатие клавиши <= и =>, то есть, задействовать их для ПОЭКРАННОГО листания странички сайта. Это было бы весьма удобно, особенно в буках с их особым (сокращенным) устройством клавы...

Только не надо холивара! *Холивар не вынесет двоих (с)

Вот например в SEO-бар можно было бы добавить еще информации, ну к примеру кол-во уников - было бы просто супер!

____________________________________________

стулья

uuser

Toolbar Buttons -много разных кнопок, если не нужно столько , можно отыскать желаемую на этой странице
Default FullZoom Level
Zoom toolbar
Page Zoom Buttons

Bookmark Previews

2 Pane Bookmarks правда оно глючило иногда при открытии (может исправили) поэтому я использую Library In Sidebar

есть такая функция в каком то из расширений в категории Вкладки и даже не в одном, не помню в каких

а никакого холивара и быть не может если принять во мнимание тот факт, что Firefox, Opera ,Safari,IE концептуально разные браузеры

потому и надо учитывать именно эту его особенность

мне не хватает полного управления utorrentom и автозаполнения без нажатия кнопок-как в опере

есть такая функция в каком то из расширений в категории Вкладки и даже не в одном, не помню в каких

Не надо плодить не нужные сущности.

Всё в одном флаконе есть в расширении "Tab Mix Plus"
функция помещения вкладки рядом с родительской есть в двух вариантах по такому пути:

раздел События - меню "Открытие вкладок" - второй раздел сверху.

можно попробовать иные решения :
Tabgroups-Plus
Tabs Open Relative
Group/Sort Tabs

Первое из песочницы. Вы бы хоть не забывали это писать.

очень бы хотелось что, когда вводишь в адресной строке название сайта, автоматически вводилось латинскими буквами (переключалась раскладка)

Расширение URL Fixer  https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2871

Если Вы имеете бук (потому что его управление наболее сужено по сравнению с типичной дестопной связкой клава + мышь-классик) и скажем поюзаете 3-4 указ. браузера, то если сможете быть безспристрастным и объективным, увидете все те + и -, о которых я писал в топике. Относительно "лишних сужностей". Если команда Лиса стремится сделать его "самым лучшим браузером планеты" %), то пренебрегать насущными удобствами не следует. Тем более такими, какие не есть частные потребности кого-то из миллионов его юзеров, а именно "изюминками", каковые есть у каждого из наиболее значимых смотрелок.
ИМХО.

20-11-2008 18:40:11

За инфу по дополненниям - сенькс!
Однако прелесь браузера определятеся не столько их кол-вом и возможностью использовать, сколько качеством и удобством самого браузера. См также мой предыдущий пост.

20-11-2008 18:47:31

Мне не понятно, если такая в общем-то вполне творчески работающая команда как Лисья , как бы не может понять и испытать на себе как юзающей своё же изделие, что указанные мною изюминки других браузеров во-первых, вовсе не сложно ввести в "тело" самого Огнелиса, не полагаясь на чьи-то дополнения (кторые все же решают чаще иные, более частные и спец. задачи), во-торых, собранное всё мноу указанное в 1й части топика "в один флакон" - резко повышает конкурентоспосбность Лиса; в-третьих, указанные неудобства навигации клавишами курсора (2 часть топика) легко устранимы и будучи введены в Лис сделают ещё более привлекательными именно его!..

ещё из изюминок...
1. в сафари есть отлисная фишка. если в отображаемой на страничке адресной строчне выделить её и правой клавишей мыши можно заставить открыться в иной вкладке оную ссылочную страничку. это удобно.
2. в опере когда вставляешь из буфера адресную строчку по правой клав мыши там есть меню с позицией - вставить и перейти - что более чем удобно!

Существует масса дополнений для Лиса, которые позволяют так же или даже с бОльшими удобствами работать со ссылками.

uuser
Сама концепция Файрфокса такова, что браузер представляет из себя простой, удобный, умеренно минималистичный каркас, на который можно прикрутить что угодно, и в каком угодно сочетании. Последнее время авторы несколько отклонились от этой концепции, чего многие из давних пользователей не одобрили. Но в принципе основная мысль сохраняется: браузер, только браузер, и ничего больше. Всё остальное - на addons.mozilla.org.

Если же Вам надо фсё в одном и из коробки - то этот инструмент не для Вас.

uuser

вот есть одна приятная мелочь для обладателей ноутов- Right Links

Нет, это "немного" не то...  %)

21-11-2008 00:12:26

Я вижу, ребята, что вам всем концепции застят простой здравый смысл. и потому когда-нибудь та же опера вас обгонит...
А жаль.
Успехов!

uuser

1. Если выделить содержимое адресной строки, то его можно перетащить на панель вкладок (как на существующую вкладку, так и в качестве новой вкладки) на нужное место, что, на мой взгляд, гораздо удобнее, чем контествное меню.
2. Щелчок средней клавишей мыши по favicon сайта (левая часть адресной строки) делает то же самое (по крайней мере в у меня в Linux).
Так что можно в данных случаях обойтись и без расширений.

Не подтверждаю для Мака. Впрочем, у меня такие стьянные настройки мыши, может, из-за этого...

извините - это типичный ответ человека который не испытывал все написанное в топике - то есть не имеет объективного без пристрастий взгляда на предмет.
по п2 вы вообще похоже не в теме...

Уважаемый uuser
Спор беспредметен, если просто хотите похоливарить - Вам на ветку Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров.

Как бывший пользователь Оперы, могу Вас уверить - преимущества Файрфокса оценила, и браузер, который я могу настроить под себя, любимую, мне нравится гораздо больше, чем супер-пупер-мега-комбайн, по самую маковку нафаршированный фичами, необходимыми uuser-у, но абсолютно ненужными мне.

Преимущество Лиса в том, что каждый может настроить его именно под себя, а не под кого-то другого, и сделать из него всё, что угодно. Вы этих преимуществ не видите, Вам хочется, чтобы в браузере было уже всё готовенькое, причём настроено именно под Вас (хотя то, что нужно Вам, может быть совершенно не нужно многим другим). Зачем в браузере фичи, которые нужны не всем? Для этого есть дополнения.

И очень многим пользователям Файрфокса все эти навороты под кого-то, а не под них, не только не нужны - они им мешают. Тут воплей из-за новой адресной строки (встроенной фичи) столько было. Многие из старых пользователей Файрфокса высказали возмущение разработчиками, которые, не спросясь, встроили в браузер что-то лишнее, после чего при помощи дополнений поотключали нововведения.

Ну, скажу другими словами:
1. исходное состояние - в адресной строке находится некий адрес
сафари: а) выделяем; б) правый клик; в) поиск и выбор нужного пункта меню. Итог - адрес открыт в новой вкладке.
файрфокс: а) выделяем; б) перетягиваем выделение на панель вкладок. Итог - адрес открыт в новой вкладке. Аналогично - для любого текста/ссылки на странице
2. исходное состояние - в буфере обмена находится некий адрес
опера: а) правый клик по строке адреса; б) поиск и выбор нужного пункта меню. Итог - адрес открыт
файрфокс: а) средний клик по favicon в адресной строке. Итог - адрес открыт.

Попробуйте, убедите меня, что в файрфокс оба эти пункта реализованы хуже.

Уважаемая Alla!

Те функциональности, что имеют типичные дополнения Лиса, не перекрывают РЕАЛЬНЫЕ нужды значительного числа юзеров и не эквивалентны тем фишкам, что я описал в топике. Дело не в holywars, о чем почему то вы подумали, а именно в высоко юзабельных фишках, которые нужны отнюдь не мне одному!

Если фанаты именно Лиса этого не понимают - ибо как все фанаты чрезвычайно ограниченно однобоко оценивают свою "любовь" %) - то это жаль, ибо браузер действительно хорош. Но мог быть еще лучше при доброй воле и здравой креативность его команды...

Дискуссия показала, по крайней мере в рамках русского сообщества этого (пока?) не видно. Поэтому данную тему я действительно закрываю.

Если найдутся в команде Лиса здравомыслящие люди, быть может они смогут извлечь что-то полезное из этой темы.

21-11-2008 20:33:56

Уважаемый WiseLord!

неужели вы не видете очевидного: всё вами предложенное есть "обходной путь" вместо прямого и непонятное нежелание признать простую вешь: есть иные решения, уже кем-то (вне ко анды Лиса) реализованные которые весьма юзабельны и будучи введены в Лис, подняли бы его рейтинг еще выше!

Гм... Странные люди...

По п2 - вы явно не понимаете, что когда желаешь открыть сайт по адресу, который скажем скопировал из текстового дока в свой браузер для открытия сайта, то там - до того! - никакого favicon нету и быть не может. Вы явно не юзали Оперу и потом у не можете оценить в частности эту удобнейшую фишку имеющуюся в ней! ;(

ЗЫ. Всё, тему можно закрыть за ненадобностью.

Врядли. Ибо никто из так называемой "команды лиса" никогда этого не прочитает. Здесь нет разработчиков.

Только не здесь. Откуда тут взяться "команде Лиса"? Тут только пользователи, старающиеся найти ответы на свои вопросы и по мере возможности помочь другим.

Ну как же не может? Даже если у Вас одна-единственная вкладка открыта, просто чистый blank, и то там фавиконка есть - маленький такой белый листик. Вот по ней и надо щёлкнуть средней клавишей мыши. Или по любой другой фавиконке, которая на Вас в этот момент смотрит. И загрузится скопированная Вами ссылка.

А собственно почему?
В заголовке стоит Forum Mozilla TEAM - последнее слово разве ничего не говорит?..

22-11-2008 03:14:21
Вот "разработчиков" скорее всго тут действительно не водится...

закрыта по просьбе создавшего тему.