На вашем жестком диске находится множество папок с аудиоданными. Не столь важно, как они оказались на вашем компьютере. Вы могли купить Audio CD и извлечь его дорожки, переписать компакт диск с музыкой в формате MP3, сходить к другу с каким-нибудь емким мобильным носителем (например, USB HDD) и вернуться с серьезным пополнением фонотеки, загрузить любимые композиции из p2p-сетей и многое другое. В любом случае, вы четко представляете себе физическое расположение данных внутри локальной файловой системы. Ваша коллекция музыки грамотно отсортирована по папкам. Вам так проще, ведь вы хорошо знаете структуру своей файловой системы.
Конечно, прекрасно, когда с программой работает опытный образованный человек, имеющий четкое представление о том, что хранится на его рабочей станции. Но не стоит забывать, что основная масса пользователей компьютеров, понятия не имеют, что такое «файловая система». Работа с папками зачастую ограничивается созданием желтых значков на рабочем столе, куда можно что-нибудь переместить.
Между тем, подавляющая часть пользователей интернета в мире уже давно не считает трафик. Нет надобности – безлимитный тариф. Сочетание крайне низкой компьютерной грамотности и свободного доступа в Сеть порождает новые способы управления музыкальными коллекциями. Музыка покупается в интернет-магазинах, загружается со специальных серверов. И не столь уже важно, где, в каком разделе она оказывается на жестком диске. Пользователь купил новый альбом любимого исполнителя, из Сети сразу загружается обложка альбома, тексты песен.
Современный аудио-плеер должен быть музыкальным браузером, а не просто инструментом, способным открывать на воспроизведение файлы определенного типа. На эту роль небезосновательно может претендовать Songbird.
За основу взят движок Gecko, используемый в браузерах семейства Mozilla, а также ядро VLC media player. База данных фонотеки использует SQLite. Сопряжение модулей основано на XUL Runner. Все продукты имеют открытые исходные тексты.
В новой версии улучшилась работа с мобильными телефонами, добавились новые режимы просмотра медиа, усовершенствована система фильтрации списков. По многочисленным просьбам пользователей разработчики изменили работу с библиотекой и списками воспроизведения. Добавлен режим Alway on top, который позволяет рабочему окну приложения всегда быть видимым, располагаться поверх других окон. Это далеко не полный список изменений. Более подробную информацию о нововведениях Songbird 0.5 (на английском языке) можно получить из блога разработчиков.
Официальная страница проекта: www.songbirdnest.com
Страница загрузки: Download Songbird 0.5
Отсутствует
Best with KDE O_O
Прокомментируйте, плз... Насколько оно зависит от КДЕ? //мне на гпрс не с руки качать, чтоб потом просто пылился..
Come here: mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Кто им пользуется? На кде есть амарок. В винде Itunes
Добавлено Thu Apr 17 01:13:26 2008 :
И еще. Зачем ему расширение AdBlock Plus??
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Зайчик Ben
Угадай! а зачем adblock вообще нужен?
p.s. шучу я так
Отредактировано BagZilla (17-04-2008 02:07:40)
Здесь могла быть моя подпись.
Отсутствует
Да, в целом, можно. Закладки есть. Вкладки есть. Поисковые движки есть. Расширения некоторые подходят, в частности, AdBlock. Просто, несколько нерационально только для интернета использовать.
Отсутствует
Хороший проигрыватель , но в линуксе плохо дружит с тегами в cp1251 . Вместо 1-ой буквы выводит какой-то знак .
...и композиции на русском в не читабельном виде. Криво, хотя в результате может что-то и получится.
P.S Сомневаюсь.
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
mp3? А в стандарте на теги где-то есть cp1251?
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
А там нет торрент-клиента (для скачивания музыки), полноценного звукового редактора (для записи своих музыкальных треков), icq-клиента (для обсуждения), текстового редактора (для заполнения тегов), графического редактора (для подготовки CD-обложек) и тетриса до кучи (просто чтобы был)? Жаль, если нет. А то интересный продукт мог бы получиться...
Отсутствует
Это вам емакс нужен...
Хороший проигрыватель , но в линуксе плохо дружит с тегами в cp1251 . Вместо 1-ой буквы выводит какой-то знак .
и слава богу. кстати аморок и гномоский плеер тоже не поддерживают 1251, так что не ясна суть претензии
"всё-равно его не брошу, потому что Лис хороший!" (c) Ewgen
Отсутствует
про emacs = 5 баллов, такая же мысль возникла.
Интегрован vlc???
т.е. songbird зависит от установленности vlc в системе? или несет его в себе?
А видео играет? Кодеки в комплекте есть или должны быть в системе?
т.е. songbird зависит от установленности vlc в системе? или несет его в себе?
второе.
А видео играет?
по-моему, нет.
Кодеки в комплекте есть или должны быть в системе?
часть есть в комплекте. при установке предлагает догрузить еще некоторые, например, QuickTime.
Отсутствует
Xa пишетХороший проигрыватель , но в линуксе плохо дружит с тегами в cp1251 . Вместо 1-ой буквы выводит какой-то знак .
и слава богу. кстати аморок и гномоский плеер тоже не поддерживают 1251, так что не ясна суть претензии
Amarok прекрасно работает с тегами в cp1251 , но мне он не нравится .
Эту версию не смотрел, но по предыдущему релизу могу только выразить восхищение и досаду.
Продуманный и внятный вид, хороший по умолчанию звук, но хотелось бы видеть не клон Ай Тьюнса и последней шкурки ВинАмпа. Принудительная работа с непосредственно звуковой картой отсутствует. Если аудио это наследник ВЛЦ, то нет поддержки 96/24 без транскейта. Может и зажигалка была бы к месту. Плей листы он не мог сам формировать. Ну и конечно транскодер бы не помешал, вот и получился бы универсальный солдат.
Зря вы так говорите. Очень даже интересный проект. Я бы не отказался пользоваться браузером и одновременно слушать музыку + библиотека. Если в качестве браузера он получится хотябы не хуже лисы 2 (а лучше как 3тьей), то он будет популярен.
Однако есть несколько НО: По-моему разработчики не делают его именно браузером + плеером, а плеером с функцией браузера, почти как Виндоус медиа плеер. И все браузеры на Gecko отличаются большой прожорливостью. Например, мой фаерфокс 3 с тремя-четырьмя вкладками есть 80 метров оперативки, а это губительно для плеера.
----
Скачал, проверил.. с 166 мегами оперативки в мини-режиме это не плеер а чудовище. + посредственный звук. очень. По-моему даже хуже чем у ВМП. Да и браузер не блещет. Пока о нём рано говорить, как о плеере. Если бы там был хотябы нормальный браузер, то можно было оправдать такую прожорливость..
Его бы умерить аппетиты и естественно улучшить в плане звука и браузера (что это за браузер, если нет даже кнопки закладок) и тогда можно будет его оценить.
Отредактировано Volk.jp (08-05-2008 21:16:04)
Отсутствует