А здесь http://www.epson.ru/products/multifunct … 1525BD%7Dв в конце написано - Дрова для линукс брать с http://www.avasys.jp/english/linux_e/dl_spc.html

Я смотрел на англоязычном сайте. Там вроде не было ссылки на стороние ресурсы.

Зайчик Ben
Ну значит им (т. е. нам) удобно (-;Е

Не всё сразу (-:Е
Я, например, люблю привесить Пси в верхнему краю экрана (окошко прилипает), велеть ему показываться выше всех и на всех рабочих столах, потом развернуть его по вертикали на весь экран (ну или велеть автоматически изменять высоту) и свернуть в заголовок, разворачивая наведением мыши. Мне нравится

Зайчик Ben
Чего именно? Это в действии видеть надо, что я на картинках покажу? Полоску заголовка? (-:Е

Я так делаю с GIMP и Dia, только на все рабочие столы не раскидываю. Даже не знаю как дальше жить без этого
А Psi просто в трее висит...

Привыкнешь - поймешь Тысячи раз уже обсуждалось...
Главная фишка - удобная группировка окон. Если по Alt+Tab можно переключаться между окнами, то переключая десктопы можно переключаться между группами окон. У меня переключение рабочих столов по Win+F[1..4].

Отредактировано Azathoth (26-01-2008 05:14:24)

Я так и знал, что не сможете...

Кстати, забавно, когда я был в линуксе, мне поначалу очень нравились столы, я размещал на них окна приложений по специфике (файлы, инет, разработка), а потом, со временем, поймал себя на мысли, что мне все больше и больше просто ЛЕНЬ раскидывать окна по столам и переключаться между ними И я перестал ими практически пользоваться, стал использовать по принципу: нужные окна на текущем воркспейсе, ненужные выкинуть на остальные Так что в итоге их полезность для меня свелась почти к нулю.

Отредактировано Digital Mirror (26-01-2008 11:19:04)

Совершенно согласен. Очень удобно раскидывать окна по содержанию выполняемых задач.

Azathoth

Вот об этом и речь. Однако линуксоиды новичкам постоянно твердят о том, какая удобная штука, эти виртуальные рабочие столы и мышиный буфер.

с принтером разобрался, работает
теперь другая проблема - сильно тормозит, и похоже потому что не включено DMA. на команду
sudo hdparm -d1 /dev/sda выдает такое - HDIO_SET DMA failed : Inappropriate ioctl for device

что он хочет? обновления скачал все,диск поддерживает udma2. Гугл ничего понятного не выдал. На винде dma работал, т.е. дело не в диске вроде

и еще : что экономнее в плане ресурсов FireFox или Epiphane?

ЗЫ xubuntu 7

+1
Постоянно матерюсь, когда кликаю колесом и ничего не вставляется.

Потому что у человека привычка осталась от шестого эксплорера, он свято верит, что единственный способ перейти на выделенный адрес — вставить его в адресную строку. Разруха не в буферах, а в головах

Я хочу сказать, что выделить адрес и щелкнуть средней кнопкой в любое место страницы (или даже сделать два щелчка мыши, чтобы его вставить в адресную строку Konqueror) удобнее, чем выделить адрес, нажать Ctrl-C, потом выделить адрес в адресной строке, нажать Ctrl-V. Тупо количество действий меньше.

Так в консолях или эмуляторах терминала? В эмуляторах терминала, запущенных под Х — выделяешь команду (например из wiki или howto) и щелкаешь средней кнопкой мыши в терминал. Команда вставляется. Доходчиво объяснил? В консоли — точно так же, если, конечно, вероисповедание не запрещает пользоваться gpm. В одной консоли выделяешь команду или строчку из конфига мышкой (скажем, из links), а в другой - вставляешь. Еще есть screen, если неохота несколько консолей открывать. Показал криворукость?

Nvidia прекратила выпускать новые драйвера для этих карточек. Последняя работающая версия — 96.43.01 (спасибо мышиному буферу за удобную вставку). Не знаю, включен ли этот драйвер в убунту. У моей мамы MX 440, так компиз очень даже шустро работает с этим драйвером. Глюков не замечал.

Такая же ситуация — реально места на одном рабочем столе  не хватает. На работе спасает наличие двух мониторов. А отсутствие мышиного буфера — постоянный повод для приглушенной матерщины сквозь зубы. Так что если работаешь с обеими системами — лучше даже не начинать им пользоваться под лин, потому быстро развивается привыкание.

Есть разница между "не вижу" и "не понимаю". Когда krigstask рассказывал про то, что он сделал с psi, например, ты именно не понял. А это действительно удобно, когда в углу экрана висит полоска, при наведении на которую выпадает окно со списком контактов пси и сворачивается, когда убираешь мышь (хоть лично я и предпочитаю иконку в трее). Кстати, гимп очень удобен, если пользоваться им с нормальным оконным менеджером (более того, он создается для работы с такими менеджерами), но я понимаю, почему виндоузятники плюются, попытавшись поработать с ним под вин.

Отредактировано Erik (26-01-2008 15:47:30)