Новости

FiX
+ хоть и пытаюсь пересаживаться на линукс, со всеми вытекающими... а лучше The Bat! пока ничего нет хоть Thunderbird и старается, но пока никак оно и понятно за The Bat! памятник ставить нужно, и не даром он платный, плохо, что только винду поддерживают! хочу под nix! многие небось его даже покапали бы

Отредактировано pulsar (04-09-2007 21:53:41)

Jenyay
Я его посмотрел... Он просто запустился с профилем Tb (то есть все настройки были подцеплены).

ragnaar
Интересно. А можно скриншот сделать главного окна. Я его, правда, тогда тоже из любопытства скачаю, но когда еще руки дойдут. И тоже интересно чем он лучше/хуже громоптицы.

Что-то я не пойму: от разработки одного почтовика (ТВ) Мозилла вроде как решила отказаться, мол сосредоточим все силы и средства на разработке FF. Шаг достаточно неожиданный (лично для меня), но впринципе вполне логичный. И тут вдруг "возрождают" другой почтовик. Что за финт ушами такой? Или я в этой жизни чего-то не понимаю?..

Тот же самый Thunderbird. Отличий минимум.
Flock от Firefox наверно раз в 100 имеет больше отличий. Серьезно.
В общем, очередной клон.

Добавлено Wed Sep  5 00:39:00 2007 :
А, что-то типа Netscape 9 Нет, тут даже еще меньше отличий...

Добавлено Wed Sep  5 00:41:32 2007 :
Щас скрин сделаю

Добавлено Wed Sep  5 00:43:50 2007 :

Господа, повторяю, что заголовок темы не соответствует действительности. Mozilla ничего не возрождает, это проект команды из Qualcomm.

Источник: http://john.jubjubs.net/2007/09/04/eudora-penelope/

Так договорились в свое время: http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=20078

Тоже посмотрел почтовик и разницы между Thunderbird-ом и этим не нашел. Интересно зачем им два одинаковых почтовика, особенно, если учитывать, что от thunderbird-а они отказались.

Ну, все конечно так, за исключением того, что медленно, но все таки разработчики занимаются и архитектурными недостатками.
Хотя бы теже утечки памяти, в ФФ3, а стало быть и во всех программах на базе Gecko 1.9 платформы будет всеже поменьше потребление памяти.
Относительно иконки...радовать с ними должно хотя бы то, что иконку придумывает не программер, а маркетолог и дизайнер...так что собственно, это не головная боль программеров.

Господа, но ведь это БЕТА, а не релиз...зачем так строго?
Что до траблов с кодировкой - да, эта проблема у Юдоры историческая..именно поэтому на русском рынке - она полный ноль была.

Господа любители "Мыша Летучего"! У меня к Вам просьба - не кидайтесь на то что Вам лично не нравиться как бык на красную тряпку! Вам не по вкусу "Громо Птица"? Но тогда вспомните бесконечный поток "бет" и "хотфиксов" "мыша"! Для последней версии их было уже не помню сколько - я дошёл до полусотни и плюнул считать - всё равно очередной вариант выходит через час - другой и авторы рапортуют одинаково "Исправлено 30 - 40 ошибок, осталось исправить 100 - 200 ошибок и будет Вам счастье". Эта работа ведётся с первой публичной "беты", а о том что часто "мышь" по "внутренним причина" с одной машины может только отправлять, а на другой только принимать почту, что у него начинаются проблемы если архив базы превышает порог 15 000 писем (с этим я столкнулся давно, и новая версия 3.99.24 не исключение) и он при их сортировке на 100% загружает любые даже самые мощные процессоры, что он часто при приёме писем самопроизвольно уничтожает их, это также я не раз наблюдал, в том числе и в Secure Bat!, что при архивации почтовой базы если в ней порядка 13000 - 14 000 писем  он просто блокирует систему как минимум на полчаса да так что невозможно даже курсор мышки подвинуть - система занята , и это при том что на данной машине стоят 4 процессора AMD Opteron HE 875 и 32 Гб памяти, быстрые SCSI диски на 15000 rpm и всё остальное что полагается иметь мощной рабочей станции, и утверждать что мол "система кривая" не стоит - исследования по SoftICE 4.3.3 дали точный ответ - причина в захвате The Bat! всех доступных аппаратных ресурсов. А про утечки памяти лучше не спорить у The Bat! эта проблема стоит ещё более остро, т.к. он провоцирует утечку памяти в родительском процессе его запустившем постоянно формируя косвенные запросы на выделение оперативной памяти под буфера обработки и не освобождая её, и чем больший объём его почтовой базы тем больше его потребности. Также можно вспомнить про то, что Диспетчер Писем в нём при большом количестве писем на Вашем ящике и медленном соединении (медленное чем ADSL 512Kb/s) часто обрывает приём писем помечая их на почтовом сервере как принятые и потом их иной раз и Telnet-ом не удаётся получить. Так же, в Ваш "огород" ещё один серьёзный "камень" при работе с сервером TheBat! требует монопольного выделения канала связи, иначе он часто рапортует "Feth. Соединение с сервером не удачно. Сервер не доступен.", а у других почтовык клиентов "претензий на монополию" просто нет, кроме того например дома при скорости канала ADSL 2048/512 Kb/s я вижу при получении почты TheBat! среднюю  скорость скачивания писем с серверов 1,2 Кбит/с и не дай Бог кто в сеть сунется - все не дополученные письма будут утрачены, а Thunderbird у меня прекрасно работал ещё на обычном модеме при скорости 21300 Бит/с параллельно с качалкой FTP сервером и Telnet сервером! Что касается Eudora, то да она и не разрабатывалась как универсальный по отношению к алфавиту пакет, она создана для англоязычных пользователей и их она вполне устраивала. Потребуется сделать ей поддержку кириллицы, думаю или сами разработчики или независимые авторы это сделают. Так же и с другими почтовыми клиентами - это не универсальные, а специализированные инструменты созданные конкретными людьми и для конкретных условий применения, хотя и для достаточно широкого сегмента рынка. Не надо путать Божий дар с яичницей. Котлеты отдельно, а мухи отдельно. Так я думаю будет разумнее. А фанатизм никого не украшал, он только мешал и мешает находить правильные решения возникающих в жизни задач.