Команда Qualcomm начинает возрождение почтового клиента Eudora на основе Thunderbird

Eudora – очень старая программа для чтения почты. Некоторые поговаривают, что она существовала еще во времена Windows 3.11. И уж точно, для многих Eudora стала первой программой для работы с электронной почтой. Разработчики программы, Qualcomm, в свое время объявили, что откроют исходный код Eudora и передадут его сообществу Mozilla Foundation для дальнейшего развития. Коммерческие продажи Eudora при этом будут прекращены.

Так и случилось. В Mozilla проект по реинкарнации Eudora получил название Penelope. Уже выпущена первая бета-версия для пользователей MAC и Windows. Судя по сообщениям, новая Eudora\ Penelope базируется на платформе другого open-source почтовика – Thunderbird. В Penelope сохранено оригинальное оформление Eudora, все «горячие клавиши», меню и тулбары. В работе над Penelope на общественных началах участвуют и некоторые из разработчиков Eudora из компании Qualcomm.

По заверениям Mozilla Foundation, использование «движка» от Thunderbird не случайно. В данном случае преследуется цель унификации дальнейших разработок и совместимости данной программы с другими решениями от Mozilla. Так, чтобы оба почтовых клиента было проще поддерживать и развивать. По факту, Penelope это Thunderbird с различными add-on’ами и дополнениями, повторяющая оригинальную Eudora.

http://www.xakep.ru/post/40022/default.asp

Название темы изменил
Sergeys

Вся команда там из Qualcomm: http://wiki.mozilla.org/Penelope#Team_Members

Новости

Интересно. На Thunderbird раза 3 пытался пересесть, но так и остался на The Bat! Возможно, новая версия Eudora приглянется.

FiX
+ хоть и пытаюсь пересаживаться на линукс, со всеми вытекающими... а лучше The Bat! пока ничего нет хоть Thunderbird и старается, но пока никак оно и понятно за The Bat! памятник ставить нужно, и не даром он платный, плохо, что только винду поддерживают! хочу под nix! многие небось его даже покапали бы

Скриншоты бы глянуть. И еще интересно сможет ли новый почтовик без проблем перекинуть себе письма и фильтры из Thunderbird.

Jenyay
Я его посмотрел... Он просто запустился с профилем Tb (то есть все настройки были подцеплены).

А в чем его легендарность/преимущество перед TB?

ragnaar
Интересно. А можно скриншот сделать главного окна. Я его, правда, тогда тоже из любопытства скачаю, но когда еще руки дойдут. И тоже интересно чем он лучше/хуже громоптицы.

Jenyay
Особой разницы не заметил, кроме смены иконок и пересортировки панелек... но юзал ровно 3 минуты... Скрин только в понедельник смогу - инсталятор остался на работе

Что-то я не пойму: от разработки одного почтовика (ТВ) Мозилла вроде как решила отказаться, мол сосредоточим все силы и средства на разработке FF. Шаг достаточно неожиданный (лично для меня), но впринципе вполне логичный. И тут вдруг "возрождают" другой почтовик. Что за финт ушами такой? Или я в этой жизни чего-то не понимаю?..

ragnaar
А, ну тогда ладно. Надеюсь завтра сам пощупаю.

Тот же самый Thunderbird. Отличий минимум.
Flock от Firefox наверно раз в 100 имеет больше отличий. Серьезно.
В общем, очередной клон.

Добавлено Wed Sep  5 00:39:00 2007 :
А, что-то типа Netscape 9 Нет, тут даже еще меньше отличий...

Добавлено Wed Sep  5 00:41:32 2007 :
Щас скрин сделаю

Добавлено Wed Sep  5 00:43:50 2007 :

И все таки крутится гадкая мысль - как же все это соотносится с затеей прихлопнуть Тундру за ненадобностью?

И на счет клона я не согласен...это скорее мимикрия. Внешность подогнана под Эудору, с оригинальной начинкой.
И потом, почитайте релиз ноту
Значительно улучшен импорт писем с эудоры, причем импорт точь-в-точь, как было в Эудоре, так будет отображаться и в Пенелопе.
Реализован импорт фильтров сообщений! Из каких других почтовиков Тундра может импортировать фильтры?
Так что нет, все таки не только внешний вид, но некоторый тюнинг (хотя укусите меня, если улучшенный импорт из Эудоры не будет автоматически добавлен в следующий(?) Тундерберд)

Господа, повторяю, что заголовок темы не соответствует действительности. Mozilla ничего не возрождает, это проект команды из Qualcomm.

Источник: http://john.jubjubs.net/2007/09/04/eudora-penelope/

А хрен ли он тогда на Мозилле хостится?

Так договорились в свое время: http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=20078

Задумка хорошая. Thunderbird хоть и неплох, но по сравнению с батом функционала конечно поменьше. Может разработчики сделают из Eudorы что нибудь эдакое..

Тоже посмотрел почтовик и разницы между Thunderbird-ом и этим не нашел. Интересно зачем им два одинаковых почтовика, особенно, если учитывать, что от thunderbird-а они отказались.

Полный отстой, по крайней мере на данном этапе развития. Пиктограммы отвратительные и совершенно не гармонирующие с общим стилем окна. Да и сам Thunderbird особо похвалить не могу, программа хорошая, удобная, но тормозная и все из-за того что это копия FF с ориентацией на почту. Я не хаю эти продукты, сам пользуюсь, но меня доканывает концентрация разработчиков на отвлеченных вещах, вместо того чтобы занятся исправлением и оптимизацией фундаментальных блоков программы (в частности ява-скрипты, которые составляют костяк этих продуктов), они занимаются размышлением о том, как пиктограмма FF влияет на отношение пользователей к продукту. Ды вы делом занимайтесь, а не ворон считайте и будет у вас почитатели, реклама сама пойдет.

Про фетиш к FF даже и говорить не хочется, каждый кому не лень старается что-нибудь слепить из него, одни плеер делают из FF, другие качалку для торрентов, третьи еще какую хрень придумывают (вроде RSS читалок). И у всех - как у одного, профиль, куча файлов, долгая загрузка, жирный объем занимаемой памяти. Дикость и изврат.

З.Ы. Прошу прощения если задел чьи то чувства, но накипело. Все равно никто из разработчиков это не увидит, и 3-я версия будет такая же как и первая, поналепят очередной хрени (новых возможностей), подлижут интерфейс и вуаля - версия три, а проблемы все те же.

Ну, все конечно так, за исключением того, что медленно, но все таки разработчики занимаются и архитектурными недостатками.
Хотя бы теже утечки памяти, в ФФ3, а стало быть и во всех программах на базе Gecko 1.9 платформы будет всеже поменьше потребление памяти.
Относительно иконки...радовать с ними должно хотя бы то, что иконку придумывает не программер, а маркетолог и дизайнер...так что собственно, это не головная боль программеров.

Фигня эта Юдора. Когда-то давно пытался пользоваться ею на маке, но из-за проблем с кириллицей (которые, кстати, так и не решены до сих пор, судя по комментам на форуме) перешёл на какую-то другую, не помню уже.
Пенелопу поставил, существующий профиль ей не понравился, вылезло кривое окно с серыми областями. Поставил на чистый профиль, загрузилось, всё, вроде бы, нормально; потыкал-потыкал, ощущение скороспелой поделки не отпускало, пока не снёс. Иконки - убожество. Личное мнение.

Господа, но ведь это БЕТА, а не релиз...зачем так строго?
Что до траблов с кодировкой - да, эта проблема у Юдоры историческая..именно поэтому на русском рынке - она полный ноль была.

Vednier
+1

все же в этой версии особых отличий от тб и не стоило ждать
подождем, пока весь функционал Eudora, за который его любили пользователи, будет перенесен на движок тб

Господа любители "Мыша Летучего"! У меня к Вам просьба - не кидайтесь на то что Вам лично не нравиться как бык на красную тряпку! Вам не по вкусу "Громо Птица"? Но тогда вспомните бесконечный поток "бет" и "хотфиксов" "мыша"! Для последней версии их было уже не помню сколько - я дошёл до полусотни и плюнул считать - всё равно очередной вариант выходит через час - другой и авторы рапортуют одинаково "Исправлено 30 - 40 ошибок, осталось исправить 100 - 200 ошибок и будет Вам счастье". Эта работа ведётся с первой публичной "беты", а о том что часто "мышь" по "внутренним причина" с одной машины может только отправлять, а на другой только принимать почту, что у него начинаются проблемы если архив базы превышает порог 15 000 писем (с этим я столкнулся давно, и новая версия 3.99.24 не исключение) и он при их сортировке на 100% загружает любые даже самые мощные процессоры, что он часто при приёме писем самопроизвольно уничтожает их, это также я не раз наблюдал, в том числе и в Secure Bat!, что при архивации почтовой базы если в ней порядка 13000 - 14 000 писем  он просто блокирует систему как минимум на полчаса да так что невозможно даже курсор мышки подвинуть - система занята , и это при том что на данной машине стоят 4 процессора AMD Opteron HE 875 и 32 Гб памяти, быстрые SCSI диски на 15000 rpm и всё остальное что полагается иметь мощной рабочей станции, и утверждать что мол "система кривая" не стоит - исследования по SoftICE 4.3.3 дали точный ответ - причина в захвате The Bat! всех доступных аппаратных ресурсов. А про утечки памяти лучше не спорить у The Bat! эта проблема стоит ещё более остро, т.к. он провоцирует утечку памяти в родительском процессе его запустившем постоянно формируя косвенные запросы на выделение оперативной памяти под буфера обработки и не освобождая её, и чем больший объём его почтовой базы тем больше его потребности. Также можно вспомнить про то, что Диспетчер Писем в нём при большом количестве писем на Вашем ящике и медленном соединении (медленное чем ADSL 512Kb/s) часто обрывает приём писем помечая их на почтовом сервере как принятые и потом их иной раз и Telnet-ом не удаётся получить. Так же, в Ваш "огород" ещё один серьёзный "камень" при работе с сервером TheBat! требует монопольного выделения канала связи, иначе он часто рапортует "Feth. Соединение с сервером не удачно. Сервер не доступен.", а у других почтовык клиентов "претензий на монополию" просто нет, кроме того например дома при скорости канала ADSL 2048/512 Kb/s я вижу при получении почты TheBat! среднюю  скорость скачивания писем с серверов 1,2 Кбит/с и не дай Бог кто в сеть сунется - все не дополученные письма будут утрачены, а Thunderbird у меня прекрасно работал ещё на обычном модеме при скорости 21300 Бит/с параллельно с качалкой FTP сервером и Telnet сервером! Что касается Eudora, то да она и не разрабатывалась как универсальный по отношению к алфавиту пакет, она создана для англоязычных пользователей и их она вполне устраивала. Потребуется сделать ей поддержку кириллицы, думаю или сами разработчики или независимые авторы это сделают. Так же и с другими почтовыми клиентами - это не универсальные, а специализированные инструменты созданные конкретными людьми и для конкретных условий применения, хотя и для достаточно широкого сегмента рынка. Не надо путать Божий дар с яичницей. Котлеты отдельно, а мухи отдельно. Так я думаю будет разумнее. А фанатизм никого не украшал, он только мешал и мешает находить правильные решения возникающих в жизни задач.

Наверное,
VictorVG
Вы к чему столько букв написали? Яичница, котлеты, фанатизм...
А вот это заявление:

на чём основано?

ну-ну, надежды юношей питают. Если вам интересно, то вот, что пишут там по поводу кириллицы (особенно интересно 3 сообщение) Dhttp://eudorabb.qualcomm.com/showthread.php?t=9314
Кстати, вспомнил название клиента, на которого перешёл с юдоры - musashi - написал его японец, и, как ни странно, проблем с кириллицей не было!

чо за трава?

Теперь у Eudora проблем с кириллицей нет по понятным причинам

VictorVG абсолютно прав! Народ, если честно, то я не понимаю, чего вам в громоптице нехватает? Я пересел на неё с мыша и рад радёхонек! Кстати, одной из причин поиска альтернативы стало приобретение легального 2-го TB, а когда через 2 недели вышла 3-я версия, оказалось, что за неё надо платить по-новой! Второй причиной стала ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА С IMAP!!!! Опять же - lightning, ещё один плюс громоптицы! Так что мне непонятно ваше нытьё.

disparo
а мне непонятно откуда вы взяли, что мы ноем и не довольны?

VictorVG
disparo
Полностью с вами согласен, юзаю Tb с версии 0.1 и нет желания на что-то менять, но в данной теме обсуждение Bat - офтопик.  Во флейме достаточно тем bat vs. tb - обсуждайте там или напишите "10 причин почему Tb лучше Bat" думаю многим это будет интересно.
За продолжение vs. The Bat в этой теме будут раздаваться замечания

Я считаю так - сидишь в мыше и все устраивает - сиди и дальше. Тоже самое и в отношении Вэб почты и в отношении Тундры.

Очень много поскипано

Дима, я очень извиняюсь, но Вас в детстве не били за оверквотинг?
Имейте совесть!

Не хватает как обчно двух вещей:
1. Полностью отсутствкет диспетчер писем.(Вам это не нужно? А многим как раз наобарот!)
2. Отсутствуют шаблоны.(То что есть не серьезно.)

Savrs
Если вам недостаточно обсуждения этой темы во флейме, куда всем посоветовали переместиться вместе с батом, почитайте ещё здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8148

+1

за какие баги нужно проголосовать, что бы

не отсутствовали?

VictorVG
Какой слог! Чувствуется, что выстрадано! Прочитал, впечатлен, продолжаю сидеть на Tb с большим удовольствием, чем раньше.

Евдора - очень странный зверь. Вроде бы и Thunderbird, но есть пара собственных багов. Например, переделывает под себя прадставление списка писем, и не запоминает, если я его меняю. В итоге, совместно с Tb его использовать мучительно, и без Tb - тоже, потому как слишком он хорошо знает, как мне удобнее. Полагаю, они заинтересовались, можно ли собрать Tb со своим названием и иконками? Да, можно. Теперь, может быть, добавят несколько полезных функций, и можно будет уже сравнивать. Вполне может получиться, что они и дальше будут различаться мелочами, но по сумме мелочей как раз Евдора выиграет.

про 15000 писем в TheBat! точно подмечено, забыл добавить про порчу файла базы самим же Батом.
Перенос баз в ТБ значительно проще.

Вторая бета-версия почтового клиента Eudora 8.

Этот почтовый клиент также известен как Penelope и разрабатывается на основе популярного почтовика Thunderbird от Mozilla. По сути, новая разработка является тем же Thunderbird с рядом дополнительных возможностей от разработчиков Eudora. Возможности практически одинаковы. Это: удобное управление почтой, несколько аккаунтов, HTML в письмах, мощная адресная книга и 1001 мелочь.

http://www.eudora.com/download/eudora/windows/8.0/Eudora-8.0.0b2.en-US.win32.installer.exe

А когда будет русская версия?

скорее всего когда выпустят финальную

согласно ставшей уже хорошей традиции, скриншотов на оф. сайте, конечно же, нет?