В принципе уже все сказали по этому поводу. От себя скажу, что главное показать людям, что есть альтернатива, что ПО и ОС бывают не только от M$.

Да? А можно поподробней?
Я с их архитектурой совершенно незнаком.

Да, можно попасть на такое железо, где без настройки работать не будет, но сейчас это редкость. С теми же радеонами может не запуститься 3D (оно нужно в школе?), могут быть проблемы с определенным классом устройств, типа win-модемов.
Однако, при закупке новой техники можно учитывать все это и не брать то, что плохо поддерживается. Ну а на старой технике Линух будет работать в основном нормально.

Везде по разному... У нас в комп. классе была такая сборная солянка!
А у Линуха большинство дров в ядре, все модули установлены (в юзер-френдли дистрибах) и запускаются по необходимости. Т.е. можно спокойно перенести винт с одной машины на другую и все будет работать.

Я это слышал только от Майкрософт в их GetTheFacts.

Бедные дети, бедный учитель...
Челябинские школьники настолько суровы, что на бумаге компилируют и выполняют программы...

Так школьников никто и не будет заставлять изучать устройство ядра (хотя в общих чертах и можно было бы) и учить настраивать серверы.

Все развивается, знание компьютера сейчас необходимо, и хорошо бы, чтобы знание шло от понимания, а не от заученных жестов.

Добавлено Срд 27 Июн 2007 09:16:56 :

Так дело в том, что навыки работы с компьютером сейчас необходимы практически везде. И чем дальше, тем больше люди будут с ними работать.
Еще раз скажу - людей нужно учить понимать то, что он делает, не боятся компьютера. А то сейчас как вылезет какое-нибудь предупреждение, так сразу бегут к админу спрашивать "а че это у меня такое выскочило?!!". Никто даже не хочет просто прочитать что написано! Даже на русском!

Предлагаю отойти от туикового впринципе вопроса програмирования на уроках информатики, поскольку согласия по нему найти не возможно . Давай те все же решим, нужен ли линукс в школах, и не только в классах информатики, но и в библиотеке, директорской, учиельской, других кабинетах, где идет использование новых технологий ? Ведь обучение и работа школы не упираются в кабинет информатики. Да и расматривать школу, в виде центра подготовки програмистов не надо

Ну в принципе это то же самое, что и преподавать химию без опытов. Можно, у нас в школе ни одного опыта не было, только вот сильно от этого урок проигрывает в наглядности.
ИМХО, урок информатики без компьютеров бессмысленен. Надо учить детей работать с компьютером, а не только рисовать блок-схемы и писать код.

Я уже и сам не понимаю.
Думаю, обо всем, что должно преподаваться в школе.

К сожалению сейчас применение компьютеров в образовательном процессе чаще всего ограничивается только кабинетом информатики. Здесь я имею в виду применение непосредственно в процессе обучения, не затрагивая директоров и прочих завхозов.

Когда я учился в школе, нам на уроке учитель сказал как то, что дескать есть такая ОС как Линукс, и все, на том вся информация касающаяся Линукса была исчерпана. И я сейчас жалею, что то упоменание о линуксе не было более информатимным, и без конкретных примеров.

Добавлено Срд 27 Июн 2007 14:16:50 :

Там как раз хватает а вот например в кабинете Химии у нас установлен проектор, на котором через комп показывются различные химические опыты, которые в принципе нельзя провести в школе, так же там идут презентации других уроков. (вообщем все упирается в соответсвующий софт, хотя если Государство возметься за внедрение линукса в школы, то возможно все эти специалезированные предметные программы будут перенесены на платформу unix)

Хimik

Ну это например Вы или я сможем запустить программу под вайном, а например учиетельница биологии для запуска программки где можно моделировать клеточные струтуры, и тому подобное, побежит за учителем информатики, или инженером по обслуживанию компьютеров в ОУ.
Софт для школ должен быть конкретно под ту платформу, на котрой будет использоваться. И не надо говорить, что учитель биологии моглабы выучить пару команд для запуска через wine программу, для нее это не нужно. От нее требуется учить детей биологии.

Я всего лишь говорил про пользователей, которых наблюдаю в реальной жизни. Если, например, нужно переименовать сотню файлов по маске, они будут сидеть, тыкать на каждый файл, нажимать правой кнопкой-переименовать и менять имя  файла вручную. Когда мне дали похожее задание, я написал простой скрипт на перле (дело было в винде и я до этого в глаза не видел перл ). Консоль я привел как пример, она более наглядно показывает, что можно засунуть в скрипт.

P.S. про wine: у меня на рабочем столе как раз есть иконка Ил-2. Непосвященному пользователю и в голову не придет, что там какой-то не-эмулятор присутствует.

Отредактировано Erik (28-06-2007 06:31:27)

Всё же наше правительство похоронило идею свободного ПО в школе Закупка лицензионного ПО на 3 миллиарда
p.s.

Медведев может не расчитывать на мой голос на президентских выборах 2008

Ну в подмосковье практически все школы подключили по адлс

Бугога!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 76#p184176

Вот ещё близко к теме:
обственная бесплатная ОС России не нужна | Вебпланета

http://www.webplanet.ru/news/soft/2007/07/05/finam_conf.html

Ага. То, что там делали (вроде на основе ReactOS, нет?) - не нужно. Там была еще линка на статью, что дескать только Windows может обеспечить там карьеру, взлет...
Вот она: http://www.webplanet.ru/interview/soft/ … adaev.html . Чиновник, которого интервьюировали - то ли просто купленный M$ то ли просто дурак законченный, это стоит почитать, чисто смеха ради.

Угу, тендер... Откат будет, а не тендер.

1. Его купило МС.
2. У него дома стоит компьютер с виндой и офисом и он не представляет, что может быть что-то лучше. И представлять не хочет. Он потратил на этот софт бабки. Ему не хочется осознавать, что он купил кусок компоста.
3. Срабатывает менталитет. "То, что дается на халяву, не может быть хорошим. На халяву дают только всякое г..но. Я всю жизнь хорошие вещи покупал только за огромные бабки."

Отредактировано Lain_13 (25-07-2007 12:01:12)