Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Digital Mirror · №26

Surgeon

Compiz отлично запускается

на Radeon X1650 Pro зато не работает

Erik · №27

Digital Mirror пишет

Surgeon
Compiz отлично запускается
на Radeon X1650 Pro зато не работает

А это очень новая карточка или очень старая? И какие дровишки? Не спору ради, а информации для.

igorsub · №28

А это очень новая карточка или очень старая?

Из новых. Самая последняя версия, кажется, X1950.

Syzygy · №29

Не такая уж и новая - год где-то(если не больше)

igorsub · №30

Не такая уж и новая - год где-то(если не больше)

Серия последняя X1xxx.

Erik · №31

igorsub пишет

А это очень новая карточка или очень старая?
Из новых. Самая последняя версия, кажется, X1950.

Возможно тебе нужно установить XGL. AIGLX не поддерживается проприетарными драйверами для этой карточки, насколько я знаю. Или попробуй открытые драйвера.

Отредактировано Erik (26-03-2007 00:45:59)

Digital Mirror · №32

Erik
В том то и дело, что Мандрива мне предлагала только XGL, после чего в кеды зайти вообще стало невозможным - черный экран (без XGL заходило, но меню все прорисовывалось черным)
Думаю, в середине недели продолжу эксперименты с мандривой

Erik · №33

Digital Mirror пишет

Erik
В том то и дело, что Мандрива мне предлагала только XGL, после чего в кеды зайти вообще стало невозможным - черный экран (без XGL заходило, но меню все прорисовывалось черным)
Думаю, в середине недели продолжу эксперименты с мандривой

У тебя такая же карточка, как и у igorsub?

Отредактировано Erik (26-03-2007 01:36:17)

Digital Mirror · №34

Erik
из той же серии Radeon X1650 PRO
между делом, RED писал, что у него на Radeon 9600 работает. Вывод напрашивается только один - устаревшие драйвера в Мандриве, но, этого не может быть, т.к вроде Мандрива 2007 была выполнена после релиза серии X1xxx.
PS: пора учиться ставить драйвера в линукс системах, буду учиться

Dimanish · №35

Digital Mirror

пора учиться ставить драйвера в линукс системах

Давай, давай, это целая наука.

igorsub · №36

У тебя такая же карточка, как и у igorsub?

У меня Radeon 9200.

ilgar · №37

Radeon 9200 совсем слабенькая карта.

v3.14 · №38

Былоб даже эту слабость куда в линуксах девать ...

Добавлено Чтв 29 Мар 2007 18:38:29 :
а на макоси и этого достаточно чтоб наслаждатся отлаженной годами аквой ))) Модекс респект ) Макось рулез

igorsub · №39

Radeon 9200 совсем слабенькая карта.

Beryl слегка подтормаживал.

Квизац_Хадерач · №40

Только сегодня вот поставил мандриву 2007 (карта ксатит таже radeon 9200 ) все работает отлично
на этой же машине ради эксперемента ставил висту, практически ничего не работало из эффектов арео

Erik · №41

v3.14 пишет

Былоб даже эту слабость куда в линуксах девать ...
Добавлено Чтв 29 Мар 2007 18:38:29 :
а на макоси и этого достаточно чтоб наслаждатся отлаженной годами аквой ))) Модекс респект ) Макось рулез

Ну, макось - это культ. Эффект выстраивания окон именно они первыми сделали. Но аква работает на радеоне 9200? Я правильно понял?
(берил и на 16 мб встроенном интеловском видео работает нормально, так что не показатель )

v3.14 · №42

Аква и на более архаичном желе работает чем 9200 - это висте шейдеры нужны чтоб на окна накладывать эффект пара дыма и волосатой задницы ) если окна не покрыты волосами то это уже не окна

dvdianov · №43

ATI Radeon 1600 XT vs. Mandriva 2007 One KDE= Compiz отлично работает, вроде даже не глючит.

Edward · №44

Самая лучшая и красивая - Mac OS X! :cool:
А этот Beryl - ерунда! ИМХО Мне за компьютером работать надо, а не на спецэффекты смотреть (которые кстати, через 5 минут жутко надоедают и начинают бесить)...
Начинаю смотреть ролик - О! Окошки сгорают, кубик вертится, и т.д. Под конец ролика думаю - так, мне это уже вообще не нравится...
З.Ы. Парк юрского периода тоже красивый, но жить там не хочется...

St.MPA3b · №45

Не могу без берила, он просто удобнее.
Тебе не смотреть, а пробовать надо.

А вот эффекты макоси это как раз так.... рюшечки. Ну есть пара полезных, но они и в бериле есть.

Edward · №46

А вот эффекты макоси это как раз так.... рюшечки. Ну есть пара полезных, но они и в бериле есть.

Так вот когда я смотрел ролик с Берилом, сначала подумал, что это Мак - ибо отличий мало.
Только трёхмерное вращение кубика, сгорание окон и невразумительное колебание окон при перемещении - те отличия, которые я наблюдал в ролике. Только вопрос: первые пять раз это выглядит эффектно, НО я сильно сомневаюсь, что смогу на это смотреть, когда буду работать. И я уверен на 99%, что меня это начнёт раздражать. Какие-то детские забавы ИМХО
А в MacOS я просто влюблён и у меня фетишизм насчёт "технометаллопотёртого" дизайна интерфейса Ещё ставя FlyakiteOSX на ХР, я был от него без ума, а работать на самой оси - просто блаженство. Там каждый пиксель интерфейса имеет дизайнерскую ценность.
Линукс - это для программистов, а MacOS - это в большей степени для дизайнеров.

Зайчик Ben · №47

Edward
Большую часть эффектов можно отключить. Тогда просто отрисовку фейса будет делать видюха. Есть очень полезные фичи - затенение зависших окон, превьюшки окон, прозрачность через ctrl + wheel, и т.д Очень облегчают работу с DE

Отредактировано Зайчик Ben (05-04-2007 21:35:32)

linuxman · №48

Так вот когда я смотрел ролик с Берилом, сначала подумал, что это Мак - ибо отличий мало.
Только трёхмерное вращение кубика, сгорание окон и невразумительное колебание окон при перемещении - те отличия, которые я наблюдал в ролике.

В Бериле ещё есть темы , много вариантов анимации разворачивания/сворачивания
окон , негативные окна , удобный центр настроек, эффекты воды и снега и обьединение
окон,
p.s.
В ролике не все эффекты можно показать.

Отредактировано linuxman (05-04-2007 22:09:38)

Полезная информация

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Re: Windows Vista Aero vs Linux Beryl/Compiz vs Macosx Aqua

Board footer