ты совершенно не в теме, то, о чем ты говоришь- это описание результата I Браузерной Войны, а отнюдь не самих событий- проворонив начало WWW&Интернета MS вела сверхагресивную политику по продвижению своего браузера, часть использованых ею методов позже была в судебном порядке признана незаконными, а придумывание своего несовместимого аналога каждой Netscapовской идее и попытки заставить вебмастеров отказаться от родных Netscapовских технологий технологий, делая непредсказуемым их поведение в каждой новой минорной версии IE- вообще были нормой, все сайты МС, естественно, не открывались ни в чем, кроме IE, ISS и все прочие МСовские программы содержали шаблоны и порождали HTML напичканый IE-onli штучками типа VBScript...
К счастью, Netscape продержался достаточно долго, что-бы сеть успела разростись, а Apache и вовсе оказался MS не по зубам- а то использовали-бы мы сейчас закрытый MS.doc вместо HTML.

Хм... видимоя я действительно не в теме. Сорри.

MS просто хочет, чтобы проги работали хорошо на новой оси. Если FF будет глючить под Вистой, пользователь не будет разбираться, кто виноват - а вернется на XP.

Не подскажете, что я не так делаю?

Vista RC1 (обновлюсь до RC2 завтра) и последние RC 2-й лисы -  никаких глюков. Более того - я в последнее время даже проблем с памятью у лисы замечать перестал. Хотя как жил на гиге под XP (и регулярно натыкался на эти грабли), так на гиге под вистой и живу. Вообще чисто субъективное ощущение, что, несмотря на вроде бы более активное использование вистой памяти, она с ней работает как-то более по умному и лиса в итоге ведет себя более прилично.

Да, есть UAP, к которому нужно привыкнуть (или оттвикать и привести в разумный вид) и который вызывает первичные непонятки с установкой браузера по умолчанию.
Да, есть встроенный IPv6, который на корню убивает использование LDAP в птице, и тут мне остается только ждать пока баг пофиксят именно в птице.

Но я ни разу не заметил каких-то принципиальных проблем совместимости лисы и висты...

M$ сотрудничает с OpenSourse.... ??? ...

тогда, наверное скоро в .NET увидим к примеру PYTHON.NET PERL.NET .....

Страшновато однако. Или уже есть такое??? Может я не в теме.

А впрочем вдруг наоборот apache mod_C# или pgsql_VisualBasic_lang

нет- просто изо всех сил пытается вбить клин между различными проектами- спрашивать надо не "Почему FireFox делают работоспособным в Vista?", а "Почему этот факт так активно пиарят?".

Впрочем, разработчикам Mozilla тоже не стоит увлекаться- "подкуп командировками" был в свое время в числе "антимонопольных" обвинений против MS- они это умеют.
И вообще, пока Vista реально станет популярна выйдет еще пара версий FireFox - существующий софт в Vista глючит, требования у нее нереальные, а пользователей, в массе, и XP устраивает.
Хотя, с другой стороны- производители железа уже в восторге, для производителей софта Vista может стать таким-же Клондайком, как "ошибка 2000"- а уж если всем на IT рынке Vista будет выгодна- перед такой струей PR ни одному мозгу не устоять...

PS.
""
Ian Murdock, основатель Debian, считает, что мириться с необходимостью согласовывать патчи с Mozilla будет меньшим злом, чем делать форк для Firefox.

"Вот чего надо безусловно избегать, так это пресловутого форка под названием IceWeasel. Вряд ли вы серьёзно размышляли над тем, какой вред это может нанести усилиям всего сообщества. Вы когда-нибудь слышали выражение "отрезать нос назло лицу" или термин "пиррова победа"?"

>>> Подробности: http://ianmurdock.com/?p=370#comment-916
""
Sikon (*) (16.10.2006 20:45:01)
http://www.linux.org.ru/profile/Anonymous/view-message.jsp?msgid=1615968

В новости?

Хорошая новость! Значит Firefox будет жить! (пока)

Мне кажется все просто. Помощь фф оказывается по трем причинам:
- поднятие себе рейтинга.
- для аргумента против антимонопольных исков - "мы вот конкурентов поддерживаем, мы не злые монополисты".
- для разведки. держи друзей близко а врагов еще ближе.
А закрывать ie им совершенно не выгодно так такие продукты привязывают пользователей к винде.

nevil

Ставить Windows из-за браузера? Вряд ли... Да и закрывать его никто не собирается.

Шестой - вроде да.
Хотя у меня не получилось.
Но даже если получится, всё равно некоторые возможности работать не будут (напр. AlphaImageLoader)