Разработчики из Mozilla Foundation на прошедшей неделе провели несколько дней в штаб-квартире Microsoft в Редмонде, где они вместе с программистами корпорации наметили путь для улучшения совместимости своих продуктов с будущей ОС Windows Vista.

Владимир Вукиеви (Vladimir Vukićević), один из участников встречи в Microsoft, выразил мнение, что примененная в Vista техника "Low Integrity Mode" позволит меньше бояться уязвимостей, а точнее уменьшит наносимый использующими эти уязвимости злоумышленниками вред.

Low Integrity Mode - часть так называемого "защищенного режима" работы ОС, в котором выполняющиеся приложения лишаются возможности влиять на другие приложения. В ходе консультаций разработчики делились идеями о том, как такой режим повлияет на работу браузера и каким его взаимодействиям с системой надо уделить внимание.

Также Викиеви заметил, что часть наработок из сотрудничества Mozilla-Microsoft можно успешно использовать в версиях Firefox для Linux и Mac OS.

Русскоязычный источник
Оригинальный источник

---------
От себя хочу добавить, что Microsoft в последнее время очень сильно заинтересовалась продуктами Mozilla, в частности Firefox, даже скорее всего не заинтересовалась, а испугалась, что Firefox может серьёзно потеснить их будущий IE7. Отсюда из 30 уязвимостей в Firefox на конференции ToorCon, потом когда автора дали опровержение, назвав это шуткой, также прокатился слух, что в этом замешан Microsoft.

=> Новости

Кстати в источнике переврали фамилию Владимира, его зовут Vladimir Vukićević.
В его блоге можно почитать поподробнее об его поездке в Microsoft - http://blog.vlad1.com/

Что-то мне подсказывает, что Microsoft добровольно сдает позиции браузер-лидера!
Уж слишком они помогают Firefox'у...

Врядли, мелкософт так просто не сдаётся ... Надо бы Mozilla Foundation поосторожнее быть с ними.

Это провокация. Засланые казачки из подлософта. Щаззз.. прям макрософт решила поведать о какойто "технологии" (бредовой) своему конкуренту, который в открытую борется с IE. Такая гигантская корпорация как "РедМорда" помешанная на монополизации, просто так, свои позиции не сдаст.

Давить, давить и еще яз давить товаищи - "эксплуататора всех времен и народов".

IE8 на основе кода Mozilla ?

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; ru-RU; rv:1.8.0.7) Gecko/20061009 SeaMonkey/1.0.5

Нет, просто раздать браузеры и постепенно прикрыть IE, оставив его только как основу системы:
Не будет головной боли по поводу воплей об уязвимостях MS
Не нужно будет бесплатную программу поддерживать и развивать
Конкурировать не надо
...

А вот действительно: зачем Microsoft вливать миллионы в бесплатный броузер, если за них это может сделать Mozilla?

Если какое-либо движение нельзя придушить то надо его возглавить.
Не помню кто сказал, но очень показательно.

Microsoft давно сказали, что будут сотрудничать с Mozilla и помогать ей.

А ведь правда.
Если подумать:
1) Пользователям нужен хороший браузер, который прилагался бы к ОС.
2) Сейчас его делает Микрософт (правда слово "хороший" здесь не применимо ), вкладывая в него деньги.
3) MoCo делает отличный браузер, причем предоставляет его бесплатно.

Если сложить 2+2, то получается, что Микрософту выгодно забить на свой браузер и поддержать Firefox, и чем черт не шутит, может и включить его в стандартную поставку винды.

Сотрудничество лучше, чем война...

Может, это ловушка?

Это холодная война. Они хотят как великий Ктулху добраться до моска разработчиков фокса и, помимо помощи в наведении безопасности, под тем же видом уговорить принять свои стандарты ХТМЛ и прочего. Те самые, которые так чудесно реализованы в их Infernet Exploder'e. А потом скажут - если есть два одинаковых браузера. Один из них идет вместе с ОС, а другой надо ставить. Зачем лишние телодвижения?

А вобще-то это хорошо, что они сотрудничают. Может что хорошее из этого и выйдет. Главное, что бы мы получили стабильный и защищенный браузер, поддерживающий международные стандарты... (Интересно когда W3C разродится полной спецификацией CSS3, а то каждый курочит как хочет... особенно интересно смотрится объявление полупрозрачности для слоев... у всех оно свое... уникальное блин... -moz-opacity чего стоит... впрочем Мелкософт тут отжог намного круче... сами поищите как они ЭТО сделали... заодно гарантирую веселое настроение и здоровый смех...)

Отлично!
Наш любимый браузер будет лучше работать в будующей популярной ОС (я в этом уверен).
И никакой ловушки здесь нет. Просто браузер - это не просто софт, это средство общения с Сетью и с людьми и на такие продукты надо обращать пристальное внимание. И в Microsoft это понимают.
Да и какой смысл им реально продвигать на рынке IE и давить на FF???
Они с этого деньги имеют? Осёл же идёт вместе с Windows и, по сути, бесплатен.

IE, как таковой, не будет идти с Вистой в комплекте.

2St.MPA3b:
Кто тебе такую глупость ляпнул?
IE7 там присутствовать будет. А, что еще важнее, там будет присутствовать Trident. Его движок. Ведь IE это только интерфейс к движку.
Может тебя смущает то, что в висту войдет специальная версия ИЕ? Не такая, как та, что предназначена для ХР? Так это тоже нормально, ИЕ7 от этого оно не перестанет быть.

Другое дело что они к старой лаже прибили пару рюшечек, так это совсем другая история...

Lain_13
Где-то читал, потерял ссылку

Ну дык а зачем они задавили тогда Netscape Navigator в свое время? Вот и поставляли бы его в своих Windows'ах. Ан нет. До сих пор жив здоров IE.

cerberus

Unghost

А мне кажется и прононсиэйшн фамилии данного Владимира не совсем.-)

Vukićević - эт наверняка Вукичевич... если только он не с Украины - Ву, мол, Киеви.-))

Sky

Сомневаюсь, однако.
Масса программ сделаны под ИЕ.
Широкие массы привыкли.
Куча денег вгрохана в разработку ИЕ.
Версия ОС штампуется на миллионах дисков по неск лет, этак сейчас бы Мозилла 1.0 до сих пор бы была в WinXP.
...

Микрософт просто заинтересован, чтобы с его продуктом нормально работало максимальное количество программ. Специальное внимание к самым популярным - вполне естественно.
Lain_13

Да лан, там же всё открыто и так. Все мозги - нараспашку.-)))

Дентон, ты не прав. Навигатор они вполне за дело задавили. Он тогда перестал развиваться и ишак его свободно обошел по позвожностям и ДАЖЕ ПО ПОДДЕРЖИВАЕМЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ (технологиям, а не стандартам). Вот NN и загнулся. Оказался совершенно неконкуррентноспособным. Они его даже не давили. Фактически он сам помер от старости и дряхлости.

Люди, все элементарно. MS нужно чтобы в Vista нормально работали популярные программы. Им Висту скоро продавать. Нет тут никакого меценатства или прекращения конкуренции. Она (конкуренция) вспыхнет с новой силой с выходом Vista и IE7.
MS сейчас всем помогает и Opera тоже. Просто из этого не делают большой шумихи как с Firefox.

Вот не надо тут так писать, это лично ваше мнение. Ие7 весьма неплох (на мой взгляд очень даже неплох) к нему бы прикрутить еще пару функций (быстрое вкл/выкл медиа контента) и был бы браузер на пятерочку, не считая поддержку веб-стандартов, в этом плане все конечно хуже, но обычному пользователю плевать на стандарты - ему страницы подавай, а не результат валидатора. Думаю MS выпустит впоследствие обновление к IE7 улучшая поддержку стандартов. Я очень сильно сомневаюсь что MS отдаст кусок пирога веб-браузеров. а Mozilla есть чему поучиться и есть к чему стремиться. Ждем Firefox 3...

PS: у MS получилось почему то сразу сделать отличный механизм табов, при закрытии которых память полностью освобождается.

Вообще, в принципе, IE7 - довольно хороший браузер по сравнению с IE6 - теперь "ослом" его не назовешь. А MS, скорее всего, сотрудничает с Mozilla, чтобы проследить механизм совершенствования FF и применить его к IE.

Мда, я удивлюсь, если они вдруг откроют код IE

Ну что касается просто работы в Висте, с этим уже сейчас никаких проблем нет: 1.5 легко запускается. Да, кстати, пойду накачу RC2 Висты и проверю RC2 фокса

ты совершенно не в теме, то, о чем ты говоришь- это описание результата I Браузерной Войны, а отнюдь не самих событий- проворонив начало WWW&Интернета MS вела сверхагресивную политику по продвижению своего браузера, часть использованых ею методов позже была в судебном порядке признана незаконными, а придумывание своего несовместимого аналога каждой Netscapовской идее и попытки заставить вебмастеров отказаться от родных Netscapовских технологий технологий, делая непредсказуемым их поведение в каждой новой минорной версии IE- вообще были нормой, все сайты МС, естественно, не открывались ни в чем, кроме IE, ISS и все прочие МСовские программы содержали шаблоны и порождали HTML напичканый IE-onli штучками типа VBScript...
К счастью, Netscape продержался достаточно долго, что-бы сеть успела разростись, а Apache и вовсе оказался MS не по зубам- а то использовали-бы мы сейчас закрытый MS.doc вместо HTML.

djet
Просто запускаться он может и запускается, но багов там еще выше крыши
Именно поэтому программисты Mozilla поехали в Microsoft, чтобы получить информацию о тонкостях работы в Vista из первых рук.

Хм... видимоя я действительно не в теме. Сорри.

Digital Mirror

Хорошо, когда есть рояль в кустах в виде GUI вкрученного в кернель, тут можно было хоть свой планировщик для табов написать

MS просто хочет, чтобы проги работали хорошо на новой оси. Если FF будет глючить под Вистой, пользователь не будет разбираться, кто виноват - а вернется на XP.

Я выразил свое мнение, Вы свое.
Достаточно погеморроится всего пару дней с версткой веб-страниц, пытаясь заставить страницы, написанные по стандартам отображаться в Осле, чтобы понять различе между нормальным браузером и IE.

Согласен, пользователь не будет разбираться кто виноват, вот только в ХР он не вернется - он забьет на Лиса и станет работать в ишаке.

Не подскажете, что я не так делаю?

Vista RC1 (обновлюсь до RC2 завтра) и последние RC 2-й лисы -  никаких глюков. Более того - я в последнее время даже проблем с памятью у лисы замечать перестал. Хотя как жил на гиге под XP (и регулярно натыкался на эти грабли), так на гиге под вистой и живу. Вообще чисто субъективное ощущение, что, несмотря на вроде бы более активное использование вистой памяти, она с ней работает как-то более по умному и лиса в итоге ведет себя более прилично.

Да, есть UAP, к которому нужно привыкнуть (или оттвикать и привести в разумный вид) и который вызывает первичные непонятки с установкой браузера по умолчанию.
Да, есть встроенный IPv6, который на корню убивает использование LDAP в птице, и тут мне остается только ждать пока баг пофиксят именно в птице.

Но я ни разу не заметил каких-то принципиальных проблем совместимости лисы и висты...

Denter
Посмотрите на список багов которые я привел. Если они у вас отсутствуют - так там в Багзилле и пишите.
Я не сказал что работать в Firefox в Vista невозможно - просто с этим существуют определенные проблемы, которые решаются совместно Mozilla и Microsoft.

M$ сотрудничает с OpenSourse.... ??? ...

тогда, наверное скоро в .NET увидим к примеру PYTHON.NET PERL.NET .....

Страшновато однако. Или уже есть такое??? Может я не в теме.

А впрочем вдруг наоборот apache mod_C# или pgsql_VisualBasic_lang

в 3-ем framework увидишь

нет- просто изо всех сил пытается вбить клин между различными проектами- спрашивать надо не "Почему FireFox делают работоспособным в Vista?", а "Почему этот факт так активно пиарят?".

Впрочем, разработчикам Mozilla тоже не стоит увлекаться- "подкуп командировками" был в свое время в числе "антимонопольных" обвинений против MS- они это умеют.
И вообще, пока Vista реально станет популярна выйдет еще пара версий FireFox - существующий софт в Vista глючит, требования у нее нереальные, а пользователей, в массе, и XP устраивает.
Хотя, с другой стороны- производители железа уже в восторге, для производителей софта Vista может стать таким-же Клондайком, как "ошибка 2000"- а уж если всем на IT рынке Vista будет выгодна- перед такой струей PR ни одному мозгу не устоять...

PS.
""
Ian Murdock, основатель Debian, считает, что мириться с необходимостью согласовывать патчи с Mozilla будет меньшим злом, чем делать форк для Firefox.

"Вот чего надо безусловно избегать, так это пресловутого форка под названием IceWeasel. Вряд ли вы серьёзно размышляли над тем, какой вред это может нанести усилиям всего сообщества. Вы когда-нибудь слышали выражение "отрезать нос назло лицу" или термин "пиррова победа"?"

>>> Подробности: http://ianmurdock.com/?p=370#comment-916
""
Sikon (*) (16.10.2006 20:45:01)
http://www.linux.org.ru/profile/Anonymous/view-message.jsp?msgid=1615968

В новости?

что по мне лично, то я тогда просто на линуху перейду, притом решение это будет категорично и мало что его уже изменит

Хорошая новость! Значит Firefox будет жить! (пока)

К сожалению, не все такие.
А на Линух переходи в любом случае.

Мне кажется все просто. Помощь фф оказывается по трем причинам:
- поднятие себе рейтинга.
- для аргумента против антимонопольных исков - "мы вот конкурентов поддерживаем, мы не злые монополисты".
- для разведки. держи друзей близко а врагов еще ближе.
А закрывать ie им совершенно не выгодно так такие продукты привязывают пользователей к винде.

Скорее винда привязывает пользователей к таким продуктам.

nevil

Ставить Windows из-за браузера? Вряд ли... Да и закрывать его никто не собирается.

Интересно, а IE WINEится?

Шестой - вроде да.
Хотя у меня не получилось.
Но даже если получится, всё равно некоторые возможности работать не будут (напр. AlphaImageLoader)

Отлично!
У меня работали в Генту 5.5 и 6.0 одновременно. В Мандриве еще руки не дошли до установки.