А есть ли в Windows клиент-серверные музыкальные проигрыватели, такие как xmms2, mpd?

Так в Линухе есть, например, KOffice - тоже быстро загружается. Опера грузится быстрее, чем Лис, который у меня загружается ~ 7с. Для меня это немного.
upd: Сейчас замерил: Лис - 6с, ООО - 12с. Разве это много?

Ну а 800 дурик был актуален сколько лет назад? Лет шесть, больше?

Ну мне хватает десятка.

Отредактировано Sky (16-09-2006 16:24:00)

Syzygy, не у каждого финансы позволяют делать апгрэйд с каждым выходом новой железки. Ну скажи, зачем мне апгрэйдить железо, тратить на это деньги (которых как всегда нету), если моё железо вполне справляется со всеми задачами ? Или может быть я должен покупать восьмипроцессорный сервер, чтобы посмотреть на "новую висту апокалепсис эдишен с директиксовым БСоД-ом" ?

Опять плаваем.

MatLab, Mathematica и LabVIEW имеют Linux версии.
PCAD и OrCAD можно найти замену в лице Eagle и APLAC (Хотя APLAC кажется немного из другой области).

Кодирование/декодирование DVD и всего остального уже давно может производиться на Linux.

Совсем другое дело, что на Linux сложно или не возможно найти ЛОМАНЫЙ софт. Видно это ты и имеешь в виду под словами "на линухе просто невозможно рассчитывать то, что мне нужно". Ведь ты не платил разработчикам MatLab, LabVIEW, PCAD и OrCAD не так ли?

Добавлено Пнд 18 Сен 2006 07:37:36 :
Для игрушек можно использовать wine соответствующих модификаций. Я вообще почти не играюсь.

Отредактировано Azathoth (18-09-2006 07:49:51)

По скоростям загрузки. Холодный запуск всюду.

Windows XP up to MCE2005. Геймерская машина. P4-3000, машина простаивает, диск (SATAII, линейный трансфер 70Мб/сек) дефрагментирован, оперативки 1Гб, запущено 3 копии FAR'а, foobar.

MSO2003 Word: 19 секунд.

Firefox 1.5.0.6, 12 закладок: 29 секунд.

Opera 9.0.1, 15 закладок: 38 секунд.

Photoshop CS2: 38 секунд.

ACDSee 8.0: 13 секунд.

Все запуски - один за другим, т.е. "имитация" нормальной работы (не дожидаясь, пока винда перераспределит своп и т.п.)

Теперь вторая машина, рабочая.

Gentoo Linux / Gnome, Celeron 1700, HDD обычный PATA, памяти тоже гиг, запущена куча сервисов (машина для веб-разработки, т.е. запущены Апач, MySQL, почтовый сервер и т.п.), из прикладух - IM Gaim, Опера с двумя десятками табов (поэтому из теста она исключается, но по старым тестам - грузится секунд 8), терминалка с десятком табов и в фоне идёт обновление world'а (сегодня обновлялись Firefox и Thunderbird, так что обновление ещё не закончилось):

OOo Writer 2.0.3: 19 секунд.

KOffice/KWord 1.5.2: 12секунд

Firefox 1.5.0.7, 6 табов: 11 секунд.

GIMP 2.3.11: 10 секунд.

Krita (граф. редактор от KDE): 8 секунд.

GQview (мой любимый вьювер, не прямой, но аналог ACDSee): 3 секунды.

Чего ещё сравнить?

Теперь для интереса, после всех этих запусков повторные запуски Офиса:
MSO Word: 28 сек.
OOo: 8 секунд.

Забавно, что повторный запуск офиса оказался более тормозным, чем первый. Винда очень усилинно тарахтела винтом. Уж и не знаю, чего она куда перекидывала, наверное, своп чистила.

Сразу же - ещё по одному запуску:
Word 2003: 2 сек.
OOo: 9 секунд.

Да, вдогонку. Из гига памяти под Linux занято 531Мб, под Windows - 474Мб.

Отредактировано Balancer (18-09-2006 15:31:32)

В данный момент.

Linux: занято 699Мб оперативки (к вышеупомянутой нагрузке добавился aMule с кучей закачек), в свопе занято 66Мб.

Windows: 396Мб оперативки занято и 484 в свопе.

Добавлено Пнд 18 Сен 2006 19:09:24 :
Хех. Прикольно. Под Windows во время тестов в одной из копий FAR'а шёл в фоне поиск по именам файлов

С одной стороны это несколько ухудшило результаты, с другой - сделало ситуацию более справедливой. Т.к. в Linux, как уже упоминал, в фоне шла компиляция и диск использовался тоже интенсивно Ну так оно ближе к истине, т.к. у нас редко кто работает исключительно "в однозадачном" режме, полагаю...

Для них есть Xbox и Playstation. У которых соотношение цена/возможности принципиально несопоставимо с персоналками

Balancer
Да, а ещё, что для пользователя посоветуешь? А в Героев я на Х-ящике поиграю? А в шутер без мыши? Пробовал? Как ощущения?
ladserg
Это просто шутка. Видимо линух ещё и чувство юмора отбивает...

Не знаю, как там у вас в вашем Задубровье, но у нас и дома компы водятся. И пользователи на них играют!
Интересно, почему на сайтах, посвящённых КИ столько людей? А на корпоративных одни инженеры да парочка админов тусуются? Странно, не находишь?

LattyF
Грузятся ,конечно, с локального диска? Т.е. в линухе поддерживаются все карты расширения, даже с теми функциями, которые ещё не были известны, когда эти дрова писали? Крутая система, я тоже винду такую хочу.

Кстати, для приставок продаются и мышки и прочие акссесуары, позволяющие комфортно играть в вышеперечисленное тобой.
Хотя я бы не стал, конечно, тратить деньги на игровую приставку. На PC как-то все роднее

За все карты не скажу, но лично у меня проблем никогда не возникает...
Вот недавно принесли Bluetooth USB Adapter... Воткнул - 3  секунды - все установилось и работает... А в Windows: суешь компакт диск, ставится куча ненужного мне софта (драйвера из инталлятора просто так не выдрать, все запаковано намертво), да еще и перезагружаться надо...