trolll
Точно. Ошибся я... Исправил.

Интересно, по каким критериями они присуждают места в top100? Вот мне кажется что Opera 9.0 заслужила гораздо более высокого места в рейтинге. А вот Firefox напротив не заслужил 12-ого места, да и 50-ого даже не заслужил - ведь за текущий год браузер практически не развивался и топтался на месте. Так что не стоит сразу принимать на веру и серьезно воспринимать всего лишь отдельное мнение редакции журнала.

stoneflash
Еще не заметил расширение NoScript 1.1.4  - 52-ое место.

Думаю, немало найдется пользователей, которых не волнует мнение суровых профессионалов из PC World Magazine. Мне оно интересно гораздо меньше моего собственного. У меня тоже мания величия? Или ты готов принять на веру любое печатное слово, найденное в любом издании?
Смех без причины - это признак.

Syzygy
Я тоже не совсем уловил, почему Опера по результатам оценки только немного лучше одного единственного расширения NoScript. Продукты различных категорий (License Analyzer, Hard Drive, Audio/Video Player и т.д.) при всём желании не могут сравниваться объективно.

Отредактировано Vanillaice (22-07-2006 14:53:27)

Всё просто до банальности и нет в этом никакой предвзятости. Если поглядеть на "ассортимент" участников, то несложно понять, что  единственным критерием для сравнения продуктов может быть реальная динамика взятия рынка в своём секторе. При всём уважении к проекту Opera, они не имели и не имеют хоть сколько-нибудь явной положительной динамики в данном вопросе. У них есть свой, практически неизменный по объёму, сегмент уже много лет. FF же в свою очередь, это единственный продукт на рынке браузеров, который смог не просто оживить этот рынок, но и в течении года с небольшим отожрать свыше 10 процентов от общего пирога. Не стоит разоряться, что это мало, т.к. большую часть имеет MS со своим IE, а это некоторая монополия, с которой несколько проблематично соревноваться. А Opera никогда даже близко не выходила к подобным рубежам. А в данном рейтинге она занимает вполне достойное и вполне заслущенное место.

rowlad

Если брать за основной критерий оценки успешность продвижение продукта на рынке, то я с вами полностью соглашусь.

опять понабежали несчастные фаны еще более несчастной брошенной всеми оперы. когда же, наконец, дойдет, что опера - никому в мире не нужна.
только вопли небольшой кучки, надо заметить, весьма активных ее пользователей, создают эффект популярности опера. но если вдуматься - никчемный продукт. и 50 место - это большой комплимент в ее сторону. дескать, спасибо, что ты есть. без тебя было бы скучно.
а firefox, как всегда, на высоте. и это здорово. отличный браузер.

rowlad
действие рождает противодействие.
пользователи KMeleon не хвалят свой браузер на всех подряд ресурсах. Есть браузер, есть группа пользователей, все нормально. Opera же - это, словно культ. Заурядный браузер, место которому где-то на задворках истории, выставляется как чуть ли не лучшая программа на Земле. ну, давайте lynx будем также везде восхвалять, на полном серьезе считать его лучше, чем Firefox. да, у lynx есть своя ниша пользователей, но они не выступают где попало.
я бы понял, если бы пользователи IE стали спорить, доказывать преимущества своего продукта. тут есть  чем поспорить - продукт популярный, известный, но спорного качества. а что Opera? святое барахло.

RED, я посмотрю как ты запустишь фокса через ssh

Даёшь фокса в массы!

Кстати, в этом рейтинге учитывались только релизы или девелоперские билды (беты) тоже?

RED

угу, нас больше, победим общим метражом, или километражом

После некоторого затишья уважаемый RED снова вышел на тропу войны... Складывается впечатление, что Опера - твой самый злейший враг и ты постоянно думаешь о том, как было бы хорошо, если б Оперы совсем не было
Тоска берёт за твои посты. Ведь умный человек, а так некрасиво себя ведешь. Сплошная демагогия.

Неужели действительно на этом форуме пользователи Оперы так сильно всем мешают?

exlex

В таком случае Firefox - огромный геморрой в заднице у того же слона
Мегафлейм читал выборочно, есть хорошие посты с той и другой стороны.