Так и должно быть! Еще бы на на какой-нибудь новостной сайт более общей направленности попасть...
Гм.. Может банер нарисовать "ПРОМТ против свободы!"?

Еще http://www.uinc.ru/news/sn6052.html 

Да, надо! Давайте давить ПРОМТ по всем фронтам. Пусть им это деяние боком выйдет!

Надо устроить им кампанию с призывами к бойкоту.

да пошел этот промт совок им бы спасибо сказать а они........гондурасы

Вот статейку почитайте:

http://www.sf-online.ru/article.asp?OID=E157F530-D608-4CB0-80E1-E5A5F4F7D38A&magOID=70018BBC-CFF3-4B35-8F6D-8C383386CF6C&mnodeID=1370

Хотят сами не знают что. Впрочем и этому я вижу минимум одно решение, которое не упоминалось в "опусе". И вообще этим должны не какие-то там маркетологи заниматься, а простые business developer'ы.

По поводу промта мое имхо:

1. Переводы - г%вно, годятся только для домашнего использования "в случае чего".

2. Тяжелых корпоративных клиентов, которых они так хотят получить, учитывая пункт 1, не видать им как своих ушей. То, с чего они живут (два толстых клиента за последние 10 лет), похоже на протекцию и откаты. На большее, извините, продукт не тянет. Ни один честный руководитель в трезвом уме и твердой памяти, пусть даже на предприятии с немеряным бюджетом, не заплатит 15 штук баксов за ЭТО (см. пример в статье).

3. Реальное увеличение прибыли возможно при продаже продукта по реальным ценам основному контингенту пользователей. Упрощенно, это домохозяйки, нашедшие в интернете рецепт приготовления макарон на итальянском языке и которым немедленно требуется любой самый говенный перевод, чтобы вообще хоть что-то понять можно было.

4. Компания ломается, как юная девица. С одной стороны хотят прибыль увеличить, с другой - "не потерять лицо" иновационного супер-пупер солидного крутого разработчика. Во-первых, вообще-то, в капиталистическом мире, размер "лица" измеряется исключительно в килобаксах, а не в квази-репутации. Как говорится, богатый мужчина не только красив, но и умеет петь Во-вторых, если уж сильно хочется, то можно хотя бы изучить опыт других фирм, если своих мозгов не хватает. Заодно научились бы действительно не падать в грязь лицом. Но если уж свое особое мнение сильно в заднем месте играет, то умные сделали бы все по-тихому. Раз, и расширение перестало работать. Но каким же надо быть идиотом, чтобы писать дебильное письмо разработчику, лишний раз подтвердив тезис "про мозги".

Однако, надо отдать должное разработчикам промта. Например, перевод с немецкого на русский делается весьма приемлемо, в отличие от других альтернативных переводчиков. Но господа, если вы можете разрабатывать продукт и у вас есть для этого мозги - разрабатывайте, совершенствуйте качество перевода и т.д. А вот продавать продукт - это другая работа и с этим у вас явные проблемы. Ну так увольте видного маркетолога из статьи, который несет бред и хочет нахаляву получить решение своих проблем от читателей (интересно, какого качества могут быть такие предложения), и наймите нормального Business Developer'а.

В заключении хочу привести пример ABBYY Lingvo. Повторюсь (за кем-то), что Лингво - это всего лишь словарь, а не переводчик. В пример я хочу поставить политику взаимоотношений с пользователями и качество продукта. Продукт безусловно классный, аналогов по мощи среди других словарей просто нет. Онлайн-словари www.lingvo.ru доступны бесплатно и практически в полном объеме. В нормальной версии побольше функций, ей удобнее пользоваться, а самое главное стоит - копейки! Практически любой пользователь может себе позволить купить максимальную версию за 60 евро, а если не нужны языки турецкий, китайский и украинский, то стоит всего 30 евро - в коплекте словари для шести языков. Большинству же нужен только англо-русский словарь, который стоит всего 16 евро.

А теперь посмотрите на цены промта. Пусть удавятся, сильно никто плакать не будет

Tosik Из статейки по твоей ссылке:

Давно так не смеялся. А что касается ПРОМТа, то эта фирма была создана вокруг ряда работ, проводившихся в ВЦ АН СССР и с 1991 года они качественно ничего нового не добавили в основные алгоритмы перевода.  Аналогично и с Abbyy, Cognitive Technologies и ещё несколькими -- они использовали научные достижения советских времён и, насколько мне известно, ничего в научном плане нового не добавили.

P.S. А с немецкого лучше переводит, потому что немецкий язык сам по себе ближе к русскому, чем английский.

А на русский это перевести можно?

Sniper, 324 сайта. Быстро разошлась новость Особенно классно получился вырезанный фрагмент из этой темы Роботы тоже умеют подбирать удачные цитаты? Или это чей-то умысел?

Sky, ага, я сначала вниз не пролистал. В индексе яндекса всего 9 сайтов. Ща погуглю.

Нда… не густо — жать сюда.

Отредактировано LattyF (18-06-2006 23:05:22)

Cnews оперативно реагирует. Запостил новость им на форум, и вот пожалуйста
http://www.cnews.ru/news/line/index.sht … /19/203825

Отредактировано RcT (19-06-2006 13:11:33)

stoneflash
Нормальной компании это не должно быть по-барабану. Существует такое понятие, как имидж.

stoneflash
Правильно выше здесь говорили - СОВОК.