Страницы: 1
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=65385
Что я сделал не так? Какое правило я нарушил? Я неоднократно перечитал правила форума, у меня нет понимания чем конкретно не угодила моя тема. В случае последнего абзаца - это лишь личная просьба отдельному участнику форума не портить и эту тему тоже (предыдущая посредством деятельности данного участника была перенесена во флейм, вместо очистки от флеймовых сообщений)
Еще раз - все вопросы, которые я безуспешно пытаюсь тут решить не находятся поиском, а если и находятся то содержат не устраивающие меня ответы. Однако я допускаю вариант того что существует решение моих вопросов, поэтому решил задать те вопросы, ответы на которых я не нашел ни в гугле, ни на форуме.
Я не понимаю почему люди уверены в том что я не пользовался поиском (хотя я писал, что допускаю возможность того что использую неправильную терминологию для поисковых запросов и, в таком случае, просто прошу помочь мне формулировкой поисковых запросов.
Часть ответов,
Изначальные вопросы, часть на них ответы получены, однако если кто-то может предложить что-то лучшее, я буду очень благодарен.
Гугл, к сожалению не вдохновил. Часть ответов на мои вопросы я не нашел, часть ответов не работает с FireFox 33.По пунктам, можно ли добиться от FireFox следующего поведения:
…
1. Панель вкладок внизу.
2. Кнопка закрытия на вкладке отсутсвует, компенсируется дополнительной кнопкой закрытия рядом с кнопкой закрытия всего браузера целиком.
3. Нормальное, вменяемое выделение ссылок. (например мне нужно выделить из ссылки типа http://blablablabla.burburbur.com/nyafnyafnyaf текст вида burburbur.com (для того чтоб вставить его в адресную строку на соседней вкладке, например). Мозилла вместо этого пытается куда то унести эту ссылку. (кстати факультативный вопрос - кому вообще требуется уносить куда то ссылку?).
4. Кнопка с недавно закрытыми вкладками с сохранением их, вкладок, состояния - т.е. закрыл я по ошибке где то полузаполненную форуму да еще и с
Эта ветка не подходит, почему - я пояснил ответом №5
Ну и разумеется, в ответе ниже четко видно что и этот мой пост обсуждаемый чуть выше индивидум не прочитал. Зато ответить на него ответил. Выдумав то что я, разумеется, тут и не думал писать.
Поясню для людей с дислексией и проблемами чтения и понимания прочитанного:
1. Все вопросы, ответы на которые я нашел я и не думал транслировать в пост #1. Их было значительно больше чем эти мои 9 пунктов.
2. Все что осталось - т.е. ответы на которые давали или не тот результат что я хочу или не находились вообще - я транслировал в этот топик.
3. Пришел товарищ okkamas_knife, нахамил. Когда я ему вежливо указал на недопустимость данного действия - данный товарищ накидал мне "ответов", все из которых я уже видел и отбраковал по причине того что они не дают того результата который я хочу или отвечают на вопросы которые я не задавал. Ответ на вопрос #4 , напримери, несет информацию в виде ответа на вопрос который я не задавал (При чем тут формы вообще?) .
Что за вообще манера считать что человек "ищ
Неуважаемый мной okkamas_knife. Большая просьба, прежде чем отвечать - потрудитесь прочесть вопросы на которые вы собрались отвечать. У меня стойкое ощущение что вы отвечаете не читая вопросы, позволяя себе при этом неприкрытое хамство. Из всей вашей писанины только один ответ более или менее подходит по смыслу под мои вопросы, и тот при внимательном изучении не верен. Остальное же отвечает на вопросы которые я не задавал.
Ответы на выдуманные вами же вопросы оставьте себе - ни мне, ни сообществу, как я думаю, не интересен внутренний диалог в вашей голове.
Или на форуме русскоязчного сообщества FireFox так принято?
Отвлекусь кстати: Интересное наблюдение - все русскоязычные комьюнити при достижении определенного размера всегда начинают содержать в себе вот таких вот "недопрофессионалов" - людей которые имеют крайне мало знаний по обсуждаемым вопросам, однако отвечают на все и везде с жутким апломбом, и при этом отвечают с ошибками и/или в корне неверно. При попытке указать им на нед
…1. Там конкретно этих вопросов нет. Прочитал крайние 20 страниц. Более глубоко не лез т.к. старые релизы фаерфокса и уже наступал на грабли что старые рецепты на версии 33 не работают.
2. Не все мои вопросы есть "хочу как у опера", пункт 9, например, может только фаерфокс 17 и старее, а опера на движке престо (как и новая) не может. Поэтому я счел разумным выделить мои вопросы в отдельный топик. Тем более основным посылом моих вопросов не стоит "хочу как у опера" (что крайне глупо, на мой взгляд, и попахивает каким то детским инфантилизмом), а "господа, подскажите как мне сделать так дабы браузером FireFox (или любым другим на базе мозилла) мне было удобно пользоваться.
Возможно, возможно, я неправильно назвал топик, чем навел господ форумчан на не совсем правильный тон общения, однако, к сожалению, я не знаю как его назвать так чтобы было более понятно.
Дробить вопросы на кучу постов по разным топикам по понятным причинам не хотелось бы.
Прошу указать конкретные пункты правил которые я нарушил.
Про поиск - я четко написал что "Часть ответов на мои вопросы я не нашел, часть ответов не работает с FireFox 33". Те вопросы, ответы на которые я нашел, как разумеется любой разумный человек мог догадаться, я не задавал.
Если же вы лично не умеете читать то что я написал или у вас проблемы с восприятием некоторых букв или слов - мои вам сочувствия, однако не очень понимаю почему вы считаете корректным указывать мне что делать.
Если вы считаете что какая то часть моих требований к юзабилити браузера неадекватна - оставьте это мнение при себе. Мне оно не интересно, ибо мне пользоваться браузером, а не вам.
В дальнейшем я бы настоятельно просил уважаемых форумчан давать ответы по существу, достаточно просто указанием настройки/слова для поиска в гугле/слова для поиска в форуме. Я вполне допускаю вероятность того что я некорректно формулировал поисковый запрос в поисках ответов на мои вопросы. Вполне вероятно что термины кот
…Гугл, к сожалению не вдохновил. Часть ответов на мои вопросы я не нашел, часть ответов не работает с FireFox 33.
По пунктам, можно ли добиться от FireFox следующего поведения:
1. Панель вкладок внизу.
2. Кнопка закрытия на вкладке отсутсвует, компенсируется дополнительной кнопкой закрытия рядом с кнопкой закрытия всего браузера целиком.
3. Нормальное, вменяемое выделение ссылок. (например мне нужно выделить из ссылки типа http://blablablabla.burburbur.com/nyafnyafnyaf текст вида burburbur.com (для того чтоб вставить его в адресную строку на соседней вкладке, например). Мозилла вместо этого пытается куда то унести эту ссылку. (кстати факультативный вопрос - кому вообще требуется уносить куда то ссылку?).
4. Кнопка с недавно закрытыми вкладками с сохранением их, вкладок, состояния - т.е. закрыл я по ошибке где то полузаполненную форуму да еще и с историей навигации, поругался, залез туда и восстановил все полузаполненное, да еще и могу пользоваться кнопками назад и вперед
…Страницы: 1