Ребят!
поздравьте меня, - я тормоз. Не видел просто ссылку. Бывает же такое. :)

Merlyel
Большое спасибо, что ткнул в ссылку.
Тему можно закрыть. Извините!

Поздравляю себя с преодолением планки в 100 000.

Уже более 100 000 человек со всего мира скачали мое расширение (FireFoxMenuButtons) для Firefox только на официальном сайте Мозиллы.
Учитывая, что впервые познакомился я с браузером Firefox, с языком xul, xml, java несколько месяцев назад думаю это не плохой результат.:D

Кроме того, расширение позволило мне сделать грандиозное социологическое интернет исследование (я даже о такой совокупной выборке и не мечтал).:iron:

Вообщем спасибо Лисе, спасибо Вам всем (даже тем кто меня ругал), спасибо ребятам создавшим данный ресурс.
Peace!

Понял! Спасибо за добрые слова и в мой адрес и в адрес моего расширения! Дальновидная политика, молодец!
Все сделаю как ты просил.
Учитывая что расширение такое плохое, принял решение не отягощать им форум во избежании народного гнева.

Я хотел бы сказать пару слов о правилах.

Сначала о банах. Нужно Вам же соблюдать правила относительно банов.
Я говорю на примере моего бана который был вынесен  на 2!!! месяца (за разжигание межнациональной розни). Такие баны по старым правилам выносились вообще за жуткие и повторяющиеся вещи! Мое сообщение абсолютно не соответствовало таким условиям. По моему на такой срок по моему ввобще никого не банили. И самое обидное что рядовые пользователи были лишены возможности в эти два месяца получать информацию о новых версиях моего расширения!
Кстати при попытке обращения (там есть емайл специальный) за что же был вынесен бан, член команды Мозилла (lakosist - хотя могу и ошибится в написании, пардон) ответил, что он тут не причем и он вообще банами не занимается, - он лишь админ сайта! (могу даже емайл его показать). Так к кому же обращаться по банам забаненому человеку?

Я вот по памяти  (если вырезанный кусок остался, можно вынести и его в опрос, чтобы люди сами убедили

Уважаемый Господин ragnaar! Я очень извиняюсь. Наверное с моей стороны будет не тактично сказать про то что если Вы гдето что то прочитали то это не повод выдавать такую правдивую вкавычках информацию. Не по модераторски это. Вы же честь и совесть форума. Остерегайтесь непроверенных сведений!
Не переборщил с наездами? Извините, но Вы ведь не тоталитарный модератор? Демократичный ведь! Не забаните наверное! ОООООчень надеюсь

Вы меня извините но я Вам скажу честно (не как дилетант а как человек который знает информацию изнутри канала НТВ тех времен, - так получилось что очень хороший знакомый тогда там работал) я знаю что они отрабатывали очень конкретный заказ (только не правительства, а Гусинского - и в чем тут демократия).
Вы мне объясните что такое независимая журналистика? Она же на что то должна существовать. А на что? Либо на деньги государства, либо от рекламы, либо от денег бизнеса. В этих случаях музыку заказывают соответственно государство, рекламщики или бизнес-учредители.
А по поводу супердемократии в США, это даже не смешно. А вы занете, что такое патриотический пакт который ОГРАНИЧИВАЕТ большинство свобод американцев еще с 11 сентября.
И еще ко всем. Ну что же Вы по мелочам то. Ведь Путин в целом сделал очень и очень много для страны. Тут ктото говорил про эффективного демократического менедж

Вас слово чекист задевает? Вообще то эти люди страну охраняют (скажем от шпионов)  и использовать слово чекист в "нехорошем" контексте думаю не стоит.
А отвечая на Ваш подспудный вопрос скажу что например президент Рейган (один из самых кстати успешных) был актером до президентства. И что теперь ему политикой нельзя было заниматься? Я считаю что ничего плохого что у Путина опыт работы в КГБ нет. Не самые там плохие люди работали.
Да и вообще Вы бы по сути ответили. Как Вы к Путину относитесь?

Учитывая разностороннюю подготовку участников флейма, а также в рамках профессионального интереса хотелось бы получить ответ от Вас про нашего президента (если не забанят меня за политику :)).
Для начала выскажу свое мнение. Когда Путина избрали,  у меня к нему было какое то двойственное отношение. Он вроде неплохой мужик но не было у него позиции четкой. И демократия Вам и государственная власть. Но потом когда я увидел ЧТО он начал делать я его зауважал. Провел гениальную просто по масштабам и срокам реформу вертикали власти, сделал губернаторов невыборными (считаю это очень верно, - выборы у нас это просто смех и грех...), выстроил грамотную экономическую политику призвав в правительство крутых либералов (Да да, кто то будет спорить но ведь и Греф и Кудрин очень либеральные ребята).
Экономические результаты (конечно пока только по сравнению с Ельциным, а не по сравнению с СССР) потрясают. С 2000 года профицит бюджета, рост. Зачистил обалдевших в конец телевизионщиков. И слава богу и

Не очень понимаю. Есть у нас патентное право на программное обеспечение. Т.е. патент на компьютерную программу (на код) запросто можно получить.

Но не об этом речь здесь. Я хотел свое мнение по 2 мировой высказать. Да действительно в целом немецкая военная техника во течении войны была очень приличной (и в ряде случаев лучше нашей). И командный состав очень сильный и солдаты бравые. И прошли они почти до Москвы. Но У меня такой вот вопрос. Они под Ленинградом простояли 2 года и не смогли взять обескровленный и голодающий город. Они и к Москве не прошли. И Сталинград не смогли взять хотя разрушили весь город. О чем это говорит? О том что кроме техники и командования есть такая деталь. РУССКИЙ НАРОД победить невозможно. Может из за большой территории (как здесь говорили) , но скорее потому что когда НАРОДУ угрожает опасность он может смести любых захватчиков не считаясь ни с чем (ни с потерями, ни с

Ну что Вы так остро переживаете за наших против ненаших. Все гораздо проще. Нас уже давненько завоевали. Ась? Нет?
Ну тогда давайте вспомним что в наш век является главным оружием - это не танки и самолеты а экономика. И развал СССР это классическая экономическая война, грамотно спланированная и проведенная специальной группой при Рейгане.
А вот военные успехи американцев я бы не стал переоценивать. Они "показали" себя и в Югославии (которую опять таки только экономически задавили), и в Ираке. А в Ираке где и вооружения то приличного нет они завязли надолго.
Страшно другое. Мне например более серьезным противником чем Германия во 2 мировой или Америка видится Китай. Вот тут чтоит задуматься. Они то рядышком. И потенциал (и людской (на порядок наш превышает) и военный) у них огромный.

Да еще обращаюсь к патриотам;). Скажите а у Вас компьютеры чьего производства? А ТВ. А ДВД. А телефон. А вообще вся техника чья? Вот даже файрфокс не наш (шутка - а то забанят еще:D)! Реалии таковы мы ск

Все решена проблемка. Расширение готово. Лакализация под en-EN и ru-RU  есть. все выложил. И начал тему в Поддерке пользователей.

Хорошо что МНЕ можно  сделать так чтобы было удобно ИМЕННО МНЕ (ну и всем кто также как и я не любит по меню бродить). Что в ИЕ 7 такое возможно?

А по Win. правильно ЕС наехало на Гейтса. Они заставили его под страхом штрафов выпускать WinXP без плеера. Если нужен плеер человеку установит какой нравится. В этом же дистрибе есть отдельно WMP 10. И еще они впервые заставили Гейтса открыть часть исходника (правда пока для разработчиков). Вот так. Нечего монополии разводить!

Lustermaf да нет я про философию (парадигму) продукта. Опера была платная же. Парадигма была иная - коммерческая. А про IE. Выскажусь осторожно (чтобы никто не накинулся;):o). Во первых только в нашей стране Win условно бесплатен (неплохо сказал - даже самому понравилось) ;), а во вторых забота о пользователе привела к тому что например удалить Windows Mediapleer и ИЕ можно только с помощью специальных утилит. Вот вам пример заботы одного человека (по имени Билл) о всех пользователях. Он тоже наверное включил все по умолчанию чтобы у пользователей не было заморочек. Такими благими намереньями....

Опера маны не кидайтесь на меня:o - я не со зла. :D

С интересом прочитал всю это длиннную перепалку. Но в принципе ничего не понял? Я вот про себя скажу я вообще все время (года с 97) сидел на ИЕ и вот недавно перешел на FF. Потрясло меня это просто (в хорошем смысле естественно). И я вот категорически против навешивать на установочную версию какие то расширения (даже продвинутые). Не нужно.  с памятью или еще чего такого функционального - да это нужно, но... Весь кайф мне думается как раз в том что я могу выстроить браузер ПОЛНОСТЬЮ ПОД СЕБЯ. Ну кто это сможет на ИЕ или на Опере? У меня стоит шесть расширений (мне именно  столько нужно), а завтра у меня вкусы изменяться и будет расширений 36 или 48. Понимаете это же класс:). А вот если нет такого которое я желаю, то можно и самому написать (что сделал) - не так уж и сложно. Но ведь не в этом фокус, а в том что я выложу написанное мною расширение и те люди которым оно подойдет ( а это люди по всему миру) вне зависимости от воли разработчиков основной версии браузера расширятся;). Так во