Путь Gnome фф явно не к лицу...

mozille необходимо создать единую базу данных (репозитарий) по расширениям с багзиллой и вики.

Ок. Идём на мозиллу орг и смотрим топ 10 популярных:
1. FlashGot — Ок, пусть будет
2. NoScript — ничего против не имею, пусть будет.
3. Fasterfox — то, что позволяет делать это расширение, можно делать и вручную. И вообще пускай работу оптимизируют разработчики.
4. Adblock — полезно.
5. DownThemAll! — не надо мне такого, я всё равно всё скачиваю с помощью сторонних менеджеров.
6. Forecastfox — хорошое расширение Но добавлять его в комплект как-то странно.
7. IE Tab — полезно в определённых ситуациях, но я им не пользуюсь
8. PDF Download — аналогично пункту 7
9. Tabbrowser Preferences — расширение для работы с вкладками нужно, но я предпочитаю TMP. И хорошо бы, чтобы сами разработчики сделали полноценную работу с вкладками, а не оставляли это на расишрения (пускай в них какие-то особенные возможности бы делали).
10. IE View — Абсолютно не надо.

Итого результаты противоречивые. Я бы составил другой список расширений, который надо было бы интегрировать.
Надо наращивать функциональность Fx, но не путём включения популярных расширений.

Unghost
Не нужно включать расширения. Нужно просто довести браузер до человеческого вида. А то без расшиерений и файл с русским именем не открыть, и окно загрузок во вкладке открываться не заставить (если учесть что ФФ позиционируется как браузер со вкладками, то открытие диспетчера загрузок только в отдельном окне просто убивает), и расширенной статусной строки нет (я не поверю, что это дополнение добавит так много кода, что всё будет глючить, виснуть, тормозить и увеличит дистрибутив на гигабайт), даже кнопку для предварительного просмотра на панель приматываешь бубном и расширением.

А сохранение сессий, это даже IE скоро научится, вещь то полезная, ну ладно, бог с ним, добавить эту возможность (именно возможность а не расширение) сложно и опасно, ну и конечно отключение картинок тоже никому не нужно (какой дурак придумал это расширение), и бог с ним со ScrapBook'ом (хотя если честно, то без него ФФ мало для чего нужен, ФФ - это ScrapBook, ScrapBook - это ФФ), но то что для реализации боковой панели необходимо отдельное расширение ...

FireFox ужасный браузер, пользуюсь им потому что пока лучше не нашел, но признаюсь - каждая смена версий на столько напрягает, что иногда прямо хочется выполнить две заветные комманды:

# emerge --unemerge mozilla-firefox
# emerge internet-explorer

Иногда создаётся впечатление, что МоФо просто поделила рынок браузеров с Микрософтом и забила на мелкие неудобства пользователей, я то могу настроить ФФ как мне надо, решить проблемы обновления, узреть в чём глюки попросить на этом форуме, что бы перевели на английский и послали в МоФо описание бага, но почему должен страдать обычный пользователь, для которого в глюках и неудобствах, связанных с расширениями  ФФ виноват ФФ?

Всё сделано прекрасно, но всё горит по мелочам.

Очень обидно за лису, она должна быть лучшим браузером, а её намеренно держат на низком уровне.

Прошу прощения, если был резок, знаю что найдутся, те кто скажут что, им и так хорошо, и перечисленных дополнений им не надо, знаю что этот пост ничего не изменит, просто наболело. Я учился информационным технологиям в советское время, тогда существовало убеждение что специалист создан для пользователя, а не наборот. Обидно.

Такое моё ИМХО.

Мне открывать файл с русским именем не надо, окно загрузок - не надо (смысл мне от него, если у меня менеджер стоит?), расширенная статус строка - у меня стоит это расширение - но толку от него? - вот конкретно расскажите..., предварителоьный просмотр - не нужен - принтера нет - так как тоже не нужен!, сохранений сессий - вопрос спорный - мне иногда нужно - а вот брату - совсем нет! Ему наоборот надо - закрыл-открыл - и все чисто!, отключение картинок даже во времена диалапа никогда не требовалось ( используйте линкс и иже с ним), скрапом пользуюсь - как только вспомню про него - но свещб полезная, боковая панель у меня не используется.. Так, смску отправить....

И зачем мне это все встроенное в браузер, особенно отключение картинок???

ladserg

Это уже исправлено в 1.5

Это будет в 2.0.

Firefox не позиционируется как браузер с вкладками. Это одно из его преимуществ, не более.
Firefox позиционируется как легкий в освоении браузер ( для тех кто на него переходит с IE ). В IE вкладок нет.

Обычный пользователь - это кто?
Если это пользователь IE, то в Firefox есть все тоже что и IE, и еще сверху с гаком. Для любителей шампуней с кондиционерами в одном флаконе придумали Оперу.

Rommel.ua

Она и включает. См. http://wiki.mozilla.org/Firefox:2.0_Product_Planning

можно, но нужны пляски с бубном

P.S. Уже предчувствую появление Fx lite...

Отредактировано Viper (25-01-2006 01:29:22)

Гм, а браузер вам зачем нужен? И к тому же неужели нельзя подумать о тех, кому всё это надо?

Ну вот опять начинается: А я хочу то, а я хочу это. Сколько ещё раз надо поднимать этот вопрос чтобы понять его неконструктивность. Хотелки у каждого свои. Причём зачастую взаимоисключающие друг друга. И чьи хотелки учитывать? Поэтому разработчик делает что хочет именно он.
Яркий пример (для меня). Раньше при обновлении программного обеспечения для бесперебойника (APC) выбирал русский язык и качал маленький пакет. Теперь производитель «учёл» пожелания трудящихся и сделал один пакет для всех языков. Аналогично поступила и ATI в своих родных драйверах. Ну и зачем мне все эти традиционный китайский, японский и прочие языки? Причём у ATI они ещё и на диск устанавливаются все... Здорово, великолепно!!!

Lockywolf
Ну если 20 с лишним мегабайт ненужных языков в драйвере (на диске бог сним переживём) при размере самого драйвера до мегабайта это ничего, то... у меня просто нет слов (приличных).

Infant
А при чём тут хотелки, вы читали чего хочется? Хочется что бы лиса была браузером и без всяких расширением, а не его подобием.

Маркетинг маркетингом, но слова надо подкреплять делом. Я не прошу, чтобы в ФФ засунули Minimize Tray, или Proxy Switcher. Просто хочется чтобы минимальные возможности браузера уже были включены в лису.

Конечно Infant'у и ручки для холодильника не нужны, но если они есть то никто не умер.

Речь идёт о простых ошибках и недоработках, для исправления которых достаточно внести от трёх до пяти строк кода в большинстве случаях, вместо этого заставляют людей ставить патчи, называя их расширениями, в которых уже от двухсот и более тяжеловесных строк кода, и выполняются они уже транслятором а не системой, из-за чего вес ФФ тормозит.

Никто не говорит, что нужно броситься и включить все расширения в код ФФ, нет нужно всего лишь провести работу над ошибками.

В ThunderBird до сих пор нет журнала сообщений, есть огромный костыль, который еще прикручивать надо, а журнала нет, менеджера писем нет, из-за чего не понятно получена почта, или нет.

Что бы узнать информацию о процессе загрузки страницы в лисе, надо ставит расширение, что бы кеш не рушился надо ставить расширения, что бы ссылки в адресной строке писались по русски надо ставить расширения.

Знаю, Infant'у этого не надо, ему и без холодильника хорошо, но мне в лисе тоже много не надо, но я же не настаиваю на том, чтобы этого лишили тех, кому это надо.

Infant

Это ниже уровня даже IE7.

Они отдаляются от пользователей и постепенно превращаются в огромную бюрократическую машину. И видимо, они не считают жизненно необходимым выпускать релизы со стабильно работающими функциями и исправлять вековой давности баги, набившие оскомину пользователям (кэш мозиллы уже давно притча во языцах).