X Strange, обычно достаточно в dosdevices создать ссылку вида "e:: -> /path/to/iso", где "e::" - буква привода в вайне. Именно с двумя двоеточиями.
Ну и прекрасно. Мне, с тех пор, как допилил обратно с помощью css, тоже
Насчет того, что я считаю новую тему, мягко говоря, непотребством? Нет. С меня хватило пары диалогов в комментариях к постам авторов нововведений и затертой дискуссии в вики почти годовой давности. /me не питает иллюзий на тему того, что разработчики что-то изменят по сигналу одного/сотни пользователей.
Хочешь - создай.
Не знаю, всплывало уже тут или нет, но: если кому-то из пользователей firefox@linux не по душе новая тема, которая полностью перечеркивает все положительные идеи перехода к системному look-n-feel'у, привнесенные при обновлении 2.0->3.0, вооружайтесь текстовым редактором, а еще лучше Stylish'ем:
- это основная часть необходимого юзерстиля, но у меня из-за нее поползли некоторые детали интерфейса, так что в итоге получилось что-то вроде этого: http://pastebin.mozilla-russia.org/107395
…Не во всех шрифтах есть все юникодные символы...
Проблема как раз в том, что ни одним из предустановленных шрифтов они не отображаются... Хотя, например, проверил на счет полноты установки шрифты дежавю - пакеты ttf-dejavu-core и extra установлены %-)
Столкнулся со странной проблемой: не отображаются некоторые юникодные символы (в частности, японские иероглифы). Заметил через 2 месяца после переезда на дебиан >_< Оно, конечно, не жизненно необходимо, но хотел бы поинтересоваться - как исправить сей недостаток
Сам грешу на то, что что-то где-то недоустановил (ставил систему с одного сиди, Base System + DE). Поиском в синаптике по вариациям "ja font", "unicode font", etc ничего значимого не заметил. Посоветуйте, в какую сторону копать
cerberus
для GPL, BSD, etc. идут серьёзные органичения на платное распространиение материала
.____.
"На платное" - не соглашусь, "на распространение" - не такие уж и серьезные: если не произведены модификации - ссылку на текст GPL и место, где можно найти исх.код; плюс если произведены - предоставить исходный код по требованию.
А цену установить можно вообще любую - тут распространитель абсолютно свободен
Во-первых, никто ничего не добивается. Во-вторых, это снова угрозы. В-третьих, пост Шутника подпадает под пункт 3.7 правил (сильно удивлюсь, если он сам себе замечание отпишет xD ).
ЗЫ: так неинтересно ;-)
вполне чёткий пункт 3.13, увы. а ведь я прям как в воду глядел...
Shutnik
lakostis
Что вы, что вы... Нет конечно :) В моей фразе не было выражено никакого мнения о действии Реда, я просто предположил, как, следуя некоторым логическим умозаключениям, могла бы развиться ситуация...
Вы решили покритиковать действия Администрации?
Не знаю, почему, но мне это все же кажется запугиванием..
С некоторой степенью допущения еще можно согласиться, что в посте vladmir был некий намек на обсуждение твоих действий. Но пост SeLarin был целиком и полностью обсуждением текста твоего сообщения... Если следовать логике lakostis, не было никаких оснований для бана селарина :)
См. п.3.13. Пока вы кандидат на путевку в страну Забанию. lakostis
А запугивание, совмещенное с оскорблением - это по какому пунтку проходит? ;)
PS(автор не я, но присоединяюсь): если модератор участвует в беседе, можно ли отвечать на его посты или это будет публичные обсуждением его действий?
lakostis
Хы... Его пост я прочел после того, как написал свой))) Не стирать же теперь ^_^
А вообще, нехорошо поступаете, господа... Ну да лан
Изменение статуса ввели в свое время как поблажку
Типа "Великие и Всемогущие снизошли до нужд простых смертных"...
lakostis
Неужели?! О_О А я, по-вашему, о чем писал? XD
RED
А как это мне помешает мне изменить текст статуса?
lakostis
Что мешает мне туда написать тоже самое?
Unghost
М-даа... Отжег... Масло масляное... Как пользователю понять, кого он обсуждает? Где ознакомиться с составом групп Administrators и Moderators? А то вдруг я вздумаю обсудить действия того же Z&N, а он окажется модератором? xD
Поиск и подписка - это не однокликовые операции... Ну ладно, пока вроде, кроме меня, потерю никто не заметил)) А я уж как-нить переживу
Насчет "Показать Ваши сообщения":
- когда было отображение по темам, этой кнопкой я пользовался, чтоб посмотреть, появились ли новые ответы на мои сообщения, теперь же добиться такого функционала просто нечем.
Не предлагаю менять значение кнопки, но все же было неплохо добавить еще одну, типа "Показать новые ответы на ваши сообщения"
AdCentrialIM - погуглите по этому слову - много нового узнаете о своем рабочем фоксе
Нарушение п3.13. Бан 1 месяц. RED
В свете уже второго использования этой строки за вечер, повторяю вопрос: что есть администрация, кто есть администратор, кто - модератор? Правила об этом скромно умалчивают, хотя на основании этих понятий совершаются довольно важные действия
3.13 Публичное обсуждение Администрации форума и её действий. Нарушитель получает бан на 1 месяц.
Вопрос: публичное обсуждение действий администрации запрещено везде или только на этом форуме? ;-)
ЗЫ: конкретизируйте понятия администрация/администратор/модератор
Квизац_Хадерач
Их право, имхо. По-моему, все вполне логично. Реклама конфы форума на форуме.
Shutnik
<...> где, кстати, умная оппозиция по загадочным обстоятельствам без администраторских прав общаться не желает
бред >_<
Если найдутся в команде Лиса здравомыслящие люди, быть может они смогут извлечь что-то полезное из этой темы.
Врядли. Ибо никто из так называемой "команды лиса" никогда этого не прочитает. Здесь нет разработчиков.