Очень нейтральный заголовок у седьмой части вышел. Можно было "красноглазие, лемминги, понты"

Erik
да меня съедят за такой заголовок

просто, присказка длинная - на сам слоган мало места остается

Добавлено 06-10-2008 21:34:22

правда?
с bibble pro такой номер не проходит. раньше да - я так и делал. а последние версии - только дату на компе менять.

Erik

При установке в свои файлы может писать

Ага infra CD и другие подобные сборки основаны на BartPE

Согласен.

Я и имел виду, что с нуля. Отношусь скорее к 3-ей категории. Сейчас ИТ уже мой хлеб.
Действительно, пересаживаясь на Линух, чувствуешь себя полным ламмером

Могу посоветовать только перечитать мои посты.

Уже 10 раз писалось.

+100

Это скорее исключение. Ядро Линукс- да. Файл менеджеры хорошие и под винду есть.

Советую почаще бывать в книжном магазине. Книжек по софту для виндовс много. Да, бывают г.., но тут уж надо отличать, или спросить совета у опытных людей.

В заключение хочу напомнить фразу Билла Гейтса из "Пиратов Силиконовой Долины"
Стив Джобс: Мы лучше вас. Наша продукция лучше.
Билл Гейтс: Ты так и ничего не понял Стив. Это уже НЕ ВАЖНО!

Отредактировано Logo (06-10-2008 23:20:53)

Micren
Поискать не судьба? Таких тем на gentoo.ru была куча

RED

Мн-да... Интересная идея. Неожиданная.

Зато через неделю работы начинаешь, понимать, что ты кул хацкер))) по сравнению с оставшимися на винде))

Добавлено 07-10-2008 01:21:57

Нужно всего-то расковырять пакет и посмотреть, что куда пишется, какие файлы и что делают пре и пост-инсталл скрипты. Отследить что да как думаю, особого труда не составит.

Искал. Но вопросы остались.
Да и вообще. Это к тому, что линух легко переносится с компа на комп и т.д. Для меня Висту легче оказалось перенести(со всеми установленными программами, настройками и т.д.) на новый RAID.

Micren

Легко. А запороть кривыми руками можно всё, что угодно.

Ну поздравляю.

Схема действий такая, мне кажется: заводишь ядро, поддерживающее RAID, копируешься туда, настраиваешь загрузку через RAID да и всё.
Я бы, кстати, только /home на RAID держал, корень можно и на обычном винте.

Добавлено 07-10-2008 10:57:40
RED

А для администратора — так и проще (-:Е

С компа на комп то оно легко, а вот на другое железо не всегда все просто.

Я и так подумываю об этом. Видимо для линуха это лучший выход.

Brainerazer

Например, была проблема с построением диаграмм. В Calc это просто недостаточно глубоко проработано в сравнении с Excel. Или, скажем, как-то я пробовал кое-что посчитать с помощью финансовых функций. Чего-то из нужного мне не было... Или ещё пример. Чтобы решать задачи линейного программирования в Calc нужно ставить дополнительно расширение. Люди, который привыкли, что это в Excel есть из коробки, будут недовольны таким положением дел. Так как это самое расширение никто специально искать не будет (точнее это будут делать единицы опытных пользователей). Все остальные будут просто недовольны. И таких недоработок хватает.
Хорошо хоть проблем с пониманием .xls минимум. Иначе Calc вообще был бы только для домашнего использования.

Dracula

О да, это путь честных людей Как ругать людей, использующих windows, за применение crack'ов, так это завсегда, а как самому использовать схожую по сути вещь, - это нормально, да?

Erik

Правда нет кнопки старт, две панели? Хмм... у меня, наверное, обман зрения.

Согласен, что путь "как в Windows" тупиковый. Потому что сразу возникает вопрос "зачем что-то как Windows, когда есть Windows?" Все равно копия будет хуже, так как человек ждет идентичных свойств, в первую очередь.
Поэтому от Linux тогда бывает польза и удовлетворение, если так можно выразиться, когда изначально воспринимаешь его как другую систему. Это основной тезис - система другая, и она не обязана ничего делать, как Windows. Поэтому две панели - это нормально, "Приложения", "Переход" и "Система" вместо "Пуск" - это также нормально и т.д...
Причем, я бы делил пользователей не на "опытный" и "чайник", а на "желающий изучить" и "не желающий изучать новое". Во втором случае ни одна система не будет в милость, только то, к чему привык. Во втором же случае, я писал уже чуть ранее - изучить интерфейс GNOME на пользовательском уровне для новичка оказалось делом примерно получаса. За это время, по-моему, два вопроса только было. И то они такие, общего характера. "Где буквы дисков?" Показал ссылки на логические разделы в Наутилусе. И "Ой, что это?" - попытка открыть файл с монтированной ФС, а там же все как исполняемые файлы, и вот Наутилус вопрос задал - запустить или просмотреть содержимое. Новичок был в шоке

Добавлено 07-10-2008 19:15:30
А! Жена скачала реферат в PDF. Надо в DOC перевести. В репозиторях Ubuntu не нашел такой утилиты! Для Windows нашлась моментально, все сделал за соседней машиной. Потом еще OOO Writer криво, можно сказать, никакуще открыл новый документ. Word 2007 - прекрасно. Пришлось жену сажать за Windows-машину.
Помните, я пару дней назад о приложениях говорил. Вот даже в таких мелочах Linux пока слаб. Не как система, а именно приложениями. Особенно расстроила несовместимость Writer с DOC. Я думал, уже давно довели до должноно уровня. Нет, на сложном документе по-прежнему все расползается.
Надеюсь, это не будет воспринято, как попытка "обидеть" систему Вроде, только факты привел, честное слово, нигде не соврал.

Чушь. Первая же ссылка вела на бесплатную и прямую. Реферат сегодня был успешно сдан.