Смотря, как написан вопрос, если по делу, без ошибок, без паники - на "Вы".
Можно обойтись и без "ты" и без "Вы".

Боюсь что дело тут не в возрасте и не в разнице возрастов. Есть такое дело - этикет называется. Так вот он регламентирует обращение к любому незнакомому человеку на "Вы". До тех пор пока с этим человеком не будет заключено устной договоренности об обратном. Иначе поведение "тыкающего" человека может быть расценено как фамильярность, что порой людей раздражает.

А мне кажется, что на форумах существует свой этикет. В соответствии с этим этикетом все таки на "ты" оно как-то лучше.
ЗЫ если кто считает, что знает меня хорошо, то предлагаю без угрызений совести обращаться ко мне на «ты».

Этикет -- он один. И форум -- то же общественное место. Если придет кто-то непонятно кто и будет мне тыкать, мне будет неприятно. Сетевой "тыкающий" этикет оставим для форумов малолетних придурков. Ну там всякие дети-контстрайкеры. Я не думаю, что воспитанный человек будет даже в интернете тыкать незнакомцу.

Отредактировано Почесал (20-02-2006 10:45:32)

На некоторых форумах и говно едят. Что ж теперь?

Почесал

Страшно не люблю встревать в конфликты, но.. Прежде чем учить других этикету, неплохо было бы для начала последить за своей манерой общения. Твой стиль общения - это неприкрытое хамство.

Почесал

Читал твои сообщения во многих ветках, не только в этой. Все к сожалению, процитировать не могу. Характерная их черта - неуважение к мнению собеседника.

Про малолетних придурков:
Ну да. А кто они? Малолетние имбецилы. И не надо тут о политкорректости говорить. Если у человек тупой как баран, и не хочет умнеть, то я говорю, что он тупой баран и все. Что я, должен говорить, что он умный? Сейчас все поколение такое, посмотрите вокруг. Что за дети? Курящие, пьющие гопники, у которых в мозгах только одна извилина, настроенная на "жрать пить трахаться".

Кто из них прочел Достоевского, Булгакова, Толстого? А никто. Они максимум что читали -- креатифф на удафф.ком.  Кто из них ходит на балет, в театр? Хз. Но на бумера сходить в кино, да оставить после себя горы мусора, -- это по-нашему.

И что я должен уважать в них? В этих гыгыкающих экземплярах?

Где я такое сказал? Не надо приписывать. Я говорил про детей-контрстрайкеров, потому что Vlad2000Plus сказал, что я хамлю и вставил цитату про детей-контрстрайкеров.

А про испорченное поколение. Тут даже Древний Рим отдыхает. Ибо ясно видно, во что вырастают подобные экземпляры. Мне вообще странна ваша с Vlad'ом защита гопоты и отбросов общества.

А мнение адекватного человека, спорящего со мной, я уважаю. Сам по себе факт спора не является неуважением мнения собеседника, а так как сам по себе предмет этот очень субъективный и зыбкий (уважение/неуважение), я не хотел бы дальше распространяться на эту тему. Если кому-то кажется, что я не уважил чье-то мнение, совершенно необязательно на это прилюдно указывать. Я думаю, два спорящих человека сами разберутся, а если они продолжают вести дискуссию, значит их устраивает ее манера, и не надо влезать с нравоучениями, доказывая обоим сторонам, что одна сторона не уважила мнение другой. Судить со стороны своих установок и накладывать свои ценности на других. Это и есть первое неуважение. Прав ли я?

Отредактировано Почесал (20-02-2006 12:51:20)

2Vlad2000Plus

Я не хочу вести дискуссию в русле прикапывания к каждому слову и высасывания выводов из пальцев. Если хотите адекватно дискуссировать -- велкам. Если хотите попридираться к словам, в надежде опустить собеседника в лужу -- анвелкам.

И еще, обратите внимание все же на

Неправильно. Это означает, что правила форума и этикет на нем зависят от тематики и контингента. Если в ФИДО договорились ко всем на ты обращаться -- это их право, но не надо распространять в таком случае ФИДО как эталон поведения на весь Интернет. Моя фраза про гавно была в том же русле. То есть если люди на форуме любят гавно есть, это не значит, что все общество этим любит заниматься. Если на некоторых форумах люди обращаются друг к другу на "ты" -- это их право. Не надо забывать, что конкретный форум -- более узкое понятие и круг, нежели Интернет.

И все-таки рискну предположить, что в некоторых местах Сети действует немного другой этикет. И обращение на "ты" ну никоим образом не тянет за собой невежливости и гопничества. Наоборот, оно может прияти туда, где эти негативные явления уже есть, или туда, где их нет.
И этикет не один. Даже в физическом мире в пределах одной страны он может меняться кардинально, в зависимости от того, находитесь ли Вы по ту сторону ограды дворца, или внутри, и где именно во дворце - в зале для гостей или подземной темнице.
Вполне возможно, что Сеть именно нуждается в слегка переработанном этикете, и я настаиваю на слове слегка, потому что общение и так слишком отстраненное, в нем мало личного контакта. Это вовсе не означает, что нужно сейчас кинуться друг друга хлопать по плечам и гоготать. Просто, позвольте заметить, в прежние времена, правда, в светском обществе, а не среди обычных людей, необходимо было выполнить множество телодвижений и учесть необходимые формальности, чтобы просто считаться знакомыми, не говоря уже о том, что ухаживать за девушкой пять лет перед помолвкой - это было мало. Куда это всё делось? Представьте себе человека в Сети, который знакомится с другим методом последовательных приближений на протяжении трех месяцев, и только потом ему позволено употреблять имя-отчество без обязательного "господин", а через три года он сможет иногда говорить "ты".