Ну вот приведите мне стандартное действие, которое простому пользователю сложно выполнить в винде.
Объясните мне в двух словах, как отключить Autorun на CD. При этом представьте себе, что у меня Win2k, я абсолютный чайник, про реестр ничего не знаю и, самое главное, знать не хочу
Отредактировано sentaus (07-02-2006 10:08:10)
Отсутствует
Объясните мне в двух словах, как отключить Autorun на CD. При этом представьте себе, что у меня Win2k, я абсолютный чайник, про реестр ничего не знаю и, самое главное, знать не хочу
Только не надо говорить, что в линуксе это делается проще. Эээээ, хотя вообще-то да, если учесть, что там ничего самостоятельно не монтируется и не размонтируеися, то да.
И потом простому пользователь без исключений нужно чтобы всё монтировалось самостоятельно.
А для несогласных на сайте МС содержится исчерпывающая информация по двнному вопросу. И к тому же если сделать так как написано в инструкции, то все будет работать как надо, а вот про линуксы это не скажешь, так как там постоянно выясняется, что маны уже устарели, и т.д. и т.п.
Отредактировано Malakai (07-02-2006 10:20:15)
Let's flame!
Отсутствует
Ядро в макосх math. А в остальном согласен - софт в никсах только для серваков имеется. А так ни для работы ни для развлечения ничего толкового нет.
Ядро, вообще-то Mach называется. А софта под MacOS X навалом всякого, может, за исключением 1с бухгалтерии и последних игрушек, а так, любую задачу можно решить. Не надо говорить так категорично о том, о чем имеете смутное представление.
Отсутствует
Malakai
Только не надо говорить, что в линуксе это делается проще.
А я не знаю, я же чайник
А для несогласных на сайте МС содержится исчерпывающая информация по двнному вопросу.
Ссылочку. На русском, пожалуйста, английского я тоже не знаю.
Отсутствует
usergen
Ядро, вообще-то Mach называется. А софта под MacOS X навалом всякого, может, за исключением 1с бухгалтерии и последних игрушек, а так, любую задачу можно решить. Не надо говорить так категорично о том, о чем имеете смутное представление.
Это они про варез и прочий халявный софт Ведь покупать еще не научились....
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Lockywolf
Ну вот приведите мне стандартное действие, которое простому пользователю сложно выполнить в винде.
Настроить два сетевых соединения. Чтобы по одному через шлюз по умолчанию почта из соседней локальной подсети тянулась, а по другому в и-нете шарился браузером.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
exlex
Миллиарды - это те кто ничего не устанавливал, по этому и настраивать не пришлось... В этом случае можно и Linux также распространять уже готовый вместе с компьютером и никаких проблем не будет, над ним уже поколдовали smile .
А что в винде нужно настраивать, чтобы она полноценно работала? Новые устройства подключаются без проблем, то же самое и с новым софтом, если, конечно, уровень пользователя позволяет.
В виндовом "центр справки и поддержки" - "воду льют" (даже служба есть)... Где в Win без захода в Инет можно узнать что-то путное?
Прошу конкретики. Что ты хотел найти в Справке и не нашёл? Если ты, конечно, не искал информацию уровня Resource Kit, которая среднестатистическому нафиг не нужна. Встречный вопрос — где в никсах можно найти что-то путное без захода в инет? Тот же USB ADSL модем поставить или сканер или флешку, например.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Athathoth
Настроить два сетевых соединения. Чтобы по одному через шлюз по умолчанию почта из соседней локальной подсети тянулась, а по другому в и-нете шарился браузером.
Простой пользователь не знает, что такое шлюз по умолчанию и локальная подсеть. Ему даже слово браузер что-то смутно напоминает.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Malakai
Только не надо говорить, что в линуксе это делается проще.
Причем тут это? Вам привели пример того что не все так радужно и велеколепно решается в Винде взмахом мыши.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Новые устройства подключаются без проблем, то же самое и с новым софтом, если, конечно, уровень пользователя позволяет.
В линуксе тоже
У меня был секс с d-link dwl-520+ в обеих системах.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
djet
Простой пользователь не знает, что такое шлюз по умолчанию и локальная подсеть. Ему даже слово браузер что-то смутно напоминает.
И что с того? Винда же за него должна думать...
Простой пользователь не знает что такое сетевая карта, а порнуху с соседней шары смотреть любит. Или по нету шариться в поисках порнухи. А почтовый сервер - вот незадача - в соседней подсети, на которую шлюз по умолчанию сбивается при подключении к и-нету...
Отредактировано Athathoth (07-02-2006 11:28:57)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Athathoth
Она как раз и думает за него. Если последний ничего по этому поводу не думает, то все довольны.
Простой пользователь не знает что такое сетевая карта, а порнуху с соседней шары смотреть любит. Или по нету шариться в поисках порнухи. А почтовый сервер - вот незадача - в соседней подсети, на которую шлюз по умолчанию сбивается при подключении к и-нету...
Бедный юзер! Ему приходится смотреть порнуху с соседней шары рыдая! :'-(''
Отредактировано djet (07-02-2006 11:35:42)
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
djet
Она как раз и думает за него. Если последний ничего по этому поводу не думает, то все довольны
Ну вот и получается что довольны ей оказываются те, кто не думают
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Athathoth
Ну вот и получается что довольны ей оказываются те, кто не думают wink
Ну вот и получается, что насмотревшись порнухи, юзер ставит себе никс и уже начинает рыдать в три ручья, ибо с ним проделывают то же самое, что он до того лицезрел.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Ну вот и получается что довольны ей оказываются те, кто не думают
А что плохого в том, что люди идут по пути наименьшего сопротивления. А потом вот это ваше "думать" очень спорное понятие. Если у меня работает винда, то зачем мне думать о том, как заставить работать линукс? Ну что мне это даст? Я из принципа не буду доделывать то, что так и не смогли сделать разработчики. Та кой мне это надо? В чем тут прелесть? Я не понимаю.
Отредактировано Malakai (07-02-2006 12:05:17)
Let's flame!
Отсутствует
А что в винде нужно настраивать, чтобы она полноценно работала?...
Прошу конкретики. Что ты хотел найти в Справке и не нашёл?
Чтобы нормально работала, я считаюю мне не нужно излишних напоминаний о том что у меня осталось меньше 10 % свободного пространства на жёстком диске, мне не нужно напоминае того что мне надо увеличть файл подкачки, и точто у меня выключен файервол... Где документировано как это всё отключать? Всё откапывать надо неизвестно в каких источниках?
И с чем вообще связано что для того, чтобы некоторые программы нормально работали, а не кракозябры отображали, надо кодовые страницы cp1250 и cp1252 на cp1251. Где это документировано? И где для этого ГУЙ?
Встречный вопрос — где в никсах можно найти что-то путное без захода в инет? Тот же USB ADSL модем поставить или сканер или флешку, например.
Есть man-ы, info, howto, handbook и ещё что-нибудь... если эти железяки аппаратные без всяких там приблудов для винды, то вообще практически ничего делать не надо (это о ADSK и флешках), а сканер % apropos scanner (если поддерживается).
Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»
Отсутствует
Есть man-ы, info, howto, handbook и ещё что-нибудь... если эти железяки аппаратные без всяких там приблудов для винды, то вообще практически ничего делать не надо (это о ADSK и флешках), а сканер % apropos scanner (если поддерживается).
А USB 2.0 это у нас стандартом считается или приблудой для винды? Просто у меня на одной распространенной материнке все линуксы опознавали его как USB 1.1 говоря при этом, что это бага в биосе такая. А вот винде на эту багу, в существование которой я неверю, было начихать. И кабельный модем у меня в линуксе только через сетевуху работает, а через USB нет. И ядро вешалось частенько при распознании подключенных устройств USB, а в винде всё нормально. В линуксе реально можно работать лишь на оборудовании которое имеется у разработчиков, а в винде есть дрова. Зачем тогда мне этот линукс нужен?
Ядро, вообще-то Mach называется.
Ну все, прокололся я капитально!
Отредактировано Malakai (07-02-2006 12:23:03)
Let's flame!
Отсутствует
exlex
Чтобы нормально работала, я считаюю мне не нужно излишних напоминаний о том что у меня осталось меньше 10 % свободного пространства на жёстком диске, мне не нужно напоминае того что мне надо увеличть файл подкачки, и точто у меня выключен файервол... Где документировано как это всё отключать? Всё откапывать надо неизвестно в каких источниках?
Элементарно находится через Справку Windows. Скажу по секрету, что напоминание о firewall можно отключить прямо из Security Center.
И с чем вообще связано что для того, чтобы некоторые программы нормально работали, а не кракозябры отображали, надо кодовые страницы cp1250 и cp1252 на cp1251. Где это документировано? И где для этого ГУЙ?
Это не системная проблема, а проблема с криворукими программерами, пишущими не-Unicode-совместимый софт. Лечить это хаком реестра некорректно, для этого есть инструмент от MS AppLocale и региональные настройки Win. Если уж речь пошла о кодировках, то чья бы пингвина мычала.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Это они про варез и прочий халявный софт Ведь покупать еще не научились....
Да ну!?! У меня лично софт исключительно легальный = платный (по минимуму только то что действительно нужно) + опенсорс и фривары под винду (тоже только то что необходимо). Причем в винде этот опен-сорс, как правило, РАБОТАЕТ, просто работает без свистоплясок и танцев с бубнами.
ЗЫ Это в линуксе и BSD халява, а был бы он платным, сразу бы энтузиазм улетучился.
Отредактировано Malakai (07-02-2006 12:54:02)
Let's flame!
Отсутствует
Malakai
Это в линуксе и BSD халява
Есть такие лицензии BSD и GPL, и они позволяют мне держать софт, стоимость которого равна стоимости ушедшего на него траффика. Где тут халява? Траффик тоже не дешевый. Мне гораздо дешевле купить пиратский диск, чем обновить KDE.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Есть такие лицензии BSD и GPL, и они позволяют мне держать софт, стоимость которого равна стоимости ушедшего на него траффика. Где тут халява? Траффик тоже не дешевый.
А если бы BSD или Линукс стоил столько же сколько и винда? Или дешевле, но все равно не бесплатно? Мне кажется у многих бы сразу пропал интерес к этим системам, так как единственное преимущество этих систем заключается в их относительной бесплатности.
Let's flame!
Отсутствует
Malakai
преимущество этих систем заключается в их относительной бесплатности.
А еще гибкости и надежности.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
А еще гибкости и надежности.
Гибкость понятие относительное. А насчет надежности, то если сравнивать современные никсы с win9x, то да. NT же является стабильной и предсказуемой системой. И я могу привести массу примеров когда никсы падали на ровном месте, а винда работала нормально.
А можно привести конкретные примеры прменимости этой гибкости для простых пользователей, а не для гуру? Нужна ли она им эта гибкость? Вот у меня есть знакомый, по профессии слесарь-водопроводчик. Ему в игры поиграть и т.п. в свободное время и чтобы всё как можно проще и понятней было. И это естественное желание. Ему чтобы успешно пользоваться юниксами необходимо как минимум выучить английский и закончить какие-нибудь курсы по вычислительной техники или же бросить работу и сидеть целыми днями в инете и искать там помощи. Зачем ему это делать, когда он трубы ремонтирует? Не нужна ему эта пресловутая гибкость, не нужна. Когда он этим будет заниматься? Что он от этого получит взамен? Вот для таких людей, а таких людей большинство, винда идеальный выбор. А у бесплатных никсов два выбора:
1. либо они будут учится у своих конкурентов и становится более дружественными к пользователю,
2. либо они так и останутся уделом для продвинутых компьютерных гуру.
Let's flame!
Отсутствует