Пандёнок
Насколько я знаю часть фильтров uBlock Origin работает как раз на уровне запросов. И в новом API для Chrome функцию ручного блокирования ограничат о чем недавно были статьи разные. Другими словами Google в отличии от Mozilla собирается усложнить работу блокировщиков рекламы.

Расширения для кэширования есть.
https://addons.mozilla.org/android/addon/decentraleyes/ - содержит в себе популярные js библиотеки так что они не подгружаются извне, а из самого расширения
https://addons.mozilla.org/ru/android/s … lock image - вот по токому запросу можно найти разные расширения для блокировки картинок

Причем API расширений позволяет определять к чему будет запрос и отменять его, т.е. правильно написанное расширение не просто скрывает что-то на странице, а отменяет сам запрос к ресурсу и экономит трафик.

Кэширование можно настроить на странице about:config, увеличить лимиты и размер кэша. Я так сделал у себя для Firefox for Android. К примеру вот тут материал на эту тему

Если нужна параноидальная блокировка внешнего трафика, то расширение uMatrix. Но лично я не могу позволить себе тратить на его настройку время, по 5 мин для каждого нового сайта. Это рехнуться можно!

Мне тоже было бы интересно узнать почему mozilla это не скопирует себе, потому что в остальном она хром копирует и даже picture in picture режим с откреплением видео в отдельное окно скопировала (скоро войдет в релиз версию, пока можно включить через about:config)

Stkvsky

Никак. Это зависит от того, что выдаёт сервер, а пользователь выбирает из готовых вариантов. И было бы очень опасно пользоваться, например, Сбербанк Онлайн без шифрования. Или хотя бы электронной почтой, которая используется для смены пароля на подобном сайте.
Но кое-что теоретически можно было бы сделать. Есть немало сайтов, которые позволяют использовать http, но если ссылка из закладок или с другого сайта начинается с https:// — попадёшь на https. Можно было бы сделать настройку по аналогии с "использовать мобильную версию сайта" или расширение с таким функционалом. То есть чтобы можно было выбрать свои предпочтения:
* https везде, где возможно,
* http везде, где возможно,
* по умолчанию (так, как было в ссылке)
Есть много расширений, которые перенаправляют на https вместо http, но ни одного, которое бы делало наоборот.

Добавлено 04-11-2019 20:44:40
wayo

Decentraleyes предназначен вовсе не для кеширования.

JS-библиотеки — это лишь небольшая часть трафика, по сути — текст. А основной трафик создают видео, фото и прочие картинки.
Ещё вопрос, на что уходит больше трафика — на загрузку библиотек прямо с сайтов или на обновление расширения и его базы библиотек.

Это я знаю. Но часто лучше же загружать сжатые картинки и подольше их хранить в кеше, чем не видеть этих картинок вовсе.

Отредактировано Пандёнок (04-11-2019 20:57:03)

Какая досада.
В апреле этого года Google прекратило поддержку расширения «Экономия трафика» в настольной версии .
В мобильной версии оно теперь называется Lite mode. Официально объясняют это тем, что страницы и так загружаются быстро.
Кроме того, в октябре Google удалила из Google Play приложение для экономии трафика Datally.

Кэширующих расширений для экономии трафика для тоже нет.

Добавлено 05-11-2019 09:39:31
Зато Яндекс Браузер не позволяет расширениям блокировать рекламу на Яндексе, и ни в каких настройках это не отключается!

Отредактировано Пандёнок (05-11-2019 09:39:31)

https://www.opera.com/ru/turbo

То есть для ПК тоже без экономии трафика.

Добавлено 06-11-2019 21:31:08
То есть браузеров много, но если не считать отечественных поделок («сверяющих часы» с ФСБ), возможности (точнее — их отсутствие) одинаковые.

Отредактировано Пандёнок (06-11-2019 21:34:41)

«Большой брат следит за тобой» ©

unter_officer

А ты сомневался? Например, Китай распространял шпионские программы через сайт, принадлежащий знаменитой Alibaba Group.
https://www.securitylab.ru/news/499924.php
https://dailystorm.ru/obschestvo/kak-vy … asit-sebya

Добавлено 08-11-2019 20:54:51
klim09

Были.
Самые известные: Img Like Opera для и для , «Экономия трафика» (Data Saver) для , режим Turbo в старой и в новой (хромовой) …

О да! klim09, у которого на этом форуме аж 24 сообщения против моих нескольких тысяч (от имени Пандёнка 4490, но у меня есть ещё одна учётка здесь), открыл мне глаза, что это разные вещи! Буду знать и спокойно спать…

Я всё понимаю, что это разное. Но мне важны не шашечки, а ехать.

Я отлично знаю, что на рекламе зарабатывают. Вот мы скачиваем браузер бесплатно — и даже один из сотни не сделает «пожертвования на его развитие» в виде каких-нибудь 100 рублей или 2 долларов. А крупные корпорации имеют возможность как угодно "проспонсировать" хоть компании, занимающиеся разработкой браузеров, хоть самих программистов несговорчивой компании, если бы нашлась такая.
Но мне кажется, что кеширование и тем более сжатие трафика сами по себе ведь не блокируют рекламу (хотя отчасти затрудняют её обновление). Достаточно из трафикосжималок убрать доп. функцию удаления рекламы. Но в , например, такой функции и так не было, по крайней мере в стандартной «Экономии трафика».
Другое дело, что сжатие трафика создаёт большую нагрузку на серверы той компании, которая предоставляет эту услугу — например, Google. Но кеширование не создаёт нагрузку, а сокращает — а его тоже делают почти ненастраиваемым во всех браузерах.

На всё в отдельности легко найти причины — но настораживает то, что это происходит одновременно во всех браузерах и со всеми способами экономии трафика. Я с трудом представляю, кто бы мог быть в этом заинтересован.

Отредактировано Пандёнок (08-11-2019 20:56:05)