Потому что появилась поддержка многопоточной обработки, не?

Вы наверное хотели написать "многопроцессной"? Так нет его еще в FF 46... К тому же разделение на несколько процессов снижает скорость обработки, а не повышает. Межпроцессное взаимодействие медленнее внутрипроцессного, всегда, просто потому что.

Правда? Ну продолжай там лежать дальше вместе с Chrome Когда надоест и захочется таки узнать что это такое, то начни например отсюда, это поможет понять почему прямое чтение/запись из/в память существенно быстрее любого способа Interprocess Communication.

PS: На разные процессы разделяют не для увеличения скорости обработки чего бы то ни было.

Эээээ. О чем я говорил? Я тебе напомню о чем я говорил - некто считал, что FF46 по-умолчанию быстрее, чем все предыдущие. Напомнить? Ну ладно:

аргументировав это тем, что

Не знаю, что конкретно имелось в виду под "многопоточной обработкой", которая в FF была с незапамятных времен в чем легко убедится, посмотрев на количество потоков в FF да хотя бы в Process Explorer'е и что естественно не является каким бы то ни было отличием FF46 от предыдущих, но я предположил (да, надо было переспросить, а не предполагать), что firefoxchrome имеет в виду так ожидаемую всеми многопроцессность. И почему-то многие из ожидающих считают, что простое введение многопроцессности по-умолчанию повышает скорость обработки всего. Хотя на самом деле это совершенно не так и не для этого.

Пальцем в небо. Я прекрасно понимаю о чем речь в том, на что я ссылаюсь.

Да, конечно! То есть ты считаешь, что многопоточность в FF появилась только в версии 46? И именно она - главный его козырь? Серьезно?!

Почему только 100%, а не 146%? И да, расскажи про эти нюансы моему профилю, который у меня с версии FF 3.6 ни разу не создавался с нуля, а так и был.

Слушай, заканчивай уже, ладно? Да, отличие всего в две буквы, но это же совершенно разные вещи.

Jerome
Dzirt
Как раз таки от вас: общи принятые термины и вбросы + троллинг, при чем бездарный.
Хотите честно ?
Вижу кучу вбросов без пруфов.
Заранее ссылки с гугла можете себе оставить.

Вот, кстати, один из вбросов.

Отредактировано ibb1386 (29-04-2016 16:46:00)

ibb1386
А сколько человек вам должно отписаться чтобы вы поняли? Dzirt говорит абсолютно корректно, хотя и придираясь до самых мелких вещей

ibb1386
Не хочу ни с кем спорить, но перечитайте ЧТО ИМЕННО имел в виду Dzirt. Да, как я написал ранее, очень сильно придирался к словам (многие обычные пользователи просто не понимают разницы между "многопроцессорностью", "многопроцессностью", "многопоточностью" и другими "много-"). Но при этом ничего неверного он не написал.

Охохо... После этого сообщения (да в принципе и стиль написания предыдущих) думаю большинство сделает свой вывод.

Модератор приде, порядок наведе.

ibb1386
Dzirt, вас правильно поправляет по вопросу использования терминов, применительно к вашему диалогу с Dzirt.  Понимание терминов должно быть одинаково.

Единственная польза от мультипроцессности то, что браузер не слетает, а слетает только процесс с вкладкой. Проверил просто, отключил рабочий процесс в диспетчере задач, слетела вкладка, выскочило окно с сообщение типа, сейчас дословно не помню, "Для вас плохая новость, слетела вкладка", потом "А теперь хорошая новость. Вы можете ее восстановить." Где-то так получается.

DreamC
Согласен. Сейчас ночнушки, девки не смотрю, времени нет, да и то, что там бывает задумано, бывает до релиза не доходит. Ждем релиза. Пока 45.1.0 ESR, чтобы не обновляться часто, хватает обновлений с заплатками на безопасность.