Да успокойся уже, что у тебя так бомбануло то
На днях значит ввели.. просто удивило что даже ослик умеет, а огнелис нет.

Прямая дорога тогда на Pale Moon Там хоть его не грузят как Я периодически на нём работаю и всё нормально. Легче и ресурсов меньше жрёт, то бишь обычный браузер и ничего лишнего. А сейчас перебрался на , чтобы проверить, как новый тулбар от NS 2015 работает.

Я же тебе уже объяснял в другой теме, что у меня он тоже много фоксу проигрывает: Pale Moon 25.0.2 - 1047 против FF 32 - 1438, но в работе ИМХО чуть побыстрее даже. Просто он не заточен там под некоторые конкретные тесты, которые в обычной работе в принципе нафиг лично мне не нужны. Вот сейчас перешёл с него на FF и разницы нет никакой. Единственно из моих дополнений он тулбар от Нортона не поддерживает, да и фиг с ним, некоторые его сами у себя отключают.

Отредактировано <<Юрий>> (31-10-2014 15:13:01)

Firefox давно является лучшим браузером. Во всём превосходит конкурентов.
Может кто-то попытается доказать обратное, чтобы я поржал

Отредактировано Hastla (31-10-2014 15:51:59)

Как по мне - на другие и не смотрю. НО у других есть и свои плюсы. Хром, действительно, зачастую более плавно себя ведет. У ЯБ достаточно милое Табло. Опера... - Опера.
Но у них у всех нет большинства того функционала, что реализуются аддонрами в ФФ.
Да и в последнее время ФФ начинает работать все лучше и лучше.

Да и многие проекты Mozilla мне нравятся.
Один из них - pdf.js. Хоть некоторые и воротят нос от него.
А как по мне - добавили бы еще и поддержку офисных файлов.

В ночнушках потихоньку появляется Shumway...

В правильную сторону (имхо) развиваются WebApps...

Пробовал. Работает. Причем достаточно хорошо.

Но! Очень не хватает поддержки конференций. И без вкусных фишек Скайпа типа атоматической подгонки громкости, убирания шумов и подобных становится чуть хуже.

Но это отличный первый шаг.

Отредактировано DreamC (31-10-2014 17:59:55)

Пилят они еще этот костыль?

Согласен, удобно.

Кстати, что насчет Media Source Extensions? Когда допилят?

Добавлено 31-10-2014 23:07:25

Я понимаю еще, когда человек по незнанию использует Хром и IE, но если это сознательный выбор... Они еще и обсуждают эти "браузеры" на форумах? )))))))

Отредактировано Hastla (31-10-2014 23:09:14)

Пока никто не доказал обратное.

сочувствую )))

Отредактировано Hastla (01-11-2014 13:17:04)

Врятли! Так же другу поставил линукс; вроде все норм, линь работает быстро, вирусов нет, хрень от майлсру не лезет из всех щелей...
Но когда после обновления иксы не поднимались, он обратился ко мне с этой проблемой, но захотел вернуть винду.
Я думаю, тут все дело в стадности. Про хром и винду на каждом заборе написано, вот их и выбирают.

Могу поделиться.

Palemoon форкнулся же, там поддерживают оригинальный интерфейс Firefox, без Australis.

Ну, как сказал <<Юрий>>, палмун работает пошустрее и менее требователен к ресурсам пк + интерфейс остался прежний, который так многим нравится.