okkamas_knife
Всё ещё хуже, не нужно никакого активного содержимого, реально пугают отчёты с фиксами в которых закрывают баги позволяющие делать чёрт знает что на целевой системе, путём открытия обычной гифки... по неволе порадуешься, что пользуюсь ILO...
Добавлено 10-09-2013 00:24:25
Вот это пока еще никто не смог сломать
Зачем ломать, если можно устроить атаку «человек посередине»?
Отредактировано Zaycoff (10-09-2013 00:24:25)
Отсутствует
Вообще ребят , всё гораздо проще... если вы хотите общаться в мессенджерах типа Вконтакт , Фейсбук и прочей хрени , то на то защиты практически никакой , достаточно вам дать ссылку под видом друга и ваш пароль утечёт когда вы зайдёте по ней.... защита у этих сервисов скажу честно отстойная и даже отстойней чем у некоторых продвинутых юзеров на компе... у них даже защиты от перебора паролей по типу бруттафорса нету. Мало того что нету защиты , так если вас ломают или пытаются сломать - к вам НЕ придёт SMS (хотя логично было бы получать такие уведомления с указанием бесплатного телефона технической поддержки сервиса) , если же вы хотите искать варез и боитесь за ваши данные по причине что на таких сайтах часто помимо таблеток лежат инъекции для браузеров ломающие всё что не поподя , то единственный правильный метод поиска ключей , ломалок и прочего через VirtualBox при отключенных сетевых папках. Потом когда скачиваете что вам надо , подключаете сетевую папку и копируете содержимое на неё. После такого поиска можно виртуальочку проверить любым антивирусом и увидеть что она вся затроянена и заражена выше крыши. А так если по правильным сайтам ходить - то защита у FF хорошая.
Кстати парадокс по JS ещё и в том , что если его выключить , то наши любимые Вконтактик и Майл ру будут вам далбасить что у вас не правильный браузер и что вам надо скачать FireFox / Opera / Chrome.
Отредактировано FireFox Future (13-09-2013 00:56:01)
Отсутствует
FireFox Future
Здравствуй Кэп. Но мы на другую тему.
Отредактировано lilololilt (13-09-2013 00:57:34)
Отсутствует
у них даже защиты от перебора паролей по типу бруттафорса нету
Да, щас прям... попробуй аську или любое популярное мыло ломани брутом - ничего не выйдет, там приём паролей раз в 3-5 сек, а после 3-5 попыток перерыв в минуту, так ломать можно до посинения, если пароль не из словаря (типа «Пароль» или «Вася»), то ничего не выйдет, недавно была новость, что какие-то идиоты брутфорсят ЖЖ - ботнет, с интервалом в 1 сек, подбирает пароли к аккам по словарю, но особых визгов, что кого-то взломали слышно не было...
если вас ломают или пытаются сломать - к вам НЕ придёт SMS (хотя логично было бы получать такие уведомления с указанием бесплатного телефона технической поддержки сервиса)
А должно? Вот представьте, ошибся человек на одну букву и попытался вместо своего акка зайти в Ваш, Вам в 3 часа ночи SMS, Вы проснулись, а дальше что?
Кинетесь менять пароль? А зачем? Если он у Вас вот такой «7Pm=fF*Rs4b5nI9lKsV8T2ThN%l4j,hK», то вражина может убиться об стенку, но брутом он его не взломает, а если Вы пароль «Вася» смените на «Чебурек», то Вас это не спасёт
если же вы хотите искать варез и боитесь за ваши данные
Если чел скачал варез и запустил его на своей машине с админскими правами - то сам дурак, тут ему ни один браузер не поможет
Отсутствует
Zaycoff
По большому счёту про брут вы правы , но только на ICQ... а вот попробуйте поломать например mail.ru... что-то я там не встречал ограничений на ошибки ввода пароля к мылу. Далее , я читал о том , что для ломки ВКонтакта даже программа такая есть (название в личку) , так по её описанию она ломает всё и вы можете манипулировать профилем жертвы как захотите.
Отсутствует
Обзор Браузеров
Обзор Великих Браузеров
Добавлено 14-09-2013 14:21:43
lilololilt
А где Яндекс.Браузер? Он со встроенной защитой от Касперского, жмёт трафик аки Опера, имеет встроенный переводчик аки Хром.
Добавлено 14-09-2013 14:25:32
firefox на мобилах... Из плюсов открытый код и гарантия того, что не прослушают.
Чего? Нет ни у кого таких гарантий, в том числе при использовании шифрования.
Добавлено 14-09-2013 14:26:41
Кто сказал, что под линь тормозной? Это утверждение архисубъективное, и зависит от железа и настроек.
А кто хотя бы сказал обратное?
Отредактировано Пандёнок (14-09-2013 14:26:41)
Отсутствует
Hi!
На днях решил оставить на время семанку и поюзать всерьёз хром, который последние пару лет держу в качестве запасного для сайтов, где семанка не катит (изредка встречается и такое).
То, что хром шустрый, я понял давно, но так как прежде не мог себе позволить такого проглота оперативки, то оставался с семанкой.
Теперь мне "мозгов" девать некуда, и тут-то я смог вволю насладиться по-настоящему летающим браузером (хромом).
Но и он не без недостатков.
Во-первых, лично мне адблок в мозилле нравится больше, чем хромовский.
Во-вторых, периодически встречаются подвисания, природа которых мне пока не ясна, для начала прибил всё, что связано с google update, но окончательные выводы делать рано.
Пока остаюсь на хроме, хотя из-за суеверия браузером по умолчанию не спешу его делать. ))
Отсутствует
bolek
В-третьих, советую подправить шрифты: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=60274
Отсутствует
Далее , я читал о том , что для ломки ВКонтакта даже программа такая есть (название в личку) , так по её описанию она ломает всё и вы можете манипулировать профилем жертвы как захотите.
С вероятностью 99,99% - это троян. Причём, зачастую очень примитивный (аудитория фконтактика схавает).
Добавлено 12-10-2013 02:32:04
Если чел скачал варез и запустил его на своей машине с админскими правами - то сам дурак, тут ему ни один браузер не поможет
Варез просто надо брать из доверенных источников (параноики ещё могут на виртуалке проверять).
Отредактировано adidharma (12-10-2013 02:32:04)
pcxFirefox - лучшая сборка Лисы!
Отсутствует
начал вонять, а потихоньку перестаёт.
Отсутствует
Ишак - раковая опухоль на теле веба
Ну в последнее время злокачественность этой опухоли серьёзно снизилась.
Отсутствует
Вот как раз со стороны разработчиков. Хотя смотря что разрабатывать…
Во всяком случае, с поддержкой стандартов уже намного лучше, чем было раньше.
Однако, справедливости ради, нельзя не отметить, что то, что наконец поддерживается , в других браузерах реализовано было давным-давно.
Отсутствует
www-64
Вот. Точка зрения пользователя.
KooL
Ах да, невозможность параллельного сосуществования нескольких версий IE портит всю картину. С этим ж…
Хотя MS сама себе жизнь усложняет. Слабо выпускать каждую новую версию IE под все (свои же собственные!!!) поддерживаемые на момент выпуска ОС?
Ситуацию немного облегчает IETester, но, говорят, он иногда ошибается.
Отредактировано littleleshy (12-11-2013 14:12:43)
Отсутствует
в других браузерах реализовано было давным-давно.
С другой стороны, лучше поздно, чем никогда...
Netscape 9 User
Отсутствует
осла действительно стоит ставить браузером по-умолчанию но в настройках соединения обязательно указать локальный прокси который по умолчанию выключен дабы шибко умные проги без спросу в инет не лазали.ну и опять же глупенькие вирусы проверяют что за браузер стоит по-умолчанию и лезут в инет через него а тут их настигает облом.
Голь на выдумки хитра.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует