Именно открытие новой вкладки (Ctrl+T)?
вообще любой то есть и новая чистая вкладка и ссылка и из поиска и из меню с адресами и просто по нажатию СВ.
все открываются справа от активной.
это наиболее правильное и логичное действие при сёрфинге.т.к открывая вкладку возможно возникнет желание на неё перейти и если вкладок открыто много то придётся листать чтоб до неё добраться, а если просто открываешь несколько для последующего просмотра то нет принципиальной разницы будут они расположены 123456 или 654321
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
Лично мое мнение что разрабы лисички ограничат кастомизацию интерфейса, это пшик. Не верю в это.
Огнелис всегда был для гиков, хром и прочее = попса и это они прекрасно понимают.
Отредактировано Бумбик (20-04-2013 23:58:51)
Отсутствует
придётся листать чтоб до неё добраться
Если только что было много открыто из текущей, и вдруг надо какую-то ссылку тут же посмотреть — то да. Но обычно все открытые из текущей вкладки просматриваются в том же порядке, в котором были открыты.
Открытие новой пустой мне было бы удобнее рядом (эх), а открытие ссылки в новой — как по умолчанию (справа от последней открытой из текущей).
Отсутствует
Я с Вами согласен, что шарящих маловато, особенно у нас в Белоруссии.
Обычно в отсталых странах, как моя, популярна опера, так и есть.
Но по крайней мере весь администраторский состав нашего небольшого провайдера пользуется лисой и все внутренние ресурсы заточены под нее.
Да, это не Москва с десятками тысяч клиентов, у нас только всего лишь 23 тысячи
Поэтому нам не стоит париться об оптимизации
Отсутствует
Вот моя нифига не понимать, вот кто им мешает не запрещать перемещение элементов интерфейса, а тупо заблокировать это ключом в about:config, возможно ещё для дополнительной страховки (от дурных пользователей), кинуть в папку с профилем и лисой что-то типа файлика lock.ini, если он есть, то кастомизация запрещена, нету - делай что хочешь, но нет, они идут своим путём...
Только вот вопрос кто будет пользоваться браузером, который никто не рекламирует и не продвигает (как хром) и который по функционалу ничем не отличается от того же хрома?
В чём смыл и преимущество использования ?
Дополнения? Их и для хрома уже наклепали довольно много.
Анонимность? не менее анонимный.
Надёжность? Дык и хромой не так уж часто слетает.
А для простых пользователей анонимность и надёжность вообще на десятом месте, остаются дополнения и кастомизация GUI.
Дополнения отваливаются с завидной регулярностью и многие из них так нито и не удосужился починить, а в GUI все собираются прибить гвоздями и замазать эпоксидкой, чтобы уж наверняка не оторвали, так что выбор для простого пользователя очевиден - , особенно учитывая засилье устройств на ведроиде, простой юзверь особо размышлять не будет и скачает браузер от Google...
Кстати, о мидведях, кто мешает выпустить отдельную ветку «Stoner Fox» с прикрученным намертво интерфейстом, движком blink и логотипом
Google одобрит...
Отсутствует
а открытие ссылки в новой — как по умолчанию (справа от последней открытой из текущей).
а какая разница справа налево прощелкивать открытые вкладки или слева направо?
имхо мой вариант даже логичней понаоткрывал вкладок промотаал в конец и смотришь-закрываешь в том порядке в котором открывал. первой открыл - первой же и закрыл и при закрытии переходит на ту что открыл второй.никаких лишних телодвижений.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
промотал в конец
При нынешних умолчаниях ничего никуда проматывать не надо. И да, это не всегда конец (Ctrl+9), т. к. текущая вкладка не обязательно была последней.
Последняя Первая открытая вкладка рядом справа, после её закрытия происходит переход на следующую. Телодвижений ещё меньше.
Отредактировано littleleshy (21-04-2013 01:13:13)
Отсутствует
Кстати, о мидведях, кто мешает выпустить отдельную ветку «Stoner Fox» с прикрученным намертво интерфейстом, движком blink и логотипом
копирайты на упоротого лиса
имхо там нужен другой логотип-распятая облезлая лисья шкурка прибитая гвоздями
и сверху моль зубастую посадить с выпученными глазами в виде логотипа хрома.
и назвать FixedFox
Добавлено 21-04-2013 01:08:10
Последняя открытая вкладка рядом справа,
да неужели? нука покажи настройки которые так делают чтоб последняя открытая вкладка всегда была справа от текущей.
так открывается только первая вкладка следующая открывается уже через одну.
то есть А-1-2-3-4 и где тут последняя открытая рядом?
Отредактировано okkamas_knife (21-04-2013 01:08:10)
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
FixedFox
«There, I fixed it!» («Смотрите, я всё починил!»)
Добавлено 21-04-2013 01:10:20
да неужели?
ой я, намудрил так намудрил, ща пофиксим
1. Tabs A-F. C — current
[A] [В] [C] [D] [E] [F]
2. Открываем из текущей (C) новые вкладки (1-5)
[A] [В] [C] [1] [2] [3] [4] [5] [D] [E] [F]
3. Переходим на вкладку 1
[A] [В] [C] [1] [2] [3] [4] [5] [D] [E] [F]
4. Закрываем её
[A] [В] [C] [2] [3] [4] [5] [D] [E] [F]
Отредактировано littleleshy (21-04-2013 01:24:50)
Отсутствует
littleleshy
и где там последняя открытая [5] справа?
и ещё
представь открывешь ты вкладки с таба С
и одну из ссылок ты хочешь глянуть сразу
открываешь и крутишь в конец вкладок что успел наоткрывать посмотрел потом либо закрываешь либо оставляешь и снова крутишь на вкладку С чтоб продолжить открывать.
а если ты штук 30 открыл и после открытых у тебя еще есть вкладки ? придется помимо кручения ещё и поискать открытую последней.
в моём варианте всё рядом, а когда закончил то промотал до первой открытой и смотришь ненужно закрыл и автоматом активной будет следующая из той кучи что понаоткрывал, нужна просто переходишь на вкладку слева
уже открыл 10 ссылок
А-В-С-10-9-8...1-D-E-F
11-ю надо глянуть сразу - открываем и переключаемся без всякой прокрутки
А-В-С-11-10-9-8...1-D-E-F
посмотрел закрыл(автоматом активна опять С ) открыл еще 10
А-В-С-20-19-18...1-D-E-F
закончив открытие мотаем на 1
смотрим закрываем - автоматом переключается на 2 потом на 3,4.. итд до С
плюс если во так сразу надо глянуть не одну то в твоём варианте это сплошные проматывания в конец и обратно на С.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
Ra
>Чем скорее сдохнут…
Не дождетесь!
Отсутствует
Ra
>Чем скорее сдохнут…
Не дождетесь!
дык уже мутировал в хромозомби.
достаточно глянуть на проплешины в шкуре от отвалившихся расширений,налипшую слизь в виде фесбуковских чатиков, встроенной поддержки адобовского пдф, быстрого открытия аля опера и интерфейса косящего под хром,мельтешащие циферки релизов,торчащие из чрева черви-насекомые в виде инструментов разработчика.
очевидно же что это уже хромозомби а не лис.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
и где там последняя открытая [5] справа?
Ну я ж давно уже исправил (вот).
одну из ссылок ты хочешь глянуть сразу
Вариантов два:
1) открыть в текущей, а потом вернуться назад
2) перетащить ссылку на панель вкладок в нужное место (Drag'n'Drop — сила!)
Но такое бывает очень редко. Обычно вкладки нужно просмотреть в порядке их открытия.
Отсутствует
Огорчает Очень бы не хотелось чтобы самый настраиваемый браузер скатился до уровня хрома
Пользуюсь большинством возможностей, из тех, которые хотят убрать.
Чувствую придётся запретить обновление браузера и ждать, пока запилят дополнения, возвращающее эти возможности.
Вы ленивы, следовательно вы изобретательны (Граф Де Гиш)
Список настроек About:config на русском языке с пояснениями и рекомендациями
Отсутствует
В чем проблема расширения поставить? Да и выпиливаться будут возможности которые 99% нафиг не нужны.
Вы ни разу не перемещали кнопки, так как это удобно именно Вам?
Какое нужно поставить расширение, если эти возможности удалят из движка ? В всё прибито намертво гвоздями и что-то я не встречал расширения позволяющего там всё разблокировать, если функция не поддерживается программой, то хоть что там ставь, но она не заработает... проблема-то не в том, что функционал заблокируют, его просто выпилят насмерть - окончательно и бесповоротно...
Отсутствует
Zaycoff
Вообще-то у фокса морда вся на XUL+JS+CSS (считай веб-страница). Достаточно вставить в нужных местах код и всё заработает.
Вон кнопку меню они тоже прибили гвоздями. Думаешь мне это помешало её переместить в другой угол, когда мне этого захотелось?
Отредактировано Lain_13 (21-04-2013 20:30:01)
Отсутствует
Вообще-то у фокса морда вся на XUL+JS+CSS (считай веб-страница).
Если разрабы хотят сделать всё как в хромом, то не думаю, что пощадят внутреннюю начинку лисы, тем более, что они там как бэ намекают
Прекращение поддержки уменьшенного набора пиктограмм;
Т.е., видимо, выпиливаются команды стилей по замене одних элементов другими, т.к. фактически подержки-то никакой и не было - они же не перерисовывали иконки для каждого релиза. Значит как минимум отвалятся стили...
Отсутствует
Zaycoff
Мне кажется или там вся разница в размере кнопок, а иконки размер и вовсе не меняют? А стили пока никуда не денутся. Они ими и в австралисе пользуются. Чтоб отвалились стили им придётся морду вообще целиком переписать на чём-то другом.
Вообще рекомендую прекратить додумывать всяческую несусветную чушь и поставить себе UX-версию параллельно для экспериментов, если так волнует.
Отредактировано Lain_13 (22-04-2013 14:06:10)
Отсутствует
Т.е., видимо, выпиливаются команды стилей по замене одних элементов другими, т.к. фактически подержки-то никакой и не было - они же не перерисовывали иконки для каждого релиза.
Не надо нагонять жути. В данном случае, скорее всего, просто удалят поддержку атрибута iconsize у xul:toolbar, т.к. переключение размеров кнопок осуществлялось именно им - на каждую кнопку рисовалась отдельная иконка, выбор иконки (региона с иконкой) делался атрибутным селектором. Сейчас, кстати, уже в 17 ESR в browser.css этот атрибут именно для иконок нигде не используется, и его удаление (если оно произойдет) - вопрос чисто номинальный: удаление неиспользуемого xul-атрибута, дабы не загромождать API.
Отредактировано hydrolizer (22-04-2013 14:16:59)
Отсутствует
Сейчас, кстати, уже в 17 ESR в browser.css этот атрибут именно для иконок нигде не используется, и его удаление (если оно произойдет) - вопрос чисто номинальный
Правильно! Пусть у всех будут одинаковые огромные иконки, обладатели нетбуков с маленькими экранами особенно рады этому нововведению...
Отсутствует