вообще любой то есть и новая чистая вкладка и ссылка и из поиска и из меню с адресами и просто по нажатию СВ.
все открываются справа от активной.
это наиболее правильное и логичное действие при сёрфинге.т.к открывая вкладку возможно возникнет желание на неё перейти и если вкладок открыто много то придётся листать чтоб до неё добраться, а если просто открываешь несколько для последующего просмотра то нет принципиальной разницы будут они расположены 123456 или 654321

Лично мое мнение что разрабы лисички ограничат кастомизацию интерфейса, это пшик. Не верю в это.
Огнелис всегда был для гиков, хром и прочее = попса и это они прекрасно понимают.

Отредактировано Бумбик (20-04-2013 23:58:51)

Если только что было много открыто из текущей, и вдруг надо какую-то ссылку тут же посмотреть — то да. Но обычно все открытые из текущей вкладки просматриваются в том же порядке, в котором были открыты.

Открытие новой пустой мне было бы удобнее рядом (эх), а открытие ссылки в новой — как по умолчанию (справа от последней открытой из текущей).

Вот моя нифига не понимать, вот кто им мешает не запрещать перемещение элементов интерфейса, а тупо заблокировать это ключом в about:config, возможно ещё для дополнительной страховки (от дурных пользователей), кинуть в папку с профилем и лисой что-то типа файлика lock.ini, если он есть, то кастомизация запрещена, нету - делай что хочешь, но нет, они идут своим путём...

Только вот вопрос кто будет пользоваться браузером, который никто не рекламирует и не продвигает (как хром) и который по функционалу ничем не отличается от того же хрома?
В чём смыл и преимущество использования ?
Дополнения? Их и для хрома уже наклепали довольно много.
Анонимность? не менее анонимный.
Надёжность? Дык и хромой не так уж часто слетает.

А для простых пользователей анонимность и надёжность вообще на десятом месте, остаются дополнения и кастомизация GUI.
Дополнения отваливаются с завидной регулярностью и многие из них так нито и не удосужился починить, а в GUI все собираются прибить гвоздями и замазать эпоксидкой, чтобы уж наверняка не оторвали, так что выбор для простого пользователя очевиден - , особенно учитывая засилье устройств на ведроиде, простой юзверь особо размышлять не будет и скачает браузер от Google...

Кстати, о мидведях, кто мешает выпустить отдельную ветку «Stoner Fox» с прикрученным намертво интерфейстом, движком blink и логотипом

Google одобрит...

При нынешних умолчаниях ничего никуда проматывать не надо. И да, это не всегда конец (Ctrl+9), т. к. текущая вкладка не обязательно была последней.

Последняя Первая открытая вкладка рядом справа, после её закрытия происходит переход на следующую. Телодвижений ещё меньше.

Отредактировано littleleshy (21-04-2013 01:13:13)

«There, I fixed it!» («Смотрите, я всё починил!»)

Добавлено 21-04-2013 01:10:20

ой я, намудрил так намудрил, ща пофиксим

1. Tabs A-F. C — current
[A] [В] [C] [D] [E] [F]

2. Открываем из текущей (C) новые вкладки (1-5)
[A] [В] [C] [1] [2] [3] [4] [5] [D] [E] [F]

3. Переходим на вкладку 1
[A] [В] [C] [1] [2] [3] [4] [5] [D] [E] [F]

4. Закрываем её
[A] [В] [C] [2] [3] [4] [5] [D] [E] [F]

Отредактировано littleleshy (21-04-2013 01:24:50)

Ra
>Чем скорее сдохнут…
Не дождетесь!

Ну я ж давно уже исправил (вот).

Вариантов два:
1) открыть в текущей, а потом вернуться назад
2) перетащить ссылку на панель вкладок в нужное место (Drag'n'Drop — сила!)
Но такое бывает очень редко. Обычно вкладки нужно просмотреть в порядке их открытия.

Najlus
Т.е. на целые сутки?

Вы ни разу не перемещали кнопки, так как это удобно именно Вам?

Какое нужно поставить расширение, если эти возможности удалят из движка ? В всё прибито намертво гвоздями и что-то я не встречал расширения позволяющего там всё разблокировать, если функция не поддерживается программой, то хоть что там ставь, но она не заработает... проблема-то не в том, что функционал заблокируют, его просто выпилят насмерть - окончательно и бесповоротно...

Если разрабы хотят сделать всё как в хромом, то не думаю, что пощадят внутреннюю начинку лисы, тем более, что они там как бэ намекают

Т.е., видимо, выпиливаются команды стилей по замене одних элементов другими, т.к. фактически подержки-то никакой и не было - они же не перерисовывали иконки для каждого релиза. Значит как минимум отвалятся стили...

Zaycoff
Мне кажется или там вся разница в размере кнопок, а иконки размер и вовсе не меняют? А стили пока никуда не денутся. Они ими и в австралисе пользуются. Чтоб отвалились стили им придётся морду вообще целиком переписать на чём-то другом.
Вообще рекомендую прекратить додумывать всяческую несусветную чушь и поставить себе UX-версию параллельно для экспериментов, если так волнует.

Отредактировано Lain_13 (22-04-2013 14:06:10)

Правильно! Пусть у всех будут одинаковые огромные иконки, обладатели нетбуков с маленькими экранами особенно рады этому нововведению...